Решение Клуба свободы свободного предпринимательства Аризоны PAC v. Bennett , 564 US 721 (2011), вынесено Верховным судом США .
PAC "Клуб свободы" Клуба свободного предпринимательства Аризоны против Беннета | |
---|---|
Аргументирована 28 марта 2011 г. Решена 27 июня 2011 г. | |
Полное название дела | Клуба свободы PAC Клуба свободного предпринимательства Аризоны против Кена Беннета в его официальном качестве государственного секретаря штата Аризона и др. |
Цитаты | 564 США 721 ( подробнее ) 131 S. Ct. 2806; 180 Л. Ред. 2д 664 |
История болезни | |
Прежний | Маккомиш против Беннета , 611 F.3d 510 ( 9-й округ 2010 г.); серт . предоставлено, 562 U.S. 1060 (2010). |
Последующий | Маккомиш против Беннета , 653 F.3d 1106 (9-й округ 2011 г.) |
Держа | |
Схема софинансирования Аризоны существенно затрудняет политическую речь и недостаточно оправдана непреодолимым интересом, чтобы выдержать проверку Первой поправки. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Робертс, к которому присоединились Скалия, Кеннеди, Томас, Алито |
Несогласие | Каган, к которому присоединились Гинзбург, Брейер, Сотомайор |
Применяемые законы | |
Конст. США исправлять. я |
В 1998 году избиратели Аризоны одобрили избирательную меру, известную как Закон о чистых выборах . Когда он был принят, Закон о чистых выборах устанавливал государственное финансирование избирательных кампаний в масштабе штата. Кандидаты, которые решили участвовать в системе, должны собрать определенное количество пожертвований в размере 5 долларов США. Это дает им право на получение государственных средств для проведения своих кампаний. В соответствии с принятым законом, если участвующий кандидат превосходит не участвующего оппонента, участвующий кандидат получает дополнительные государственные средства, равные деньгам, собранным частным образом не участвующим кандидатом, что в три раза превышает первоначальную государственную субсидию. [1] Наиболее известными кандидатами, подавшими заявку на участие в системе чистых выборов, были Джанет Наполитано , которая была избрана губернатором в 2002 году, и Ян Брюэр , которая была избрана губернатором в 2010 году.
Иск
Истцы подали иск против Комиссии по чистым выборам штата Аризона 21 августа 2008 г. в Окружной суд США по округу Аризона . Всего за несколько месяцев до этого Верховный суд рассмотрел дело « Дэвис против Федеральной избирательной комиссии» (2008 г.). Согласно федеральному закону, если кандидаты соберут 350 000 долларов из своих собственных денег, их оппоненту будут предоставлены специальные общественные преимущества по сбору средств, положение, известное как «Поправка миллионера». Однако Верховный суд отменил это положение, постановив, что «цель« уравновешивания »избирательных возможностей не оправдывает систему финансирования избирательной кампании, в которой« энергичное осуществление права на использование личных средств для финансирования предвыборных выступлений дает оппонентам преимущества по сбору средств. в конкурентном контексте избирательной политики ». [2] По словам истцов, система чистых выборов оказала сдерживающее воздействие на речь, поскольку она «стремится уравнять финансирование». [3] Но сторонники закона о чистых выборах утверждают, что система сдерживает коррупцию, потому что кандидатам не нужно обслуживать группы с особыми интересами. [1]
20 января 2010 года федеральный судья Рослин Сильвер признал неконституционным положение о соответствующих фондах Закона Аризоны о чистых выборах. Судья Сильвер согласился с истцами в том, что положение о соответствующих средствах не могло поддерживаться Дэвис, хотя она назвала результат «нелогичным» и назвала удержание в деле Дэвиса « ipse dixit, не подкрепленным ни малейшим налетом аргументов, чтобы скрыть очевидное судебный указ, которым это достигается ". [4] Сильвер приостановила выполнение своего приказа, пока Комиссия по чистым выборам штата Аризона подала апелляцию в Апелляционный суд Соединенных Штатов по девятому округу . Дело рассматривалось в девятом окружном суде 12 апреля 2010 года. Девятый окружной суд отменил положение, постановив, что положение о соответствующих фондах в законе Аризоны аналитически отличается от поправки миллионера. [5]
Верховный суд согласился рассмотреть апелляцию Маккомиша . (Это дело было объединено с делом Arizona Free Enterprise Club Freedom Club PAC против Беннета до рассмотрения Верховным судом.) [6] Устные аргументы были заслушаны 28 марта 2011 года. 27 июня 2011 года Верховный суд отменил девятый судебный процесс. Постановление Апелляционного суда и признанные схемы согласования фондов, призванные «уравнять правила игры», неконституционными в решении 5–4. [7] [8] [9]
Хронология дела
21 августа 2008 года : дело подано в окружной суд США.
17 июля 2009 г . : Крайний срок для представления возражений.
31 июля 2009 г . : крайний срок для краткого ответа.
7 августа 2009 г . : крайний срок слушания.
5 января 2010 г . : Истцы подают предварительный судебный запрет с просьбой к судье Рослин О. Сильвер прекратить выдачу соответствующих средств для выборов 2010 года.
15 января 2010 г . : слушание ходатайств о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства.
20 января 2010 г . : судья Сильвер объявляет чистые выборы неконституционными, но приостанавливает действие своего приказа, позволяющего штату подавать апелляцию.
27 января 2010 г . : Истцы просят 9-й окружной апелляционный суд отменить отсрочку и немедленно отменить положение о совместных фондах чистых выборов. Отказано.
3 февраля 2010 г . : Истцы подают экстренную апелляцию с просьбой об отмене приостановления по приказу судьи Сильвера судье Верховного суда Энтони Кеннеди . Апелляция отклоняется, и 9-й округ предоставляется до 1 июня для принятия решения по апелляции штата.
21 мая 2010 г . : 9-й округ вынес решение в пользу штата, подавшего апелляцию, заявив, что соответствующие фонды чистых выборов являются конституционными. [10]
24 мая 2010 г . : Истцы подают экстренное ходатайство об отмене срока пребывания в Верховном суде США .
1 июня 2010 г . : Суд отклоняет ходатайство о пребывании на том основании, что Голдуотер должна заявить, но не заявляла, о намерении обжаловать решение Девятого округа. [11] Goldwater подает третью заявку на отмену пребывания, добавив о своем намерении обжаловать решение 9-го округа.
8 июня 2010 г . : Верховный суд блокирует раздачу «Чистых выборов» на 2010 г., отменяя приостановление действия районного суда. [12]
17 августа 2010 г . : Адвокаты истцов подают официальную апелляцию в Верховный суд.
29 ноября 2010 г . : Верховный суд соглашается рассмотреть официальную апелляцию. [13]
28 марта 2011 : Верховный суд должен заслушать устные доводы. [14]
27 июня 2011 г . : Верховный суд отменяет решение Апелляционного суда Девятого округа и объявляет соответствующие фонды неконституционными. [15]
Рекомендации
- ^ a b Борода Рау, Алия. «Аргументы чистых выборов, которые будут заслушаны в суде» , Республика Аризона, 11 апреля 2010 г.
- ^ «Маккомиш против Беннета (Чистые выборы)» , Институт Голдуотера.
- ^ Фишер, Ховард. «Иск стремится сорвать закон о чистых выборах в Аризоне» , The East Valley Tribune , 23 августа 2008 г.
- ^ Борода Рау, Алия и Мэри Джо Pitzl. «Федеральный судья лишает Аризоны соответствующего финансирования» , Республика Аризона , 21 января 2010 г.
- ^ "Избирательная субсидия оспорена" . Блог Скота, 25 мая 2010 г.
- ^ Liptak, Адам (29 ноября 2010). «Судьи для оценки финансирования кампании в Аризоне» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 декабря 2013 года .
- ^ "Клуб свободы Клуба свободного предпринимательства Аризоны PAC против Беннета" . SCOTUSблог . Проверено 2 марта 2019 .
- ^ МакЭлрой, Лиза (28.06.2011). «Последняя неделя семестра: простым языком» . SCOTUSблог . Проверено 2 марта 2019 .
- ^ Оверби, Питер (27 июня 2011 г.). «Высокий суд отменяет закон штата Аризона о финансировании избирательной кампании» . Национальное общественное радио . Проверено 2 марта 2019 .
- ^ McComish v. Bennett , 611 F.3d 510 ( девятая Cir. 2010).
- ^ «Приказ по незавершенному делу», неподписанный, Верховный суд США, 1 июня 2010 г., опубликовано на сайте www.scotusblog.com
- ^ «Маккомиш против Беннета. Верховный суд США. 8 июня 2010 года. Печать».
- ^ «Список приказов. Верховный суд США. 29 ноября 2010 года. Печать»
- ^ "Краткое изложение истцов. Верховный суд США. 12 января 2011 года. Печать"
- ^ Arizona Free Enterprise Club's Freedom Club PAC против Беннета , 564 U.S. 721 (2011).
Внешние ссылки
- Текст дела Клуба свободного предпринимательства Аризоны PAC v. Bennett , 564 U.S. 721 (2011) доступен по адресу : Justia Oyez (аудиозапись устного выступления), Верховный суд ( опровержение )