Статья 3 Европейской конвенции о правах человека запрещает пытки и «бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание».
Статья 3 - Запрещение пыток Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
Применимость [ править ]
Для этого права нет исключений или ограничений. Европейский суд по правам человека подчеркивает фундаментальный характер статьи 3 в постановив , что запрет сделан в «абсолютном выражении -... независимо от поведения жертвы». [1]
Суд также постановил, что государства не могут депортировать или экстрадировать лиц, которые могут быть подвергнуты пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию в государстве-получателе. [2]
Суд также постановил, что это положение запрещает экстрадицию человека в иностранное государство, если оно может быть подвергнуто там пыткам. Эта статья была истолкована как запрещающая государству выдавать человека другому государству, если ему грозит смертная казнь . Однако эта статья сама по себе не запрещает государству выносить смертную казнь на своей территории.
Пытки [ править ]
В деле Аксой против Турции (1997 г.) Суд признал Турцию виновной в применении пыток в 1996 г. в деле задержанного, которого подвешивали за руки, а его руки были связаны за спиной. [3]
Selmouni v. France (2000 г.) Суд оказался более открытым для признания государств виновными в применении пыток, постановив, что, поскольку Конвенция является «живым инструментом», обращение, которое она ранее характеризовала как бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, может в будущем рассматриваться как пытка. [4]
Бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание [ править ]
Это положение обычно применяется в случаях жестокого насилия со стороны полиции и плохих условий содержания под стражей.
Ирландия против Соединенного Королевства [ править ]
В деле « Ирландия против Соединенного Королевства» (1979–1980 гг.) Суд постановил, что пять методов, разработанных Соединенным Королевством ( стояние у стены , надевание капюшона , подавление шума , лишение сна и лишение пищи и питья ), использовались против четырнадцати человек. задержанные Соединенным Королевством в Северной Ирландии были «бесчеловечными и унижающими достоинство» и нарушали Европейскую конвенцию о правах человека, но не являлись «пыткой». [5]
В 2014 году , после того, как новая информация была раскрыта , которая показала решение использовать пять методов в Северной Ирландии в 1971-1972 годах были приняты британскими министрами, [6] ирландское правительство обратилось к Европейскому суду по правам человека пересмотреть свое решение. В 2018 году суд шестью голосами против одного отказал. [7]
Пожизненное заключение [ править ]
9 июля 2013 года заключенный из Великобритании Джереми Бамбер выиграл апелляцию в Европейском суде по правам человека о том, что пожизненное заключение (без возможности условно-досрочного освобождения) противоречит статье 3 Европейской конвенции о правах человека.
Большая палата подавляющего большинства голосов в пользу решения по 16-1, а это означает , что правительство Великобритании теперь будет вынуждено пересмотреть 49 экземпляров целых пожизненных заключений.
Атаун Рохо против Испании [ править ]
В этом деле, которое рассматривалось совместно с Etxebarria Caballero v. Spain в 2014 году, суд единогласно постановил, что имело место «нарушение статьи 3 (запрет бесчеловечного или унижающего достоинство обращения) Европейской конвенции о правах человека в связи с отсутствием эффективного расследования утверждений заявителей о жестоком обращении ". [8]
MC против Болгарии [ править ]
В декабре 2003 г. Суд постановил в деле MC против Болгарии, что имело место нарушение статей 3 и 8 Конвенции. В деле обсуждается наличие позитивного обязательства наказывать за изнасилование и расследовать дела об изнасиловании. Судья Ф. Тюлькенс выразил совпадающее мнение по делу. [ необходима цитата ]
См. Также [ править ]
- Судебные разбирательства по изменению климата
- Жестокое и необычное наказание
- Конвенция против пыток
- Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания
Ссылки [ править ]
- kar.kent.ac.uk Кентский университет, Академический репозиторий Кента, «Расширение сферы действия прав человека для охвата жертв изнасилования: MCV Bulgaria»
- ^ Чахал против Соединенного Королевства (1997) 23 EHRR 413.
- ^ Чахал против Соединенного Королевства (1997) 23 EHRR 413; Серинг против Соединенного Королевства (1989 г.) 11 EHRR 439.
- ^ Аксой против Турции (1997) 23 EHRR 553. Процесс был передан в судкачестве «палестинского подвешивания»но более широко известный как дыба .
- ^ Селмуни против Франции (2000) 29 EHRR 403 в п. 101.
- ^ Ирландия против Соединенного Королевства (1979–1980) 2 EHRR 25 в параграфе 167.
- ^ "Британские министры санкционировали пытки интернированных NI" . The Irish Times . 21 марта 2013 . Проверено 30 мая 2019 .
- ^ ЕКПЧ пересмотр решение о заявке № 5310/71
- ^ «Испания должна принять меры для защиты лиц, содержащихся без связи с внешним миром» . Европейский суд по правам человека. 7 октября 2014 . Дата обращения 9 апреля 2016 .
Внешние ссылки [ править ]
- Руководство по реализации статьи 3 Европейской конвенции о правах человека ( PDF )
- Текст постановления
- Постоянная ссылка на дело (с помощью WebCite )
