Баррингтон Мур-младший (12 мая 1913 - 16 октября 2005) [2] был американским политическим социологом и сыном лесничего Баррингтона Мура .
Баррингтон Мур мл. | |
---|---|
Родившийся | |
Умер | 16 октября 2005 г. Кембридж, Массачусетс , США | (92 года)
Занятие | Политсоциолог |
Академическое образование | |
Альма-матер | Уильямс-колледж Йельского университета |
Докторант | Альберт Галлоуэй Келлер |
Академическая работа | |
Докторанты | Чарльз Тилли , Теда Скочпол , Джон Молленкопф [1] |
Он хорошо известен своей работой «Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в становлении современного мира» (1966), сравнительным исследованием модернизации в Великобритании, Франции, США, Китае, Японии, России, Германии, и Индия. В книге выдвигается неомарксистский аргумент о том, что классовые структуры и классовые союзы в определенные моменты времени могут объяснить виды социальных революций, которые произошли и не произошли в этих странах, поставив одни страны на путь демократии, тогда как другие произошли. поставить на путь авторитаризма или коммунизма. [3] [4] Он широко утверждал, что «нет буржуазии - нет демократии », что подчеркивало важную роль, которую играет большой средний класс в достижении демократизации и обеспечении демократической стабильности. [5]
Образование и личная жизнь
Он окончил колледж Уильямс , штат Массачусетс , где получил глубокое образование в области латыни, греческого языка и истории. Он также заинтересовался политологией и был избран в Фи Бета Каппа . В 1941 году Мур получил докторскую степень. в социологии из Йельского университета , где он учился с Альбертом Геллоуэй Келлером . [6] Он работал политическим аналитиком в правительстве, в Управлении стратегических служб (OSS) и в Министерстве юстиции. Он познакомился с Гербертом Маркузе , другом на всю жизнь, а также со своей будущей женой Элизабет Ито в OSS. Его жена умерла в 1992 году. У них не было детей.
Академическая карьера
Его академическая карьера началась в 1945 году в Чикагском университете , в 1948 году он поступил в Гарвардский университет и присоединился к Российскому исследовательскому центру в 1951 году. Он появился в 1979 году. Мур опубликовал свою первую книгу « Советская политика в 1950 году» и « Террор и прогресс, СССР». в 1954 году. В 1958 году его книга из шести очерков по методологии и теории « Политическая власть и социальная теория» подвергла критике методологические взгляды социальных наук 1950-х годов . Среди его студентов в Гарварде были социологи-сравнители Теда Скочпол и Чарльз Тилли .
Взгляды
Социальные истоки диктатуры и демократии
Новаторская работа Мура « Социальные истоки диктатуры и демократии» (1966) стала краеугольным камнем того, что сейчас называется сравнительно-историческим анализом в социальных науках. [7] В этой работе он изучал условия социогенеза демократических , фашистских и коммунистических режимов, обращая особое внимание на то, как индустриализация и существовавшие ранее аграрные режимы взаимодействовали для достижения этих различных политических результатов. Он обратил особое внимание на насилие, которое предшествовало развитию демократических институтов.
Мур перечисляет пять условий для развития демократии западного образца (через « буржуазную революцию »): [8]
- «развитие баланса, чтобы избежать слишком сильной короны или слишком независимой земельной аристократии»
- переход к «подходящей форме коммерческого сельского хозяйства»
- "ослабление помещичьей аристократии"
- «предотвращение аристократико-буржуазной коалиции против крестьян и рабочих» [что привело бы к фашизму]
- «революционный разрыв с прошлым».
Мура беспокоила трансформация доиндустриальных аграрных общественных отношений в «современные». Он выделил то, что он назвал «тремя путями в современный мир» - либерально-демократическим, фашистским и коммунистическим, каждый из которых связан со сроками индустриализации и социальной структурой во время переходного периода.
В простейшем смысле « Социальное происхождение» можно подытожить его знаменитым заявлением «Нет буржуазии - нет демократии» [9], хотя принятие этой идеи за чистую монету подрывает и неверно истолковывает нюансы его аргументации.
- В Англии эффект «буржуазного импульса» заключался в изменении отношения части земельной элиты к коммерческому земледелию, что привело к уничтожению крестьянства через систему огораживания и гражданской войны в Англии, которая привела к аристократическому, но умеренная демократия. [10]
- Во Франции Французская революция действительно затронула буржуазию, но подавляющее влияние крестьянства определило, «насколько далеко она может зайти». [11] Крестьянство после этого оставалось резервуаром реакционных настроений.
- В Соединенных Штатах победа промышленного Севера над элитой плантаторов Юга в Гражданской войне закрепила путь США к современности через либеральную демократию, но только после того, как плантаторы Юга «приобрели оттенок» городского бизнеса, существенно изменив их отношение к капиталистическому накоплению. [12] В результате, однако, произошла эта трансформация, и северные капиталисты прекратили Реконструкцию и позволили Югу осуществить Джим Кроу.
Мур также прямо обратился к японскому переходу к современности через фашизм и коммунистический путь в Китае, косвенно отметив Германию и Россию.
- По мнению Мура, влияние буржуазии в Японии было значительно более ограниченным, чем в Англии, Франции и США. Вместо капиталистического накопления посредством «буржуазного импульса», как это было в этих трех случаях, был вызван поздний переход Японии к индустриальной современности. через «репрессивное» сельское хозяйство - выдавливание крестьянства для создания необходимого капитала для модернизации. Эта «революция сверху» укрепила реакционный союз слабой буржуазии и могущественных землевладельцев, кульминацией которого стал фашизм . [13]
- В Китае подавляющая сила крестьянства по отношению к буржуазии и земельной элите привела к Китайской революции , но они были ее первыми жертвами. Здесь буржуазия объединилась с крестьянами и произвела «революцию снизу». Мур критиковал попытки других социологов задним числом определить какую-то полезную «функцию», выполняемую китайской системой имперского правительства, и утверждал, что более вероятной причиной ее длительного выживания было то, что большинство людей, особенно крестьян, просто принимают свою социальную систему ». до тех пор, пока что-то не произойдет, угрожая и разрушив их распорядок дня " [14]
Здесь снова можно увидеть тему буржуазии Мура - в государствах, ставших демократическими, была сильная буржуазия. В Японии и Китае буржуазия была слабой и объединилась с элитой или крестьянами для создания фашизма или коммунизма соответственно.
Когда дело доходит до выбора случая, Мур в первую очередь использует метод согласования Дж. С. Милля . [15] Книга не предназначена для обобщения: она применима только к конкретным случаям, которые изучаются в книге. [15]
Джон Винер в журнале History and Theory исследовал широкий диапазон критических откликов на « Социальное происхождение ». [16] Теда Скокпол и Маргарет Сомерс описали книгу Мура как «труд практически беспрецедентных амбиций» с точки зрения существенного объема и сложности исследовательского плана. [15]
О толерантности
В 1965 году Мур, Герберт Маркузе и Роберт Пол Вольф написали эссе о концепции толерантности, и эти три эссе были собраны в книге «Критика чистой толерантности» . Название было игрой по названию книги Иммануила Канта « Критика чистого разума» . В книге Мур утверждает, что академические исследования и общество в целом должны придерживаться строго научного и светского мировоззрения и подходить к теориям и гипотезам с эмпирической проверкой. [17]
Работает
- Советская политика - дилемма власти: роль идей в социальных изменениях , издательство Гарвардского университета, Кембридж, 1950.
- Террор и прогресс, СССР: некоторые источники изменений и стабильности в советской диктатуре , издательство Гарвардского университета, Кембридж, 1954.
- Политическая власть и социальная теория: шесть исследований , издательство Гарвардского университета, Кембридж, 1958. Эрвейтерте Осгабе: политическая власть и социальная теория: семь исследований , Harper & Row, Нью-Йорк, 1965.
- Баррингтон Мур-младший, Роберт Пол Вольф, Герберт Маркузе: Критика чистой толерантности , Beacon Press, Бостон, 1965.
- Социальные истоки диктатуры и демократии : лорд и крестьянин в создании современного мира , Beacon Press, Бостон, 1966. ISBN 0-8070-5073-3 .
- Размышления о причинах человеческих страданий и о некоторых предложениях по их устранению , Beacon Press, Бостон, 1972.
- Несправедливость: социальные основы послушания и восстания , М.Э. Шарп, Уайт-Плейнс, Нью-Йорк, 1978. ISBN 0-333-24783-3 .
- Конфиденциальность: Исследования в области социальной и культурной истории , М.Э. Шарп, Армонк, штат Нью-Йорк, 1983.
- Власть и неравенство при капитализме и социализме: США, СССР и Китай ( лекции Таннера о человеческих ценностях ), Clarendon Press, Oxford, 1987.
- Моральные аспекты экономического роста и другие эссе ( серия Wilder House по политике, истории и культуре ), Cornell University Press, Итака, Нью-Йорк, 1998. ISBN 0-8014-3376-2
- Нравственная чистота и преследования в истории , Princeton University Press, Принстон, Нью-Джерси, 2000. ISBN 0-691-04920-3 .
Смотрите также
- Новый институционализм
- Исторический институционализм
- Историческая социология
Рекомендации
- ^ Молленкопф, Джон (1983). Оспариваемый город . Принстон: Издательство Принстонского университета . п. ix. ISBN 0691076596.
- ↑ Деннис Смит, «Некролог: Баррингтон Мур - автор смелой социологической классики» , The Independent , 17 ноября 2005 г., стр. 59.
- ^ Скочпол, Теда (1973). «Критический обзор социальных истоков диктатуры и демократии Баррингтона Мура». Политика и общество . 4 (1): 1–34. DOI : 10.1177 / 003232927300400101 . ISSN 0032-3292 .
- ^ Винер, Джонатан М. (1975). «Тезис Баррингтона Мура и его критики». Теория и общество . 2 (3): 301–330. DOI : 10.1007 / BF00212740 . ISSN 0304-2421 . JSTOR 656776 .
- ^ «Канон: социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в становлении современного мира» . Times Higher Education (THE) . 2009-11-12 . Проверено 29 февраля 2020 .
- ^ «Баррингтон Мур-младший, 92 года, социолог из Гарварда» . Harvard Gazette . Кембридж, Массачусетс. 27 октября 2005 г.
- ^ Гершевски, Йоханнес (2021). «Объяснение институциональных изменений: размышления о« недостающей диагонали » » . Обзор американской политической науки : 1–16. DOI : 10.1017 / S0003055420000751 . ISSN 0003-0554 .
- ^ Мур-младший, Баррингтон (1993) [впервые опубликовано в 1966 году]. Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира (с новым предисловием Эдварда Фридмана и Джеймса Скотта под ред.). Бостон: Beacon Press . п. 430. ISBN 978-0-8070-5073-6.
- ^ Мур-младший, Баррингтон (1993) [впервые опубликовано в 1966 году]. Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира (с новым предисловием Эдварда Фридмана и Джеймса Скотта под ред.). Бостон: Beacon Press . п. 418. ISBN 978-0-8070-5073-6.
- ^ Мур-младший, Баррингтон (1993) [впервые опубликовано в 1966 году]. Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира (с новым предисловием Эдварда Фридмана и Джеймса Скотта под ред.). Бостон: Beacon Press . п. 28. ISBN 978-0-8070-5073-6.
- ^ Мур-младший, Баррингтон (1993) [впервые опубликовано в 1966 году]. Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира (с новым предисловием Эдварда Фридмана и Джеймса Скотта под ред.). Бостон: Beacon Press . п. 110. ISBN 978-0-8070-5073-6.
- ^ Мур-младший, Баррингтон (1993) [впервые опубликовано в 1966 году]. Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира (с новым предисловием Эдварда Фридмана и Джеймса Скотта под ред.). Бостон: Beacon Press . п. 149. ISBN. 978-0-8070-5073-6.
- ^ Мур-младший, Баррингтон (1993) [впервые опубликовано в 1966 году]. Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира (с новым предисловием Эдварда Фридмана и Джеймса Скотта под ред.). Бостон: Beacon Press . п. 228. ISBN 978-0-8070-5073-6.
- ^ Мур-младший, Баррингтон (1993) [впервые опубликовано в 1966 году]. Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира (с новым предисловием Эдварда Фридмана и Джеймса Скотта под ред.). Бостон: Beacon Press . п. 204. ISBN 978-0-8070-5073-6.
- ^ а б в Скочпол, Теда; Сомерс, Маргарет (1980). "Использование сравнительной истории в макросоциальном исследовании" . Сравнительные исследования в обществе и истории . 22 (2): 174–197. DOI : 10.1017 / s0010417500009282 . ISSN 0010-4175 .
- ^ Джон Винер, «Обзор обзоров: социальные истоки диктатуры и демократии », History and Theory 15 (1976), 146-75.
- ^ Мур, Баррингтон, Герберт Маркузе и Роберт Пол Вольф , Критика чистой терпимости (Бостон: Beacon Press, 1965)