Вложение

Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найти источники:  «Вложение»  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( декабрь 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение-шаблон )

Ограждение , иногда называемое ограждением , было юридическим процессом в Англии объединения (ограждения) небольших земельных владений в более крупные фермы ^[1], начиная с 13 века. После огораживания использование земли стало ограниченным и доступным только владельцу, и она перестала быть общей землей для общего пользования. В Англии и Уэльсе этот термин также используется для обозначения процесса, положившего конец древней системе земледелия на открытых полях . Под корпусом, такая земля огорожена ( прилагается ) и Deeded или правоодному или нескольким владельцам. Процесс огораживания стал широко распространенной чертой английского сельскохозяйственного ландшафта в 16 веке. К 19 векуНезакрытые общинные земли стали в основном ограничиваться грубыми пастбищами в горных районах и относительно небольшими частями низменностей.

Ограждение могло быть достигнуто путем покупки земельных прав и всех общих прав для выполнения исключительных прав пользования, что увеличивало стоимость земли. Другой метод заключался в принятии законов, вызывающих или принудительных огораживания, таких как парламентское огораживание, связанное с Законом о закрытии . Последний процесс огораживания иногда сопровождался силой, сопротивлением и кровопролитием и остается одной из самых спорных областей сельскохозяйственной и экономической истории в Англии. Историки-марксисты утверждают, что богатые землевладельцы использовали свой контроль над государственными процессами для присвоения государственных земель в своих личных интересах. ^[2] В грузинскую эпоху, процесс огораживания создал безземельный рабочий класс, который обеспечил рабочую силу, необходимую для новых отраслей промышленности, развивающихся на севере Англии . Например: «В сельском хозяйстве период с 1760 по 1820 годы - это годы оптового ограждения, в котором от деревни к деревне теряются общие права». ^[3] Э. П. Томпсон утверждает, что «Закрытие (когда допускаются все изощренности) было достаточно очевидным случаем классового ограбления». ^{[4] [5]}

У. А. Армстронг, среди других, утверждал, что это, возможно, чрезмерное упрощение , что более обеспеченные члены европейского крестьянства поощряли и активно участвовали в огораживании, стремясь положить конец вечной нищете натурального хозяйства . «Мы должны быть осторожны, чтобы не приписывать [приложение] событиям, которые были следствием гораздо более широкого и сложного процесса исторических изменений». ^[6] Армстронг отмечает, что огораживание по-разному влияло на уровень бедности в западных и восточных округах, и предполагает, что снижение заработной платы в сельском хозяйстве в этот период (и последующая эмиграция в городские районы) было больше связано с общим ростом сельского населения. ^{[7] [8]}

Ограждение считается одной из причин британской аграрной революции . Огороженная земля находилась под контролем фермера, который мог свободно применять передовые методы ведения сельского хозяйства. В современных отчетах широко распространено мнение, что возможности получения прибыли лучше с огороженной землей. ^[9] После огораживания урожайность увеличилась, в то же время производительность труда увеличилась настолько, что создала избыток рабочей силы. Увеличение предложения рабочей силы считается одной из причин промышленной революции . ^{[10] [ необходима страница ]} Карл Маркс утверждал в « Капитале», что огораживание сыграло определяющую роль в революционном преобразованиифеодализм в капитализм , как путем превращения земли из средства существования в средство получения прибыли на товарных рынках (в первую очередь шерсти в случае Англии), так и путем создания условий для современного рынка труда путем объединения мелких землевладельцев и скотоводов в массу наемные сельскохозяйственные рабочие, то есть те, чьи возможности выхода с рынка уменьшались по мере того, как общинные земли были огорожены. ^[11]

Ранняя история [ править ]

Ограждение поместных общинных земель было разрешено Статутом Мертона  (1235 г.) и Вестминстерским статутом  (1285 г.).

На протяжении средневековья и современности имело место частичное ограждение, в котором соседние полосы были отгорожены от общего поля. Иногда этим занимались мелкие землевладельцы, но чаще крупные помещики и помещики. Значительные вольеры (или насыпи) имели место для создания оленьих парков . Некоторые (но не все) из этих ограждений были заключены с местным соглашением. ^[12] Большинство, если не все здания были на уже огороженной земле. Часто большие земли принадлежали крупным землевладельцам и лордам.

Вольеры эпохи Тюдоров [ править ]

Еще с XII века некоторые открытые поля в Британии были включены в индивидуальные поля. Однако в период Тюдоров наблюдался значительный рост огораживания . Эти ограждения в значительной степени привели к преобразованию землепользования из пахотного в пастбищное - обычно овцеводство. Эти огораживания часто производились помещиком в одностороннем порядке. Ограждения в период Тюдоров часто сопровождались потерей общих прав и могли привести к разрушению целых деревень. ^[13]

Английское шампанское (обширная открытая земля) обычно использовалось в качестве пастбищ для овец с четырнадцатого по шестнадцатый век по мере сокращения численности населения. Зарубежный спрос на английскую шерсть также способствовал увеличению производства, а шерстяная промышленность часто считалась более прибыльной для землевладельцев, у которых были большие приходящие в упадок сельскохозяйственные угодья. Некоторое поместьеземли находились в аварийном состоянии из-за отсутствия арендаторов, что делало их нежелательными как для потенциальных арендаторов, так и для землевладельцев, которые могли быть оштрафованы и предписаны для ремонта. Заграждение и выпас овец (для чего требовалось очень мало рабочих) были решением проблемы, но привели к безработице, перемещению бедных сельских рабочих и снижению внутреннего производства зерна, что сделало Англию более уязвимой к голоду и более высоким ценам на отечественное и иностранное зерно. . В Великобритании этот процесс ускорился в 15-16 веках, поскольку овцеводство стало более прибыльным. В XVI и начале XVII веков практика огораживания, особенно депопуляции огораживания, была осуждена церковью.против него было составлено правительство и закон. Но мнение элиты начало поворачиваться в сторону поддержки огораживания, и темпы огораживания увеличились в семнадцатом веке. Это привело к ряду правительственных актов, касающихся отдельных регионов, которые получили общую основу в Законе о консолидации вложений 1801 года.

Сэр Томас Мор в своей работе 1516 года « Утопия» предполагает, что практика огораживания была причиной некоторых социальных проблем, влияющих на Англию в то время, в частности воровства:

«Но я не думаю, что эта необходимость воровства возникает только отсюда; есть другая причина, более специфическая для Англии». "Что это?" - сказал кардинал. «Растение пастбищ, - сказал я, - благодаря которым ваши овцы, которые от природы мягкие и легко содержатся в порядке, могут теперь сказать, что пожирают людей и людей, не только деревни, но и города, ибо везде, где встречается это овцы любой почвы дают более мягкую и богатую шерсть, чем обыкновенная, а вот знать и дворяне, и даже те святые люди, аббаты, не довольствуясь старой арендной платой, которую приносили их фермы, и не думают, что достаточно, чтобы они, живя в свое удовольствие , не делайте ничего хорошего для общества, решите причинить вред вместо пользы. Они останавливают развитие сельского хозяйства,^[14]

Потеря сельскохозяйственной рабочей силы также нанесла ущерб другим людям, например мельникам, чьи средства к существованию зависели от сельскохозяйственных продуктов. Файнс Морисон сообщил об этих проблемах в своей работе 1617 года «Маршрут» : ^[15]

Англия изобилует кукурузой [пшеницей и другими зернами], которые они могут перевозить, когда четверть (в некоторых местах шесть, в других восемь бушелей) продается за двадцать шиллингов или меньше; и эта кукуруза не только служит Англии, но также служила английской армии в гражданских войнах в Ирландии, в то время они также экспортировали большое количество кукурузы в зарубежные страны, и по милости Божией Англия редко хоть раз в десять лет нуждается в поставках иностранной кукурузы. , которые обычно хотят доходов от алчности частных лиц, вывозя или скрывая их. Тем не менее, я должен признаться, что с каждым днем ​​это изобилие кукурузы уменьшается по той причине, что частные люди, находящие больше товаров в кормлении овец и крупного рогатого скота, чем в плуге, требующем рук множества слуг, никаким законом не могут быть удержаны от превращения кукурузных полей в огороженные пастбища,

Законодательство о защите от огораживания [ править ]

Ограждение поместных лордов общей земли (в частности, для монополизации местного овцеводства) и последующее выселение простолюдинов или сельских жителей из их домов и их средств к существованию стало важным политическим вопросом для Тюдоров. Ограждение привело к появлению бездомных, перемещенных жителей, потенциальных повстанцев из низших слоев общества. Советники короля очень нервничали по поводу такого обнищания или «нищенства». Простолюдины сохранили неформальные дома и фермы, получая широкий поток неколлективизированных налоговых поступлений. Рабочие были крепкими, частыми призывниками в армию для короны. В шестнадцатом веке из-за отсутствия дохода человек стал нищим . Если кто-то потерял свой дом, он стал бродягой ; и бродяги рассматривались (и рассматривались) как преступники.бомжи и воры в результате ограждения и депопуляции сел.

Отражая эти факторы, законы 1489 г., направленные против огораживания, положили начало борьбе с огораживанием. Со времен Генриха VII парламент начал принимать законы, запрещающие огораживание, ограничивая его последствия или, по крайней мере, штрафуя виновных. В течение следующих 150 лет было принято еще 11 парламентских актов и восемь комиссий по расследованию по этому вопросу. ^[16]

Первоначально огораживание само по себе не считалось правонарушением, но там, где оно сопровождалось разрушением домов, половина годовой прибыли ( земли ) шла в пользу короны до тех пор, пока утраченные дома не были восстановлены (Закон 1489 г. домовладелец, который мог не быть Короной, но Закон 1536 г. разрешил Короны получить эту половину доли, если вышестоящий домовладелец не предпринял никаких действий, чтобы потребовать ее). В 1515 году преобразование пахотных земель в пастбища стало преступлением. И снова половина прибыли от конверсии пойдет в пользу Короны до тех пор, пока пахотные земли не будут восстановлены. Ни Закон 1515 года, ни предыдущие законы не были водонепроницаемыми в ограждении, поэтому в 1517 году кардинал Вулси учредил комиссию по расследованию, чтобы определить, где были совершены правонарушения, и убедиться, что корона получала штрафную половину годовой сельскохозяйственной прибыли.

Инфляция и ограждение [ править ]

Наряду с ростом населения, ^[17] инфляция была основной причиной огораживания. ^[18] Когда Генрих VIII стал королем в 1509 году, он обнаружил, что королевские финансы в хорошем состоянии благодаря предусмотрительности своего отца Генриха VII (правил в 1485–1509 годах). Но вскоре это изменилось, когда Генрих VIII удвоил домашние расходы и начал дорогостоящие войны против Франции и Шотландии. Поскольку его богатство быстро уменьшалось, Генрих VIII ввел серию налогов, разработанных его канцлером Томасом Вулси.(в кабинете 1515–1529). Вскоре люди начали возмущаться налогами Вулси, и администрации пришлось искать новый источник финансирования: в 1544 году Генрих сократил содержание серебра в новых монетах примерно на 50%; в следующем году он повторил этот процесс в меньшей степени. Это, в сочетании с вливанием слитков из Нового Света , увеличило денежную массу в Англии, что привело к продолжающейся инфляции цен.

Бунты в ограждении [ править ]

Примерно после 1529 года проблема заброшенных сельскохозяйственных земель исчезла с ростом населения. Было желание иметь больше пахотных земель, а также было сильное антагонизм по отношению к арендаторам-пастбищам с их отарами и стадами. Повышенный спрос наряду с нехваткой пахотной земли вызвали резкое повышение арендной платы в 1520-х годах до середины века. Похоже, 1520-е годы были моментом, когда повышение арендной платы стало экстремальным, и в популярной литературе, например, в произведениях Роберта Кроули, появились жалобы на ренту . Были народные попытки удалить старые ограды, и большая часть законодательства 1530-х и 1540-х годов касается этого сдвига. Возмущенные арендаторы, нетерпеливые вернуть пастбища под пашню, незаконно уничтожали вольеры. Начиная с восстания Кеттав 1549 году аграрные восстания охватили всю страну, а другие восстания периодически происходили в течение столетия. Популярный сельский менталитет состоял в том, чтобы восстановить безопасность, стабильность и функциональность старой системы общин. Историки писали, что они отстаивали древние традиционные и конституционные права, предоставленные свободному и стойкому английскому йомену, в отличие от порабощенных и женоподобных французов. Этот акцент на правах должен был сыграть ключевую роль в современную эпоху, начавшуюся с эпохи Просвещения. Д. К. Коулман пишет, что английские общинники были обеспокоены потерей общих прав на ограждение, которое могло включать право «рубить подлесок, содержать свиней».

Мидлендское восстание [ править ]

В 1607 году, начиная с кануна мая в Haselbech , Northamptonshire и распространяясь на Warwickshire и Leicestershire в течение мая, ^{[ необходима цитата ]} произошли беспорядки в качестве протеста против огораживания общей земли. Теперь известное как Мидлендское восстание , оно получило значительную поддержку и возглавил Джон Рейнольдс, также известный как «Капитан Мешок», лудильщик из Десборо , Нортгемптоншир. ^{[ необходима цитата ]}Он сказал протестующим, что у него есть полномочия от Короля и Владыки Небес разрушать ограды, и пообещал защитить протестующих содержимым своего мешка, который, по его словам, убережет их от любого вреда (после того, как он был схвачен, его мешочек был открыт; все, что было в нем, был кусок зеленого сыра ). Тысячи людей были зарегистрированы в Хиллмортоне , Уорикшир, и в Котсбахе , Лестершир. В городе Лестер был введен комендантский час, так как опасались, что горожане покинут город, чтобы присоединиться к беспорядкам. Виселицы был возведен в Лестере , как предупреждение, и снесли гражданами.

Восстание Ньютона: 8 июня 1607 г. [ править ]

Ньютон Бунт был один из последних раз , что не-горнодобывающие простолюдины Англии и шляхт были в открытом, вооруженном конфликте. ^{[19] В} начале июня ситуация достигла апогея. Яков I издал Прокламацию и приказал своим заместителям лейтенантов в Нортгемптоншире подавить беспорядки. ^{[ необходима цитата ]} Зарегистрировано, что женщины и дети были частью протеста. Более тысячи человек собрались в Ньютоне , недалеко от Кеттеринга, сносили живые изгороди и засыпали канавы, чтобы выразить протест против оград Томаса Трешема. ^[19]

Семья Трешэмов не пользовалась популярностью из-за своего ненасытного огораживания земли - семья в Ньютоне и их более известные римско-католические кузены в соседнем Раштоне , семья Фрэнсиса Трешема , который двумя годами ранее участвовал в Пороховом заговоре и по объявлению умер в нем. Лондонский Тауэр . Сэр Томас Трешем из Раштона был назван «самым одиозным человеком» в Нортгемптоншире . Старая Римская католическая шляхта семейство Treshams уже давно спорил с формирующейся дворянской семьи пуританин, в Montagus из Боутона , о территории. Теперь Трешем из Ньютона огораживал общую землю - Бренд - которая раньше была частью Рокингемского леса. ^[19]

Эдвард Монтегю, один из заместителей лейтенантов, несколько лет назад выступал против ограждения в парламенте, но теперь король поставил его на позицию, эффективно защищающую Трешэмов. Местные вооруженные банды и ополчение отказались от призыва, поэтому землевладельцы были вынуждены использовать собственных слуг для подавления мятежников 8 июня 1607 года. Королевская прокламация короля Якова была зачитана дважды. Мятежники продолжили свои действия, хотя при втором чтении некоторые сбежали. Дворяне и их силы атаковали. Завязался генеральный бой, в котором погибло 40–50 человек; главарях повесили и расквартировали. Более поздний мемориальный камень погибшим стоит в бывшей церкви Святой Веры в Ньютоне. ^[19]

Семья Трешем пришла в упадок вскоре после 1607 года. Семья Монтегю, женившись на ней, стала герцогами Бакклюх , существенно увеличив богатство старшей ветви. ^[19]

Западное восстание 1630–1632 гг. И лесная оградка [ править ]

Хотя королевские леса технически не были общим достоянием, они использовались как таковые, по крайней мере, с 1500-х годов. К 1600-м годам, когда Стюарт Кингз обследовал свои поместья в поисках новых доходов, возникла необходимость предложить компенсацию, по крайней мере, некоторым из тех, кто использовал земли в качестве общего пользования, когда леса были разделены и огоражены. Большинство вырубки лесов имело место между 1629-40, во время Карла I в Англии «s Personal Правила . Большинство бенефициаров были королевскими придворными, которые платили большие суммы за огораживание и субаренду лесов. Тем, кто лишился общинного достояния, особенно недавним дачникам и тем, кто находился за пределами арендованных земель, принадлежащих поместьям, была предоставлена ​​небольшая компенсация или вообще не было никакой компенсации, и они в ответ подняли мятеж .^[20]

Парламентское приложение и открытые поля [ править ]

В течение 18 и 19 веков огораживание осуществлялось посредством местных актов парламента, называемых Актами об огораживании . Эти парламентские ограждения объединяли полосы на открытых полях в более сплоченные единицы и огораживали большую часть оставшихся пастбищ или пустошей . Парламентские ограждения обычно предоставляли простолюдинам некоторую другую землю в качестве компенсации за потерю общих прав, хотя часто они были плохого качества и намного меньшего размера. Ограждение заключалось в обмене землей и прекращении общих прав. Это позволило фермерам объединить и отгородить участки земли, в отличие от множества небольших полос, разбросанных и разделенных.

Парламентское ограждение также использовалось для разделения и приватизации обычных «пустошей» (в первоначальном понимании ненаселенных мест ), таких как болота , болота , пустоши , низины , болота . Добровольное изгнание также было частым явлением в то время. ^[21]

Во время парламентских оград в каждой усадьбе было де-факто объединение ферм в несколько крупных земельных владений. Многие более крупные землевладельцы уже владели большей частью земли. ^[22]Они «владели», но не владели юридически в сегодняшнем смысле. Они также должны были уважать права системы открытого поля, когда требовалось, даже когда на практике права широко не использовались. Точно так же каждое крупное землевладение будет состоять из разрозненных участков, а не консолидированных ферм. Во многих случаях огораживания были в основном обменом и объединением земли, а также обменом, невозможным в иных случаях в рамках правовой системы. Это также повлекло за собой аннулирование общих прав. Без погашения один человек из целой деревни мог в одностороннем порядке навязать общую систему полей, даже если все остальные не желали продолжать практику. Права де-юре не соответствовали де-фактоупражняться. Имея в собственности одну землю, нельзя формально обменивать землю, консолидировать поля или полностью исключать другие. Парламентское ограждение рассматривалось как наиболее рентабельный метод создания юридически обязывающего урегулирования. Это связано с затратами (время, деньги, сложность) препятствий в общем праве и справедливости для погашения обычных прав и прав длительного пользования. Парламент требуется согласие владельцев ⁴ / ₅ из пострадавших (в copyholders и фригольдеров ).

Основные выгоды для крупных землевладельцев заключаются в увеличении стоимости их собственной земли, а не в результате экспроприации. ^[23] Более мелкие владельцы могли продавать свою землю более крупным по более высокой цене вольера для почтовых отправлений. ^[24] Не было много доказательств того, что общие права были особенно ценными. ^[25] Протесты против ограждения парламента продолжались, иногда в самом парламенте, часто в пострадавших деревнях, а иногда и в форме организованных массовых восстаний. ^[26] Добровольное вложение было частым явлением в то время. ^[21] Огороженная земля была вдвое дороже, и эту цену можно было поддерживать только за счет ее более высокой продуктивности. ^[27]

Историки-марксисты сосредоточили свое внимание на огораживании как на части классового конфликта, который в конечном итоге уничтожил английское крестьянство и привел к появлению буржуазии . С этой точки зрения Гражданская война в Англии послужила основой для значительного ускорения строительства оград. Парламентские лидеры поддержали права помещиков по отношению к королю, суд Звездной палаты которого , упраздненный в 1641 году, обеспечил основной юридический тормоз процесса огораживания. Нанесив в конечном итоге сокрушительный удар по монархии (что даже после Реставрации, больше не представляли серьезной проблемы для ограждений) Гражданская война проложила путь к возможному приходу к власти в 18 веке того, что было названо «комитетом землевладельцев» ^[28], прелюдией к парламентской системе Великобритании. Изменилась и экономика вольеров. Если раньше земля была огорожена, чтобы сделать ее доступной для овцеводства, к 1650 году резкий рост цен на шерсть закончился. ^[29] После этого акцент сместился на внедрение новых сельскохозяйственных технологий, включая удобрения, новые культуры и севооборот, которые значительно повысили прибыльность крупных хозяйств. ^[30]Движение огораживания, вероятно, достигло пика с 1760 по 1832 год; к последней дате он практически завершил разрушение средневековой крестьянской общины. ^[31]

До огораживания большая часть пахотных земель в центральном регионе Англии была организована в систему открытых полей . Ограждение было не просто ограждением существующих хозяйств, но привело к фундаментальным изменениям в сельскохозяйственной практике. Разрозненные владения полос на общем поле были объединены для создания индивидуальных хозяйств, которыми можно было управлять независимо от других хозяйств. До огораживания права на использование земли были разделены между землевладельцами и сельскими жителями (простыми людьми). Например, простые люди будут иметь право (общее право) пасти своих животных, когда зерновые культуры или сено не выращиваются, а также на общих пастбищах. Земля в усадьбе по этой системе будет состоять из:

• Два или три очень больших общих пахотных поля
• Несколько очень больших обыкновенных сенокосов
• Закрытые - небольшие участки огороженной частной земли, такие как загоны, сады или сады, в основном возле домов.
• В некоторых случаях парк вокруг главного дома, усадьбы
• Обычные отходы - грубые пастбища (фактически все, что не было в предыдущих категориях)

Обратите внимание, что в то время поле означало только открытую и открытую пашню; большая часть того, что сейчас называлось бы «полями», тогда называлась бы закрытием . Единственными границами будут те, которые разделяют различные типы земель и закрытые территории.

В каждой из двух волн ограждения использовались два разных процесса. Одним из них было разделение больших открытых полей и лугов на участки земли, находящиеся в частном владении, обычно огораженные и известные в то время как отдельные участки . В ходе огораживания большие поля и луга были разделены, а общий доступ ограничен. Таким образом было заключено большинство открытых имений в Англии, за заметным исключением Лакстона, Ноттингемшира и части острова Аксхольм в Северном Линкольншире .

История вольеров в Англии отличается от региона к региону. ^[32] Не во всех районах Англии в средневековый период существовало земледелие в открытом грунте. Части юго-востоке Англии ( в частности частей Эссекс и Кент ) сохранили предпусковой римскую систему земледелия в небольших закрытых полей. Точно так же в большей части западной и северо-западной Англии поля либо никогда не были открыты, либо были закрыты рано. Основная область управления открытыми полями находилась в низинных районах Англии в широком диапазоне от Йоркшира и Линкольншира.по диагонали через Англию на юг, включая части Норфолка и Саффолка, Кембриджшира, большие районы Мидлендса и большую часть юга центральной Англии. Эти районы больше всего пострадали от вольеров первого типа, особенно в более густонаселенных районах, где выпас был скудным, и фермеры полагались на выпас в открытом грунте после сбора урожая и на залежь для содержания своих животных.

Вторая форма огораживания затронула эти области, такие как север, крайний юго-запад и некоторые другие регионы, такие как Восточно-Английские болота и Уилд , где выпас был в изобилии на маргинальных землях, таких как болота и вересковые пустоши. . Доступ к этим общим ресурсам был важной частью экономической жизни в этих сильно пастбищных регионах, и в Болотах в семнадцатом веке вспыхнули крупные беспорядки, когда попытки осушить торфяные и иловые болота были объединены с предложениями о частичной оградке. их.

И экономические, и социальные факторы стимулировали движение огораживания. В частности, спрос на землю в семнадцатом веке, рост региональной специализации, увлечение землевладением и сдвиг в представлениях о важности «общего богатства» (обычно подразумевающего общие средства к существованию) в противоположность «общественному благу» ( нация или ВВП ) - все это заложило основу для сдвига поддержки среди элит в пользу огораживания. Ограждения проводились по соглашению между землевладельцами (не обязательно арендаторами) на протяжении всего семнадцатого века; огораживание по парламентскому акту началось в восемнадцатом веке. Огороженные земли обычно могут требовать более высокой арендной платы, чем незакрытые, и, таким образом, землевладельцы имеют экономическую заинтересованность в ограждении.

В то время как многие жители получили участки в недавно огороженной усадьбе, для мелких землевладельцев этой компенсации не всегда было достаточно, чтобы компенсировать затраты на ограждение и ограждение. Многие историки считают, что огораживание было важным фактором сокращения мелких землевладельцев в Англии по сравнению с континентом, хотя другие полагают, что этот процесс начался уже с семнадцатого и восемнадцатого веков. Ограждение столкнулось с большим сопротивлением населения из-за его воздействия на домашнее хозяйство мелких землевладельцев и безземельных рабочих. Общие права включали не только право на выпас крупного рогатого скота или овец, но также на выпас гусей, добычу корма для свиней, сбор урожая, сбор ягод и сбор топлива. В период депутатского ограждения занятость в сельском хозяйстве не падала,^[33] Следовательно, большое количество людей покинуло сельские районы, чтобы перебраться в города, где они стали рабочими во время промышленной революции . Таким образом, на самом деле английский парламент, стремясь увеличить прибыль от сельскохозяйственных угодий, также создал рабочих, необходимых для увеличения быстрого расширения фабричной рабочей силы, вытесняя людей из окружающих графств в города. ^[34]

К концу 19 века огораживание было проведено в большинстве приходов, оставив деревенскую зелень , любую прибрежную полосу ниже отметки прилива и иногда меньшее количество небольших общих пастбищ.

Многие землевладельцы разбогатели за счет огораживания общинных земель, в то время как у многих простых людей отняли вековую давность. Ограждение земель осуждено как гигантское мошенничество со стороны крупных землевладельцев. В 1770 году Оливер Голдсмит написал «Заброшенную деревню» , сожалея о сокращении населения сельских районов. Стихотворение анонимного протеста 17-го века резюмировало чувство неприятия огораживания и с тех пор повторялось во многих вариантах, даже применительно к современной приватизации Интернета: ^[35]

Закон запирает мужчину или женщину,
Который крадет гуся у гуся,
Но отпускает более крупного преступника,
Который крадет гуся у гуся. ^[36]

Джордж Оруэлл писал в 1944 году:

Прекратите рассматривать, как ее достали так называемые собственники земли. Они просто захватили его силой, а затем наняли юристов для оформления документов, подтверждающих право собственности. В случае огораживания общинных земель, которое происходило примерно с 1600 по 1850 год, у захватчиков земли даже не было оправдания в том, что они были иностранными завоевателями; они откровенно брали наследие своих соотечественников ни под каким предлогом, кроме того, что у них была на это власть. ^[37]

В апреле 1772 года газета, подписанная «около Дорчестера», была адресована королю (газеты отметили желание Его Величества снизить цены на продукты), чтобы он изложил ему все опасения, связанные с предупреждением и захватом. В качестве примеров увлечения окрестностями Дорчестера писатель приводит поместья Кэмер, Уиткомб, Манктон и Бокхэмптон. В первом, по его словам, около тридцати лет назад было много жителей, многие из которых владели арендованными имениями под управлением хозяина поместья в течение трех жизней. Некоторые из них имели поместья 15 л ., ^[А] 20 л ., ^[Б] и 30 л.в год, будучи по большей части осторожными, трудолюбивыми людьми, вынужденными беречь немного денег, чтобы сохранить имение в семье на случай, если жизнь упадет. Их кукуруза была доставлена ​​на рынок, и они были довольны рыночной ценой. Таким же образом продавали и их скот.

Их дети, достигшие надлежащего возраста, женились и рожали детей, не опасаясь бедности. Но с тех пор господин изгнал весь народ, и все место было в его руках, хотя было засеяно меньше половины того количества зерна, которое было раньше. Писатель также дает отчет о том, как один Wm. Тонтон, хотя и был только арендатором декана и главы Exon, постепенно переходил весь приход в свои руки. Он говорит, сравнивая свое собственное с прошлым, что раньше фермер занимал 100 фунтов. год считался сносным, а тот, кто занимал четыре или пятьсот фунтов, действительно был очень большим; но теперь у них были фермеры, которые занимали от тысячи до двух тысяч в год, которые не хотели денег для оплаты своей ренты, как и маленькие фермеры, которые были вынуждены продавать свое зерно и т. д. Автор приводит общее мнение, что королевство сильно обезлюдело, некоторые утверждают, что население уменьшилось на четверть за предшествующие сто лет. Далее он говорит:

Ваше Величество должно положить конец ограждениям или обязать лорда вашего поместья соблюдать его древний обычай и не позволять ему покупать проценты своего арендатора; снести все дома и превратить весь приход в ферму: это модная практика, и никем более не Йен Дамер, эсквайр, владелец Каме, и его брат лорд Мильтон. ^[38]

Огороженные дороги [ править ]

Дороги общего пользования через огороженные земли общего пользования были сделаны с допустимой шириной между границами. В конце восемнадцатого века это было не менее 60 футов (18 м), но с 1790-х годов это было уменьшено до 40 футов (12 м), а позже 30 футов в качестве нормальной максимальной ширины. Причина создания этих широких дорог заключалась в том, чтобы предотвратить чрезмерное сбивание дорожного полотна и обеспечить беспрепятственное передвижение стад и стад животных. ^[39]

Современные всемирные движения против огораживания [ править ]

• База Абахлали Мьондоло в Южной Африке
• Pratirodh Комитет Bhumi Uchhed в Индии
• Сапатистская Армия национального освобождения в Мексике
• Fanmi Lavalas на Гаити
• Фонд свободного программного обеспечения
• Движение бездомных рабочих в Бразилии
• Движение безземельных народов в Южной Африке
• Движение безземельных рабочих в Бразилии
• Нармада Бачао Андолан в Индии
• Западный Кейп Anti-Выселение кампания в Южной Африке

См. Также [ править ]

В других странах [ править ]

• Бокаж
• Диапазон войны

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

• Армстронг, Вашингтон (1981). Влияние демографических факторов на положение сельскохозяйственного рабочего в Англии и Уэльсе, c.1750–1914 ». В « Обзор истории сельского хозяйства » . Обзор истории сельского хозяйства . 29. Британское общество истории сельского хозяйства, стр. 71–82.
• Бересфорд, Морис (1998). Затерянные деревни Англии (пересмотренная ред.). Саттон .
• Чемберс, JD ; Мингай, GE (1982). Аграрная революция 1750–1850 гг. (Переиздание). Бэтсфорд .
• Суд, WHB (1954). Краткая экономическая история Великобритании . Издательство Кембриджского университета .
• Хаммонд, JL ; Хаммонд, Барбара (1912). Сельский рабочий 1760–1832 гг . Лондон: Лонгман .
• Привет, Дэвид! Холстед, Джон Л .; Хойл, RW; Коротко, Брайан М. (2008). Дэвид Эй (ред.). Темы в Oxford Companion to Family and Local History . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-199-53298-8.
• Джонсон, Артур Х. (1909). Исчезновение мелкого помещика . Оксфорд: Clarendon Press .
• Кропоткин, Петр (1902). «7. Взаимопомощь между собой» . Взаимопомощь: фактор эволюции . Проверено 4 марта 2012 года .
• Линдли, Кит (1982). Фенландские беспорядки и английская революция .
• Макклоски, Дональд. (1975) "Экономика огораживания: анализ рынка". стр. 123–160 в Европейских крестьянах и их рынках: очерки по истории аграрной экономики под редакцией WN Parker & EL Jones. ред. (1975). онлайн
• Мур, Баррингтон (1966). Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира . Бостон, Массачусетс: Beacon Press .
• Нисон, Дж. М. (1993). Простолюдины: общее право, огораживание и социальные изменения в Англии, 1700–1820 гг . Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-56774-2.
• Поланьи, Карл (1944). Великая трансформация .
• Шоу-Тейлор, Ли (2001). «Парламентское ограждение и появление английского сельскохозяйственного пролетариата». Журнал экономической истории . 61 (3): 640–662. JSTOR  2698131 .
• Тирск, Джоан (1958). Тюдоровские корпуса (часто переиздаваемое ред.). Историческая ассоциация .
• Томпсон, EP (1991). Создание английского рабочего класса . Пингвин .

Дальнейшее чтение [ править ]

• Беккет, СП (1991). «Исчезновение дачника и скваттера из английской сельской местности: Возвращение в Хаммондс». В Холдернессе, BA; Тернер, Майкл (ред.). Земля, труд и сельское хозяйство, 1700-1920 . Лондон: Hambledon Press .
• Чемберс, Джонатан Д. «Вложение и предложение рабочей силы в промышленной революции». Обзор экономической истории, 5.3 (1953): 319-343. в JSTOR
• Дальман, Карл Дж (1980). Система открытого поля и за ее пределами: анализ прав собственности экономического института . Издательство Кембриджского университета .
• Эверит, Алан (2000). «Общая земля» . В Тирске, Джоан (ред.). Английский сельский пейзаж . Издательство Оксфордского университета .
• Гоннер, EC K (1912). Общая земля и пристройка . Лондон: Macmillan & Co. [1]
• Хамфрис, Дж. (1990). «Ограждения, права общего пользования и женщины». Журнал экономической истории . 50 (1): 17–42. DOI : 10.1017 / s0022050700035701 .
• Макклоски, Дональд Н. «Ограждение открытых полей: предисловие к исследованию его влияния на эффективность английского сельского хозяйства в восемнадцатом веке». Журнал экономической истории 32.1 (1972): 15-35 онлайн .
• Тирск, Джоан (29 декабря 1964). «Общие поля». Прошлое и настоящее . С. 3 25.

Литературные ссылки

• Джадт, Тони (25 марта 2010 г.). Плохая земля . Аллен Лейн / Пингвин . ISBN 978-1-84614-359-5.(Название взято из Голдсмита работы заброшенной деревни )
• Маркс, Карл . «27. Отчуждение сельскохозяйственного населения от земли» . Das Kapital [ Капитал ]. Marxists.org (на немецком языке). 1 . Проверено 4 марта 2012 года .
• Желтый адмирал , Патрик О'Брайан

Внешние ссылки [ править ]

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с: Корпус

Посмотрите приложение в Викисловаре, бесплатном словаре.

Поищите шампанское в Викисловаре, бесплатном словаре.

• Лакстон (деревня в открытом поле)
• Ограждение, повлиявшее на английскую деревню Мидлендс в XIX веке.