Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Bishop v. Aronov , 926 F.2d 1066 (11th Cir. 1991), [1] было судебным делом 1991 года, в котором Филипп А. Бишоп,профессор физиологии упражнений в Университете Алабамы , подал в суд на колледж по поводу свободы слова и академической свобода , когда он проинструктировал его не преподавать « теорию разумного замысла » во внеклассных занятиях и не читать лекции о «доказательствах Бога в физиологии человека» в классе. Окружной суд Северного округа штата Алабама , обнаружили в пользу епископано университет обратился и Апелляционный суд одиннадцатого округа СШАобнаружил, что класс во время обучения не был открытым форумом, и что университет имел право устанавливать учебную программу. [2] [3]

Похожее дело было Эдвардс против Калифорнийского университета Пенсильвании (3-й округ, 1998 г.). [4]

Связанные случаи [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Бишоп v. Аронов , 926 F.2d 1066 (11 Cir. 1991). Всеобщее достояние Эта статья включает материалы, являющиеся общественным достоянием, из этого правительственного документа США .
  2. ^ Закон о высшем образовании , Уильям А. Каплин, Барбара А. Ли, стр 262-263
  3. ^ Креационизм, идеология и наука , Юджини С. Скотт , Нью-Йоркская академия наук . Опубликовано как «Бегство от разума». Том 775 Анналов Нью-Йоркской академии наук. 24 июня 1996 г.
  4. ^ Эдвардс против Калифорнийского университета Пенсильвании , 156 F.3d 488 (3d Cir.1998).

Внешние ссылки [ править ]

  • Работы, связанные с Епископом фон Аронов в Wikisource
  • Текст « Епископ против Аронов» , 926 F.2d 1066 (11-й округ, 1991 г.) доступен по адресу : CourtListener Google Scholar Justia OpenJurist