Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Blink (книга) )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Blink: сила мышления без мышления
Blinkgla.jpg
Издание в мягкой обложке
АвторМалькольм Гладуэлл
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметПсихология , популярная психология
ЖанрНехудожественная литература
ИздательБэк-Бэй Букс , Литтл, Браун
Дата публикации
11 января 2005 г.
Тип СМИПечать, электронная книга, аудиокнига
Страницы320 с. (издание в мягкой обложке)
ISBN0-316-17232-4
OCLC55679231
153,4 / 4 22
Класс LCBF448 .G53 2005 г.
ПредшествуетПереломный момент , 2000 
С последующимВыбросы , 2008 

Blink: The Power of Think Without Thinking (2005) -вторая книга Малкольма Гладуэлла . В нем представлены в научно-популярном формате исследования психологии и поведенческой экономики об адаптивном бессознательном : психических процессах, которые работают быстро и автоматически на основе относительно небольшого количества информации. Он учитывает как сильные стороны адаптивного бессознательного, например, в экспертной оценке , так и его подводные камни, такие как предубеждения и стереотипы .

Резюме [ править ]

Автор описывает основную тему своей книги как « тонкие срезы »: нашу способность использовать ограниченную информацию из очень узкого периода опыта, чтобы прийти к заключению. Эта идея предполагает, что спонтанные решения часто так же хороши, или даже лучше, чем тщательно спланированные и обдуманные. Чтобы подкрепить свои идеи, Глэдвелл использует широкий спектр примеров из науки и медицины (включая иски о халатности ), продаж и рекламы , азартных игр , скоростных свиданий (и прогнозирования развода ), тенниса , военных игр и фильмов.и популярная музыка . Глэдвелл также использует множество примеров опыта обычных людей с «тонкими срезами», включая нашу инстинктивную способность читать мысли, что позволяет нам узнать эмоции человека, просто взглянув на его или ее лицо.

Глэдвелл объясняет, как способность эксперта «тонко резать» может быть испорчена их симпатиями и антипатиями, предрассудками и стереотипами (даже бессознательными). Особой формой бессознательной предвзятости, которую обсуждает Гладуэлл, является психологическая подготовка . Он также обсуждает тест неявной ассоциации , [1] , предназначенный для измерения силы человека подсознательных ассоциаций / предвзятости.

Гладуэлл также упоминает, что иногда слишком много информации может повлиять на точность суждения или диагноза врача. Гладуэлл утверждает, что в эпоху информационной перегрузки, он считает, что эксперты часто принимают более правильные решения с помощью поспешных суждений, чем с объемами анализа. Это обычно называется « аналитическим параличом ». Задача состоит в том, чтобы проанализировать и сосредоточить внимание только на самой важной информации. Другая информация может быть неуместной и запутанной. Сбор дополнительной информации в большинстве случаев может укрепить наше суждение, но не поможет сделать его более точным. Гладуэлл объясняет, что лучшие суждения могут быть выполнены из простоты и бережливости.информации. Если общая картина достаточно ясна, чтобы принять решение, принимайте решение, не используя увеличительное стекло.

В книге утверждается, что интуитивное суждение развивается благодаря опыту, обучению и знаниям. Например, Гладуэлл утверждает, что предрассудки могут действовать на интуитивном бессознательном уровне даже у людей, чьи сознательные установки не предвзяты. Одним из примеров является эффект ореола , когда считается , что человек, обладающий ярко выраженными положительными качествами, превосходит его в других, не связанных с этим отношениях. В книге использован пример Уоррена Г. Хардинга . Генри Догерти был впечатлен респектабельностью Хардинга и помог ему стать президентом Соединенных Штатов Америки, хотя Хардинг не сделал ничего экстраординарного для своей политической карьеры. [2]

Гладуэлл использует убийство Амаду Диалло в 1999 году , когда четверо нью-йоркских полицейских 41 раз застрелили невиновного человека на пороге его дома, как еще один пример того, как быстрое интуитивное суждение может иметь катастрофические последствия. [3]

Исследования и примеры [ править ]

Книга начинается с истории куроса Гетти , статуи, доставленной в музей Дж. Пола Гетти в Калифорнии . Многие эксперты считали это законным, но когда другие впервые взглянули на него, их первоначальные ответы были скептичными. Например, Джордж Деспинис, глава музея Акрополя в Афинах., сказал: «Любой, кто когда-либо видел скульптуру, выходящую из земли, может сказать, что эта вещь никогда не была в земле». Постепенно аргумент в пользу законности происхождения куроса рассыпался. Письма, прослеживающие его историю, оказались подделками, ссылаясь на почтовые индексы и банковские счета, которые не существовали до тех пор, пока письма были предположительно написаны. Однако эксперты по сей день не уверены, подлинный ли курос или нет. В музее отмечают, что «аномалии куроса Гетти могут быть связаны скорее с нашими ограниченными знаниями о греческой скульптуре того периода, а не с ошибками со стороны фальсификатора». [4]

Джон Готтман - исследователь брачных отношений, работа которого изучается в Blink . Проанализировав нормальный разговор между мужем и женой в течение часа, Готтман может предсказать, выйдет ли эта пара в брак через 15 лет с точностью 95%. Если он анализирует их в течение 15 минут, его точность составляет около 90%. Но если он проанализирует их всего три минуты, он все равно сможет с высокой точностью предсказать, кто разведется и кто это сделает. Это один из примеров того, когда работает «тонкая нарезка». [5]

Исследования Пола Экмана , психолога , создавшего систему кодирования движений лица (FACS), показывают, что множество «тонких срезов» можно сделать за секунды, подсознательно проанализировав мимолетный взгляд человека, называемый микровыражением . Экман утверждает, что лицо является богатым источником того, что происходит в нашем сознании, и хотя многие выражения лица могут быть сделаны добровольно, наши лица также определяются непроизвольной системой, которая автоматически выражает наши эмоции. [6] Один из примеров того, как движения лица вызывают эмоции, показан в эксперименте Пола Экмана., Уоллес В. Фризен и Роберт Левенсон. Они попросили своих испытуемых вспомнить негативный или обременительный опыт. Другой группе было предложено только сделать лица, похожие на негативные чувства, такие как гнев, печаль и тому подобное. Обе группы были подключены к датчикам, которые измеряли их физиологические реакции (пульс и температуру тела). Интересно, что последняя группа показала те же физические реакции, что и первая группа. [7]

В исследовании, проведенном Фрицем Стрэком и его коллегами, студентам приходилось смотреть фильм. Одна группа делала это с ручкой в ​​зубах, в то время как другая группа держала ручку губами. Первая группа интерпретировала фильм смешнее, чем вторая, потому что задействовались мышцы, отвечающие за улыбку, а затем заставляли мозг выделять гормоны, необходимые для счастья. [7] Эти исследования показывают, что мимика не только является результатом эмоций, но также может быть их причиной. [7]

Прием [ править ]

Ричард Познер , профессор Чикагского университета и судья Апелляционного суда США по седьмому округу , утверждает, что Гладуэлл в фильме « Блинк» не следует своим собственным рекомендациям относительно тонких срезов и делает множество неподтвержденных предположений и ошибок. в его характеристиках доказательств своего тезиса. [8] В обзоре Daily Telegraph написано: «Редко когда такие смелые утверждения выдвигаются на основе таких надуманных доказательств». [9]

В статье « Думай !: Почему важные решения нельзя принимать в мгновение ока» (Саймон и Шустер, 2006) Майкл Лего утверждает, что суждения, подобные «морганию», не заменяют критическое мышление. Он критикует Гладуэлла за распространение ненаучных идей:

Поскольку натуропатическая медицина использует глубокое мистическое стремление к исцелению природой, Блинк использует популярные в последнее время представления о силе подсознания, интуиции и даже паранормальных явлений. Blink посвящает значительное количество страниц так называемой теории чтения мыслей. Допуская, что чтение мыслей «иногда» может пойти не так, в книге с энтузиазмом отмечается очевидный успех этой практики, несмотря на множество научных тестов, показывающих, что утверждения о ясновидении редко превышают шансы на случайное предположение. [10]

Лауреат Нобелевской премии Даниэль Канеман , автор книги Thinking, Fast and Slow, в которой говорится о преимуществах рациональности перед интуицией, говорит:

Малкольм Гладуэлл не считает интуицию волшебством. Он действительно не ... Но здесь его история помогла людям в вере, которую они хотят иметь, а именно, что интуиция действует волшебным образом; и это убеждение ложно. [11]

В статье под названием «Понимание бессознательного интеллекта и интуиции: мигание и за его пределами» Лоис Айзенман соглашается с Глэдвеллом в том, что бессознательный разум обладает удивительной способностью «думать, не думая», но утверждает, что его способность объединять множество фрагментов информации одновременно обеспечивает много более исчерпывающее объяснение, чем тонкое нарезание. Она пишет:

Гладуэлл часто говорит о важности холизма для бессознательного интеллекта, имея в виду, что он рассматривает ситуацию в целом. В то же время он подчеркивает, что бессознательный интеллект полагается на поиск простых основных закономерностей. Однако только тогда, когда ситуация полностью определяется одним или несколькими взаимодействующими факторами, холизм согласуется с простыми лежащими в основе сигнатурами. Во многих ситуациях холизм и простые лежащие в основе подписи тянут в разные стороны. [12]

Упомянутые темы [ править ]

  • Кресло Aeron производства Herman Miller
  • Амаду Байло Диалло
  • Больница округа Кук
  • Гетти Курос
  • Книга Кита Джонстона Impro: Импровизация и театр
  • Kenna
  • Вызов тысячелетия 2002 и Пол К. Ван Рипер
  • Pepsi Challenge и New Coke
  • Все в семье
  • Шоу Мэри Тайлер Мур
  • Алгоритм Гольдмана [13]

См. Также [ править ]

  • Гэвин де Беккер
  • Пол Экман
  • Джон Готтман
  • Межличностное восприятие

Ссылки [ править ]

  1. ^ Гринвальд, Энтони G .; и другие. (1998). «Измерение индивидуальных различий в неявном познании: тест неявной ассоциации». Журнал личности и социальной психологии . 74 (6): 1464–80. CiteSeerX 10.1.1.489.4611 . DOI : 10.1037 / 0022-3514.74.6.1464 . PMID 9654756 .  
  2. ^ Гладуэлл, Малкольм, 1963- (2007). Моргай! die Macht des Moments . Мюнхен: Пайпер. С. 78 и далее. ISBN 9783492249058. OCLC  180710604 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  3. ^ Купер, Майкл (1999-02-05). «Офицеры в Бронксе произвели 41 выстрел и убит безоружный человек» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 апреля 2010 .
  4. ^ "Статуя Куроса (Музей Гетти)" . Getty.edu. 2009-05-07 . Проверено 3 мая 2013 .
  5. Перейти ↑ Gladwell, Malcolm (2005-01-07). «Отрывок из« Моргания » » . USA Today . Проверено 26 апреля 2010 .
  6. Перейти ↑ Gladwell, Malcolm (2007). Моргай . Книги Бэк-Бэй. п. 206. ISBN. 978-0-316-01066-5.
  7. ^ a b c Гладуэлл, Малкольм (2011). Моргай! Die Macht des Moments . Мюнхен: Piper Verlag GmbH. стр. 202f. ISBN 9783492249058.
  8. ^ Познер, Ричард А. (2005-01-24). "Юридический факультет Чикагского университета> Новости 17.01.2005: Познер отзывается о Blink " . Новая Республика . Tnr.com . Проверено 3 мая 2013 .
  9. ^ Скидельский, Эдвард (2005-02-06). «Для хорошей интуиции нужны годы практики» . Дейли телеграф . Лондон.
  10. ^ Лего, Майкл (2006). Подумайте !: Почему важные решения не могут быть приняты в мгновение ока . Нью-Йорк. ISBN 9781416524663.
  11. ^ Charlie Rose Show вещать 28 февраля 2012 в 27:05 . СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 2012. Архивировано из оригинального 15 марта 2012 года . Проверено 16 марта 2012 .
  12. ^ Изенман, Лоис (2013). «Понимание бессознательного интеллекта и интуиции: мгновение и не только». Перспективы биологии и медицины 56 (1): 148–166 с. 160. http://people.brandeis.edu/~lisenman/PBM.2013.pdf
  13. ^ Камар, A (октябрь 1999). «Пересмотр алгоритма Гольдмана: проспективная оценка компьютерного алгоритма по сравнению с решением врача при подозрении на острый инфаркт миокарда». Американский журнал сердца . 138 (4): 705–9. DOI : 10.1016 / s0002-8703 (99) 70186-9 . PMID 10502217 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт