Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Boggs v. Boggs , 520 US 833 (1997),дело Верховного суда Соединенных Штатов, в котором суд постановил, что супруг, который не является участникомсчета ERISA, не может частично или полностью его до распределения пенсионного плана.

Фон [ править ]

Исаак Боггс проработал в South Central Bell 36 лет. Он был женат на Дороти Боггс до ее смерти в 1979 году. У Дороти и Исаака было трое сыновей. Через год после смерти Дороти Исаак снова женился на Сандре, и они оставались в браке до смерти Исаака в 1989 году.

Когда Исаак ушел на пенсию в 1985 году из South Central Bell, он получил несколько льгот от своего работодателя. Среди льгот были единовременная выплата из плана сбережений Bell System для наемных сотрудников (в размере 151 628,94 долларов США); сумма была перенесена на Индивидуальный пенсионный счет, который не использовался при жизни Исаака, и на момент смерти Исаака стоил 180 778,05 доллара. Айзек также получил при выходе на пенсию 96 акций AT&T .

В своем завещании Дороти оставила своим сыновьям узуфрукт (который похож на гражданское имущество ; Богги жили в Луизиане, что признает эту концепцию) на 2/3 пожизненного имущества Исаака. Однако воля Дороти была основана на воле Исаака; после смерти Дороти Исаак изменил свое завещание, отдав все Сандре.

Двое его сыновей подали жалобу в Окружной суд США, добиваясь декларативного решения.

См. Также [ править ]

  • Список дел Верховного суда США
  • Списки дел Верховного суда США по объему
  • Список дел Верховного суда США от суда Ренквиста

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст « Боггс против Боггса» , 520 U.S. 833 (1997) доступен по адресу : Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устного выступления)              
  • Ссылка на Министерство юстиции