Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Campylobacter плод
Campylobacteriosis.png
СЭМ- изображение C. плод, показывающее характерную " S- образную" морфологию.
Научная классификация
Царство:
Бактерии
Тип:
Протеобактерии
Класс:
Эпсилонпротеобактерии
Приказ:
Campylobacterales
Семья:
Campylobacteraceae
Род:
Campylobacter
Разновидность:
C. плод
Биномиальное имя
Campylobacter плод
(Смит и Тейлор, 1919 г.)
Себальд и Верон, 1963 г.

Плод Campylobacter представляет собой палочковидный грамотрицательный вид бактерий рода Campylobacter типа Proteobacteria . [1] Идентификация видов C. fetus у инфицированных животных или людей обычно проводится путем культивирования на крови или агаре с цефоперазон дезоксихолатом. [2] [3] Подвиды C. fetus обычно вызывают репродуктивные заболевания у жвачных животных и желудочно-кишечные заболевания у людей. [4] Передача C. fetus подвида венерического происходит главным образом через венерический контакт, а передача инфекцииC. fetus подвид зародыша происходит главным образом в результате попадания бактерий в загрязненную среду. [5] Бесплодие у крупного рогатого скота и аборты у овец являются частыми исходами инфекции, связанной с C. fetus подвидом venerealis и C. fetus подвидом fetus, соответственно. [4] Заболевание у людей происходит в результате зоонозной передачи C. fetus, главным образом, при приеме внутрь зараженной пищи или воды. [6] C. плод может быть диагностирован с помощью анализа полимеразной цепной реакции , иммуноферментного анализа.и тестирование агглютинации влагалищной слизи . Поскольку вакцины, как правило, неэффективны для предотвращения распространения в будущем, инфицированных быков часто убивают . [7] [8] Человеческие инфекции можно лечить с помощью эритромицина, поскольку к фторхинолонам растет устойчивость к противомикробным препаратам . [9] [10]

Морфология и идентификация [ править ]

По цитологическому исследованию C. fetus - грамотрицательная палочка, хотя при неоптимальных условиях может иметь кокковидную форму. [11] [12] Отличительной чертой C. fetus является S-образная форма стержня, напоминающая тонкие спиральные спирохеты . C. fetus может быть очень подвижным организмом за счет единственного открытого жгутика . [1] Идентификация рода на основе подвижности может быть возможна из-за их характерного движения штопора. [13] C. плод - это неспорообразующие микроаэрофильные организмы, которые являются каталазопозитивными и оксидазопозитивными., но неферментативный. [13]

Для идентификации C. плод требуется асептический сбор образцов с последующим посевом и, возможно, дальнейшими биохимическими и молекулярными методами. [14] Чтобы повысить вероятность успешного роста, посев на кровяном агаре следует проводить как можно скорее после сбора. [2] Если существует вероятность загрязнения образцов или требуется более быстрый рост, можно использовать селективные среды или использование антибиотиков для подавления роста загрязняющих веществ. [14] Модифицированный угольный агар с цефоперазон дезоксихолатом (CCD) представляет собой питательную среду, предназначенную для выделения кампилобактеров из фекалий. [3] На агаре CCD, C. плод.будут расти в виде серых колоний, которые могут казаться влажными. Рост C. fetus можно увидеть в течение 40–48 часов инкубации при температуре 25–37 ° C в микроаэрофильных условиях. [15] Некоторые, но не все виды C. fetus могут расти при 42 ° C. [15] [12] Так как C. fetus требователен к выращиванию, положительные посевы можно считать диагностическими, однако отрицательные посевы не могут исключить возможность заражения. [16]

Дополнительные методы идентификации могут использоваться для диагностики C. плод до подвидового уровня. [14] Биохимические методы позволяют идентифицировать подвиды C. fetus , хотя их можно считать ненадежными. [2] Кампилобактер плода подвида плода (CFF) может расти в 1% глицина и производят H 2 S, в то время как C. плода подвида venerealis (CFV) не может. [2] Рост Cff не происходит в 3,5% NaCl. [15] Для повышения надежности идентификации могут использоваться молекулярные методы, такие как полимеразная цепная реакция или секвенирование ДНК .[14] Другие методы идентификации включают гистологию , иммуногистохимию , прямую иммунофлуоресценцию , агглютинацию и иммуноферментный анализ . [2]

Факторы вирулентности [ править ]

Campylobacter spp. в общем случае обладают мембранной липополисахарида ( LPS ) с низкой биологической активностью по сравнению с другими бактериями ( т.е. . Enterobacteriaceae ), впоследствии избежать обнаружения с помощью системы хозяина иммунной и который может объяснить , почему постоянные инфекции могут произойти. [17] Что касается подвидов, C. fetus подвид венерический и C. fetus подвид плод имеют уникальный структурный компонент, который предотвращает опосредованный хозяином фагоцитоз ; этот «S-слой» представляет собой микрокапсулу высокомолекулярных белков, расположенных в виде решетки. [15] [18]S-слой предотвращает опосредованное комплементом уничтожение бактерий, нарушая связывание C3b с поверхностью бактерий. [18] S-слой имеет решающее значение для патогенности C. fetus , поскольку он обеспечивает значительную бактериемическую фазу для гематогенного распространения. [18] Кроме того, Cfv имеет длинные боковые цепи LPS (O-антигены), которые могут противостоять опосредованному комплементом уничтожению бактерий. [17] Помимо механизмов, опосредованных комплементом, C. fetus также развил вариации в своих белках S-слоя (SLP) S-слоя, чтобы подорвать ответ антител хозяина. [18]

Патогенез и болезнь [ править ]

Существует два подвида C. fetus , вызывающих репродуктивную болезнь у жвачных животных ; C. fetus подвид плод и C. подвид венерический плод . [19] Эти подвиды связаны с абортами у овец и крупного рогатого скота и бесплодием крупного рогатого скота соответственно. [4] Подвид C. fetus плод - зоонозный патоген, который, как сообщается, вызывает заболевание у людей с ослабленным иммунитетом. [18] [14] Подобно C. fetus подвид jejuni, C. fetus подвид плодможет передаваться фекально-оральным путем и находится в основном в желудочно-кишечном тракте. Другие способы передачи включают проглатывание инфицированной жидкости или плаценты. Инфекции Cff, по-видимому, более опасны для овец, чем для коров, легко распространяясь через стадо, вызывая аборты. [20]

Бычий [ править ]

Campylobacter fetus подвид венерический [ править ]

Инфекционное бесплодие крупного рогатого скота - это репродуктивное заболевание, вызванное инфекцией Cfv, которое приводит к ранней эмбриональной смертности крупного рогатого скота. [4] Другие названия этого заболевания крупного рогатого скота включают кампилобактериоз , венерический кампилобактериоз крупного рогатого скота (BVC), генитальный кампилобактериоз крупного рогатого скота. [19] [15] Заболевание также упоминается в более разговорной речи как «вибриоз», на основании прежней классификации бактерий под родом Vibrio. [21] Венерический кампилобактериоз крупного рогатого скота - это, прежде всего, проблема мясного поголовья крупного рогатого скота [5] . C. fetus подвид венерический является облигатным колонизатором полового члена и слизистой оболочки препуциального отдела быка. [21] [22][19] [4] [23] [24] Заражение быков Cfv является хронической бессимптомной инфекцией, которая приводит к развитию быков-носителей в племенном стаде. [21] [22] [19] [4] [23] [24] Инфекция крайней плоти у быков может сохраняться годами и часто не обнаруживается из-за отсутствия каких-либо видимых повреждений на половом члене или крайней плоти. [25] Более молодые быки с большей вероятностью избавятся от инфекции Cfv, чем более старые быки, поэтому риск передачи увеличивается с возрастом быков. [26] [27] Передача Cfv коровам происходит при спаривании с инфицированным быком. [19] [4] [22] [14] [5] РядомTritrichomonas fetus , венерический кампилобактериоз крупного рогатого скота, считается важным заболеванием, передающимся половым путем (ЗППП) крупного рогатого скота. Однако передача может происходить при искусственном оплодотворении спермой инфицированного быка. [5] [23] [17] [27] Передача от носителей к наивным коровам высока, [22] так что вспышки вируса Cfv в стаде часто можно связать с появлением нового быка. Сайты инфекции у коровы включают влагалище, шейку матки, эндометрий и яйцеводы. [4] [5] Если корова беременеет, плацента также может быть очагом инфекции. [28]Причиной ранней эмбриональной смертности часто является не сама бактериальная колонизация, а воспалительная реакция в матке и яйцеводах. [27] Гибель эмбрионов обычно происходит в течение первых 15–21 дней после зачатия, что указывает на то, что инфекция произошла около спаривания. [4] Сообщалось о поздних абортах в связи с инфекцией Cfv у коров, но они гораздо менее вероятны, чем ранняя потеря эмбриона. [28] [19] Коровы с BVC демонстрируют нерегулярные циклы течки, признаки течки, когда предполагается беременность, и более частое возвращение к работе, но часто отсутствуют какие-либо внешние признаки инфекции. [4] [22] [23]На уровне стада Cfv приводит к широкому распространению бесплодия, большой вариабельности возраста телят, более длительным сезонам отелов и снижению посевов телят. [23] [5] [24] Инфицированные коровы могут возвращаться в течку до пяти раз, прежде чем беременность удастся сохранить. [17] Инфекции и потеря стельности в последующие сезоны отела значительно менее серьезны, чем в первый сезон инфекции, поскольку у коров может развиться достаточный иммунный ответ. [23] Однако у некоторых коров бактерии могут сохраняться в слизистой оболочке влагалища в течение многих лет, что приводит к инфицированию быков при спаривании. [25] Также сообщается, что Cfv может стать эндемичным в стадах коров, что приводит к низкой частоте гибели эмбрионов каждые 4–5 лет; [19]в этих случаях телки оказываются наиболее уязвимыми к инфекции Cfv, поскольку у них отсутствует достаточный иммунитет. [19] Передача Cfv от коровы к корове не зарегистрирована. [19] Основным фактором риска занесения Cfv-инфекции в племенное стадо является введение новых животных с неизвестным Cfv-статусом, будь то коровы или быки. [24] Экономические потери от инфекций Cfv могут быть значительными - такие потери включают выбраковку небестельных коров, выбраковку инфицированных быков, уменьшение количества рожденных телят, снижение веса при отъеме и удлинение сезонов отелов. [27]

Campylobacter fetus подвид плод [ править ]

Campylobacter плод подвид плод является синантропным организм крупного рогатого скота желудочно - кишечного тракта. [19] Campylobacter fetus подвид плод является причиной спорадических абортов у крупного рогатого скота и овец, но является более серьезной проблемой для овцеводства. [15] [24] [29] Проглатывание загрязненных фекалиями пищи или воды, а не венерическая передача, как при Cfv, является путем заражения крупного рогатого скота. [26] [30] Инфекция возникает в результате гематогенного распространения бактерий из желудочно-кишечного тракта через матку, чтобы заразить плаценту стельных коров. [26]Часто это приводит к прерыванию беременности и, чаще, к поздним абортам (например, между 4 и 7 месяцами беременности). [26] [31] Инфекция плода приводит к смерти, однако плод сохраняется в течение определенного периода времени до изгнания. [26] Задержка умершего плода вызывает некроз плаценты, и плацентарные поражения нелегко отличить от Brucella abortus , характеризующихся изменением цвета семядолей с розового / красного на желто-коричневый. [26] Другие патологические характеристики некроза плаценты включают отек плаценты и кожистую текстуру. [26]

Овечка [ править ]

Campylobacter fetus подвид плод

Campylobacter плода подвид плод является нормальным членом овец желудочно - кишечного микробиома . [4] Передача происходит фекально-оральным путем или гематогенным путем из кишечника в половые пути и плаценту. [28] [24] Инфекция в результате проглатывания плаценты, зараженной Cff, также является возможным путем заражения. [28] [17] Овцы, которые, по-видимому, особенно чувствительны к инфекции Cff, - это овцы с подавленным иммунитетом или наивные для стада. [19] Кампилобактер плод подвид плод локализуется в плаценте беременной овцы и может привести к эмбриональному гепатиту. [17] В частности, у овец и коз выкидыши из-за кампилобактериоза часто сопровождаются отеком плаценты, рыхлыми семядолями, а при вскрытии обнаруживаются очаги некроза на печени. [31]  Поздний аборт является основным исходом инфекции Cff. [19] Вспышки абортов можно наблюдать с помощью Cff в восприимчивом стаде овец, где за небольшими спорадическими абортами следует большое количество абортов в стаде. В наивных стадах частота абортов может достигать 70%. [24] Аборты происходят в течение 3-4 недель после заражения. [17] Инфицированные овцы редко проявляют системное заболевание, но могут включать диарею, лихорадку и выделения из влагалища. [24]Если заражение происходит в ближайшее время, рождаются слабые ягнята, которые часто умирают в течение нескольких дней. [4] В редких случаях плод может умереть в утробе матери и вызвать восходящую инфекцию из плаценты, сепсис и, возможно, смерть овцы. [4] Овцы часто могут вызывать достаточный иммунный ответ после заражения, [4] поэтому последующие сезоны ягнения не так сильно страдают. Campylobacter jejuni , еще один комменсал желудочно-кишечного тракта жвачных животных, является еще одной важной причиной абортов у овец. [15]

Зооноз / межвидовая передача [ править ]

Campylobacter плода подвиды плода инфекция связана с гастроэнтеритом и, реже, сепсис у людей. [17] Хотя большинство инфекций проходят самостоятельно, особую озабоченность вызывают люди с сопутствующими заболеваниями (например, ВИЧ ), пожилые люди, а также беременные женщины. [32] Клинически значимая передача инфекции от человека к человеку обычно происходит с новорожденными. [14] Зоонозная передача Cff происходит в основном при приеме пищи и воды, загрязненных фекалиями инфицированных жвачных животных, или при приеме внутрь непастеризованных молочных продуктов от инфицированных коров. [6] [18] [14]Проглатывание сырой овечьей или бычьей печени также связано с источниками инфекции. [14] Точно так же перекрестное заражение из-за ненадлежащей безопасности пищевых продуктов привело к аналогичным инфекциям. [14] Симптомы острого гастроэнтерита, связанного с инфекциями Cff, включают спазмы в животе, тошноту, диарею и лихорадку. [6] Когда сепсис действительно происходит, Cff может вызвать множество инфекций у случайных хозяев, таких как перинатальные, неврологические и эндокардиальные инфекции. [14] Иногда аборт у людей, как и у овец, может произойти в результате плацентарной инфекции через септическое распространение Cff из желудочно-кишечного тракта. [4] [18]У плода может быть самопроизвольный аборт, или он может родиться с продолжающейся инфекцией, которая может привести к инфильтрации нервных тканей. [14] Campylobacter fetus подвид венерический редко вызывает сепсис у лиц с ослабленным иммунитетом . [6]

Диагноз [ править ]

Эпидемиологические признаки в племенном стаде или отаре могут указывать на инфицирование плода Campylobacter . Часто C. fetus не может быть заподозрен до тех пор, пока не будут замечены изменения в уровне стада, как правило, в конце сезона размножения (Cfv) или в конце стада беременности (Cff) (например, высокая частота открытых коров, многократное возвращение к работе, высокая частота абортов у овцематок). [22] При подозрении, C. плод может быть диагностирован с помощью основных методов культивирования и лабораторных тестов, таких как анализ полимеразной цепной реакции (ПЦР), [33] анализ ферментного иммунного сорбента (ELISA) и тест агглютинации влагалищной слизи (VMAT). [34]Диагноз зависит от изоляции возбудителя в микроаэрофильных условиях. [33] C. плод чрезвычайно чувствителен к условиям окружающей среды, включая солнечный свет, обезвоживание, повышенную температуру и высокое содержание O 2 . В неблагоприятных условиях спиральные стержни вырождаются до кокковидной морфологии, что затрудняет диагностику на основе морфологии. Кроме того, C. fetus может быстро перерасти конкурирующие микробы, что указывает на важность своевременного посева и сдачи образцов.

При репродуктивных заболеваниях образцы могут включать мазки вагинальной слизи, смывы с препуциальных тканей или соскоб с забуференным стерильным физиологическим раствором, содержимое желудка или ткань абортусов. [34] [5] Образцы должны быть немедленно доставлены в лабораторию, и необходимо обеспечить обогащение, чтобы можно было поставить точный диагноз. [33] Образцы должны храниться при температуре 25–37 ° C и поставляться на таких средах, как Транспортная среда Кларка (содержит газ и свежую бычью сыворотку) или Среда Эмиса (содержит древесный уголь). [35] [36] Антибиотики могут использоваться для подавления конкурирующих микробов для более быстрого роста C. плод. [14]

Перед диагностикой лаборатории будут культивировать организм из образцов. Диагностика чаще всего проводится с использованием кровяного агара , рост которого наблюдается после инкубации в течение 4–5 дней при 25–37 ° C. Колонии будут иметь гамма- гемолитические , круглые и светло-розовые цвета. [37] Микроаэрофильная среда с пониженным содержанием кислорода (5-10%) и углекислого газа (3-5%) необходима за счет использования специализированных газовых баллонов. [15] После посева можно провести молекулярные тесты для получения более точного диагноза.

ELISA [ править ]

Измерение IgA антител в вагинальной слизи используют в качестве диагностического теста. Специфичность ELISA может достигать 98,5%, однако колебания антител у крупного рогатого скота могут привести к ложноположительным результатам. [38] В тесте ELISA с использованием мышиных моноклональных антител было собрано 66 образцов препуциальной ткани. 49 из них были положительными на ELISA и культивирование, а 16 были положительными на ELISA, что делает его полезным только в качестве диагностического теста для C.fetus. [39]

Тест на агглютинацию вагинальной слизи [ править ]

Агглютинация позволяет обнаружить связывание антител и антигенов , что приводит к слипанию бактериальных клеток. Поскольку антитела к целевому организму могут перекрестно реагировать с другими организмами, может происходить аутоагглютинация. [40] Агглютинация в основном используется, когда образец получают из смыва со слизистой влагалища, и тест может достигнуть чувствительности 50%. [41]

ПЦР [ править ]

Методы ПЦР в реальном времени с использованием сайта инсерции ISCfe1 - наиболее чувствительный метод диагностики аборта, связанного с Cfv. [42] ISCfe1 - это недавно открытый сайт инсерции, используемый в ПЦР для дифференциации между Cfv и Cff. Он встречается только у штаммов Cfv, поэтому имеет важное значение для осуществления эффективного контроля и искоренения Cfv. Образцы содержимого желудка и выделений из влагалища позволяют точно диагностировать C. fetus и его подвиды в эпидемиологических и патогенных целях. [43]

ELISA и VMAT являются хорошими диагностическими тестами, хотя они обычно используются в целях скрининга, и для правильного диагноза требуются дополнительные тесты с помощью ПЦР. ПЦР-анализ позволяет дифференцировать подвиды C. fetus, что важно для определения патогенеза и разработки эффективного плана лечения. Однако диагностика C. fetus может быть проблематичной из-за плохого роста в атмосферных условиях и способности вытеснить контаминирующие микробы. Чтобы преодолеть это, у каждого животного должны быть собраны несколько образцов, и несколько тестов могут использоваться одновременно для повышения чувствительности и вероятности правильного диагноза. [41]

Лечение [ править ]

Венерический кампилобактериоз чаще встречается в стадах, где разрешено естественное спаривание . [30] Зараженных быков обычно удаляют из стада или забивают, поскольку лечение может быть затруднительным и может привести к появлению стойких носителей. [44] Лечение антибиотиками инфицированных быков и коров с Cfv считается нецелесообразным. [5] Искусственное осеменение может снизить распространенность инфекции, если используется бык, свободный от Cfv. Поскольку коровы могут вылечиться от этих инфекций, их не забивают, а удерживают от естественного спаривания в течение как минимум двух сезонов отела. [41] Вакциныможет использоваться для уменьшения случаев кампилобактериоза, но не искореняет инфекции. [5] [7] Например, вакцинация быков, коров и телок против Cfv имеет некоторую эффективность, но не всегда предотвращает передачу [5] . C. fetus может избежать полного обнаружения и искоренения иммунной системой, поскольку были отмечены хронические случаи и рецидивы. Большинство инфекций, вызванных C. fetus , были специфически связаны с Cff. [14] Вакцина против Cff овец также оказалась неэффективной для предотвращения будущих инфекций у овец, поскольку она не обеспечивает защиту от всех штаммов Cff. [8]

В зоонозных случаях Campylobacter инфекции часто проходят без лечения. При наличии сопутствующих заболеваний или факторов риска пациенты могут лечиться эритромицином . [9] Фторхинолоны часто избегают, поскольку растет устойчивость к противомикробным препаратам . [10] Часто в этих случаях межвидовых инфекций правильные гигиенические протоколы безопасности пищевых продуктов и гигиены рук могут предотвратить заражение. [14]

См. Также [ править ]

  • Кампилобактериоз

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Перес-Перес, Гильермо I .; Блазер, Мартин Дж. (1996), Барон, Самуэль (редактор), «Campylobacter and Helicobacter» , Медицинская микробиология (4-е изд.), Галвестон (Техас): Медицинский филиал Техасского университета в Галвестоне, ISBN 978-0-9631172-1-2, PMID  21413331 , получено 07.10.2020
  2. ^ a b c d e Сильвейра, Каролина да Силва; Фрага, Мартин; Джаннитти, Федерико; Масиас-Риосеко, Мелисса; Рит-Корреа, Франклин (14 декабря 2018 г.). «Диагностика генитального кампилобактериоза крупного рогатого скота в Южной Америке» . Границы ветеринарии . 5 : 321. DOI : 10,3389 / fvets.2018.00321 . ISSN 2297-1769 . PMC 6302017 . PMID 30619902 .   
  3. ^ а б Корри, Джанет Э.Л .; Кертис, GDW; Бэрд, Розамунд М., ред. (1995-01-01), « Угольный агар с цефоперазон дезоксихолатом (CCD) - модифицированный» , Progress in Industrial Microbiology , Culture Media for Food Microbiology, Elsevier, 34 , стр. 284–286 , дата обращения 07.10.2020
  4. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о Skirrow, MB (1994-08-01). «Заболевания, вызываемые Campylobacter, Helicobacter и родственными бактериями» . Журнал сравнительной патологии . 111 (2): 113–149. DOI : 10.1016 / S0021-9975 (05) 80046-5 . ISSN 0021-9975 . PMID 7806700 .  
  5. ^ a b c d e f g h i j Michi, Aubrey N .; Favetto, Pedro H .; Кастелич, Джон; Кобо, Эдуардо Р. (15 марта 2016 г.). «Обзор трихомониаза крупного рогатого скота и кампилобактериоза, передаваемых половым путем, влияющих на репродуктивное здоровье крупного рогатого скота» . Териогенология . 85 (5): 781–791. DOI : 10.1016 / j.theriogenology.2015.10.037 . ISSN 0093-691X . PMID 26679515 .  
  6. ^ a b c d Фитцджеральд, Коллетт (2015-06-01). «Кампилобактер» . Клиники лабораторной медицины . Диагностическое тестирование на кишечные патогены. 35 (2): 289–298. DOI : 10.1016 / j.cll.2015.03.001 . ISSN 0272-2712 . PMID 26004643 .  
  7. ^ a b Кларк, BL; Дафти, Дж. Х (май 1982 г.). «Продолжительность защиты от инфекции Campylobacter Fetus Subsp. Venerealis у иммунизированных быков» . Австралийский ветеринарный журнал . 58 (5): 220. DOI : 10.1111 / j.1751-0813.1982.tb00680.x . ISSN 0005-0423 . PMID 7138441 .  
  8. ^ а б Фенвик, SG; Запад, DM; Хантер, JEB; Саргисон, Северная Дакота; Ахмед, Ф .; Lumsden, JS; Коллетт, MG (октябрь 2000 г.). «Выкидыша плода Campylobacter у вакцинированных овец» . Новозеландский ветеринарный журнал . 48 (5): 155–157. DOI : 10.1080 / 00480169.2000.36184 . ISSN 0048-0169 . PMID 16032144 . S2CID 9342076 .   
  9. ^ a b Acheson, D .; Аллос, БМ (15 апреля 2001 г.). «Инфекции Campylobacter jejuni: обновленная информация о возникающих проблемах и тенденциях» . Клинические инфекционные болезни . 32 (8): 1201–1206. DOI : 10,1086 / 319760 . ISSN 1058-4838 . PMID 11283810 .  
  10. ^ а б Тан, Ижи; Сахин, Орхан; Павлович, Нада; LeJeune, Джефф; Карлсон, Джеймс; Wu, Zuowei; Дай, Лей; Чжан, Цицзин (29 марта 2017 г.). «Повышение устойчивости к фторхинолонам у Campylobacter, выделенного из откорма крупного рогатого скота в США» . Научные отчеты . 7 (1): 494. Bibcode : 2017NatSR ... 7..494T . DOI : 10.1038 / s41598-017-00584-Z . ISSN 2045-2322 . PMC 5428712 . PMID 28356558 .   
  11. Перейти ↑ On, SL (1996). «Методы идентификации кампилобактеров, хеликобактеров и родственных организмов» . Обзоры клинической микробиологии . 9 (3): 405–422. DOI : 10.1128 / cmr.9.3.405-422.1996 . ISSN 0893-8512 . PMC 172901 . PMID 8809468 .   
  12. ^ a b Нгулукун, Сати Самуэль (2017-01-01), Кляйн, Гюнтер (редактор), «Глава 3 - Таксономия и физиологические характеристики Campylobacter spp.» , Campylobacter , Academic Press, стр. 41–60, ISBN. 978-0-12-803623-5, получено 11 сентября 2020 г.
  13. ^ a b Руководство Берджи по систематической бактериологии . Бун, Дэвид Р., Бреннер, Дон Дж., Кастенхольц, Ричард В., Де Вос, Пол., Гаррити, Джордж М., Криг, Ноэль Р. (2-е изд.). Нью-Йорк: Спрингер. 2001- <c2012>. ISBN 978-0-387-21609-6. OCLC  619443681 . Проверить значения даты в: |date=( помощь )CS1 maint: другие ( ссылка )
  14. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Wagenaar, Jaap A .; ван Берген, Марсель А.П.; Blaser, Martin J .; Tauxe, Роберт V .; Ньюэлл, Дайан Дж .; ван Путтен, Йос ПМ (2014-06-01). «Инфекции Campylobacter fetus у людей: воздействие и болезнь» . Клинические инфекционные болезни . 58 (11): 1579–1586. DOI : 10,1093 / CID / ciu085 . ISSN 1058-4838 . PMID 24550377 .  
  15. ^ Б с д е е г ч Quinn, PJ; Марки, Б.К .; Леонард, ФК; Hartigan, P .; Fanning, S .; Фитцпатрик, ES (2011-10-07). Ветеринарная микробиология и микробные болезни . Джон Вили и сыновья. ISBN 978-1-118-25116-4.
  16. ^ «Campylobacter Fetus - обзор | Темы ScienceDirect» . www.sciencedirect.com . Проверено 7 ноября 2020 .
  17. ^ Б с д е е г ч McVey, Д. Скотт; Кеннеди, Мелисса; Ченгаппа, ММ (30 мая 2013 г.). Ветеринарная микробиология . Джон Вили и сыновья. ISBN 978-1-118-65062-2.
  18. ^ a b c d e f g Томпсон, Стюарт А. (декабрь 2002 г.). «Поверхностные слои Campylobacter (S-слои) и иммунное уклонение» . Анналы пародонтологии / Американская академия пародонтологии . 7 (1): 43–53. DOI : 10.1902 / анналы.2002.7.1.43 . ISSN 1553-0841 . PMC 2763180 . PMID 16013216 .   
  19. ^ a b c d e f g h i j k l Сахин, Орхан; Яегер, Майкл; Wu, Zuowei; Чжан, Цицзин (8 февраля 2017 г.). «Заболевания, ассоциированные с Campylobacter, у животных» . Ежегодный обзор биологических наук о животных . 5 (1): 21–42. DOI : 10.1146 / annurev-animal-022516-022826 . ISSN 2165-8102 . PMID 27860495 .  
  20. ^ Zachary JF, Хафф Т., Бриттон R (2017). Патологические основы ветеринарного заболевания . Эльзевир. ISBN 978-0-323-35775-3. OCLC  974776406 .
  21. ^ a b c Самуэльсон, JD; Уинтер, AJ (1966). «Вибриоз крупного рогатого скота: природа носительства у быка» . Журнал инфекционных болезней . 116 (5): 581–592. DOI : 10.1093 / infdis / 116.5.581 . ISSN 0022-1899 . JSTOR 30102112 . PMID 5957264 .   
  22. ^ a b c d e f Хоффер, Массачусетс (ноябрь 1981 г.). «Кампилобактериоз крупного рогатого скота: обзор» . Канадский ветеринарный журнал . 22 (11): 327–330. ISSN 0008-5286 . PMC 1789996 . PMID 7039808 .   
  23. ^ a b c d e f Хоппер, Ричард М., изд. (2014-09-29). Размножение крупного рогатого скота . DOI : 10.1002 / 9781118833971 . ISBN 9781118833971.
  24. ^ Б с д е е г ч Haskell, Скотт RR (2008). Пятиминутная ветеринарная консультация Блэквелла: жвачные животные . Джон Вили и сыновья. ISBN 978-0-7817-5325-8.
  25. ^ а б Нортфилд, ТС; Mendall, M .; Гоггин, PM (2012-12-06). Инфекция Helicobacter pylori: патофизиология, эпидемиология и лечение . Springer Science & Business Media. ISBN 978-94-011-2216-0.
  26. ^ a b c d e f g Ноукс, Дэвид Э. (23 апреля 2009 г.). Электронная книга Артура по репродукции и акушерству по ветеринарии . Elsevier Health Sciences. ISBN 978-0-7020-3990-4.
  27. ^ a b c d Янгквист, Роберт С .; Трелфолл, Уолтер Р. (23 ноября 2006 г.). Современная терапия в териогенологии крупных животных - электронная книга . Elsevier Health Sciences. ISBN 978-1-4377-1340-4.
  28. ^ a b c d "Патологические основы ветеринарных заболеваний | ScienceDirect" . www.sciencedirect.com . Проверено 1 ноября 2020 .
  29. Перейти ↑ Hum, S. (октябрь 1987 г.). «Выкидыш у крупного рогатого скота из-за плода Campylobacter» . Австралийский ветеринарный журнал . 64 (10): 319–320. DOI : 10.1111 / j.1751-0813.1987.tb07343.x . PMID 3439950 . 
  30. ^ а б Мшелия Г.Д .; Amin, JD; Woldehiwet, Z .; Мюррей, РД; Эгву, GO (2010). «Эпидемиология венерического кампилобактериоза крупного рогатого скота: географическое распространение и последние достижения в методах молекулярной диагностики» . Воспроизводство у домашних животных . 45 (5): e221 – e230. DOI : 10.1111 / j.1439-0531.2009.01546.x . ISSN 1439-0531 . PMID 19929895 .  
  31. ^ a b Патологические основы ветеринарных заболеваний . Закари, Джеймс Ф. (Шестое изд.). Сент-Луис, штат Миссури. 23 мая 2016 г. ISBN 978-0-323-35797-5. OCLC  950886183 .CS1 maint: другие ( ссылка )
  32. ^ Пакановски, Жером; Лаланд, Валери; Лакомб, Карин; Боудраа, Шериф; Лесприт, Филипп; Легран, Патрик; Тристрам, Дэвид; Кассис, Наджиби; Арле, Гийом; Майнарди, Жан-Люк; Doucet-Populaire, Флоренция (15 сентября 2008 г.). «CampylobacterBacteremia: клинические особенности и факторы, связанные с летальным исходом» . Клинические инфекционные болезни . 47 (6): 790–796. DOI : 10.1086 / 591530 . ISSN 1058-4838 . PMID 18699745 .  
  33. ^ a b c «Обзор энтерального кампилобактериоза - пищеварительная система» . Ветеринарное руководство Мерк . Проверено 29 ноября 2020 .
  34. ^ a b «Кампилобактериоз гениталий крупного рогатого скота - репродуктивная система» . Ветеринарное руководство Мерк . Проверено 29 ноября 2020 .
  35. ^ Лайл, GW де; Стивенс, диджей; Птица, MME (1982-03-01). «Транспортная среда для кампилобактерий Fetus Venerealis» . Новозеландский ветеринарный журнал . 30 (3): 31–32. DOI : 10.1080 / 00480169.1982.34870 . ISSN 0048-0169 . PMID 16030854 .  
  36. ^ "Amies Transport Medium | Культурные СМИ" . Заметки о микробах . 2020-01-13 . Проверено 29 ноября 2020 .
  37. ^ Арими, SM; Парк, RW; Фрикер, CR (сентябрь 1990 г.). «Изучение гемолитической активности некоторых видов Campylobacter на чашках с кровяным агаром» . Журнал прикладной бактериологии . 69 (3): 384–389. DOI : 10.1111 / j.1365-2672.1990.tb01528.x . ISSN 0021-8847 . PMID 2246143 .  
  38. ^ Hum, S .; Quinn, C .; Кеннеди, Д. (1994). «Диагностика венерического кампилобактериоза крупного рогатого скота с помощью ИФА» . Австралийский ветеринарный журнал . 71 (5): 140–143. DOI : 10.1111 / j.1751-0813.1994.tb03367.x . ISSN 1751-0813 . PMID 8067947 .  
  39. ^ Брукс, BW; Devenish, J .; Lutze-Wallace, CL; Milnes, D .; Робертсон, Р.Х .; Берли-Суруджбалли, Г. (2004-10-05). «Оценка иммуноферментного анализа на основе моноклональных антител для обнаружения плода Campylobacter в образцах препуциальной промывки крупного рогатого скота и образцах вагинальной слизи» . Ветеринарная микробиология . 103 (1): 77–84. DOI : 10.1016 / j.vetmic.2004.07.008 . ISSN 0378-1135 . PMID 15381269 .  
  40. ^ "Микробиологический анализ красного мяса, птицы и яиц | ScienceDirect" . www.sciencedirect.com . Проверено 29 ноября 2020 .
  41. ^ a b c Truyers, Изабель; Люк, Тим; Уилсон, Дэвид; Саргисон, Нил (27 ноября 2014 г.). «Диагностика и лечение венерического кампилобактериоза мясного скота» . BMC Veterinary Research . 10 : 280. DOI : 10,1186 / s12917-014-0280-х . ISSN 1746-6148 . PMC 4255422 . PMID 25428802 .   
  42. ^ Махаджан, Вишал; Banga, Harmanjit S .; Гупта, Анил (июнь 2015 г.). «Иммуногистохимические и молекулярные подходы к диагностике Campylobacter fetus subsp. Venerealis в естественных случаях аборта у крупного рогатого скота» . Труды Национальной академии наук, Индия Раздел B: Биологические науки . 85 (2): 673–677. DOI : 10.1007 / s40011-014-0369-9 . ISSN 0369-8211 . S2CID 14842141 .  
  43. ^ Abril, C .; Вилей, EM; Brodard, I .; Burnens, A .; Frey, J .; Мисерез, Р. (2007-10-01). «Открытие вставочного элемента ISCfe1: новый инструмент для дифференциации подвидов Campylobacter fetus» . Клиническая микробиология и инфекции . 13 (10): 993–1000. DOI : 10.1111 / j.1469-0691.2007.01787.x . ISSN 1198-743X . PMID 17697006 .  
  44. Перейти ↑ Taylor, AJ (2002). «Венерические инфекции Campylobacter крупного рогатого скота». Cattle Prac . 10 (1): 35–42.

Внешние ссылки [ править ]

  • Типовой штамм Campylobacter fetus subsp. плод в Bac Dive - База метаданных по бактериальному разнообразию
  • Типовой штамм Campylobacter fetus subsp. venerealis в Bac Dive - База метаданных по бактериальному разнообразию