Цензура в Китайской Народной Республике (КНР) осуществляется или санкционируется правящей партией КНР, Коммунистической партией Китая (КПК). Правительство подвергает цензуре контент в основном политическим причинам, но также и для сохранения контроля над населением. С тех пор, как Си Цзиньпин стал Генеральным секретарем Коммунистической партии Китая ( фактическим верховным лидером ) в 2012 году, цензура «значительно усилилась». [1]
Правительство поддерживает цензуру в отношении всех средств массовой информации, способных охватить широкую аудиторию. Это включает в себя телевидение, печатные СМИ, радио, кино, театр, обмен текстовыми сообщениями, обмен мгновенными сообщениями , видео - игры, литературу , и в Интернете . Правительство Китая утверждает, что оно имеет законное право контролировать содержание Интернета на своей территории и что их правила цензуры не нарушают право их граждан на свободу слова. [2] Китайские официальные лица имеют доступ к информации без цензуры через внутреннюю систему документов .
"Репортеры без границ " оценивают ситуацию со свободой прессы в Китае как "очень серьезную", что является худшей оценкой по своей пятибалльной шкале. [3] В августе 2012 года Инициатива OpenNet классифицировала цензуру Интернета в Китае как «широко распространенную» в политической сфере и в сфере конфликтов / безопасности и «существенную» в области социальных и интернет-инструментов, двух наиболее обширных классификаций из пяти, которые они используют. [4] Freedom House , поддерживаемая США неправительственная организация, оценивает китайскую прессу как «несвободную», что является наихудшим из возможных рейтингов, заявляя, что «государственный контроль над новостными СМИ в Китае достигается за счет сложной комбинации партийного мониторинга новостного содержания. , правовые ограничения для журналистов и финансовые стимулы для самоцензуры » [5], а также растущая практика« кибер-исчезновения »материалов, написанных активистами-блоггерами или о них. [6]
Другие точки зрения предполагают, что китайские предприятия, такие как Baidu , Tencent и Alibaba , одни из крупнейших в мире интернет-предприятий, извлекли выгоду из того, как Китай блокировал международных конкурентов на внутреннем рынке. [7]
Задний план
В 1978 году Китай принял политику « экономической реформы », которая преобразовала экономическую структуру Китая из плановой экономики в рыночную . Чтобы стимулировать экономику, китайское правительство ослабило контроль над СМИ, что способствовало коммерциализации СМИ, прибыли и росту. [8] В 1989 на площади Тяньаньмэнь протесты были поворотным моментом для китайской цензуры. Это движение в конечном итоге привело к внутреннему кризису Коммунистической партии Китая и широкомасштабному подавлению протестующих 3 и 4 июня 1989 года, а Китай был осужден на международном уровне. После 4 июня китайское правительство усилило цензуру новостей, поскольку правительственные чиновники считали, что свободные СМИ способствовали «беспорядкам» и представляли потенциальную угрозу режиму. [9] После 1995 года китайское правительство расширило доступ к Интернету, поскольку считало, что развитый Интернет положительно скажется на экономическом росте; одновременно он ввел стратегическую цензуру для контроля информации. [10]
Отдел пропаганды КПК (中共中央宣传部; CCPPD) является основным официальным учреждением , ответственным за цензурную работу. Другие ведомства, например, Информационное бюро Государственного совета и Министерство культуры , помогают в работе цензуры. [11] В 2013 году президент Китая Си Цзиньпин модернизировал отдел цензуры в Интернете и учредил Управление киберпространства Китая (中央 网络 安全 和 信息 化 委员会 办公室; CAC), независимое агентство по регулированию сетей. [11]
Китайское правительство по-разному подвергает цензуре внутреннее интернет-сообщество и зарубежные сайты. Для внутреннего интернет-сообщества отдел пропаганды определяет, какой тип контента следует запретить или удалить в Интернете, а система социальных сетей или веб-сайтов проводит самоцензуру, которая автоматически фильтрует весь конфиденциальный контент. [11] Цензоры просматривают сообщения в социальных сетях, и пользователи должны регистрироваться под своим настоящим именем. Для иностранных веб-сайтов « Великий файрвол » предотвращает доступ граждан Китая к определенным веб-сайтам с конфиденциальным контентом, блокируя IP-адреса этих веб-сайтов. [12] Между тем, некоторые иностранные веб-сайты не блокируются, но правительство увеличивает время загрузки этих веб-сайтов. [13] К 2020 году от 12 до 20 миллионов китайских интернет-пользователей будут использовать виртуальные частные сети (VPN) для обхода интернет-блокады. [14] В соответствии с «Правилами применения временных правил управления международной сетью компьютерной информации в Китайской Народной Республике» (中华人民共和国 计算机 信息 网络 联网 管理 暂行 规定) правительство Китая не поддерживает пользователей Интернета. которые используют VPN для преодоления веб-цензуры при просмотре заблокированных веб-сайтов на материковой части Китая. [14] В принципе, интернет-пользователям запрещено использовать VPN, но если они будут использовать только VPN, не продавая его или не получая прибыли, правительство не будет проводить расследования. [14]
Цели
В целом, цель аппарата цензуры - поддержание стабильности системы управления статус-кво при КПК. [15] Это включает политическую цензуру, а также цензуру контента, который считается непристойным и наносит ущерб общественной морали, хотя последнее оправдание также может использоваться как средство цензуры политических тем. [16] Однако более конкретные доводы и логика цензуры государством не афишируются; ученые за пределами Китая обычно придерживаются двух общих взглядов на его цель: во-первых, цензура в первую очередь направлена на несанкционированную критику партии-государства; и / или во-вторых, цензура в первую очередь нацелена на выражение настроений, способствующих организации коллективных действий (независимо от того, критично ли это по отношению к партии-государству). [17]
В 2013 году Гэри Кинг , Дженнифер Пэн и Маргарет Э. Робертс опубликовали исследование, основанное на широкомасштабной выборке сообщений в различных китайских социальных сетях, утверждая, что основной мотив цензуры - подавить потенциал для коллективных действий, а не предотвратить критика правительства как такового . Благодаря регулярной автоматической выборке существующих сообщений авторы смогли проанализировать, какие из них были удалены с течением времени. [18] Используя только источники в Интернете, King et al. утверждали, что их данные продемонстрировали, что «несмотря на широко распространенную цензуру социальных сетей, мы обнаруживаем, что когда китайцы пишут резкую критику своего правительства и его лидеров, вероятность того, что их пост будет подвергнут цензуре, не увеличивается. Вместо этого мы находим, что цель программа цензуры призвана снизить вероятность коллективных действий путем отсечения социальных связей всякий раз, когда наблюдаются или ожидаются какие-либо коллективные движения ». [19] [20]
Дальнейшие эксперименты, проведенные King et al. (2014) продемонстрировали и воссоздали механизмы цензуры социальных сетей. [21] Авторы создали учетные записи в социальных сетях для публикации текста в Интернете, отслеживая, что было, а что не было удалено, и дополнительно получили программное обеспечение для цензуры в социальных сетях, используемое частными корпорациями в соответствии с государственными постановлениями. King et el. снова утверждали, что их работа предлагает «строгую поддержку недавней гипотезы о том, что критика государства, его лидеров и их политики публикуется, тогда как сообщения о реальных событиях с потенциалом коллективных действий подвергаются цензуре». [22]
Однако в 2019 году Димитар Георгиев и Эдмунд Малески опубликовали анализ данных, собранных в King, Pan & Roberts (2013), утверждая, что выборка включала критические посты, полученные в ходе государственных консультационных кампаний, в которых правительство Китая специально запрашивало общественные комментарии. по определенным предложениям, законам и постановлениям. Впоследствии Георгиев и Малески пришли к выводу, что с учетом такой снисходительной критики «сильный» тезис Кинга, Пэна и Робертса (2013) о том, что потенциал коллективных действий является основным триггером цензуры, а не критикой правительства, не выдерживает критики. Скорее, хотя коллективные действия могут быть сильным или самым сильным условием цензуры, общая критика также является основной мишенью. [23]
В 2017 году Бей Цинь, Дэвид Стрёмберг и Янхуи Ву опубликовали статью под названием «Почему в Китае разрешены более бесплатные социальные сети? Протесты против слежки и пропаганды ». Эта статья основана на аргументе Кинга, Пэна и Робертса. В ней исследуются цели китайского правительства в отношении цензуры на основе анализа данных из китайских социальных сетей - Sina Weibo . Qin et al. также укажите, что китайское правительство может отслеживать и прогнозировать предстоящие события коллективных действий, а также может просить местные органы власти вмешиваться и предотвращать конфликты с применением насилия. Qin et al. заявляют, что «правительства могут использовать эти методы для отслеживания и анализа онлайн-активности, оценки общественного мнения и сдерживания угроз до их распространения». [24] Qin et al. также обратите внимание, что центральное правительство ограничивает свою цензуру, чтобы побудить людей выражать свое мнение о деятельности правительства и государственной политике. Таким образом, правительство может получать обратную связь из Интернета, что помогает чиновникам лучше узнать местные проблемы и улучшить свою работу. [25] Кроме того, в этой статье обсуждаются некоторые сообщения на Weibo, в которых местные чиновники обвиняются в коррупции, что означает, что некоторые случаи коррупции могут быть предсказаны в социальных сетях, а центральное правительство может контролировать местных чиновников в Интернете. [26]
Китайские ученые смотрят на цели китайской цензуры под другим углом. Лю Лимин и Шэн Цивэнь подчеркивают, что цензура помогает защитить национальную информационную безопасность, а также предотвратить раскрытие и нарушение любой важной национальной или личной информации. [27] Сун Минлей отмечает, что цензура способствует поддержанию идеологической безопасности Китая. [28] Интернет-цензура, пишет Сонг, может защитить господствующую идеологию, такую как основную социалистическую систему ценностей, предотвратить распространение вредоносной информации за границу и поддержать национальную политическую стабильность. [29] Тем не менее, западные и китайские ученые все еще имеют общую точку зрения при обсуждении цели цензуры в Китае. Основная цель цензуры - поддерживать стабильность политической власти КПК.
Механизмы
Партийные и государственные органы
Множественные органы как КПК, так и китайского государства несут разную степень ответственности за цензуру.
Отдел рекламы коммунистической партии Китая играет важную роль в цензуре. Он издает редакционные правила для средств массовой информации по всей стране, очерчивая темы, которые не могут быть освещены или должны освещаться определенным образом. [30] В 2013 году The Beijing News , газета, управляемая КПК, отметила, что в Департаменте рекламы работает более 2 миллионов «аналитиков общественного мнения» ( китайский :舆情 分析师; пиньинь : yúqíng fēnxī shī ) по всей стране, которые отслеживают комментарии по конкретным темам в китайском Интернете и составлять отчеты для соответствующих правительственных или партийных органов, если обсуждение выходит за определенные рамки, которые, в свою очередь, решают, следует ли и как реагировать. [31] [32] Кроме того, Администрация киберпространства Китая , еще один партийный орган, осуществляет мониторинг и цензуру Интернет-СМИ и речи, а также издает руководящие принципы для онлайн-платформ, определяющие приоритеты для управления дискурсом. [33]
В 2018 году ряд агентств претерпел реорганизацию, направленную на усиление партийного контроля над СМИ. [34] Большая часть обязанностей Главного управления прессы и публикаций (ранее - Государственного управления по публикациям прессы, радио, кино и телевидения), которое лицензировало и подвергало цензуре всех издателей контента в Китае, в том числе в печатном, аудиоформате и Интернет-форматах, были передан новой Национальной администрации радио и телевидения в ведении Государственного совета. [34] Работа с фильмами и прессой была передана непосредственно Департаменту по рекламе в форме Государственного управления кинематографии и Государственного управления печати и публикаций. [35]
Частные предприятия
Средства массовой информации обычно используют своих собственных наблюдателей, чтобы гарантировать, что политический контент не пересекает партийные черты. [30] Например, WeChat , популярная платформа для обмена сообщениями и социальных сетей, управляемая Tencent , использует полуавтоматические методы для отслеживания контента, пересылаемого между учетными записями, включая изображения, проверку политически конфиденциальных материалов, и блокирует доступ указанного материала к предполагаемому получателю. , даже если учетная запись отправителя не китайская. [36] Другие компании могут заключить договор цензуры с независимыми фирмами. [37]
Sina Weibo , доминирующая платформа микроблогов в Китае, имеет внутренний отдел цензуры, который издает свои собственные директивы в соответствии с требованиями государственных органов и использует собственных цензоров для мониторинга контента. Комитет по защите журналистов опубликовал документы , которые он сказал взяты из цензурного отдела Weibo в период между 2011 и 2014 , которые подробно методологию:»... компьютерная система Сины сканирует каждое сообщение , используя алгоритм , предназначенный для определения политически неприемлемого содержания ... [р] osts помечаются алгоритмом и передаются сотрудникам отдела, которые решают свою судьбу на основе инструкций, перечисленных в журналах цензуры ». [38] Этот метод соответствует методам, описанным King, Pan & Roberts (2014) для других веб-сайтов. [39] Weibo был объявлен выговором и был вынужден ограничить определенные функции веб-сайта китайскими властями из-за того, что контент не подвергался адекватной цензуре. [40]
Тема и повестка дня
Цензура в КНР охватывает широкий круг вопросов. Мотивы такой цензуры разнообразны; в то время как о некоторых прямо заявляет само правительство Китая , о других предполагают наблюдатели как внутри страны, так и за ее пределами.
Исторический
Китайское правительство регулирует создание и распространение материалов по истории Китая. [41] Особое внимание уделяется борьбе с «историческим нигилизмом». Исторический исследовательский орган КПК, Центр исследования истории партии Центрального комитета , определил исторический нигилизм как то, что «стремится [-я] исказить историю современной китайской революции, КПК и вооруженных сил под предлогом переоценки существующих нарративов», и, таким образом, противодействие такому нигилизму является «формой политической борьбы, имеющей решающее значение для руководства КПК и безопасности социализма». [42] На практике этот термин часто применяется к любым повествованиям, оспаривающим официальные взгляды на исторические события. [43] При Си Цзиньпине правительство начало подвергать цензуре оцифрованные архивные документы, которые противоречат официальным изображениям истории. [44] [45]
Одним из примеров этого является цензура исторических произведений о Культурной революции . Хотя китайское правительство теперь официально осуждает Культурную революцию, оно не позволяет китайским гражданам подробно рассказывать о страданиях и жестокостях, которым подвергались простые люди. [46]
Опрос народно-исторических историй, таких как рассказы о пяти героях горы Лангья , может быть уголовно наказуемым деянием. [47] [48]
В 2021 году администрация киберпространства Китая запустила горячую линию для сообщений об «исторических нигилистах» и «незаконных» комментариях об истории Китая. Пользователи сети сталкиваются с тюремным заключением и другими наказаниями, если обнаружат, что они опубликовали контент, критикующий руководство, политику и историю Китая. . [49]
Политическая
Совет по международным отношениям, базирующийся в США, заявляет, что нежелательные взгляды могут подвергаться цензуре властями, которые используют расплывчатость законов, касающихся публикации государственных секретов. Основные средства массовой информации получают указания от китайского Департамента пропаганды относительно того, какой контент является политически приемлемым. [30] КНР запрещает определенный контент, касающийся движений за независимость в Тибете и Тайване , религиозного движения Фалуньгун , демократии, протестов на площади Тяньаньмэнь и резни 1989 года , маоизма , коррупции, жестокости полиции, анархизма, сплетен, неравенства в богатстве и еде. скандалы безопасности . [50] [51]
В преддверии Олимпийских игр в Пекине правительство якобы издало руководящие принципы для местных СМИ по освещению событий во время Игр: политические вопросы, не связанные напрямую с играми, должны быть преуменьшены, а такие темы, как протибетская независимость и движения Восточного Туркестана. а также о таких проблемах безопасности пищевых продуктов, как «канцерогенная минеральная вода», не сообщалось. [52] Однако правительство утверждает, что такого списка не существует. [53] Когда в сентябре 2008 года разразился скандал с китайским молоком , китайское правительство также опровергло предположения СМИ о том, что их стремление к идеальным играм способствовало якобы отложенному отзыву зараженной детской смеси . Это привело к смерти и повреждению почек у младенцев. [53] [54] [55] 13 февраля 2009 года Ли Донгдун, заместитель начальника Главного управления прессы и публикаций, объявил о введении ряда правил и положений, направленных на усиление надзора и управления за профессионалами в области новостей и репортажной деятельностью. . Правила будут включать «полную базу данных людей, ведущих нездоровый профессиональный образ жизни», которые будут исключены из работы по репортажам и редактированию новостей. Хотя контроль был якобы призван «решительно пресекать фальшивые новости», он подвергся критике со стороны Ли Датун, редактора China Youth Daily, который был уволен за критику государственной цензуры. Ли Датун сказал: «На самом деле существует проблема с фальшивыми репортажами и репортерами, но уже есть множество способов справиться с этим». Агентство Reuters сообщило, что хотя отдел пропаганды КПК контролирует то, что газеты и другие СМИ делают и не сообщают, правительство по-прежнему обеспокоено беспорядками на фоне экономического спада и 20-летия демократических протестов в 1989 году . [56]
В январе 2011 года Boxun сообщил, что член Политбюро, ответственный за отдел пропаганды, Ли Чанчунь, издал инструкции для китайских средств массовой информации с целью преуменьшить социальную напряженность по таким вопросам, как цены на землю, политическая реформа и крупные бедствия или инциденты, а также гарантировать, что сообщения не будут показать КПК отрицательно. КПК предупредила, что СМИ должны «следить за тем, чтобы партия и правительство не становились объектами критики», и любое упоминание о политических реформах должно отражать правительство в благоприятном свете. [57]
Мораль
Китайское правительство подвергает цензуре контент, который он считает противоречащим китайским моральным и культурным нормам, или все, что государство считает противоречащим официальным государственным убеждениям. Содержание цензуры по моральным соображениям включили порнографии в Китае , [58] в особенности крайней порнографии; насилие в фильмах; [59] "низкокультурные" и морально "проблемные" выступления, такие как хип-хоп или выступления с явно татуированными художниками и ЛГБТК-контентом на телевидении. [60] [61]
Порнография была незаконной с момента основания Народной Республики в 1949 году и является основным объектом цензуры [62], но по-прежнему общедоступна внутри страны. [63] Китайские СМИ сообщают о цензорах, специально нанятых провинциальными властями для показа фильмов, конфискованных у нелицензированных дилеров за порнографический контент. [63] Правительство начало кампании расправиться порнографии «защиты несовершеннолетних и поддержания общественной морали», но потребление порнографии в стране неуклонно растет с 2000 года [ править ]
Органы цензуры обычно рассматривают ЛГБТ- контент как аморальный и регулярно подвергают цензуре непорнографические изображения такого контента в средствах массовой информации. Позитивное изображение однополых отношений в фильмах и на телевидении было снято с эфира цензорами, хотя, по данным Хьюман Райтс Вотч , негативное изображение ЛГБТК в 2015 году было «обычным и повсеместным». [64] В 2018 году разгорелась глобальная полемика. когда Mango TV отредактировал ирландскую песню «Евровидение», потому что на ней изображены два человека, держащиеся за руки и танцующие вместе. Флаг ЛГБТ, развевающийся во время более раннего выступления в Швейцарии в том же году, также был размыт. Европейский вещательный союз впоследствии прекратил свои отношения с Mango TV материнской компании, Хунань вещательной системы , предотвращая дальнейшее проветривание Евровидение в Китае. [65] Цензоры также сократили выступление Албании в 2018 году из-за татуировок ведущего певца. [66]
Культурный
Китай исторически стремился использовать цензуру для защиты культуры страны. Во время Культурной революции 1970-х иностранная литература и искусство, религиозные произведения и символы, и даже артефакты древней китайской культуры были признаны «реакционными» и стали мишенями для уничтожения красногвардейцами . [67]
Хотя сегодня в Китае существует гораздо большая культурная свобода, продолжающиеся репрессии по запрету иностранных мультфильмов на китайском телевидении в прайм-тайм [68] и ограничения на просмотр иностранных фильмов можно рассматривать как продолжение культурной цензуры. Иностранные телешоу и фильмы в Интернете также становятся объектом цензуры. В июле 2017 года Bilibili , один из самых популярных видеосайтов в Китае, удалил большинство американских и британских телешоу, а также все зарубежные категории, такие как «американская драма», в соответствии с правилами. [69]
Чтобы ограничить внешнее влияние на китайское общество, с начала 2017 года власти начали ограничивать публикацию детских книг, написанных иностранными авторами, в Китае, сократив количество таких книг с тысяч до сотен в год. [70]
Религиозный
Конституция Китая гарантирует свободу вероисповедания для граждан, как это делает свободу слова. На практике, однако, существуют строгие правила религиозной практики и речи. Официально признаны пять государственных религий: буддизм, католицизм, даосизм, ислам и протестантизм; вероисповедания вне их являются незаконными, хотя некоторые допускаются в той или иной степени. [71] [72] Церковь Иисуса Христа Святых последних дней , например, разрешается поддерживать небольшое количество мест поклонения для экспатриантов, запрещено проповедовать или прозелитизм китайским гражданам, [73] , как все иностранцы. [74] Иностранцы, уличенные в прозелитизме, были арестованы и высланы из страны. [75]
Ряд религиозных текстов, публикаций и материалов запрещены или искусственно ограничено их распространение в КНР, а также жестко контролируется информация, касающаяся обращения с некоторыми религиозными группами. Согласно китайскому законодательству несовершеннолетним запрещено получать какое-либо религиозное образование. [76]
Фалуньгун подвергается подавлению в Китае, и практически все религиозные тексты, публикация и веб - сайты , относящиеся к группе были запрещены, наряду с информацией о заключении или пытках последователей. [77]
Христианские Библии разрешено печатать в Китае, но только в ограниченном количестве и в одном типе печати. Их продажа также ограничена официально санкционированными церквями, а онлайн-продажи ограничены как минимум с апреля 2018 года. [78] [79] [80] [81] Китайское правительство оштрафовало церкви за хранение несанкционированных изданий Библии. [82] Другая христианская литература также ограничена; в январе 2016 года пять человек были арестованы просто за «покупку и продажу официально запрещенных христианских молитв». Их приговорили к 3–7 годам лишения свободы. [83]
В 1989 году Китай запретил книгу под названием 《性 风俗》Xing Fengsu («Сексуальные обычаи»), которая оскорбляла ислам и помещала ее авторов под арест после протестов китайских хуэйских мусульман в Ланьчжоу и Пекине , во время которых китайская полиция обеспечивала защиту хуэй. Мусульманские протестующие и правительство Китая организовали публичные сожжения книги. [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] Китайское правительство помогло им и уступило их требованиям, потому что у Хуэй нет сепаратистского движения, в отличие от в уйгурах , [94] коллекция мозга дразнилки , опубликованной в провинции Сычуань в 1993 году , вызванных подобных эффектов, а также трех редакторов книги были приговорены к 2-5 годам. [95] Протестующие хуэй-мусульмане, устроившие яростные бунты путем вандализма во время протестов против книги, были отпущены китайским правительством и остались безнаказанными, в то время как уйгурские протестующие были заключены в тюрьму. [96]
В 2007 году, в преддверии наступления «Года Свиньи» по китайскому календарю , изображения свиней были запрещены с камер видеонаблюдения «во избежание конфликтов с этническими меньшинствами». [97] Считается, что это относится к населению Китая, состоящему из 20 миллионов мусульман (для которых свиньи считаются « нечистыми »).
В ответ на стрельбу Charlie Hebdo в 2015 году китайские государственные СМИ атаковали Charlie Hebdo за публикацию карикатур, оскорбляющих Мухаммеда, при этом государственное агентство Синьхуа выступает за ограничение свободы слова, в то время как другая газета Global Times заявила, что нападение было "расплатой" за то, что он охарактеризовал как западный колониализм, обвиняя Charlie Hebdo в попытке спровоцировать столкновение цивилизаций. [98] [99]
Экономическая
В последние годы цензуру в Китае обвиняют в том, что она используется не только для политического протекционизма, но и для экономического протекционизма . [100] [101] [102] Профессор Университета Цинхуа Патрик Чованек высказал предположение, что китайский запрет на Facebook, Twitter и YouTube, возможно, был сделан частично для того, чтобы предоставить бизнес-преимущества китайским конкурентам веб-сайтов. [101] Точно так же Китай обвиняется в использовании двойных стандартов при атаке Google за «непристойный» контент, который также присутствует на китайском конкуренте Baidu . [102] [103] 2D-версия блокбастера « Аватар» также была снята с экранов в стране; как сообщается, за получение слишком большого количества денег и захват доли рынка у отечественных фильмов. [104] Кроме того, официальный запрет на большинство иностранных фильмов почти не затрагивает граждан Китая; такие фильмы можно легко приобрести в форматах , нарушающих авторские права , что позволяет китайцам просматривать такие фильмы, чтобы они были финансово доступными, сохраняя при этом свои деньги в рамках национальной экономики.
В феврале 2007 года сайт французской организации Observatoire International des Crises был запрещен в КНР после публикации статьи о рисках торговли с Китаем. [100] «Как вы оцениваете инвестиционные возможности, если нет достоверной информации о социальной напряженности, коррупции или местных профсоюзах?» Этот случай цензуры, затронувший очень специализированный сайт с исключительно французским контентом, показывает [китайское] правительство придает цензуре экономических данных столько же важности, сколько и политическому содержанию », - говорится в сообщении организации. [100] В 2016 году, после ряда политических неудач на фоне серьезного экономического спада в стране, регулирующие органы, цензоры и правительственные чиновники усилили цензуру. Официальные лица, регулирующие органы и цензоры, действующие с целью остановить поток денег за границу путем создания атмосферы «чжэннэнлян» (положительной энергии), предупреждали комментаторов, чьи замечания или прогнозы по экономике противоречат оптимистичным официальным заявлениям. [105]
Географический
Частная съемка и публикация географических данных (например, карты) без разрешения являются незаконными в Китае, а географические координаты запутываются в системе координат, установленной правительством. [ необходима цитата ]
Здоровье
В конце декабря 2019 года СМИ Гонконга начали сообщать о нескольких случаях неустановленной пневмонии в китайском Ухане. В то же время в СМИ материкового Китая не было сообщений о новой неустановленной пневмонии.
В конце декабря на социальные сети было оказано официальное давление с целью ввести цензуру контента, связанного с ранним предупреждением о вирусе. [106] В конце декабря китайская платформа прямой трансляции YY (YY 直播) начала подвергать цензуре контент, содержащий определенные ключевые слова, например, «Неизвестная Уханьская пневмония (不明 武汉 肺炎)» и «Вспышка атипичной пневмонии в Ухане (爆发 SARS 疫情). ). » [106]
30 декабря Ли Вэньлян опубликовал сообщение в группе WeChat, в котором говорится, что «семь случаев атипичной пневмонии были диагностированы на оптовом рынке морепродуктов Хуанань и изолированы в отделении неотложной помощи нашей больницы». Час спустя Ли Вэньлян объявил в группе WeChat, что «последняя новость заключается в том, что коронавирусная инфекция подтверждена и продолжается типирование вируса». [107] 3 января 2020 года он был предупрежден и предупрежден полицейским участком на улице Чжуннань в районе Учан. [108] Ли Вэньлян умер от COVID-19 7 февраля, что произвело фурор в китайском обществе. [108] Правительство Китая начало ограничивать информацию об эпидемии, начавшейся в начале января, до того, как было подтверждено существование нового коронавируса. [109] В WeChat упоминание Ли Вэньляна было заблокировано с 9 февраля. В то же время подвергались цензуре темы, связанные с критикой политики правительства по борьбе с пандемией. [110]
Ученые Лотус Руан, Джеффри Нокель и Масаши Крит-Нишихата отмечают, что после вспышки правительственные чиновники ограничили распространение информации о вирусе, чтобы уменьшить общественный страх. [110] Они также заявляют, что «с другой стороны, цензура ключевых слов, критикующих центральное руководство и государственных деятелей, может быть попыткой избежать затруднений и сохранить положительный имидж правительства». [110] Историк Джереми Браун сказал: «Первоначальное сокрытие вируса в декабре и январе в Ухане позволило ему распространиться и спровоцировать глобальную пандемию вместо локального сдерживания». [111]
Средства массовой информации, коммуникации и образования
Газеты
В двадцатую годовщину демократических протестов на площади Тяньаньмэнь китайские СМИ подверглись огромному давлению со стороны властей. Мин Пао сообщил о «до сих пор невообразимых масштабах» давления со стороны Департамента рекламы с целью отсеивания любого связанного контента. Журнал сообщил о двух инцидентах в 2008 году, которые вызвали официальную обеспокоенность, но которые нельзя было доказать как преднамеренные проблемы: Beijing News опубликовала изображение раненого, доставленного в больницу 4 июня, а Southern Metropolis Daily сообщила о необычной погоде в провинции Гуандун. в провинции с заголовком «4 июньских шторма», которые, как утверждали оба журнала, были вызваны небрежностью. Поэтому некоторые газеты проинструктировали своих редакторов воздерживаться от использования цифр «6» и «4» в своих отчетах в этот непростой период. Кроме того, цифры нельзя использовать в заголовках, иначе Департамент по рекламе не одобрит. [112]
По сообщениям, по состоянию на сентябрь 2014 г. 30 журналистов и 74 пользователя сети были заключены в тюрьму в Китае; [113] [114] В Китае было «44 журналиста в тюрьмах, больше, чем в любой другой стране». [115]
КПК также часто нанимает команды писателей ( китайский :写作 组; пиньинь : xiězuò zǔ ; букв. «Писательская группа») для написания статей под псевдонимами для People's Daily , официальной газеты КПК, а также других журналов. [116] Эти писательские группы чаще всего нанимаются Центральным отделом пропаганды, Центральным организационным отделом и Политическим и законодательным комитетом. [116] Основная цель этих писательских групп - распространять мнения и политические мысли КПК без того, чтобы эти идеи воспринимались как пропаганда. [116] Команды писателей постоянно используют одни и те же псевдонимы, чтобы писать на определенные темы, в которых они специализируются. [116] Например, Кэ Цзяопин - это псевдоним писательской группы, которая публикует статьи о технологическом образовании, а Хэ Чжэньхуа - псевдоним писателя. группа, публикующая статьи против сепаратизма. [116]
КПК наказала иностранных журналистов, не подтвердив их полномочия, когда иностранные журналисты критиковали ее политику. 19 февраля 2020 года Китай объявил об отзыве полномочий у трех репортеров Wall Street Journal, базирующихся в Пекине. Правительство Китая обвинило Wall Street Journal в том, что оно не принесло извинений за публикацию статей с критикой действий Китая в связи с пандемией COVID-19 , а также в неспособности «расследовать и разобраться с виновными». [117]
Телевидение
Иностранные и гонконгские новостные передачи на материковом Китае от TVB , CNN International , BBC World Service и Bloomberg Television иногда подвергаются цензуре, будучи «затемненными» во время спорных сегментов. Сообщается, что CNN достигла договоренности, которая позволила их сигналу проходить через спутник, контролируемый Китаем. Таким образом китайские власти могли подвергать цензуре сегменты CNN в любое время. [118] Радиопередачи CNN доступны не во всем Китае, а только в определенных дипломатических резиденциях, отелях и многоквартирных домах. [119]
Многочисленные содержание , которые были затемнены включил ссылки на протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , [118] Далай - лама , [118] смерть Чжао Цзыян , [120] 2008 Тибетские беспорядки , [118] 2008 китайский скандал молока [121] и негативные события, связанные с Олимпийскими играми в Пекине . [122]
Во время летних Олимпийских игр в Пекине всем китайским телеканалам было приказано отложить прямые трансляции на 10 секунд. Эта политика была разработана для того, чтобы дать цензорам время отреагировать на случай, если демонстранты свободного Тибета или другие лица устроят политические протесты. [123]
В январе 2009 года во время телевизионного репортажа об инаугурации президента США Барака Обамы государственное Центральное телевидение Китая резко прекратило освещение обращения Обамы, когда он рассказал о том, как «предыдущие поколения противостояли фашизму и коммунизму». [124] Иностранная анимация также запрещена для просмотра в прайм-тайм (с 17:00 до 20:00) для защиты отечественного анимационного производства. [125] [126]
В сентябре 2020 года Министерство культуры и туризма Китая объявило, что «усиливает контроль контента и контроль на месте» телевизионных СМИ, таких как ток-шоу и исторические драмы, которые исследуют культурные, исторические и политические темы. [127] В 2019 году он уже начал подвергать цензуре популярные исторические китайские драмы за то, что они не пропагандируют социалистические ценности, такие как « История дворца Яньси» . [128]
Фильм
В Китае существует большое разнообразие различных иностранных фильмов, транслируемых через СМИ и продаваемых на рынках. В Китае нет системы рейтинга кинофильмов , и поэтому китайские цензоры должны признать фильмы подходящими для показа всей аудитории. [59] [129]
Для фильмов зарубежного производства это иногда означает, что необходимо вырезать спорные кадры, прежде чем такие фильмы можно будет показывать в китайских кинотеатрах. Примеры включают в себя удаление ссылки на холодной войны в Казино Рояль , [130] и опущение кадры , содержащий Чоу Юн-Фат , что «поносит и унижает китайцев» в Пираты Карибского моря: Конец На краю света . [131] Перед летними Олимпийскими играми 2008 года администрация КНР объявила, что «обиженные духи и жестокие призраки, монстры, демоны и другие бесчеловечные изображения» были запрещены в аудиовизуальном контенте. [132]
Доступ к 12 000 киноэкранов в Китае является мощным стимулом для кинематографистов, особенно для тех, кто производит такие материалы, как « Кунг-фу Панда 3», для консультаций и сотрудничества с китайскими цензорами. Если взять китайского партнера, как это было в случае с Kung Fu Panda 3 , можно обойти квоту. [133] Несмотря на это, почти все выпущенные на международном уровне иностранные фильмы свободно доступны в версиях на китайском и английском языках благодаря контрафактной торговле DVD. [132]
Все аудиовизуальные произведения, посвященные «серьезным темам», таким как культурная революция, должны быть зарегистрированы перед распространением на материке. [134] Например, «Отступникам» не дали разрешения на показ, потому что в нем говорилось, что правительство намеревается применить ядерное оружие на Тайване. [135] Также были запрещены фильмы на откровенно сексуальные темы, в том числе « Прощай, моя наложница» , [136] « Горбатая гора» и « Мемуары гейши» . [137] Warner Brothers никогда не отправляли «Темного рыцаря» на рассмотрение цензуры, ссылаясь на «культурные особенности некоторых элементов фильма» из-за появления гонконгского певца, чьи откровенно сексуальные фотографии просочились в Интернет. [138] Фильмы граждан КНР не могут быть представлены на зарубежные кинофестивали без разрешения правительства. [139]
16 декабря 2012 года на канале CCTV-6 в неотредактированном виде был показан фильм « V» означает «Вендетта» , что вселило надежды на ослабление цензуры в Китае. [140] Однако в августе 2014 года правительственные чиновники закрыли Пекинский фестиваль независимого кино , ежегодное мероприятие, на котором независимые китайские кинематографисты демонстрируют свои последние работы. Организаторы понимали, что правительство обеспокоено тем, что фестиваль будет использован как форум для критики правительства. [141]
Голливудские продюсеры, как правило, стремятся соблюдать требования цензуры китайского правительства, пытаясь получить доступ к ограниченному и прибыльному рынку кинотеатров страны [142], который по состоянию на 2016 год был вторым по величине кассовым сбором в мире. Это включает в себя приоритетное внимание к симпатичным изображениям китайских персонажей. в фильмах, таких как смена злодеев в Red Dawn с китайцев на северокорейцев. [142] Из-за того, что многие темы запрещены в Китае, например, Далай-лама и Винни-Пух участвуют в эпизоде Южного парка « Группа в Китае », Южный парк был полностью запрещен в Китае после трансляции эпизода. [143] Фильму 2018 года Кристофер Робин , новому фильму про Винни-Пуха, было отказано в выпуске в Китае. [143]
Литература
Государственное Главное управление печати и публикаций Китая (新闻 出 Version 总署) проверяет всю китайскую литературу , предназначенную для продажи на открытом рынке. GAPP имеет законные полномочия проверять, подвергать цензуре и запрещать любые печатные, электронные или Интернет-публикации в Китае. Поскольку все издатели в Китае должны иметь лицензию GAPP, это агентство также имеет право отказать людям в праве публиковать и полностью закрыть любого издателя, который не выполняет его требования. [144] Таким образом, соотношение официальных и нелицензионных книг составляет 40:60. [145] Согласно отчету ZonaEuropa, в Китае существует более 4000 подпольных издательских предприятий. [144] В 2008 году был один случай поджога религиозных и политически некорректных книг сотрудниками местной библиотеки. [146] Запрет на несанкционированную литературу или книги, которые с тех пор вышли из-под контроля КПК, продолжается, хотя критики заявляют, что такое внимание к отдельным названиям только помогает стимулировать книжные продажи. [147] [148] Публикации в Гонконге остаются без цензуры. Такие издательства, как New Century Press, свободно публикуют книги, в том числе мрачные вымышленные рассказы о китайских чиновниках и запрещенных эпизодах китайской истории. Запрещенные материалы, в том числе импортированные, такие как материалы, изданные Mirror Books of New York City, продаются в книжных магазинах, таких как книжный магазин People's Commune, которым покровительствуют покупатели с материка. [149]
Музыка
Альбом Chinese Democracy американской рок - группы Guns N»Roses запрещена в Китае, как сообщается , из - за предполагаемой критики в ее заглавный трек от правительства и ссылки на данный момент преследуемого Фалуньгун духовного движения. [150] Правительство заявило через государственную газету, что «направляет свою точку зрения на Китай». [151] [152] Также запрещен трек "Communist China" британской рок-группы Japan .
Альбом X австралийской поп-певицы Кайли Миноуг был выпущен в виде 10-трекового издания альбома на EMI Records . Три трека были запрещены из-за строгой цензуры в Китайской Народной Республике. Были исключены треки "Nu-di-ty", "Speakerphone" и "Like a Drug". [153]
Китай исторически ввел запрет на музыкальные группы, которые провозглашают поддержку независимости Тибета или иным образом взаимодействуют с Далай-ламой , например, Oasis , концерты которой были отменены после того, как вокалист Ноэль Галлахер выступил на концерте в пользу движения, Maroon 5, который концерты отменены после того, как участник группы опубликовал в Твиттере сообщение, посвященное его 80-летию, и Леди Гага, на которую был наложен запрет Департамента рекламы после того, как она опубликовала онлайн-видео своей встречи с ним. [154] [155]
Интернет
По состоянию на 2017 год около 53 процентов населения Китайской Народной Республики имели доступ к Интернету.
Интернет-цензура в Китае многими рассматривается как самая распространенная и изощренная в мире. Система блокировки сайтов и статей получила название « Великий китайский файрвол ». Согласно Гарвардскому исследованию, проведенному в 2002 году [156], по крайней мере 18 000 веб-сайтов были заблокированы изнутри страны, и, как полагают, их число постоянно растет. [157] Запрещенные сайты включают YouTube (с марта 2009 г.), Facebook (с июля 2009 г.), [158] сервисы Google (включая Поиск , Google+ , Карты , Документы , Диск , Сайты и Picasa ), Twitter, Dropbox , Foursquare и Flickr . [159] [160] Google планировал запустить в Китае цензурированную версию своей поисковой системы, блокирующую информацию о правах человека, демократии, религии и мирных протестах, [161] но это было прекращено. [162] Некоторые поисковые запросы также заблокированы.
Репортеры также предположили, что китайская интернет-цензура иностранных веб-сайтов также может быть средством принуждения пользователей материкового Китая полагаться на собственную индустрию электронной коммерции Китая , тем самым обеспечивая самоизоляцию своей экономики. [163] В 2011 году, хотя китайские пользователи многих сервисов Google, таких как Google+ , не всегда находили сервисы полностью заблокированными, они, тем не менее, были ограничены, так что можно было ожидать, что пользователи будут разочарованы частыми тайм-аутами и переключатся на более быстрые, более надежные сервисы китайских конкурентов. [164] По данным BBC , местные китайские предприятия, такие как Baidu , Tencent и Alibaba , одни из крупнейших в мире интернет-предприятий, извлекли выгоду из того, как Китай блокировал выход на рынок международных конкурентов , помогая местным компаниям. [7]
Совсем недавно при нынешнем Генеральном секретаре КПК Си Цзиньпине был сделан большой толчок к улучшению информационных технологий и использованию усовершенствованных технологий в качестве средства для дальнейшего продвижения пропаганды и повестки дня КПК. Эта инициатива оказалась успешной, и к концу 2015 года почти 700 миллионов граждан Китая имели доступ в Интернет. Однако с улучшением доступа к технологиям стало гораздо более эффективным общение относительно текущих событий и государственных проблем через социальные сети, что привело к более широким дискуссиям среди китайских пользователей сети о политике и делах правительства; Правительство ввело в действие правила и превентивные меры, чтобы противостоять распространению негативного общественного мнения о КПК и государственных делах. [ требуется разъяснение ] Например, статья 246. Раздел 1 Уголовного кодекса гласит, что за незаконные публикации, опубликованные более 500 раз или просмотренные более 5000 раз, постеру будет предъявлено обвинение в тюремном заключении на срок до 3 лет. [165] [166]
Регулирование общественного мнения было ужесточено после Национальной конференции по пропаганде и идеологической работе в августе 2013 года. [167] На конференции генеральный секретарь Си Цзиньпин подчеркнул важность «идеологической работы» в укреплении и объединении Китая; в частности, он настоятельно подчеркивал необходимость подавления споров, «ошибочных точек зрения» и слухов на всех публичных платформах. [168] Вскоре после этой конференции была проведена общенациональная кампания по очистке Интернета (净 网 行动), в ходе которой широко были удалены блоги, содержащие взгляды, отличные от партийных. [168] В том же месяце 2013 года правительство также предприняло согласованную атаку против «Big V» (проверенных знаменитостей в социальных сетях, пользующихся большим общественным влиянием), которые в прошлом были активными в Интернете и распространяли слухи. [168]
Ян Цююй, Чжоу Лубао и Цинь Хо Хо - трое «больших Ви», которые были арестованы в период с 21 по 23 августа 2013 года по обвинению в распространении слухов и клевете. [169] В том же месяце был арестован также китайско-американский инвестор Чарльз Сюэ ( Сюэ Манзи ), один из самых популярных либеральных социальных комментаторов в китайских социальных сетях. [170] Через три недели после ареста он появился на CCTV-1 (китайский телеканал), признав, что он «безответственно распространял в Интернете слухи о политических и социальных проблемах», и одобрил новые правила Интернета, принятые администрацией генерального секретаря Си Цзиньпина. . [171] Эти аресты послужили примером для остальной части «Большой Ви», а также для других китайских пользователей Интернета, чтобы они были осторожны с тем, что они выражают в Интернете; Фактически, даже через пять месяцев после этих арестов в августе количество сообщений и обсуждений, опубликованных известными онлайн-фигурами, заметно уменьшилось. [166] На популярном сайте микроблогов Weibo лидеры мнений уменьшили количество своих постов примерно на 40% по сравнению с предыдущим годом. [172] К 2015 году экземпляры подвергнутых цензуре публикаций из популярных учетных записей Weibo включали сообщения, которые содержали лишь умеренную критику правительства - например, блокирование саркастических комментариев после широко просматриваемого документального фильма о загрязнении городского воздуха в Китае под названием Under Купол ( китайский :穹顶 之下; пиньинь : qióng dǐng zhī xià ). [173]
С 2017 года китайские цензоры начали удалять все изображения персонажа Винни-Пуха в ответ на распространение мемов, сравнивающих Генерального секретаря Си Цзиньпина с пухлым медведем, а также других персонажей из произведений А.А. Милна , которые позже привели к созданию фильма. Кристоферу Робину отказывают в освобождении в Китае. [174]
Китайское правительство также нанимает людей в качестве «черных пиарщиков» для удаления информации из Интернета и критики тех, кто негативно отзывается о правительстве. [165] Администрация киберпространства обязана операторами сети оказывать помощь правительству в отслеживании и удалении «незаконной информации» в Интернете. [167] Кроме того, Закон о кибербезопасности, вступивший в силу 1 июня 2017 года, обязывает интернет-провайдеров выявлять интернет-пользователей, облегчая контроль и мониторинг публичного выражения мнений в Интернете. [172]
Государственный совет имеет право перекрыть доступ к сети или отключить доступ в Интернет в ответ на инциденты, которые он считает угрозой для национальной безопасности. [167] Например, в ответ на беспорядки 2009 года в Синьцзяне китайское правительство ограничило доступ в Интернет в регионе и закрыло социальные сети Twitter и Fanfou . [165]
Текстовых сообщений
По данным «Репортеров без границ», в Китае существует более 2800 центров наблюдения, предназначенных для обмена текстовыми сообщениями . По состоянию на начало 2010 года пользователи сотовых телефонов в Шанхае и Пекине рискуют быть отключенными от службы обмена текстовыми сообщениями, если будет установлено, что они отправляли «незаконный или вредный для здоровья» контент. [175]
Сообщается , что в 2003 году во время вспышки тяжелого острого респираторного синдрома (SARS) дюжина китайцев была арестована за отправку текстовых сообщений о SARS. [176] Skype сообщил, что он должен был фильтровать сообщения, проходящие через его службу, по таким словам, как «Фалуньгун» и «Далай-лама», прежде чем ему разрешили работать в Китае. [177]
Во время протестов против строительства химического завода в Сямэне летом 2007 года обмен текстовыми сообщениями был заблокирован, чтобы предотвратить сплочение протестующих. [178]
Видеоигры
В 2004 году Министерство культуры создало комитет по проверке импортных онлайн-игр до того, как они вышли на китайский рынок. Было заявлено, что игры с любым из следующих нарушений будут запрещены к ввозу: [179]
- Нарушение основных принципов Конституции
- Угроза национальному единству, суверенитету и территориальной целостности
- Разглашение государственной тайны
- Угроза государственной безопасности
- Нанесение ущерба славе нации
- Нарушение общественного порядка
- Нарушение законных прав других лиц
Главное государственное управление печати и публикаций и бюро по борьбе с порнографией и нелегальными изданиями также сыграли свою роль в просмотре игр. [180]
Примеры запрещенных игр:
- Hearts of Iron (за «искажение истории и нанесение ущерба суверенитету и территориальной целостности Китая») [181]
- IGI-2: Covert Strike (для «намеренного очернения Китая и имиджа китайской армии») [182]
- Command & Conquer: Generals - Zero Hour (для «размазывания образа Китая и китайской армии») [181]
Исторический запрет на основные игровые приставки в стране был снят в 2014 году в рамках создания Шанхайской зоны свободной торговли . [183] Консоли были запрещены в соответствии с правилом, принятым в 2000 году для борьбы с воспринимаемым развращающим влиянием видеоигр на молодых людей. [184]
Образование
Образовательные учреждения в Китае обвиняются в обелении истории КНР, преуменьшая или избегая упоминания спорных исторических событий, таких как Большой скачок вперед , Культурная революция и протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. [185] [186]
В 2005 году таможенные органы Китая конфисковали партию учебников, предназначенных для японской школы, потому что на картах в книгах материковый Китай и Тайвань были изображены разными цветами, что подразумевает, что Тайвань является независимым государством. [187]
В январском выпуске « Точка замерзания» , еженедельного приложения к China Youth Daily , профессор университета Чжуншань Юань Вэйши опубликовал статью под названием «Учебники по модернизации и истории», в которой он подверг критике несколько учебников для средних школ, используемых в материковом Китае. [188] [189] В частности, он считал, что описания в книгах Второй опиумной войны избегают упоминания о неудачах китайской дипломатии, приведших к войне, и что изображения Боксерского восстания приукрашивают зверства, совершенные боксерскими повстанцами. В результате публикации статьи Юаня Freezing Point была временно закрыта, а ее редакторы были уволены. [185] [190]
New Threads, веб-сайт для сообщений о неправомерных академических действиях в Китае, таких как плагиат или фабрикация данных, запрещен в Китае. [191]
Новый стандартный учебник всемирной истории, введенный в средние школы Шанхая в 2006 году, предположительно не включает несколько войн; в нем лишь однажды упоминается Мао Цзэдун , основатель КНР. [185]
В сегменте FRONTLINE четыре студента Пекинского университета , по-видимому, не могут определить контекст печально известной фотографии Tank Man с беспорядков 1989 года, спровоцированных студентами Пекинского университета , хотя, возможно, студенты симулировали невежество, чтобы не расстроить партийного чиновника, который следил за интервью с буфером обмена в руке. [192] Этот сегмент подразумевает, что этот предмет не рассматривается в китайских школах.
4 июня 2007 г. человек смог разместить в газете на юго-западе Китая небольшую рекламу в ознаменование годовщины протестов на площади Тяньаньмэнь с надписью «Отдаю дань уважения сильным (волевым) матерям жертв 4 июня». Принимающий клерк утверждал, что он не знал об этом событии и полагал, что 4 июня было датой катастрофы на шахте. [193]
В мае 2013 года была издана конфиденциальная внутренняя директива, широко распространенная в КПК о ситуации в идеологической сфере (關於 當前 意識形態 領域 情況 的 通報), запрещающая обсуждение семи тем. В список запрещенных тем были включены: конституционные демократия, универсальные ценности прав человека, концепции независимости СМИ и гражданского общества, прорыночный неолиберализм и «нигилистическая» критика прошлых ошибок партии. [194] [195]
Во время пандемии COVID-19 в материковом Китае академические исследования происхождения вируса подверглись цензуре. [196]
Исторические тенденции
Культурная революция
Целью культурной революции было избавление от « четырех стариков » («старых обычаев», «старой культуры», «старых привычек» и «старых идей»). Если газеты затрагивали подобные деликатные темы, журналистов подвергали арестам, а иногда и насилию. Библиотеки, в которых были книги, содержащие «оскорбительную литературу», часто сжигались. Телевидение регулировалось правительством, и его целью было поощрение усилий председателя Мао Цзэдуна и КПК. Радио было таким же и играло такие песни, как «Великая культурная революция действительно хороша». [197] [198]
При Си Цзиньпине
Си Цзиньпин лично консолидировал власть и контроль в государстве и партии в гораздо большей степени, чем его предшественники Ху и Цзян. [199] Соответственно, интенсивность и диапазон цензуры в Китае увеличились при его правлении. [30] Си наблюдал за усилением координации и консолидации органов цензуры, повышая их эффективность, и под его руководством практика цензуры ужесточилась. [200]
Си также подчеркнул право страны на «киберсуверенитет», способность управлять своим киберпространством и управлять им по своему усмотрению. [201]
В 2021 году китайские власти подвергли цензуре дань уважения, которую бывший премьер Вэнь Цзябао написал для этой матери в небольшой газете Macau Herald. При Си инакомыслие было подавлено, а цензура расширена. [202]
Ответы общества
Самоцензура
Различные люди и организации как в Китае, так и за его пределами иногда добровольно подвергают самоцензуре информацию, которой они делятся публично, избегая тем, которые считаются политически чувствительными или спорными. Эти люди и организации часто применяют самоцензуру, чтобы избежать нежелательного внимания или негативных последствий со стороны правительства Китая. Например, в 2017 году профессор журналистики Лювэй Роуз Луцю провела несколько анонимных интервью с известными политическими сатириками, проживающими в Китае, чтобы продемонстрировать, как усилилась цензура с момента создания Государственного информационного управления Интернета в 2011 году. [203] Опрошенные описали, как с 2011 года. , они стали все более осторожно относиться к контенту, который размещали в Интернете и социальных сетях, опасаясь негативных последствий со стороны властей. [204] Большинство опрошенных лично столкнулись с тем, что полиция национальной безопасности связалась с ними, чтобы «выпить чаю» (неофициальный и случайный разговор в штатском и на публике) или вызвать, задержать и, возможно, исчезнуть. [204] Луцю утверждает, что изменение политики китайского правительства в отношении того, что считается неприемлемым для распространения и обсуждения в Интернете, сделало практику самоцензуры более необходимой для таких лиц, как политические сатирики, которые хотят избежать таких последствий, как запрет. с онлайн-платформ или с вами связалась полиция. [205] Эти взгляды респондентов на самоцензуру являются частью Интернет-цензуры в Китае , которую китайское правительство описывает как правила, призванные предотвратить «подрыв государственной власти», «подрыв национального единства» и посягательство на национальную честь. и интересы. [206]
Гонконг
Введение 30 июня 2020 года нового закона о национальной безопасности в Гонконге, который был реализован во время волны протестов, которая обострилась в 2019 году , побудило многих, особенно активистов, журналистов и других лиц, уже подвергшихся проверке полиции, практиковать самоцензуру. . [207] В газетной статье Wall Street Journal сообщалось о ресторане, который был предупрежден полицией о нарушении закона о национальной безопасности, разместив плакаты и сообщения в поддержку протестующих. [207] В результате ресторан был закрыт для личного ужина и разрешал персоналу внутри работать только на вынос, в то время как некоторые другие рестораны и предприятия упреждающе удалили поддерживающие плакаты и заметки, чтобы защитить себя. [207] В газетной статье Reuters также сообщалось, что издатель книги поспешно внес поправки, чтобы удалить слова и отрывки, которые могли быть проблематичными в свете нового закона. [208] В статье также упоминалось, что другие издательства и писатели в городе приостановили важные проекты, в то время как типографии, дистрибьюторы и книжные магазины отклонили сомнительные книги. [208]
Несмотря на то, что они не зависят от правовой системы материкового Китая и, следовательно, от законов о цензуре, некоторые СМИ Гонконга обвиняются в практике самоцензуры с целью обмена на разрешение расширить свой медийный бизнес на материковый рынок, а также на более широкий журналистский доступ на материке. [209] [210]
Во время презентации совместного доклада, опубликованного Гонконгской ассоциацией журналистов (HKJA) и « АРТИКЛЬ 19 » в июле 2001 года, председатель HKJA сказал: «Все больше и больше газет подвергают себя самоцензуре, потому что они контролируются одним из бизнесменов. с тесными связями с Пекином или частью крупного предприятия, имеющего финансовые интересы за границей ». [211] Например, Роберт Куок , у которого есть деловые интересы по всей Азии, был подвергнут критике за быстрый уход нескольких сотрудников отдела Китая после того, как он приобрел South China Morning Post , а именно редактора редакционных страниц Дэнни Гиттингса, корреспондента в Пекине. Джаспер Беккер и редактор China Pages Вилли Лам. Лам, в частности, ушел после того, как его репортаж подвергся публичной критике со стороны Роберта Куока. [211]
После вступления в силу закона о национальной безопасности Гонконга в июле 2020 года СМИ, издатели и библиотеки начали цензуру контента, который, как считается, пропагандирует независимость Гонконга, а также работ известных демократических активистов. [212] Международные средства массовой информации, такие как The New York Times, также отозвали часть своих сотрудников из города в ожидании усиления цензуры в Гонконге . [212] [213]
Международный бизнес и образование
Международные компании и организации также подвергают самоцензуре чувствительные темы, чтобы поддерживать и избегать негативного воздействия на деловые и профессиональные отношения в Китае. Например, в 2020 году различные американские политики обвинили голливудскую киноиндустрию в самоцензуре фильмов, чтобы успокоить китайское правительство и его аудиторию и получить доступ к его рынку. [214] Статья в журнале The Hollywood Reporter прокомментировала обширный 94-страничный отчет PEN America, показывающий, как крупные голливудские студии и режиссеры все чаще принимают решения по таким элементам, как актерский состав, сюжет, диалоги и многое другое, чтобы избежать враждебности китайских чиновников. [215] В статье критикуется, что эти решения были приняты в интересах извлечения прибыли, поскольку «американские фильмы заработали 2,6 миллиарда долларов [долларов] в Китае в 2019 году, причем только на них« Диснеевские Мстители: Финал » выручили 614 миллионов долларов». [215]
Международные корпорации, такие как Google , Facebook , Microsoft , Apple , Myspace , Shutterstock и Yahoo! добровольно подвергали цензуре контент для китайских рынков, чтобы иметь возможность вести бизнес в стране. [216] [192] [217] [218] В октябре 2008 года канадская исследовательская группа Citizen Lab опубликовала новый отчет, в котором говорилось, что программное обеспечение Skype для китайского языка TOM фильтрует конфиденциальные слова, а затем записывает их с информацией пользователей в файл на компьютерные серверы, которые были небезопасными. [219] В сентябре 2007 года активисты в Китае уже предупредили о возможности того, что версии TOM имеют или будут иметь больше возможностей для троянских коней. [220] Президент Skype Джош Сильверман сказал, что «всем известно», что Tom Online «установил процедуры, соответствующие местным законам и постановлениям ... для отслеживания и блокировки мгновенных сообщений, содержащих определенные слова, которые китайские власти сочли оскорбительными». [219]
Школы Лиги плюща, такие как Гарвардский университет и Принстонский университет , также были обвинены в этом поведении, поскольку, как сообщается, закон о национальной безопасности в Гонконге побудил школы использовать кодовые слова и предупреждающие надписи для конфиденциальных курсов, связанных с Китаем, для защиты школ и их студенты. [221] В статье Forbes говорится, что эти решения были инициированы школами, такими как Гарвард и Принстон, которые получали финансирование от нынешних и бывших студентов из Китая. [222]
Споры о хлопке в Синьцзяне в 2021 году
В марте 2021 года бренды одежды H&M , Nike , Adidas и другие крупные компании подверглись критике и призывам к бойкоту в Китае со стороны знаменитостей, социальных сетей и государственных СМИ за выражение озабоченности по поводу использования уйгурского принудительного труда при производстве хлопка. [223] [224] В результате, по сообщениям, у этих компаний были расторгнуты контракты и связи с китайскими знаменитостями, в то время как китайские компании электронной коммерции, такие как Alibaba и JD.com, сняли продукты с продажи на своих платформах. [223] [224] Представитель правительства Синьцзяна Сюй Гуйсян прямо раскритиковал H&M за заявление о сяньцзянском хлопке за якобы политизацию экономического поведения компании. [225] В ответ на негативную реакцию китайских потребителей, СМИ и правительственных чиновников H&M опубликовала на своем веб-сайте заявление, в котором говорилось, что «работает вместе с нашими коллегами в Китае, чтобы сделать все возможное, чтобы справиться с текущими проблемами и найти решение. путь вперед." [226] Журналисты отметили, что сообщения H&M вернулись к тщательной самоцензуре после этих событий. [227] В статье Элизабет Пэйтон в The New York Times комментировалось это заявление, в котором говорилось, что в нем нет прямых упоминаний хлопка, Синьцзяна или принудительного труда, и что руководители компаний во время телефонной конференции, посвященной доходам, аналогичным образом избегали таких ссылок и «не комментировали влияние разногласий на продажи, за исключением того, что около 20 магазинов в Китае в настоящее время закрыты ». [227] Сюй Гуйсян, представитель Синьцзяна, вместе с другими китайскими СМИ, знаменитостями и представителями бизнеса отвергли обвинения компаний и выступили в защиту своей хлопковой промышленности в Синьцзяне, одновременно обвиняя западные компании из США и других стран. в стремлении дестабилизировать Китай путем ложных обвинений в геноциде в Синьцзяне . [228]
Маркетинг
Издатели и другие средства массовой информации в западном мире иногда используют ярлык «Запрещено в Китае» для продвижения культурных произведений в надежде, что цензурированные продукты будут считаться более ценными или привлекательными. Этикетка также использовалась Penguin Books для продажи романа Мо Яна « Баллады о чесноке» , который был снят с книжных полок из-за того, что его темы (антиправительственные беспорядки) были опубликованы так близко к периоду реальных беспорядков. Однако через несколько лет книгу разрешили продавать в Китае. Политолог Ричард Курт Краус раскритиковал Пингвина за ложное изображение Мо Яна как диссидента с целью повышения его конкурентоспособности, а также за исходное предположение о том, что, если Соединенные Штаты запрещают некоторую работу, она должна быть действительно непристойной, но если китайское правительство делает то же самое, действует по чисто политическим мотивам. [229]
В Интернете люди используют прокси-сайты, которые обеспечивают анонимный доступ к сайтам, службам и информации с ограничениями по другим причинам. [159] Фалуньгун и другие работают в области разработки программного обеспечения против цензуры.
Обход цензуры
Граждане Китая часто используют множество методов для обхода цензуры в Интернете , чтобы обсуждать текущие социальные и политические события на онлайн-платформах и получать доступ к веб-страницам, заблокированным Великим китайским файрволом.
Общедоступные серверы ретрансляции, такие как виртуальные частные сети (VPN) и узлы Onion Router (узлы Tor), широко используются китайскими пользователями сети для посещения заблокированных веб-страниц. [230] Обычно интернет-провайдеры могут просматривать трафик и данные интернет-пользователей; однако виртуальные частные сети подключают пользователей Интернета к серверу через зашифрованное соединение. [231] Это не позволяет поставщикам услуг Интернета получать доступ к IP-адресам, данным, активности и физическому местонахождению пользователей Интернета. [231] В результате пользователь Интернета может получить доступ к заблокированным веб-сайтам через этот внешний сервер. [231] VPN настолько широко используются китайскими пользователями сети, что многие журналисты, как в СМИ, санкционированных Партией, так и в частных СМИ, получают от своих редакторов и руководителей инструкции использовать VPN для доступа к международным новостям. [232]
Китайские пользователи сети также используют метод « туннелирования » для доступа к заблокированным веб-страницам. [233] Туннелирование - это когда информация передается с использованием протокола связи, отличного от обычного. [233] Одним из примеров туннелирования является то, что пользователь Интернета «A» в Китае отправил электронное письмо пользователю «B» в Америке с просьбой предоставить содержимое заблокированной веб-страницы. [233] Интернет-пользователь «B» может затем ответить электронным письмом, содержащим содержимое этой заблокированной веб-страницы, что позволит интернет-пользователю «A» получить доступ к цензурированной информации. [233] Этот метод может быть обобщен службами отправки веб-страниц по электронной почте; например, если интернет - пользователей электронной почты [email protected] с URL о наличии CNN веб - страницы, что интернет - пользователь получит письмо , содержащее содержимое этой конкретной веб - страницы. [233]
Зеркальные веб-страницы - еще один способ обойти цензуру Интернета Великим китайским файрволом . [233] Веб-страницу можно отразить, просто воссоздав эту страницу под другим URL-адресом. [234] Из-за большого объема Интернета для интернет-фильтров становится практически невозможным идентифицировать и блокировать все различные зеркала заблокированных веб-страниц по их различным неспецифическим URL-адресам, что увеличивает публичный доступ к цензурированной информации. [233]
У пользователей сети также есть способы выразить свое мнение в Интернете, не подвергаясь цензуре со стороны правительства. [235] Основной метод - это использование кодовых слов, метафор или игры слов. [235] Например, фраза « Лошадь из травы и грязи » (Cao Ni Ma) обычно используется пользователями сети как каламбур на гомофонной ненормативной лексике; эта фраза широко использовалась для обозначения подрывных средств обсуждения тем, не разрешенных правительством, и использовалась пользователями сети, выступающими за большую свободу слова. [235] Рост онлайн-сатиры и кодовых слов, используемых для насмешек или критики правительства или социально-политических проблем, сформировал в китайском Интернете субкультуру, названную «эгао» («恶搞»), что буквально переводится как «злые дела» на китайском языке. [236] Эти кодовые слова и фразы позволяют пользователям сети обсуждать самые разные темы - от коррупции в правительстве до скандалов в области здравоохранения и окружающей среды и повседневного общества и культуры. [237] Благодаря этой субкультуре китайские пользователи сети могут поднимать острые темы в социальных сетях с меньшим риском государственной цензуры. [236]
Помимо цензуры в Интернете, граждане Китая также изобрели методы обхода цензуры печатных СМИ. По мере того, как новостные организации в Китае пытаются отойти от репутации просто рупоров пропаганды КПК , они сталкиваются с трудной задачей - объективно сообщать новости, сохраняя при этом хорошие отношения с правительством. [232] Журналисты делают все возможное, чтобы противостоять государственной цензуре, поддерживая относительно нейтральный баланс положительных и отрицательных тонов в статьях, сообщая о чиновниках, которые уже были официально сняты со своих должностей, пренебрегая КПК как субъектом вместо того, чтобы преследовать отдельных должностных лиц. и возложение вины на чиновников более низкого ранга. [232] Новостные организации поощряют своих журналистов сообщать о более деликатных, но рискованных статьях, обещая журналистам компенсацию, даже если их статьи будут вырезаны государственными чиновниками перед публикацией. [232] Редакторы также пытаются обеспечить безопасность работы, продолжая нанимать журналиста на другую должность, даже когда КПК приказывает уволить этого журналиста за неподчинение протоколу партии. [232]
Смотрите также
- Интернет-цензура в Китае
- Инцидент Southern Weekly, 2013 г.
- Цензура в Гонконге
- Права человека в Китае
- Внутренние СМИ Китая
- Зарубежная цензура китайских выпусков
- Пропаганда в Китае
- Глушение радио в Китае
Рекомендации
- ^ Denyer, Саймон (25 октября 2017). «Си Цзиньпин из Китая представляет своих высших партийных лидеров, но преемника не видно» . Вашингтон Пост . Архивировано 13 августа 2019 года . Проверено 25 октября 2017 года .
- ^ Бристоу, Майкл (8 июня 2010 г.). «Китай защищает цензуру в Интернете» . BBC News . Архивировано 1 июля 2019 года . Проверено 20 января 2017 года .
- ^ «Новости по странам» . Репортеры без границ. Архивировано из оригинального 22 августа 2006 года . Проверено 25 августа 2006 года .
- ^ «Китай» . Профили стран . Инициатива OpenNet. 9 августа 2012 года архивация с оригинала на 9 октября 2014 года . Проверено 2 сентября 2014 года .
- ^ Эсарей, Эшли (9 февраля 2006 г.). Не говори зла: контроль СМИ в современном Китае (PDF) (Отчет). Freedom House. Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2020 года . Проверено 27 июля 2020 .
- ^ "CMB особенность: Cyberdisappearance в действии" архивации 1 декабря 2017 в Вайбак машины архивации 1 декабря 2017 года в Wayback Machine , Китай Медиа Бюллетень: Выпуск № 29 (14 июля 2011), Freedom House. Проверено 4 сентября 2013 года.
- ^ а б Кэрри Грейси. IPO Alibaba: председатель Ма в Китае. Архивировано 2 июля 2019 года в Wayback Machine. Архивировано 2 июля 2019 года в Wayback Machine . BBC . 8 сентября 2014 г.
- ↑ Маргарет Э. Робертс, Цензура: отвлечение и отвлечение внимания внутри Великого китайского файрвола (Принстон и Оксфорд: Princeton University Press, 2018), 99.
- ↑ Маргарет Э. Робертс, Цензура: отвлечение и отвлечение внимания внутри Великого китайского файрвола (Принстон и Оксфорд: Princeton University Press, 2018), 101.
- ↑ Маргарет Э. Робертс, Цензура: отвлечение и отвлечение внимания внутри Великого китайского файрвола (Принстон и Оксфорд: Princeton University Press, 2018), 102.
- ^ a b c Маргарет Э. Робертс, Цензура: отвлечение и отвлечение внимания внутри Великого китайского файрвола (Принстон и Оксфорд: Princeton University Press, 2018), 106.
- ↑ Маргарет Э. Робертс, Цензура: отвлечение и отвлечение внимания внутри Великого китайского файрвола (Принстон и Оксфорд: Princeton University Press, 2018), 108.
- ↑ Маргарет Э. Робертс, Цензура: отвлечение и отвлечение внимания внутри Великого китайского файрвола (Принстон и Оксфорд: Princeton University Press, 2018), 109.
- ^ a b c Лю Лиминг и Шэн Цивэнь, «Исследование поведения пользователей Интернета при« переворачивании стены », [网民» 翻墙 »行为 研究] Beijing Youth Research , no. 4 (2020): 37, http://gb.oversea.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?recid=&FileName=BJQZ202004005&DbName=CJFDLAST2020&DbCode=CJFD&uid=WEEvREcwSlJHSldSdmVqMVc3M1dGM1lnOWFCU0FKQ1FiM2Q3aHlVS1YwWT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw архивации 20 апреля 2021 в Wayback Machine ! !
- ^ Кинг, Гэри; Пан, Дженнифер; Робертс, Маргарет Э. (май 2013 г.). «Как цензура в Китае допускает правительственную критику, но замалчивает коллективное самовыражение» (PDF) . Обзор американской политической науки . 107 (2): 326–343. DOI : 10.1017 / S0003055413000014 . Архивировано 18 апреля 2016 года (PDF) из оригинала . Проверено 16 апреля 2016 года ., п. 2.
- ^ Пруте, Фанни (январь 2019). «Цензура порнографии: роль сексуальных СМИ в борьбе за свободу выражения мнения в Китайской Народной Республике» (PDF) . Картографирование Китая (2): 134–162. Архивировано 27 июля 2020 года (PDF) . Проверено 27 июля 2020 .
- Перейти ↑ King, Pan & Roberts 2013 , p. 2.
- Перейти ↑ King, Pan & Roberts 2013 , pp. 3-5.
- Перейти ↑ King, Pan & Roberts 2013 , pp.
- ^ Ведантам, Шанкар (9 сентября 2013 г.). «Протестовать в Китае - нормально, только не маршируй» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано 30 апреля 2020 года . Проверено 30 августа 2020 .
- ^ Бхуян, Джоанна (21 августа 2014 г.). «Цензура китайских социальных сетей может быть более избирательной, чем считалось ранее» . BuzzFeed News . Архивировано 30 августа 2020 года . Проверено 30 августа 2020 .
- ^ Кинг, Гэри; Пан, Дженнифер; Робертс, Маргарет Э. (22 августа 2014 г.). «Обратная инженерия цензуры в Китае: рандомизированное экспериментирование и включенное наблюдение» (PDF) . Наука . 435 (6199). DOI : 10.1126 / science.1251722 . ISSN 0036-8075 . PMID 25146296 . S2CID 5398090 . Архивировано 4 марта 2016 года (PDF) из оригинала . Проверено 19 ноября 2020 .
- ^ Георгиев, Димитар Д .; Малески, Эдмунд Дж. (Октябрь 2019 г.). «Консультации и выборочная цензура в Китае». Журнал политики . 81 (4): 1539–1545. DOI : 10.1086 / 704785 . S2CID 159420811 .
- ↑ Бей Цинь, Дэвид Стрёмберг и Яньхуэй Ву, «Почему в Китае разрешены более свободные социальные сети?» Протесты против слежки и пропаганды ». Журнал экономических перспектив 31, номер 1 (2017): 118, https://doi.org/10.1257/jep.31.1.117 Архивировано 3 мая 2021 года в Wayback Machine .
- ↑ Гэри Кинг, Дженнифер Пэн и Маргарет Э. Робертс, «Как цензура в Китае допускает правительственную критику, но подавляет коллективное самовыражение». Обзор американской политической науки 107, вып. 2 (2013): 339, https://doi.org/10.1017/S0003055413000014 Архивировано 3 мая 2021 года в Wayback Machine .
- ↑ Бей Цинь, Дэвид Стрёмберг и Яньхуэй Ву, «Почему в Китае разрешены более свободные социальные сети?» Протесты против слежки и пропаганды ». Журнал экономических перспектив 31, номер 1 (2017): 138, https://doi.org/10.1257/jep.31.1.117 Архивировано 3 мая 2021 года в Wayback Machine .
- ^ Лю Лиминг и Шэн Цивэнь, «Исследование поведения пользователей Интернета при« переворачивании стены »», [网民 »翻墙» 行为 研究] Beijing Youth Research , no. 4 (2020): 40, http://gb.oversea.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?recid=&FileName=BJQZ202004005&DbName=CJFDLAST2020&DbCode=CJFD&uid=WEEvREcwSlJHSldSdmVqMVc3M1dGM1lnOWFCU0FKQ1FiM2Q3aHlVS1YwWT0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw архивации 20 апреля 2021 в Wayback Machine ! !
- ^ Сун Минлей 宋明磊, «当前 我国 网络 审查 的 必要性 —— 以 维护 政治 安全 和 社会 稳定 为 视角», [Необходимость сетевой цензуры в Китае - с точки зрения поддержания политической безопасности и социальной стабильности] Правовая система и общество , нет. 23 (2015): 166, http://gb.oversea.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?recid=&FileName=FZSL201523081&DbName=CJFDLAST2015&DbCode=CJFD&uid=WEEvREcwSlJHSldSdmVqMVc3M1dGM1loYnZoMFJsbFVuclJGNzVTd0E4dz0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw архивации 20 апреля 2021 в Wayback Machine ! !
- ^ Сун Минлей 宋明磊, «当前 我国 网络 审查 的 必要性 —— 以 维护 政治 安全 和 社会 稳定 为 视角», [Необходимость сетевой цензуры в Китае - с точки зрения поддержания политической безопасности и социальной стабильности] Правовая система и общество , нет. 23 (2015): 165, http://gb.oversea.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?recid=&FileName=FZSL201523081&DbName=CJFDLAST2015&DbCode=CJFD&uid=WEEvREcwSlJHSldSdmVqMVc3M1dGM1loYnZoMFJsbFVuclJGNzVTd0E4dz0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw архивации 20 апреля 2021 в Wayback Machine ! !
- ^ а б в г Сюй, Бейна; Альберт, Элеонора (17 февраля 2017 г.). «Цензура СМИ в Китае» . Совет по международным отношениям. Архивировано 26 июля 2020 года . Проверено 20 августа 2020 .
- ^ Хант, Кэти; Сюй, Китай (7 октября 2013 г.). «Китай« нанял 2 миллиона полицейских для работы в Интернете » » . CNN. Архивировано 21 февраля 2020 года . Проверено 21 августа 2020 .
- ^ "舆情 分析师 : 要做 的 不是 删 帖" . The Beijing News (3 октября 2013 г.). Архивировано 30 июня 2020 года . Проверено 21 августа 2020 .
- ^ «Интернет-цензоры Китая ужесточают контроль после кратковременной передышки с коронавирусом» . Рейтер . 11 февраля 2020. Архивировано 25 марта 2020 года . Проверено 21 августа 2020 .
- ^ а б Бандурски, Дэвид (22 марта 2018 г.). «Когда реформа означает более жесткий контроль» . Китайский медиа-проект. Архивировано 21 августа 2020 года . Проверено 21 августа 2020 .
- ^ «Китай представляет три государственных администрации в сфере кино, прессы, телевидения» . Информационное агентство Синьхуа. 16 апреля 2018. Архивировано 13 августа 2020 года . Проверено 21 августа 2020 .
- ^ Мы болтаем, они смотрят: как международные пользователи невольно создают китайский аппарат цензуры WeChat (отчет). Citizen Lab. 7 мая 2020. Архивировано 21 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 .
В этом отчете мы представляем технические эксперименты, которые показывают, что сообщения WeChat, которые проводятся исключительно между учетными записями, не зарегистрированными в Китае, подлежат контролю за контентом. Мы обнаружили, что документы и изображения, которые были полностью переданы между учетными записями, не зарегистрированными в Китае, были проанализированы с точки зрения политической чувствительности Китая. После анализа файлы, признанные политически важными, использовались для незаметного обучения и создания китайской системы политической цензуры WeChat. Мы также провели анализ общедоступных политических документов WeChat, сделали запросы на доступ к данным и взаимодействовали с представителями Tencent по защите данных, чтобы оценить, могут ли эти методы также объяснить или раскрыть слежку за контентом, проводимую в отношении сообщений международных пользователей. Мы обнаружили, что никакая информация, которую WeChat предоставляет пользователям, не объясняет причин такого наблюдения или передачи хэшей контента из WeChat International в WeChat China.
- ^ Юань Ли (2 января 2019 г.). «Изучение запрещенной истории Китая, чтобы они могли ее подвергать цензуре» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 29 февраля 2020 года . Проверено 22 августа 2020 .
- ^ Ван, Яцю (3 марта 2016 г.). «Бизнес цензуры: документы показывают, как Weibo фильтрует конфиденциальные новости в Китае» . Комитет защиты журналистов. Архивировано 17 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 .
- Перейти ↑ King, Pan & Roberts 2014 , p. 2.
- ^ Ли, Пей (10 июня 2020 г.). «Китай наказывает платформу микроблогов Weibo за вмешательство в общение» . Рейтер . Архивировано 9 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 .
- ^ Ван, Юцин (2007). «Поиск места для жертв: проблема написания истории культурной революции». Перспективы Китая . 4 (72): 65–74.
- ^ «Исследователь партийной истории предостерегает от« исторического нигилизма » » . China Daily . Информационное агентство Синьхуа. 3 июля 2017. Архивировано 25 января 2020 года . Дата обращения 2 мая 2020 .
- ^ «Проблемы с безопасностью в столице Китая накануне празднования годовщины коммунизма» . The Straits Times . Агентство Франс-Пресс. 6 сентября 2019. Архивировано 22 сентября 2019 года . Дата обращения 2 мая 2020 .
- ^ Блэнд, Бен (4 сентября 2017 г.). «Китай переписывает историю с новой цензурой» . Financial Times . Архивировано 21 сентября 2019 года . Дата обращения 2 мая 2020 .
- ^ Тифферт, Гленн Д. (апрель 2019 г.). «Заглянув в дыру в памяти: цензура, оцифровка и хрупкость нашей базы знаний». Американский исторический обзор . 124 (2): 550–568. DOI : 10,1093 / AHR / rhz286 .
- ^ Ван, Юцин (2007). «Поиск места для жертв: проблема написания истории культурной революции». Перспективы Китая . 4 (72): 65–74..
- ^ Чин, Джош (2 августа 2016 г.). «В Китае репрессии Си Цзиньпина распространяются на несогласные версии истории» . The Wall Street Journal . Архивировано 3 января 2020 года . Дата обращения 2 мая 2020 .
- ^ Кики Чжао (28 июня 2016 г.). "Китайский суд извиняется за вызов сказке о героях военного времени" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 18 августа 2016 года . Дата обращения 17 августа 2016 .
- ^ Каделл, Кейт. «Китай запускает горячую линию для пользователей сети, чтобы они могли сообщать о« незаконных »исторических комментариях» . www.reuters.com . Рейтер. Архивировано 13 апреля 2021 года . Проверено 12 апреля 2021 года .
- ^ «Цензура и свобода слова» . Архивировано 15 марта 2016 года . Проверено 15 января +2016 .
- ^ Минемура, Кендзи (26 марта 2010 г.). «Китай запрещает репортажи по 18 темам» . Асахи Симбун . Архивировано 7 декабря 2013 года . Проверено 28 марта 2010 года .
- ^ Стивен Хатчеон, был скандал в Китае молоко замяли? Архивировано 15 июля 2018 года в Wayback Machine. Архивировано 15 июля 2018 года в Wayback Machine , «Полный список указов» Архивировано 24 сентября 2015 года в Wayback Machine Архивировано 24 сентября 2015 года в Wayback Machine , New Zealand Herald (15 сентября 2008 года)
- ^ a b Китай обвиняется в заражении детского молока. Архивировано 19 октября 2008 г. в Wayback Machine. Архивировано 19 октября 2008 г. в Wayback Machine , Daily Telegraph (15 сентября 2008 г.).
- ^ Китай распространяется молочный скандал; Девушка из Гонконга заболела ». Архивировано 24 августа 2020 года в Wayback Machine , Bloomberg (21 сентября 2008 года).
- ↑ Аль Гуо, «Первые аресты, проведенные в результате скандала с испорченным молоком», страница A4, South China Morning Post (16 сентября 2008 г.)
- ↑ Китай представит «черный список» журналистов. Архивировано 13 августа 2016 г. в Wayback Machine. Архивировано 13 августа 2016 г. в Wayback Machine , Reuters , 13 февраля 2009 г.
- ↑ Agence France-Presse (21 января 2011 г.). «Пропагандистская армия требует, чтобы репортажи о партиях, утверждают правозащитные группы», South China Morning Post
- ^ Ричардсон, Тим (2 августа 2004 г.). «Китай закрывает 700 сайтов, подавляющих порнографию» . Реестр . Архивировано 2 мая 2019 года . Проверено 10 августа 2017 года .
- ^ а б «Китай топит сундук мертвеца» . Хранитель . Лондон. 10 июля 2006 года архивации с оригинала на 9 июля 2008 года . Проверено 28 апреля 2010 года .
Китай ежегодно передает для кинематографического просмотра только 20 зарубежных фильмов и не имеет системы рейтинга фильмов.
- ^ Эллис-Петерсен, Ханна (4 марта 2016 г.). «Китай запрещает изображение геев на телевидении» . Хранитель . Архивировано 9 марта 2020 года . Проверено 29 апреля 2020 .
- ^ Quackenbush, Кейси; Чен, Ария (22 января 2018 г.). «Китай запретил хип-хоп культуру и татуировки в телешоу» . Время . Архивировано 9 января 2020 года . Проверено 29 апреля 2020 .
- ^ Стейнфельд, Джемима (декабрь 2015 г.). «Фактор ХХХ Китая: борьба с ведущим мировым потребителем порно» . Индекс цензуры . 44 (4): 25–28. DOI : 10.1177 / 0306422015622927 .
- ^ а б Ван, Уильям (14 мая 2013 г.). «Познакомьтесь с китайскими« цензорами », которые каждую неделю смотрят 700 порнографических фильмов» . Вашингтон Пост . Архивировано 19 сентября 2016 года . Проверено 27 августа 2020 .
- ^ Тапа, Саурав Юнг (июль 2015 г.). LGBT China Today: удивительный прогресс, но серьезные препятствия (PDF) (Отчет). Хьюман Райтс Вотч. п. 3. Архивировано (PDF) из оригинала 30 августа 2020 года . Проверено 30 августа 2020 .
- ^ «Евровидение-2018: китайскому телеканалу запретили трансляцию конкурса» . BBC. Архивировано 13 мая 2019 года . Проверено 21 июля 2018 .
- ^ Кодреа-Радо, Анна (11 мая 2018 г.). «Китаю запретили транслировать« Евровидение »после цензуры выступления с гей-тематикой» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 7 октября 2019 года . Проверено 29 апреля 2020 .
- ^ Гао, Юань (1 июня 1987 г.). Рожденный красный: хроника культурной революции . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 9780804765893.
- ^ 9 月 1 日 起 17-20 点 禁播 境外 动画片 Архивировано 2 мая 2012 г. в Wayback Machine Архивировано 2 мая 2012 г. в Wayback Machine, 《三湘都市报》 , 12 августа 2006 г.
- ^ Телезрители возмущены после того, как иностранные шоу внезапно были сняты с популярных китайских сайтов обмена видео. Архивировано 10 сентября 2019 года в Wayback Machine. Архивировано 10 сентября 2019 года в Wayback Machine . Южно-Китайская утренняя почта.
- ^ Фэн, Эмили (10 марта 2017 г.). «Китай ограничивает доступ к иностранным детским книгам» . Financial Times . Архивировано 19 августа 2020 года . Дата обращения 7 мая 2020 .
- ^ Альберт, Элеонора (11 октября 2018 г.). «Состояние религии в Китае» . Совет по международным отношениям. Архивировано из оригинального 14 октября 2018 года . Проверено 22 августа 2020 .
- ^ Кук, Сара (февраль 2017 г.). Битва за дух Китая: религиозное возрождение, репрессии и сопротивление при Си Цзиньпине (PDF) (Отчет). Freedom House. Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2017 года . Проверено 22 августа 2020 .
- ^ Джеймс, Гриффитс (6 июня 2020 г.). «Столетняя миссия мормонской церкви по расколу Китая» . CNN. Архивировано 2 июля 2020 года . Проверено 22 августа 2020 .
В то время как правительство терпимо относится к иностранцам, исповедующим свою религию и вместе посещающим службы, оно занимает жесткую позицию против всего, что касается прозелитизма или миссионерской работы - запрет, который Церковь мормонов воспринимает всерьез.
- ^ Peerenboom, Рэндалл (2005). «Оценка прав человека в Китае: почему двойной стандарт» . Корнельский международный юридический журнал . 38 (1): 101. ISSN 0010-8812 . Архивировано 5 июня 2020 года . Проверено 22 августа 2020 .
- ^ «Китай задерживает троих американцев по законам, направленным против прозелитизма» . Ассошиэйтед Пресс . 15 февраля 1994 года. Архивировано 24 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 .
- ^ Мэнсфилд, Кэти (28 августа 2016 г.). «Китайское правительство закрывает подпольные церкви, чтобы« изменить мысли »христиан» . Daily Express . Архивировано 7 апреля 2019 года . Проверено 22 января 2018 .
- ^ «Годовой отчет исполнительной комиссии Конгресса по Китаю за 2010 год» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 ноября 2009 года . Проверено 11 ноября 2009 года .
- ^ Робертсон, Лаура (4 апреля 2007 г.). «Китай кладет Библии в гостиничные номера к Олимпиаде» . CBN News. Архивировано из оригинального 27 апреля 2007 года.
- ^ «Китай запрещает продажу Библии в Интернете, поскольку это ужесточает религиозный контроль - The Boston Globe» . The Boston Globe . Архивировано 12 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 года .
- ^ Джонсон, Ян (5 апреля 2018 г.). «Китай запрещает продажу Библии в Интернете, поскольку это ужесточает религиозный контроль» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 10 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 года .
- ^ «Китай запрещает продажу Библии в Интернете на фоне подавления свободы вероисповедания» . Newsweek . 5 апреля 2018. архивации с оригинала на 12 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 года .
- ^ Парк, Калеб (28 октября 2019 г.). «Китай штрафует церковь за« неправильную »версию Библии» . Канал Fox News. Архивировано 4 марта 2020 года . Проверено 22 августа 2020 .
- ^ «Пятеро китайских христиан заключены в тюрьму, поскольку правительство продолжает жесткие меры [так в оригинале] в отношении церкви» . CBN.com - Христианская радиовещательная сеть . 1 марта 2017. Архивировано 22 января 2018 года . Проверено 22 января 2018 .
- ^ Пекинский обзор . 32 . Пекинский обзор. 1989. стр. 13. Архивировано 24 августа 2020 года . Проверено 1 февраля 2015 года .
- ^ Gladney 1991 , стр. 2.
- ^ Schein 2000 архивации 9 января 2017 в Вайбак машины архивации 9 января 2017 года в Wayback Machine , стр. 154.
- ^ Gladney 2004 архивации 10 января 2017 в Вайбак машины архивации 10 января 2017 года в Wayback Machine , стр. 66.
- ^ БУЛАГ 2010 архивации 10 января 2017 в Вайбак машины архивации 10 января 2017 года в Wayback Machine , стр. 104.
- ^ Gladney 2005 архивации 9 января 2017 в Вайбак машины архивации 9 января 2017 года в Wayback Machine , стр. 257.
- ^ Gladney 2013 Дата архивации 9 января 2017 в Вайбак машины архивации 9 января 2017 года в Wayback Machine , стр. 144.
- ^ Sautman 2000 архивации 9 января 2017 в Вайбак машины архивации 9 января 2017 года в Wayback Machine , стр. 79.
- ^ Gladney 1996 архивации 10 января 2017 в Вайбак машины архивации 10 января 2017 года в Wayback Machine , стр. 341.
- ↑ Lipman 1996 Архивировано 24 августа 2020 года в Wayback Machine , стр. 299.
- ^ Гарольд Майлз Таннер (2009). Китай: история . Hackett Publishing. п. 581. ISBN. 978-0-87220-915-2. Архивировано 20 марта 2015 года . Проверено 28 июня 2010 года .
- ^ "《脑筋急转弯》 案 依法 审理 判决 - 中国 穆斯林 1995 04 期 - 手机 知网" . wap.cnki.net . Архивировано 13 марта 2017 года . Проверено 12 марта 2017 года .
- ^ Gladney 2004 архивации 9 января 2017 в Вайбак машины архивации 9 января 2017 года в Wayback Machine , стр. 232.
- ^ Лим, Луиза (6 февраля 2007 г.). "Запрет запрещает рекламу года свиньи в Китае" . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано 4 мая 2019 года . Проверено 4 апреля 2018 года .
- ^ «Атака Charlie Hebdo показывает необходимость ограничения прессы, - заявляет Синьхуа» . The Wall Street Journal . 12 января 2015. Архивировано 13 января 2015 года . Проверено 14 января 2015 года .
- ^ «Пекин нападает на Париж, чтобы накормить машину государственной пропаганды» . The Japan Times . 10 мая 2013. Архивировано 18 мая 2016 года . Проверено 14 января 2015 года .
- ^ а б в «Французский сайт заблокирован за предупреждение о рисках инвестирования в Китай» . Репортеры без границ. 30 марта 2007 года Архивировано из оригинала 28 апреля 2007 года.
- ^ а б Хованец, Патрик (2 января 2010 г.). "Аль-Джазира: Интернет-цензура в Китае" . Архивировано 16 января 2010 года . Проверено 7 января 2010 года .
- ^ а б «Регулирующие органы преследуют Google за порнографический контент, фальшивое интервью в эфире CCTV, реакция пользователей сети» . China Digital Times . Архивировано 3 марта 2010 года . Проверено 7 января 2010 года .
Точно так же другие поисковые системы, такие как Baidu и Bing, содержат такие же виды порнографической информации, но CCTV полностью игнорирует их. Пользователи сети сделали снимки экрана, чтобы показать, что Baidu не менее вульгарен, чем Google.cn
- ^ Эпштейн, Гади (11 февраля 2010 г.). "Китайская порно-уловка" . Forbes . Архивировано 26 октября 2012 года . Проверено 9 февраля 2010 года .
В прошлом году чиновникам повезло больше: они обрушились на более легкую цель - иностранного нарушителя Google, обвинившего поисковую систему в том, что она позволяет слишком большому количеству порнографии появляться в результатах поиска. Выбирая подозреваемую иностранную компанию, чиновники могут поднять свой авторитет и поддержать отечественных конкурентов, при этом зарабатывая внутренние очки за поддержку популярной кампании.
- ^ Макартни, Джейн (19 января 2010 г.). «Конфуций говорит нет« подрывному »блокбастеру« Аватар »» . The Times . Лондон. Архивировано 11 сентября 2011 года . Проверено 19 января 2010 года .
Сообщается, что у властей есть две причины для этой проверки «Аватара»: во-первых, она собрала слишком много денег и отняла долю рынка у отечественных фильмов, а во-вторых, это может заставить зрителей задуматься о принудительном удалении и, возможно, может спровоцировать насилие.
- ^ Вэй, Линлинг (4 мая 2016 г.). «Китай заставляет экономистов улучшить свои взгляды» . The Wall Street Journal . Архивировано 17 августа 2019 года . Проверено 6 марта +2017 .
- ^ a b Масаши Крит-Нишихата, Якуб Далек, Джеффри Нокель, Никола Лоуфорд, Кэролайн Уэсли и Мари Чжоу, «Цензура II: хронология контроля информации в китайских социальных сетях во время COVID-19», The Citizen Lab , 25 августа , 2020, https://citizenlab.ca/2020/08/censored-contagion-ii-a-timeline-of-information-control-on-chinese-social-media-during-covid-19/ Архивировано 20 апреля 2021 года в Вайбак машин .
- ^ «国家 监委 调查 组 负责 人 答 记者 问», [Руководитель следственной группы Государственной комиссии по надзору отвечает на вопросы корреспондента] « Синьхуа Нет» , 19 марта 2020 г., http://www.xinhuanet.com/2020 -03 / 19 / c_1125737547.htm Архивировано 19 марта 2020 года в Wayback Machine .
- ^ a b «关于 群众 反应 的 涉及 李文亮 医生 有光 情况 调查 的 通报», [Циркуляр о расследовании ситуации доктора Ли Вэньляна, отраженный массами] Национальная комиссия по надзору , 19 марта 2020 г., http: // www. ccdi.gov.cn/toutiao/202003/t20200319_213880.html Архивировано 19 марта 2020 г. в Wayback Machine .
- ^ (23) Раймонд Чжун, Мэн Цзяньго (孟建国), Джефф Као и Аарон Кролик, «Нет« негативных »новостей: как Китай подверг цензуре коронавирус», New York Times , 20 декабря 2020 г., https: // cn. nytimes.com/china/20201219/china-coronavirus-censorship/dual/ Архивировано 20 апреля 2021 года в Wayback Machine .
- ^ a b c Лотус Руан, Джеффри Нокель и Масаши Крит-Нишихата, «Цензура: заражение: как обрабатывается информация о коронавирусе в китайских социальных сетях», Citizen Lab , 3 марта 2020 г., https://citizenlab.ca/ 2020/03 / censored-contagion-how-information-on-the-coronavirus-is-managed-on-chinese-social-media / Архивировано 20 апреля 2021 года в Wayback Machine.
- ^ Goyo Г. Maestro, «Эль encubrimiento Inicial дель вирус ан Ухань permitió дие такового propagara у alimentó л пандемию,» [ «Начальная крышка из вируса в Ухане позволил его распространению и питает пандемический»] La Razon , 16 июня , 2020, https://www.larazon.es/internacional/20200616/h7ikvqsuongenoklu2vtgea56e.html Архивировано 20 апреля 2021 года на Wayback Machine .
- ^ «敏感 期 審查 嚴 記者 行文 盡避「 6 」「 4 」(более строгие проверки в чувствительный период - журналисты избегают цифр« 6 »и« 4 »)» (на китайском языке). 29 мая 2009 года Архивировано из оригинала 20 июля 2011 года.
- ^ «Китай» . Журналисты заключены в тюрьму . Репортеры без границ. Архивировано из оригинального 12 сентября 2014 года . Проверено 2 сентября 2014 года .
- ^ «Китай» . Пользователи сети заключены в тюрьму . Репортеры без границ. Архивировано из оригинального 12 сентября 2014 года . Проверено 2 сентября 2014 года .
- ^ Лам, Вилли Ву-Лап, изд. (2018). «Система пропаганды КПК». Справочник Рутледжа Коммунистической партии Китая . Абингдон, Оксон: Рутледж. п. 172. ISBN. 9781134847372. OCLC 1001435006 .
- ^ а б в г д Цай, Вэнь-Сюань; Као, Пэн-Сян (2013). «Секретные коды политической пропаганды: неизвестная система писателей». The China Quarterly . 214 : 394–410. DOI : 10.1017 / s0305741013000362 . ISSN 0305-7410 . S2CID 154568091 .
- ^ «中方 吊销 《华尔街 日报》 三名 驻京 记者 记者 证» [Китай аннулирует полномочия для прессы у трех репортеров Wall Street Journal, базирующихся в Пекине]. Информационное агентство Синьхуа (на китайском языке). Архивировано 3 октября 2020 года . Дата обращения 3 октября 2020 .
- ^ а б в г Василева, Ралица (14 марта 2008 г.). «Репрессии в СМИ Китая» (видео) . CNN. Архивировано 9 апреля 2008 года . Проверено 16 марта 2008 года .
- ^ Вауз, Джон (9 апреля 2008 г.). "Передача Эстафеты Факела Сан-Франциско". CNN.
- ^ «Прерывание новостей о смерти бывшего высокопоставленного лидера Чжао Цзыяна» . Репортеры без границ. 28 января 2005 Архивировано из оригинала 30 октября 2007 года . Проверено 17 марта 2008 года .
- ^ Раймонд Ли (16 сентября 2008 г.). «Из-за скандала падает молоток цензуры». Южно-Китайская утренняя почта, стр. А5.
- ^ Оконнор, Эшлинг (10 марта 2008 г.). «Хайле Гебрселассие выбывает из пекинского марафона» . The Times . Лондон. Архивировано 13 мая 2008 года . Проверено 11 марта 2008 года .
Новости о разработке изо всех сил пытаются добраться до аудитории в Китае, где передачи BBC World загадочным образом были приостановлены, когда станция передала эту историю.
- ^ Барбара Демик (22 января 2009 г.). «Китайские СМИ подвергают цензуре инаугурационную речь Обамы» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 27 февраля 2009 года . Проверено 18 марта 2009 года .
- ^ Крис О'Брайен (21 января 2009 г.). «Послание Обамы подверглось цензуре в Китае» . Вашингтон Таймс . Архивировано 13 августа 2014 года . Проверено 18 марта 2009 года .
- ^ «D'Oh! Китай запрещает Simpsons Primetime» . Сегодня / Ассошиэйтед Пресс . 14 августа 2006 года архивация с оригинала на 24 августа 2020 года . Дата обращения 5 октября 2019 .
- ^ «Китай„Запреты Primetime Симпсоны “ » . BBC News . 14 августа 2006 года архивация с оригинала на 10 августа 2014 года . Проверено 25 февраля 2012 года .
- ^ "文 旅 部 : 重点 加强 脱口秀 等 节目 内容 审核 和 现场 监管 - 中新网" . chinanews.com . 16 сентября 2020. архивации с оригинала на 18 сентября 2020 года . Проверено 23 сентября 2020 года .
- ^ Илмер, Андреас (8 февраля 2019 г.). «Почему Китай отвернулся от драмы-блокбастера» . BBC News . Архивировано 14 октября 2020 года . Дата обращения 9 октября 2020 .
- ^ Ли, Мин (18 января 2007 г.). « „ Отступники“запретили Китай театров» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинального 13 августа 2007 года.
- ^ «Джуди Денч продолжает завоевывать уважение Академии» . Новости CTV . 25 января 2007 года. Архивировано 1 декабря 2017 года . Проверено 3 июля 2017 года .
- ↑ Китайская цензура «Пиратов» за «очернение китайцев». Архивировано 30 августа 2017 года в Wayback Machine. Архивировано 30 августа 2017 года в Wayback Machine , 17 июня 2007 года. Проверено 24 мая 2017 года.
- ^ а б «Регулирующие органы напуганы историями о привидениях» . Рейтер . 14 февраля 2008 года. Архивировано 17 февраля 2008 года . Проверено 18 февраля 2008 года .
- ^ Майкл Чипли; Брукс Барнс (14 января 2013 г.). «Чтобы фильмы попали в Китай, Голливуд дает цензорам предварительный просмотр» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 15 января 2013 года . Проверено 15 января 2013 года .
- ^ Бандурски, Дэвид (13 июля 2006 г.). «Китай клянется бороться с несанкционированным распространением аудиовизуальных произведений» . Китайский медиа-проект. Архивировано 24 августа 2020 года . Дата обращения 25 мая 2017 .
- ^ Josh Гроссберг: Китай девелоперские Отступники архивируются 10 мая 2017 года в Вайбак Machine архивной 10 мая 2017 года в Wayback Machine , ENEWS, 18 января 2007. Проверено 25 мая 2017.
- ^ Кристоф, Николас Д. (4 августа 1993 г.). «Китай запрещает один из собственных фильмов; Каннский фестиваль дал ему главный приз» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 5 ноября 2010 года . Проверено 5 июля 2010 года .
- ^ «Китайские цензоры запрещают« Горбатый » . BBC. 28 января 2006 года архивация с оригинала на 6 октября 2014 года . Проверено 25 февраля 2012 года .
- ^ «Темного рыцаря не будет на большом экране в Китае - BBC» . Архивировано 19 июня 2012 года . Проверено 25 февраля 2012 года .
- ^ «Китайский режиссер„Данный фильм запрет “ » . BBC News . 4 сентября 2006 года архивация с оригинала на 6 октября 2014 года . Проверено 1 марта 2007 года .
- ^ «Надежды Китая на борьбу с цензурой растут после того, как на государственном телевидении было показано V означает Вендетту» . Хранитель . 20 декабря 2012 года. Архивировано 27 сентября 2016 года . Проверено 17 декабря +2016 .
- ^ «Подозрительные власти закрыли фестиваль независимого кино в Пекине» . Вестник Пекина. 23 августа 2014 года. Архивировано 26 августа 2014 года . Проверено 23 августа 2014 года .
- ^ а б Уэлен, Жанна (8 октября 2019 г.). «Китай набрасывается на западный бизнес, пытаясь сократить поддержку протестов в Гонконге» . Вашингтон Пост . Архивировано 14 октября 2019 года . Дата обращения 9 сентября 2020 .
- ^ а б «Запрет Южного парка со стороны Китая подчеркивает натиск Голливуда» . Аль-Джазира. 10 октября 2019 архивации с оригинала на 28 июля 2020 года . Дата обращения 9 сентября 2020 .
- ^ а б «Главное управление печати и публикаций» . CECC. Архивировано из оригинального 28 августа 2008 года . Проверено 5 сентября 2008 года .
- ^ «Подпольная издательская индустрия в Китае» . ZoneEuropa. Архивировано 30 мая 2013 года . Проверено 5 сентября 2008 года .
- ^ Ши, Джерри (9 декабря 2019 г.). «Руководители библиотек Китая сжигают книги, которые расходятся с идеологией коммунистической партии» . Вашингтон Пост . Архивировано 9 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 .
- ^ «Озорной КИТАЙ» . Архивировано 2 января 2009 года . Проверено 5 сентября 2008 года .
- ^ Шэн, Джон. «Запоздалые мысли о запрете« Шанхайского ребенка » » . Архивировано из оригинала 4 апреля 2009 года . Проверено 5 сентября 2008 года .
- ^ Крис Бакли (18 мая 2013 г.). «На полках Гонконга, незаконная грязь на элите Китая» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 22 июля 2016 года . Проверено 19 мая 2013 года .
- ^ "內地 封 殺 GN'R 唱片" [Материк заблокировал альбом GN'R]. Apple Daily (на китайском языке). Китай. 24 ноября 2008 года архивация с оригинала на 26 июня 2015 . Проверено 26 июня 2015 года .
- ^ « „ Захлопнул Ядовитый“Guns N» Roses альбом в Китае» . CNN . Архивировано из оригинального 10 -го марта 2009 года . Проверено 24 ноября 2008 года .
- ^ Бодин, Кристофер (25 ноября 2008 г.). «Рок-альбом« Атака на Китай » » . Независимый . Лондон. Архивировано 23 февраля 2009 года . Проверено 25 ноября 2008 года .
- ^ "Кайли Миноуг X Китайский CD-АЛЬБОМ (436290)" . Esprit International Limited . Архивировано 26 июля 2014 года . Проверено 13 ноября 2008 года .
- ^ Филлипс, Том (17 июля 2015 г.). «Твиттер Maroon 5 Далай-ламы, возможно, привел к отмене концертов в Китае» . Хранитель . Архивировано 8 июля 2016 года . Проверено 29 июня +2016 .
- ^ «Китай запретил Леди Гагу после встречи с Далай-ламой» . Хранитель . 27 июня 2016 года. Архивировано 23 сентября 2016 года . Проверено 29 июня +2016 .
- ^ Джонатан Зиттрейн и Бенджамин Эдельман (март – апрель 2003 г.). «Эмпирический анализ интернет-фильтрации в Китае» . IEEE Internet Computing . Центр Беркмана, Интернет и общество, Гарвардская школа права. Архивировано 15 мая 2015 года . Проверено 11 февраля 2007 года .
- ^ «Китайские фирмы усиливают цензуру онлайн-контента» . BBC News . 7 ноября 2011. Архивировано 3 апреля 2018 года . Проверено 21 июня 2018 .
- ^ Сэди Басс (8 июля 2009 г.). «Статус Китая в Facebook: заблокирован» . ABC News . Архивировано из оригинала 11 июля 2009 года . Проверено 13 июля 2009 года .
- ^ а б Bamman, D; О'Коннор, B; Смит, Н. (5 марта 2012 г.). «Практика цензуры и удаления в китайских социальных сетях». Первый понедельник . 17 (3). DOI : 10.5210 / fm.v17i3.3943 .
- ^ «Китай блокирует доступ к сайтам Bloomberg и Businessweek». Архивировано 12 июля 2012 года на Wayback Machine. Архивировано 12 июля 2012 года на Wayback Machine , BBC News , 29 июня 2012 года.
- ^ «Google планирует запустить поисковую систему с цензурой в Китае, обнаружены утечки документов · Райан Галлахер» . Перехват . 1 августа 2018. архивации с оригинала на 1 августа 2018 года . Проверено 4 августа 2018 .
- ^ «Проект Google Dragonfly« прекращен »в Китае» . BBC. 17 июля 2019 года. Архивировано 25 августа 2019 года . Проверено 6 сентября 2019 .
- ^ Картер, Том (5 марта 2007 г.). "Китайская интернет-катастрофа 2007 года - бедствие или капитализм?" . Архивировано из оригинального 21 августа 2008 года . Проверено 5 сентября 2008 года .
- ↑ Google+ «заблокирован в Китае». Архивировано 19 января 2017 г. в Wayback Machine. Архивировано 19 января 2017 г. в Wayback Machine. The Guardian, 30 июня 2011 г.
- ^ а б в Creemers, Роджер (2017). «Кибер-Китай: модернизация пропаганды, работы с общественным мнением и социального управления для XXI века» (PDF) . Журнал современного Китая . 26 (103): 85–100. DOI : 10.1080 / 10670564.2016.1206281 . S2CID 157500854 . Архивировано 27 апреля 2019 года (PDF) . Дата обращения 2 октября 2019 .
- ^ а б Шао, Пейрен; Ван Юнь (1 июня 2017 г.). «Как социальные сети меняют политическую культуру Китая? Формирование фрагментированной общественной сферы». Телематика и информатика . Специальный выпуск о социальных сетях в Китае. 34 (3): 694–704. DOI : 10.1016 / j.tele.2016.05.018 .
- ^ а б в Лэй, Я-Вэнь (14 ноября 2017 г.). Спорная общественная сфера: закон, СМИ и авторитарное правление в Китае . Издательство Принстонского университета. ISBN 9781400887941. Архивировано 24 августа 2020 года . Проверено 11 декабря 2019 .
- ^ а б в Гаррик, Джон; Беннетт, Ян Чанг (2016). Социалистическая реформа верховенства закона в Китае при Си Цзиньпине . Рутледж. ISBN 9781317354161. Архивировано 24 августа 2020 года . Проверено 11 декабря 2019 .
- ^ Козел, Эндрю; Хирадхар, Прит (17 марта 2016 г.). Критическое чтение и письмо в эпоху цифровых технологий: вводный курс . Рутледж. ISBN 9781317205807. Архивировано 24 августа 2020 года . Проверено 11 декабря 2019 .
- ^ «Трагическое подавление Китаем активности в социальных сетях» . Удача . Архивировано 1 декабря 2017 года . Проверено 27 ноября 2017 года .
- ^ «Задержанный китайско-американский блогер сознается в« безответственных »публикациях в Интернете» . NBC News . Архивировано 1 декабря 2017 года . Проверено 27 ноября 2017 года .
- ^ а б Хан, Жунбин (7 ноября 2017 г.). «Новые (и не такие уж новые) тенденции китайской интернет-цензуры» . Институт политики Китая: анализ . Архивировано из оригинала на 1 декабря 2017 года . Проверено 26 ноября 2017 года .
- ^ Ауэр, Мэтью; Фу, Кинг-ва (2015). «Очистка воздуха: расследование цензуры Weibo в Китае: новое исследование, показывающее цензуру микроблоггеров, которые рассказали о документальном фильме о загрязнении» . Индекс цензуры . 44 (3): 76–79. DOI : 10.1177 / 0306422015605724 .
- ^ «Фильм о Винни Пухе отказано в выпуске в Китае» . BBC News . 6 августа 2018. Архивировано 10 мая 2019 года . Дата обращения 10 мая 2019 .
- ^ «Служба текстовых сообщений отключена за« плохие »слова» . China Daily . 19 января 2010. Архивировано 8 августа 2014 года . Проверено 19 января 2010 года .
- ^ Ричардсон, Тим (2 июля 2004 г.). «Китай следит за текстовыми сообщениями» . Реестр . Архивировано 10 августа 2017 года . Проверено 10 августа 2017 года .
- ^ «Великий китайский файрвол» . Деловая неделя . 12 января 2006 года архивация с оригинала на 23 мая 2011 года . Проверено 28 марта 2008 года .
- ^ «Тысячи протеста против химического завода в Китае» . Рейтер. 1 июня 2007 года. Архивировано 26 ноября 2009 года . Проверено 6 июня 2007 года .
- ^ «Усилена цензура на импортные онлайн-игры» . Информационное агентство Синьхуа. 31 мая 2004 года архивации с оригинала на 8 мая 2013 года . Проверено 13 марта 2007 года .
- ^ «Запрещено 50 нелегальных электронных игр» . Информационное агентство Синьхуа. 26 января 2006. Архивировано 14 августа 2014 года . Проверено 13 марта 2007 года .
- ^ а б «Шведские видеоигры запрещены за нанесение ущерба суверенитету Китая» . Информационное агентство Синьхуа. 29 мая 2004 года архивации с оригинала на 26 апреля 2014 года . Проверено 1 марта 2007 года .
- ^ «Компьютерная игра расправлена за дискредитацию имиджа Китая» . Информационное агентство Синьхуа. 19 марта 2004 года архивация от оригинала 5 апреля 2007 года . Проверено 1 марта 2007 года .
- ^ «Установлены правила зоны свободной торговли Китая, готовые к продажам игровых приставок» . Многоугольник . 21 апреля 2014. архивации с оригинала на 2 октября 2015 года . Проверено 1 октября 2015 года .
- ^ «Ubisoft увеличивает продажи консолей, поскольку Китай снимает запрет» . Bloomberg News . 1 января 2014 года. Архивировано 5 сентября 2014 года . Проверено 1 октября 2015 года .
- ^ а б в Кан, Джозеф (1 сентября 2006 г.). «Где Мао? Китайские пересмотренные книги по истории» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 1 июля 2017 года . Проверено 15 февраля 2017 года .
- ^ Форни, Мэтью (13 апреля 2008 г.). «Верная молодежь Китая» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 11 августа 2014 года . Проверено 15 апреля 2008 года .
Учебники, направлявшиеся в японскую школу в Китае, были конфискованы сотрудниками таможни, которые возражали против того, чтобы на картах в книгах был изображен материковый Китай и его соперник Тайвань, сообщил во вторник чиновник. На картах материк и остров изображены разными цветами, сказал официальный представитель министерства иностранных дел Лю Цзяньчао, указав, что Пекин обеспокоен тем, что Тайвань может показаться отдельной страной.
- ^ Стефан Граувельс (28 июня 2005 г.). «Пекин забирает японские учебники для содержания» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано 19 августа 2020 года . Проверено 20 августа 2020 .
- ^ 袁伟时 (11 января 2006 г.). «Архивная копия»现代化 与 历史 教科书(на китайском языке). Архивировано из оригинала 8 мая 2013 года . Проверено 17 февраля 2007 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ «Учебники истории в Китае» . ВостокЮгЗападСевер. Архивировано 24 июня 2014 года . Проверено 17 февраля 2007 года .
- ^ Пан, Филип П. (25 января 2006 г.). «Ведущее издание в Китае закрыто» . Вашингтон Пост . Архивировано 28 декабря 2016 года . Проверено 25 августа 2017 года .
- ^ «Маловероятная жертва цензуры Китая» . UPI Asia.com. Архивировано 25 декабря 2014 года . Проверено 1 сентября 2009 года .
- ^ а б «Танкист» (видео) . Борьба за контроль над информацией . FRONTLINE (WGBH Boston, PBS. Архивировано 20 июня 2013 года . Проверено 21 февраля 2007 года .
- ^ «Молодой клерк пропустил рекламу на площади Тяньаньмэнь мимо цензуры: бумага» . Рейтер . 6 июня 2007 года архивации с оригинала на 16 мая 2008 года . Проверено 7 июня 2007 года .
- ^ «Китай предостерегает официальных лиц от« опасных »западных ценностей». Архивировано 6 февраля 2017 года в Wayback Machine. Архивировано 6 февраля 2017 года в Wayback Machine , Крис Бакли, The New York Times , 13 мая 2013 года.
- ^ «Китай стремится к западным идеям». Архивировано 21 июля 2016 года в Wayback Machine. Архивировано 21 июля 2016 года в Wayback Machine , Крис Бакли, The New York Times , 19 августа 2013 года.
- ^ Кирхгесснер, Стефани; Грэм-Харрисон, Эмма; Куо, Лили (11 апреля 2020 г.). «Китай ограничивает исследования по коронавирусу, предполагают удаленные страницы» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 11 апреля 2020 года . Проверено 11 апреля 2020 .
- ^ «Жизнь революции: телевидение в Китае» . Утреннее солнце . Long Bow Group, Inc. Архивировано 6 октября 2014 года . Проверено 1 января 2014 года .
- ^ Ньют, Метте. «Долгая история цензуры» . Маяк свободы слова. Архивировано 27 июня 2014 года . Проверено 31 декабря 2013 .
- ^ Ширк, Сьюзан Л. (апрель 2018 г.). «Китай в« новой эре »Си: возвращение к личному правлению» . Журнал демократии . 29 (2): 22–24. DOI : 10,1353 / jod.2018.0022 . S2CID 158867019 . Архивировано 4 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 .
- ^ Ширк 2018 , стр. 26.
- ^ Май, июн (3 декабря 2017 г.). «Си возобновляет призыв« киберсуверенитет »на Интернет-мероприятии года в Китае» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 28 июня 2020 года . Проверено 21 августа 2020 .
- ^ "Китай подвергает цензуре статью экс-премьера накануне годовщины коммунистической партии" . www.usnews.com . Новости США и мировые отчеты. Архивировано 28 апреля 2021 года . Проверено 28 апреля 2021 года .
|first1=
отсутствует|last1=
( помощь ) - ^ Луцю, Лювэй Роуз (2017). «Цена юмора: политическая сатира в социальных сетях и цензура в Китае». Глобальные СМИ и коммуникация . 13 (2): 123–38. DOI : 10.1177 / 1742766517704471 .
- ^ а б Луцю, Лювэй Роуз (2017). «Цена юмора: политическая сатира в социальных сетях и цензура в Китае». Глобальные СМИ и коммуникация . 13 (2): 128. DOI : 10,1177 / 1742766517704471 .
- ^ Луцю, Лювэй Роуз (2017). «Цена юмора: политическая сатира в социальных сетях и цензура в Китае». Глобальные СМИ и коммуникация . 13 (2): 134–36. DOI : 10.1177 / 1742766517704471 .
- ^ Бристоу, Майкл (8 июня 2010 г.). «Китай защищает цензуру в Интернете» . BBC News . Архивировано 1 июля 2019 года . Проверено 19 апреля 2021 года .
- ^ а б в Хан, Наташа; Ван, Джою (2 июля 2020 г.). «Закон о безопасности Гонконга пугает граждан чисткой социальных сетей, самоцензурой» . The Wall Street Journal . Архивировано 20 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 года .
- ^ а б Ву, Сара; Чжоу, Джойс (13 июля 2020 г.). «История редактирования: самоцензура издателей Гонконга в соответствии с новым законом о безопасности» . Рейтер . Архивировано 19 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 года .
- ^ Чжан, Тао (ноябрь 2006 г.). «Контроль СМИ и самоцензура в Гонконге» . Журнал Trend . Архивировано 5 августа 2015 года . Проверено 25 января 2007 года .
- ^ Бакли, Крис; Форсайт, Майкл (16 января 2015). «Свобода прессы в Гонконге находится под угрозой, говорится в докладе» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 29 декабря 2016 года . Проверено 27 мая 2017 года .
- ^ a b Свобода размывается в угоду Пекину: отчет. Архивировано 18 февраля 2008 г. в Wayback Machine. Архивировано 18 февраля 2008 г. в Wayback Machine , The Standard , 2 июля 2001 г.
- ^ а б Лю, Николь; Вудхаус, Алиса (18 июля 2020 г.). «Издатели Гонконга осуществляют самоцензуру в свете закона о национальной безопасности» . Financial Times . Архивировано 18 сентября 2020 года . Проверено 18 сентября 2020 .
- ^ Гриффитс, Джеймс Гриффитс (15 июля 2020 г.). «The New York Times переводит часть сотрудников из Гонконга, поскольку закон о безопасности вызывает охлаждение СМИ» . CNN. Архивировано 18 сентября 2020 года . Проверено 18 сентября 2020 .
- ^ Фаундер, Райан (27 июля 2020 г.). «Поклонение Голливуда Китаю вызывает жар у Вашингтона. Но почему именно сейчас?» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 19 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 года .
- ^ а б Сигель, Татьяна (5 апреля 2021 г.). "Голливуд" все более нормализует "самоцензуру в Китае, сообщает отчет" . Голливудский репортер . Архивировано 27 января 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 года .
- ^ Биддл, Сэм (6 ноября 2019 г.). «В Китае Shutterstock подвергает цензуре Гонконг и другие поисковые запросы» . Перехват . Архивировано 29 февраля 2020 года . Дата обращения 7 ноября 2019 .
SHUTTERSTOCK, ИЗВЕСТНЫЙ онлайн-поставщик стоковых изображений и фотографий, является последней американской компанией, которая охотно поддерживает режим цензуры Китая, блокируя поисковые запросы, которые могут оскорбить авторитарное правительство страны, как стало известно The Intercept.
- ^ «Facebook„сделал Китай цензуры инструмент “ » . BBC News . 23 ноября 2016 года. Архивировано 4 августа 2018 года . Проверено 4 августа 2018 .
- ^ Джон Нотон. 2019. Западные технологические гиганты должны прекратить пресмыкаться перед издевательствами Китая Архивировано 18 октября 2019 года в Wayback Machine Архивировано 18 октября 2019 года в Wayback Machine Opinion. Хранитель.
- ^ a b Китай «шпионит за сообщениями Skype». Архивировано 18 июля 2014 г. в Wayback Machine. Архивировано 18 июля 2014 г. в Wayback Machine , BBC News (3 октября 2008 г.)
- ^ Dynamic Internet Technology Inc. утверждает, что Skype перенаправляет пользователей в Китае на версию программного обеспечения для цензуры - через десять дней после того, как пользователи смогут загружать программное обеспечение Freegate через Skype. Архивировано 1 декабря 2017 г. на Wayback Machine. Архивировано 8 августа 2014 г. на Wayback Machine , TMCnet, 24 сентября 2007 г.
- ^ Краймер, Люси (19 августа 2020 г.). «Закон Китая о национальной безопасности доходит до Гарварда, Принстонского университета» . The Wall Street Journal . Архивировано 19 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 года .
- ^ Рапоза, Кеннет (21 августа 2020 г.). «Самоцензура школ Лиги плюща для Китая» . Forbes . Архивировано 20 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 года .
- ^ а б «Nike, H & M лицо Китай Ярость над Синьцзян хлопка„касается “ » . BBC News . 25 марта 2021 года. Архивировано 15 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 года .
- ^ а б Уэскотт, Бен; Он, Лаура (26 марта 2021 г.). «H&M и Nike столкнулись с бойкотом в Китае из-за заявлений о хлопке в Синьцзяне» . CNN Business . Архивировано 18 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 года .
- ^ «Уйгуры: запрет на хлопок в Синьцзяне обречен на провал, - заявил H&M Китай» . BBC News . 29 марта 2021 года. Архивировано 17 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 года .
- ^ «Заявление о H&M в Китае» . Группа H&M . Архивировано из оригинала на 31 марта 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 года .
- ^ а б Патон, Элизабет (31 марта 2021 г.). «H&M реагирует на огненную бурю в Китае из-за хлопка Синьцзяна» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 19 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 года .
- ^ «Китай нападает на западные страны и фирмы из-за бойкота хлопка в Синьцзяне» . Альджазира . 29 марта 2021 года. Архивировано 19 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 года .
- ^ Краус, Ричард Курт (2004). Партия и искусство в Китае: новая политика культуры . Роуман и Литтлфилд. С. 130–134.
- ^ Юэн, Самсон (2015). «Становление киберсилой: повышение кибербезопасности Китая и его последствия» . Перспективы Китая (2): 53–58. DOI : 10,4000 / chinaperspectives.6731 . Архивировано 17 ноября 2018 года . Проверено 17 ноября 2018 года .
- ^ а б в "Как работает VPN?" . TechRadar . Архивировано 28 ноября 2017 года . Проверено 27 ноября 2017 года .
- ^ а б в г д Саймонс, Маргарет; Нолан, Дэвид; Райт, Скотт (2017). « « Мы не Северная Корея »: пропаганда и профессионализм в Китайской Народной Республике». СМИ, культура и общество . 39 (2): 219–237. DOI : 10.1177 / 0163443716643154 . S2CID 148327948 .
- ^ Б с д е е г Лачарит, Джейсон (1 июля 2002 г.). «Электронная децентрализация в Китае: критический анализ политики фильтрации Интернета в Китайской Народной Республике». Австралийский журнал политических наук . 37 (2): 333–346. DOI : 10.1080 / 10361140220148188 . ISSN 1036-1146 . S2CID 153869653 .
- ^ «Что такое Зеркальный сайт? - Определение из Техопедии» . Techopedia.com . Архивировано 4 января 2018 года . Проверено 27 ноября 2017 года .
- ^ а б в Цян, Сяо (15 апреля 2011 г.). «Битва за китайский Интернет». Журнал демократии . 22 (2): 47–61. DOI : 10,1353 / jod.2011.0020 . ISSN 1086-3214 .
- ^ а б Бейкер, Мона; Blaagaard, Bolette B. (10 июня 2016 г.). Гражданские СМИ и общественные пространства . Рутледж. ISBN 9781317537502. Архивировано 24 августа 2020 года . Проверено 11 декабря 2019 .
- ^ «Цифровое пространство Китая» . China Digital Times . Архивировано 26 ноября 2017 года . Проверено 27 ноября 2017 года .