Интернет-цензура в Китае

Интернет-цензура в Китайской Народной Республике ( КНР ) влияет как на публикацию, так и на просмотр онлайн-материалов. Многие спорные события подвергаются цензуре в новостях, что мешает многим китайским гражданам узнавать о действиях своего правительства и серьезно ограничивает свободу прессы . Такие меры послужили основанием для прозвища политики « Великий китайский файрвол ». [1]

Интернет-цензура в Китае более всеобъемлющая и изощренная, чем в любой другой стране мира. [2] Правительство блокирует контент веб- сайтов и контролирует доступ в Интернет . [3] По требованию правительства, основные интернет-платформы в Китае создали тщательно продуманные механизмы самоцензуры. По состоянию на 2019 год более шестидесяти онлайн-ограничений было введено правительством Китая и реализовано провинциальными отделениями государственных интернет - провайдеров , компаний и организаций. [4] [5] [ анахронизм ] Некоторые компании нанимают команды и вкладываются в мощныеалгоритмы искусственного интеллекта для контроля и удаления незаконного онлайн-контента. [6]

Методы, используемые для блокировки веб-сайтов и страниц, включают подмену DNS , блокировку доступа к IP-адресам , анализ и фильтрацию URL-адресов , проверку пакетов и сброс соединений. [7]

Amnesty International отмечает, что в Китае «зарегистрировано самое большое количество заключенных в тюрьмы журналистов и кибердиссидентов в мире» [8], а « Репортеры без границ» заявили в 2010 и 2012 годах, что «Китай является самой большой тюрьмой в мире для пользователей сети ». хотя следует также отметить, что эти цифры будут завышены из-за того, что Китай является страной с наибольшим населением в мире - 1,42 миллиарда [9] [10], и около 904 миллионов человек имеют доступ к Интернету в Китае, что приводит к быстрому росту растущий рынок мобильных приложений в стране. [11] Обычно предполагаемые правонарушения пользователей включают общение с организованными группами за границей, подписание спорных онлайн-петиций и насильственный призыв к правительственной реформе. Правительство активизировало свои усилия по сокращению освещения и комментариев, критикующих режим, после серии крупных протестов против загрязнения и коррупции , а также в районах Синьцзяна и Тибета, которые подвергаются терроризму . Многие из этих протестов, а также этнические беспорядки были организованы или разглашены с помощью служб обмена мгновенными сообщениями , чатов и текстовых сообщений. [12] По сообщениям официальных государственных СМИ, в 2013 году численность интернет-полиции Китая составляла 2 миллиона человек [13].

Китай специальные административные районы из Гонконга и Макао , находятся за пределами Великого брандмауэра. [14] Однако сообщалось, что центральные правительственные органы внимательно следят за использованием Интернета в этих регионах (см. Цензуру Интернета в Гонконге ). [15]

Политическая и идеологическая подоплека интернет-цензуры считается одним из любимых высказываний Дэн Сяопина в начале 1980-х годов: «Если вы откроете окно, чтобы подышать свежим воздухом, вы должны ожидать, что туда прилетят мухи». [16] Это высказывание связано с периодом китайской экономической реформы, которая стала известна как « социалистическая рыночная экономика ». Заменяя политические идеологии Культурной революции , реформа привела Китай к рыночной экономике, открыв ее для иностранных инвесторов. Тем не менее, Коммунистическая партия Китая (КПК) хотела защитить свои ценности и политические идеи, «отбивая мух» от других идеологий [17], уделяя особое внимание подавлению движений, которые потенциально могут угрожать стабильности страны.

Интернет впервые появился в стране в 1994 году. С момента его появления и постепенного роста доступности Интернет стал общей коммуникационной платформой и важным инструментом для обмена информацией. Как и ожидало китайское правительство, количество пользователей Интернета в Китае выросло с менее чем одного процента в 1994 году, когда Интернет был введен, до 28,8 процента к 2009 году [18].

В 1998 году КПК опасалась, что Китайская демократическая партия (CDP), организованная в нарушение « Четырех кардинальных принципов », создаст новую мощную сеть, которую партийные элиты КПК, возможно, не смогут контролировать, в результате чего [19] CDP немедленно станет забанен. [20] В том же году был создан « проект Золотой щит ». Первая часть проекта длилась восемь лет и была завершена в 2006 году. Вторая часть началась в 2006 году и закончилась в 2008 году. Проект « Золотой щит» представлял собой проект базы данных, в котором правительство могло получить доступ к записям каждого гражданина и связать службы безопасности Китая. . Правительство имело право удалять любые комментарии в Интернете, которые считались вредными. [21]

6 декабря 2002 года 300 членов, ответственных за проект «Золотой щит», приехали из 31 провинции и города Китая для участия в четырехдневной вводной «Всеобъемлющей выставке китайской информационной системы». [22] На выставке были приобретены многие западные технологические продукты, включая интернет-безопасность , видеонаблюдение и системы распознавания лиц . По данным Amnesty International , правительство Китая наняло около 30 000–50 000 интернет-полицейских для обеспечения соблюдения законов об Интернете. [23]

Китайское правительство охарактеризовало цензуру как метод предотвращения и устранения «рисков в идеологической сфере в Интернете». [24] [ требуется пояснение ]

Упрощенная топология китайского межсетевого экрана

Правительство Китая защищает свое право на цензуру в Интернете, заявляя, что это право выходит за рамки собственных правил страны внутри ее границ. Официальный документ, опубликованный в июне 2010 года, подтвердил решимость правительства управлять Интернетом в пределах своих границ под юрисдикцией суверенитета Китая. [25] В документе говорится: «Законы и постановления запрещают распространение информации, содержащей содержание, подрывающее государственную власть, подрывающее национальное единство [или] посягающее на национальную честь и интересы». Он добавляет, что иностранные физические лица и фирмы могут пользоваться Интернетом в Китае, но они должны соблюдать законы страны. [26]

Центральное правительство Китая начало интернет-цензуру с трех постановлений. Первый регламент назывался Временным регламентом управления международным подключением к компьютерной информационной сети. Регламент был принят 42-й Постоянной конвенцией Государственного совета 23 января 1996 года. Он был официально объявлен 1 февраля 1996 года и снова обновлен 20 мая 1997 года. [27] В содержании первого правила говорилось, что провайдеры интернет-услуг должны быть лицензированы, и этот интернет-трафик проходит через ChinaNet , GBNet, CERNET или CSTNET . Вторым постановлением было Постановление о защите компьютерных информационных систем. Он был издан 18 февраля 1994 года Государственным советом, чтобы возложить ответственность за защиту Интернет-безопасности на Министерство общественной безопасности . [28]

Раздел 5 Правил компьютерной информационной сети и безопасности, защиты и управления в Интернете

Постановление также привело к появлению «Процедур управления безопасностью доступа в Интернет», изданных Министерством общественной безопасности в декабре 1997 года. В постановлении определены «вредоносная информация» и «вредоносные действия», связанные с использованием Интернета. [29] Раздел 5 Положений о компьютерной информационной сети и безопасности, защите и управлении в Интернете, утвержденных Государственным советом 11 декабря 1997 г., гласил следующее:

Ни одно подразделение или физическое лицо не может использовать Интернет для создания, копирования, извлечения или передачи следующих видов информации:

  1. Подстрекательство к сопротивлению или воспрепятствованию применению Конституции , законодательства или административных постановлений;
  2. Подстрекательство к свержению правительства или социалистической системы ;
  3. Подстрекательство к расколу страны , нанесение вреда национальному объединению;
  4. Разжигание ненависти или дискриминации между этническими группами или нанесение ущерба единству этнических групп;
  5. Фальсификация или искажение правды, распространение слухов, нарушение общественного порядка ;
  6. Пропаганда феодальных суеверий , непристойности , порнографии , азартных игр , насилия , убийств , терроризма или поощрение преступной деятельности ;
  7. Публичное оскорбление или искажение правды с целью оклеветать других людей;
  8. Порочащие государственные организации;
  9. Другая деятельность, противоречащая Конституции, законодательству и административным постановлениям. [30]

Распоряжение Госсовета № 292

В сентябре 2000 года Постановлением Государственного совета № 292 был введен первый набор ограничений контента для поставщиков интернет-контента. Китайские веб-сайты не могут ссылаться на зарубежные новостные веб-сайты или распространять новости зарубежных СМИ без отдельного разрешения. Только «лицензированные печатные издатели» имеют право публиковать новости в Интернете. Эти сайты должны получить одобрение государственных информационных служб и Информационного агентства Государственного совета. Нелицензионные веб-сайты, которые хотят транслировать новости, могут публиковать только ту информацию, которая уже опубликована другими СМИ. В статье 11 этого приказа упоминается, что «поставщики контента несут ответственность за обеспечение законности любой информации, распространяемой через их службы». [31] Статья 14 предоставляет правительственным чиновникам полный доступ к любой конфиденциальной информации, которую они пожелают, от поставщиков интернет-услуг.

В декабре 1997 года министр общественной безопасности Чжу Энтао издал новые постановления, которые должны соблюдаться министерством, которые налагают штрафы за «клевету на правительственные учреждения, раскол нации и разглашение государственной тайны». Нарушителям грозит штраф в размере до 15 000 юаней (примерно 1800 долларов США). [32] Запрет оказался в основном несогласованным и спонтанным: некоторые веб-сайты были разрешены в одном городе, а аналогичные сайты заблокированы в другом. Блоки часто снимали по особым случаям. Например, газета The New York Times была разблокирована, когда репортеры в частном интервью с Генеральным секретарем КПК Цзян Цзэминем конкретно спросили о блоке, и он ответил, что рассмотрит этот вопрос. Во время саммита АТЭС в Шанхае в 2001 году стали доступны обычно заблокированные СМИ, такие как CNN , NBC и Washington Post . С 2001 года блокировка западных медийных сайтов была ослаблена, и все три ранее упомянутых сайта были доступны из материкового Китая . Однако в декабре 2008 года в доступе к New York Times снова было отказано. [33]

В середине 2005 года Китай приобрел более 200 маршрутизаторов у американской компании Cisco Systems , что позволило китайскому правительству использовать более совершенные технологии цензуры. [34] [35] В феврале 2006 года Google в обмен на установку оборудования на территории Китая заблокировал веб-сайты, которые китайское правительство сочло незаконными. [36] Google отменил эту политику в 2010 году после того, как заподозрил, что сотрудник Google передал информацию правительству Китая и вставил бэкдоры в их программное обеспечение. [37] [38]

В мае 2011 года Информационное бюро Государственного совета объявило о передаче своих офисов, регулирующих Интернет, новому подчиненному агентству - Государственному информационному управлению Интернета, которое будет отвечать за регулирование Интернета в Китае . Отношения нового агентства с другими агентствами по регулированию Интернета в Китае не были ясны из объявления. [39]

26 августа 2014 года Государственное информационное бюро Интернета (SIIO) было официально уполномочено государственным советом регулировать и контролировать весь интернет-контент. Позже он запустил веб-сайт под названием Администрация киберпространства Китая (CAC) и Управление Центральной ведущей группы по вопросам киберпространства. В феврале 2014 года была создана Центральная ведущая группа по интернет-безопасности и информатизации для наблюдения за кибербезопасностью и получения информации от CAC. [40] Возглавляя Китайскую конференцию по управлению киберпространством 20 и 21 апреля 2018 года, Си Цзиньпин , генеральный секретарь Коммунистической партии Китая , взял на себя обязательство «жестко преследовать уголовные преступления, включая взлом, мошенничество в сфере телекоммуникаций и нарушение конфиденциальности граждан». " [41] Конференция проводится накануне Первого саммита «Цифровой Китай», который проходил в Международном выставочном центре пролива Фучжоу в Фучжоу, столице провинции Фуцзянь. [42]

4 января 2019 года Управление киберпространства Китая начало проект по борьбе с порнографией, насилием, кровавым контентом, ужасами, азартными играми, мошенничеством, интернет-слухами, суевериями, оскорблениями, пародиями, угрозами и распространением «плохого образа жизни» и «плохой популярности». культура ». [43] 10 января 2019 года Китайская ассоциация обслуживания аудиовизуальных программ объявила о новом постановлении о цензуре коротких видеороликов со спорным политическим или социальным содержанием, например с «пессимистическим взглядом миллениалов» [ требуется разъяснение ] , «на одну ночь », « без - основные взгляды на любовь и брак », а также ранее запрещенный контент, который считается политически чувствительным. [44]

Китай планирует объявить дипфейки незаконными, что считается способом предотвращения «пародий и порнографии». [45]

В июле 2019 года Управление киберпространства Китая объявило о постановлении, согласно которому поставщики интернет-информации и пользователи в Китае, серьезно нарушающие соответствующие законы и постановления, будут подпадать под черный список системы социального кредитования . Он также объявляет, что поставщики интернет-информации и пользователи, которые не соответствуют стандарту, но незначительно нарушают его, будут внесены в Список для рассмотрения. [46]

Саморегуляция

Интернет-цензуру в Китае называют « паноптиком, который поощряет самоцензуру через восприятие того, что за пользователями наблюдают». [47] Применение (или угроза применения) цензуры создает сдерживающий эффект, когда отдельные лица и компании добровольно подвергают цензуре свои собственные сообщения, чтобы избежать юридических и экономических последствий. Интернет-провайдеры и другие поставщики услуг несут юридическую ответственность за поведение клиентов. Поставщики услуг взяли на себя роль редактора контента клиентов, таким образом, став издателями и несущими юридическую ответственность за клевету и другие правонарушения, совершаемые клиентами. Некоторые отели в Китае советуют пользователям Интернета подчиняться местным китайским правилам доступа в Интернет, оставляя список правил и инструкций для Интернета рядом с компьютерами. Эти правила, среди прочего, запрещают ссылки на политически неприемлемые сообщения и информируют пользователей Интернета о том, что в этом случае им придется столкнуться с юридическими последствиями. [48]

16 марта 2002 г. Китайское интернет-сообщество , самоуправляемый орган китайской интернет-индустрии [49], объявил о публичном обещании самодисциплины для китайской интернет-индустрии , соглашении между китайским регулятором интернет-индустрии и компаниями, которые управляют сайтами. в Китае. Подписывая соглашение, веб-компании обязуются выявлять и предотвращать передачу информации, которую китайские власти считают нежелательной, включая информацию, которая «нарушает законы или распространяет суеверия или непристойность» или которая «может поставить под угрозу государственную безопасность и нарушить социальную стабильность». [50] [51] [52] По состоянию на 2006 год обязательство подписали более 3000 организаций, владеющих веб-сайтами в Китае. [53]

Использование поставщиков услуг

Хотя у правительства нет физических ресурсов для мониторинга всех интернет-чатов и форумов, угроза закрытия вынудила провайдеров интернет-контента нанять внутренний персонал, в просторечии известный как « большие мамочки », который останавливает и удаляет комментарии на форумах, которые могут быть политически чувствительным. В Шэньчжэне эти обязанности частично берут на себя пара созданных полицией мультипликационных персонажей, Цзинцзин и Чача , которые помогают расширить онлайн-«полицейское присутствие» властей Шэньчжэня. Эти карикатуры распространились по стране в 2007 году, напоминая пользователям Интернета, что за ними следят, и им следует избегать размещения «конфиденциальных» или «вредных» материалов в Интернете. [32]

Однако провайдеры интернет-контента приняли некоторые контрстратегии. Один из них - публиковать политически чувствительные истории и удалять их только тогда, когда правительство жалуется. В те часы или дни, когда история доступна в Интернете, люди читают ее, и к моменту удаления истории информация уже становится общедоступной. Один примечательный случай, когда это произошло, произошел в результате взрыва в школе в 2001 году, когда местные власти пытались скрыть тот факт, что взрыв был вызван незаконным производством детей фейерверками . [54]

11 июля 2003 года правительство Китая начало выдавать предприятиям лицензии на открытие сетей интернет-кафе . Бизнес-аналитики и иностранные интернет-операторы считают, что лицензии предназначены для подавления информации, которая считается вредной для китайского правительства. В июле 2007 года город Сямынь объявил, что запретит анонимные публикации в Интернете после того, как текстовые сообщения и онлайн-коммуникации использовались для митингов протеста против предлагаемого строительства химического завода в городе. Интернет-пользователи должны будут предоставить удостоверение личности при размещении сообщений на более чем 100 000 веб-сайтов, зарегистрированных в Сямыне. [55] 28 декабря 2012 года правительство Китая издало новые правила, требующие от интернет-пользователей сообщать свои настоящие имена поставщикам услуг, а также возлагает на интернет-компании большую ответственность за удаление запрещенных сообщений и сообщение о них властям. Новые правила, изданные Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей, позволяют пользователям Интернета продолжать использовать псевдонимы для своих публикаций в Интернете, но только в том случае, если они сначала сообщают свои настоящие имена поставщикам услуг - мера, которая может охладить некоторых энергичных людей. дискурс в микроблогах страны, похожих на Twitter. Власти периодически задерживают и даже сажают в тюрьму пользователей Интернета за политически чувствительные комментарии, такие как призывы к многопартийной демократии или обвинения в неподобающем поведении со стороны местных властей. [56]

Аресты

Штрафы и краткосрочные аресты становятся дополнительным наказанием для тех, кто распространяет нежелательную информацию через различные Интернет-форматы, поскольку это рассматривается как риск для социальной стабильности. [57]

В 2001 году Ван Сяонин и другие китайские активисты были арестованы и приговорены к 10 годам тюремного заключения за использование Yahoo! учетная запись электронной почты для отправки анонимных писем в список рассылки Интернета. [58] 23 июля 2008 года семья Лю Шаокун была уведомлена о том, что он был приговорен к одному году исправительных работ за «разжигание беспорядков». Как учитель в провинции Сычуань, он фотографировал разрушенные школы и размещал эти фотографии в Интернете. [59] 18 июля 2008 года Хуан Ци был официально арестован по подозрению в незаконном хранении государственных секретов. Хуан общался с иностранной прессой и размещал на своем веб-сайте информацию о тяжелом положении родителей, потерявших детей в разрушенных школах. [60] Ши Тао, китайский журналист, использовал свой Yahoo! адрес электронной почты, чтобы отправить сообщение на американский продемократический веб-сайт. В своем электронном письме он резюмировал правительственный приказ, предписывающий медиа-организациям в Китае преуменьшать приближающуюся 15-ю годовщину репрессий 1989 года против демократических активистов. Полиция арестовала его в ноябре 2004 года по обвинению в «незаконном предоставлении государственных секретов иностранным организациям». В апреле 2005 года он был приговорен к 10 годам лишения свободы с последующим лишением свободы на два года политических прав. [61]

В середине 2013 года полиция Китая арестовала сотни людей, обвиняемых в распространении ложных слухов в Интернете. Целью ареста были микроблогеры , обвинявшие чиновников КПК в коррупции, продажности и сексуальных выходках. Репрессивные меры были направлены на то, чтобы разрушить онлайн-сети единомышленников, идеи которых могли бы бросить вызов авторитету КПК [ по словам кого? ] . Некоторые из самых популярных микроблогеров Китая [ кто? ] были арестованы. В сентябре 2013 года высший суд и прокуратура Китая выпустили инструкции, определяющие и излагающие наказания за публикацию слухов и клеветы в Интернете. Правила обеспечивают некоторую защиту граждан, обвиняющих чиновников в коррупции, но клеветническое сообщение, отправленное более 500 раз или прочитанное более 5000 раз, может привести к тюремному заключению на срок до трех лет. [62]

Согласно Всемирному индексу свободы прессы 2020 года , составленному организацией « Репортеры без границ» , Китай является крупнейшим в мире тюремщиком журналистов, в котором содержится около 100 человек. В феврале 2020 года Китай арестовал двух своих граждан за то, что они взяли на себя ответственность покрывать пандемию COVID-19 . [63] [ нужен лучший источник ]

Текущие методы

Большой Брандмауэр использует многочисленные методы для содержания блоков, в то числе IP сбрасывания, DNS спуфинга , глубокий анализ пакетов для обнаружения сигнатур открытого текста в квитирующего дроссельных протоколов , [64] и в последнее время активного зондирования. [65] [66] [67]

Будущие проекты

Проект Golden Shield принадлежит Министерству общественной безопасности Китайской Народной Республики (MPS). Он начался в 1998 году, обработка началась в ноябре 2003 года, а первая часть проекта прошла национальную инспекцию 16 ноября 2006 года в Пекине. Согласно MPS, его цель - построить сеть связи и компьютерную информационную систему для полиции, чтобы улучшить их возможности и эффективность. К 2002 году предварительные работы по проекту «Золотой щит» стоили 800 миллионов долларов США (что эквивалентно 5 миллиардам юаней или 620 миллионам евро). [ необходима цитата ] Грег Уолтон, внештатный исследователь, сказал, что цель Золотого щита - создать «гигантскую онлайн-базу данных», которая будет включать «распознавание речи и лиц, замкнутое телевидение ... [и] кредитные истории». а также традиционные записи об использовании Интернета. [68]

Уведомление [69], выпущенное Министерством промышленности и информационных технологий 19 мая, гласит, что с 1 июля 2009 года производители должны отгружать машины, которые будут продаваться в материковом Китае с программным обеспечением Green Dam Youth Escort . [70] 14 августа 2009 года Ли Ичжун , министр промышленности и информационных технологий, объявил, что производители компьютеров и розничные торговцы больше не обязаны поставлять программное обеспечение с новыми компьютерами для домашнего или коммерческого использования, но что школы, интернет-кафе и другие общественные использование компьютеров все равно потребуется для запуска программного обеспечения.

Высокопоставленный сотрудник Бюро по делам Интернета Информационного бюро Госсовета сказал, что единственная цель программного обеспечения - «фильтровать порнографию в Интернете». Генеральный менеджер Jinhui, который разработал Green Dam, сказал: «Наше программное обеспечение просто не способно шпионить за пользователями Интернета, это всего лишь фильтр». [ необходима цитата ] Защитники прав человека в Китае раскритиковали это программное обеспечение за то, что оно является «тонко скрытой попыткой правительства расширить цензуру». [71] Онлайн-опросы, проведенные на сайтах Sina , Netease , Tencent , Sohu и Southern Metropolis Daily, показали, что пользователи сети отвергают программное обеспечение более чем на 70% . [72] [73] Тем не менее, « Синьхуа» отметило, что «поддержка [Green Dam] в значительной степени исходит от конечных пользователей, а противоположные мнения исходят в основном от меньшинства средств массовой информации и предприятий». [74] [75]

Целевой контент

Согласно исследованию Гарварда , в 2002 году на материковом Китае было заблокировано не менее 18 000 веб-сайтов [76], в том числе 12 из 100 лучших глобальных веб-сайтов. Информационное агентство Синьхуа, спонсируемое Китаем, заявило, что цензура нацелена только на «суеверную, порнографическую, связанную с насилием, азартными играми и другую вредоносную информацию». [77] Это кажется сомнительным, поскольку поставщик электронной почты Gmail заблокирован, и нельзя сказать, что он попадает ни в одну из этих категорий. [78] С другой стороны, веб - сайты сосредоточены на следующих политические темы часто цензуре: Фалуньгун , [79] жестокость полиции , 1989 на площади Тяньаньмэнь протестов , свобода слова , демократия , [80] независимости Тайваня , [79] Тибетский независимость движения , [79] и движение Туйдан . [81] Иногда блокируются сайты зарубежных СМИ. С 2014 года New York Times , BBC и Bloomberg News заблокированы на неопределенный срок [ цитата необходима ] .

Тестирование, проведенное Freedom House в 2011 году, подтвердило, что материалы, написанные блоггерами-активистами или о них, были удалены из китайского Интернета в результате практики, которая получила название «кибер-исчезновения». [82] [83] [84]

Исследование сайтов социальных сетей, проведенное в 2012 году другими исследователями из Гарварда, показало, что 13% сообщений в Интернете были заблокированы. Блокировка была сосредоточена в основном на любых формах коллективных действий (от ложных слухов о массовых беспорядках до протестов против организаторов и массовых вечеринок для развлечения), порнографии и критики цензоров. Однако существенная критика правительства не была заблокирована, если она была сделана отдельно от призывов к коллективным действиям. Другое исследование показало, что комментарии в социальных сетях, критикующие государство, его лидеров и их политику, обычно публикуются, но сообщения с потенциалом коллективных действий будут подвергаться цензуре с большей вероятностью, независимо от того, направлены они против государства или нет. [85]

Многие крупные японские веб-сайты были заблокированы со второй половины дня 15 июня 2012 г. (UTC + 08: 00) до утра 17 июня 2012 г. (UTC + 08: 00), такие как Google Japan, Yahoo! Япония, Amazon Japan, Excite, Yomiuri News, Sponichi News и Nikkei BP Japan. [86]

Китайские цензоры относительно неохотно блокируют веб-сайты, которые могут иметь серьезные экономические последствия. Например, блокировка GitHub была отменена после многочисленных жалоб со стороны китайского сообщества разработчиков программного обеспечения . [87] В ноябре 2013 года, после того, как китайские службы Reuters и Wall Street Journal были заблокированы, greatfire.org отразил веб-сайт Reuters в домене Amazon.com таким образом, что его нельзя было закрыть, не отключив внутренний доступ к все облачные хранилища Amazon . [88]

В течение одного месяца, начиная с 17 ноября 2014 года, ProPublica проверяла, доступны ли домашние страницы 18 международных новостных организаций для браузеров в Китае, и обнаружила, что наиболее часто блокируемыми являются Bloomberg , New York Times , South China Morning Post , Wall Street Journal , Facebook и Twitter. [89] Интернет-цензура и слежка жестко внедрены в Китае и блокируют социальные веб-сайты, такие как Gmail, Google, YouTube, Facebook, Instagram и другие. Чрезмерная практика цензуры Великого китайского файрвола теперь охватила и поставщиков услуг VPN. [ требуется разъяснение ]

Поисковые системы

Одна часть блока - фильтровать результаты поиска по определенным терминам в китайских поисковых системах . [90] Эти китайские поисковые системы включают как международные (например, yahoo.com.cn , Bing и (ранее) Google China ), так и отечественные (например, Sogou , 360 Search и Baidu ). Попытка выполнить поиск по ключевым словам с цензурой в этих китайских поисковых системах практически не даст результатов. Ранее google.cn отображал внизу страницы следующее: «В соответствии с местными законами, правилами и политиками часть результатов поиска не отображается». [91] Когда Google вела бизнес в стране, он установил компьютерные системы в Китае, которые пытались получить доступ к веб-сайтам за пределами страны. Если сайт был недоступен, он добавлялся в черный список Google China. [92]

Google отобразил следующее сообщение на странице результатов: 据 当地 法律 法规 和 政策 ， 部分 搜索 结果 未予 显示, что переводится как «В соответствии с местными законами, правилами и политиками некоторые результаты поиска не отображаются».

Кроме того, соединение, содержащее жесткие условия цензуры, также может быть закрыто Великим брандмауэром и не может быть восстановлено в течение нескольких минут. Это влияет на все сетевые подключения, включая HTTP и POP , но сброс, скорее всего, произойдет во время поиска. До того, как поисковые системы подвергли себя цензуре, многие поисковые системы были заблокированы, в частности Google и AltaVista. Система поиска блогов Technorati была заблокирована. [93] Разные поисковые системы по-разному реализуют обязательную цензуру. Например, поисковая система Bing, как сообщается, подвергает цензуре результаты поиска, выполненного с использованием упрощенных китайских иероглифов (используемых в Китае ), но не традиционных китайских иероглифов (используемых в Гонконге , Тайване и Макао ). [94]

Дискуссионные форумы

« По причине, которую все знают, и чтобы подавить наши крайне негармоничные мысли, этот сайт добровольно закрыт на техническое обслуживание с 3 по 6 июня 2009 года ... » Dusanben.com (перевод)

Несколько систем досок объявлений в университетах были закрыты или ограничены публичный доступ с 2004 года, в том числе SMTH BBS и YTHT BBS. [95]

В сентябре 2007 года некоторые центры обработки данных были отключены без разбора из-за предоставления интерактивных функций, таких как блоги и форумы. CBS сообщает, что половина интерактивных сайтов, размещенных в Китае, была заблокирована. [96]

Накануне двадцатой годовщины подавления правительством продемократических протестов на площади Тяньаньмэнь правительство приказало интернет-порталам, форумам и дискуссионным группам закрыть свои серверы на техническое обслуживание в период с 3 по 6 июня 2009 года. [97] За день до этого массовое отключение, китайские пользователи Twitter, Hotmail и Flickr , среди прочих, сообщили о широко распространенной невозможности доступа к этим службам. [98]

Сайты социальных сетей

Цензура отдельных постов в социальных сетях в Китае обычно происходит при двух обстоятельствах:

1. Корпорации / правительство нанимают цензоров для чтения отдельных сообщений в социальных сетях и вручную удаляют сообщения, нарушающие политику. (Хотя правительство и СМИ часто используют сервис микроблогов Sina Weibo для распространения идей и отслеживания коррупции, он также контролируется и подвергается самоцензуре 700 цензорами Sina. [99] )

2. Сообщения, которые в основном будут автоматически блокироваться на основе фильтров по ключевым словам, и решить, какие из них публиковать позже. [85]

Во второй половине 2009 года сайты социальных сетей Facebook и Twitter были заблокированы, предположительно из-за того, что они содержали социальные или политические комментарии (аналогично LiveJournal в приведенном выше списке). Примером может служить комментарий к беспорядкам в Урумчи в июле 2009 года . [100] [101] Другая причина, предложенная для блокировки, заключается в том, что активисты могут использовать их для самоорганизации. [102] [103]

В 2010 году китайский правозащитник Лю Сяобо стал запрещенной темой в китайских СМИ из-за того, что он получил Нобелевскую премию мира 2010 года . [104] Ключевые слова и изображения, касающиеся активиста и его жизни, были снова заблокированы в июле 2017 года, вскоре после его смерти. [105]

После столкновения поезда в Вэньчжоу в 2011 году правительство начало подчеркивать опасность распространения «ложных слухов» (яоянь), сделав разрешительное использование Weibo и социальных сетей публичной дискуссией. [106]

В 2012 году « Первый понедельник» опубликовал статью о « цензуре политического контента в социальных сетях, т. Е. Об активном удалении сообщений, опубликованных отдельными лицами». [107] Это академическое исследование, получившее широкое освещение в СМИ, [108] [109] собрало набор данных из 56 миллионов сообщений, отправленных через Sina Weibo с июня по сентябрь 2011 года, и статистически проанализировал их три месяца спустя, обнаружив 212 583 удалений из 1,3. миллионов опрошенных, более 16 процентов. Исследование показало, что цензоры быстро удалили слова с политически спорным значением (например, qingci请辞 «просят кого-то уйти в отставку», имея в виду призывы к министру железных дорог Шэн Гуанзу уйти в отставку после столкновения поезда в Вэньчжоу 23 июля 2011 года), а также что скорость удалений сообщений было регионально аномальным (сравните уровень цензуры 53% в Тибете и 52% в Цинхае с 12% в Пекине и 11,4% в Шанхае ). В другом исследовании, проведенном исследовательской группой под руководством политолога Гэри Кинга , нежелательные сообщения, созданные командой Кинга в социальной сети, почти повсеместно удалялись в течение 24 часов после публикации. [110]

Области комментариев популярных постов, в которых упоминался Владимир Путин на Sina Weibo, были закрыты во время саммита G20 в Гамбурге в 2017 году в Германии. Это редкий пример, когда иностранному лидеру предоставляется защита от популярного суждения в китайском Интернете, которое обычно предоставляется только китайским лидерам. [111]

We-media

Приложение для социальных сетей и обмена сообщениями WeChat привлекло множество пользователей из заблокированных сетей. Несмотря на то, что в соответствии с государственными правилами, согласно которым отдельные сообщения удалялись, [112] [113] Tech in Asia в 2013 году сообщила, что определенные «запрещенные слова» были заблокированы в WeChat во всем мире. [114] Репрессивные меры в марте 2014 г. удалили десятки учетных записей WeChat, некоторые из которых были независимыми новостными каналами с сотнями тысяч подписчиков. [112] [113] CNN сообщил, что блоки были связаны с законами, запрещающими распространение политических «слухов». [113]

Государственное информационное агентство Xinhua сообщило в июле 2020 года, что CAC проведет интенсивное трехмесячное расследование и очистку 13 медиа-платформ, включая WeChat. [115]

Другие примеры

С мая 2015 года китайская Википедия заблокирована в материковом Китае . [116] [117] [118] Это было сделано после того, как Википедия начала использовать шифрование HTTPS , что усложнило выборочную цензуру. [119]

Протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году

Китайское правительство подвергает цензуре интернет-материалы, связанные с протестами и резней на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Согласно официальному документу правительства по Интернету в Китае от 2010 года , правительство защищает «безопасный поток интернет-информации и активно направляет людей по управлению веб-сайтами в соответствии с законом и правильному и правильному использованию Интернета». [120] Таким образом, правительство не позволяет людям в Интернете «разглашать государственные секреты, подрывать государственную власть и ставить под угрозу национальное объединение; наносить ущерб государственной чести» и «нарушать общественный порядок и стабильность». [120] Законопослушные китайские сайты, такие как Sina Weibo, подвергают цензуре слова, связанные с протестами, в своей поисковой системе. [ необходима цитата ] Sina Weibo - одна из крупнейших китайских служб микроблогов . [ необходима цитата ] По состоянию на октябрь 2012 года, слова Weibo, подвергнутые цензуре, включают « Tank Man ». [ необходима цитата ] Правительство также подвергает цензуре слова, которые имеют такое же произношение или значение, что и «4 июня», когда произошло жесткое правительственное подавление. «陆 肆», например, является альтернативой «六四» (4 июня). [ необходима цитата ] Правительство запрещает вспоминать о протестах . Например, поисковая система Sina Weibo подвергает цензуре песню гонконгского лирика Томаса Чоу под названием 自由 花 или «Цветок свободы», поскольку участники митингов Vindicate 4 июня и Relay the Torch в парке Виктория в Гонконге поют эту песню каждый год в ознаменование жертвы событий. [ необходима цитата ]

Государственная цензура в Интернете на такие темы была особенно строгой во время 20-й годовщины протестов на площади Тяньаньмэнь , которые произошли в 2009 году. Согласно статье «Репортеры без границ», поиск фотографий, связанных с протестом, таких как «4 июня» на Baidu, самая популярная китайская поисковая система, будет возвращать пустые результаты и сообщение о том, что «поиск не соответствует законам, постановлениям и политикам». [121] Более того, большое количество пользователей сети из Китая заявили, что они не могли получить доступ к многочисленным западным веб-сервисам, таким как Twitter, Hotmail и Flickr, в дни, предшествующие годовщине, и во время нее. [122] Пользователи сети в Китае утверждали, что многие китайские веб-сервисы были временно заблокированы за несколько дней до и во время годовщины. [122] Пользователи сети также сообщили, что службы микроблогов, в том числе Fanfou и Xiaonei (теперь известная как Renren ), не публиковали аналогичные сообщения, в которых утверждалось, что их службы «находились на техническом обслуживании» в течение нескольких дней перед годовщиной. [122] В 2019 году цензоры снова удвоились во время 30-й годовщины протестов , и к этому времени были «в значительной степени автоматизированы». [123] [ требуется пояснение ]

Реакции пользователей сети в Китае

В 2009 году Guardian написала, что китайские пользователи сети ответили тонкими протестами против временной блокировки правительством крупных веб-сервисов. Например, китайские веб-сайты тонко опротестовали государственную цензуру, саркастически назвав дату 4 июня中国 互联网 维护 日или «День обслуживания Интернета в Китае». [124] Владелец блога Wuqing.org заявил: «Я тоже нахожусь на техническом обслуживании». [124] Сайт словаря Wordku.com добровольно закрыл свой сайт, заявив, что это произошло из-за «Дня обслуживания Интернета в Китае». [124] В 2013 году китайские пользователи сети использовали тонкие и саркастические интернет-мемы, чтобы критиковать правительство и обходить цензуру, создавая и размещая юмористические картинки или рисунки, похожие на фотографию Tank Man, на Weibo. [125] На одной из этих фотографий, например, были изображены скульптуры резиновых уток Флорентиджина Хофмана, заменяющие танки на фотографии Tank Man. [125] В Твиттере Ху Цзя, активист по борьбе со СПИДом из Пекина, попросил пользователей сети в материковом Китае надеть 4 июня черные футболки, чтобы выступить против цензуры и отметить эту дату. [125] Китайские веб-сервисы, такие как Weibo, в конце концов подвергли цензуре поисковые запросы «черная рубашка» и «Большая желтая утка» в 2013 году. [125]

В результате правительство еще больше усилило антизападные настроения. В 2014 году генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин похвалил блогера Чжоу Сяопина за его «позитивную энергию» после того, как последний в эссе под названием «Девять нокаутирующих ударов в холодной войне Америки против Китая» утверждал, что американская культура «подрывает моральный фундамент и самоуверенность китайского народа ". [126]

Споры о значении сопротивления Интернета цензуре

По словам специалиста по китаеведению Йохана Лагерквиста, ученые Пьер Бурдье и Мишель де Серто утверждают, что эта культура сатиры является оружием сопротивления авторитету. [127] Это связано с тем, что критика авторитетов часто приводит к сатирическим пародиям, которые «предполагают и подтверждают эмансипацию» якобы угнетенных людей. [127] Академический писатель Линда Хатчон утверждает, что некоторые люди, однако, могут рассматривать сатирические выражения, используемые для критики правительства, как «соучастие», которое может «укреплять, а не подрывать консервативные взгляды». [128] Однако китайские эксперты Перри Линк и Сяо Цян возражают против этого аргумента. Они утверждают, что, когда саркастические термины перерастут в общий словарь пользователей сети, эти термины потеряют свою саркастическую характеристику. Затем они становятся обычными терминами, которые несут в себе важное политическое значение, противоречащее правительству. [129] Сяо считает, что свобода пользователей сети распространять информацию в Интернете заставила правительство прислушаться к популярным требованиям пользователей сети. [130] Например, план Министерства информационных технологий по предварительной установке программного обеспечения для обязательной цензуры под названием Green Dam Youth Escort на компьютеры провалился после того, как в 2009 году, в год 20-й годовщины протеста, популярная онлайн-оппозиция выступила против него. [130] [131] [132]

Лагерквист заявляет, что китайское правительство, однако, не рассматривает тонкую критику в Интернете как реальные угрозы, которые несут значительный политический смысл и свергнут правительство. [133] Он утверждает, что реальные угрозы возникают только тогда, когда «смеющиеся толпы» становятся «организованными умными толпами», которые напрямую бросают вызов власти правительства. [127] На конференции TED , Майкл Анти дает подобную причину отсутствия правительства принуждения в отношении этих интернет - мемов. [134] Анти предполагает, что правительство иногда допускает ограниченные окна свободы слова, такие как интернет-мемы. Анти объясняет, что это делается для того, чтобы направлять и формировать общественное мнение в пользу правительства и критиковать врагов партийных чиновников. [134]

Интернет-цензура протеста 2013 года

Китайское правительство стало более эффективно регулировать Интернет после 20-й годовщины протеста на площади Тяньаньмэнь. 3 июня 2013 года Sina Weibo тихо приостановила использование значка свечи в инструменте ввода комментариев, который пользователи сети использовали, чтобы оплакивать умерших на форумах. [135] Некоторые поисковые запросы, связанные с протестом на китайских веб-сайтах, больше не дают пустых результатов, а дают результаты, которые правительство «тщательно отбирало». [136] Эти изощренные методы государственной цензуры могут заставить пользователей сети поверить, что их искомые материалы не подвергались цензуре. [136] Однако правительство непоследовательно применяет законы о цензуре. Пользователи сети сообщили, что поиски некоторых подвергнутых цензуре терминов на китайских веб-сервисах по-прежнему приводили к появлению пустых страниц с сообщением, в котором говорится, что «соответствующие законы, правила и политики» не позволяют отображать результаты, связанные с поиском. [137]

Использование аварийного выключателя Интернета

Китай полностью отключил доступ к Интернету в автономном районе Синьцзян с июля 2009 года по май 2010 года на срок до 312 дней после беспорядков в Урумчи в июле 2009 года . [138] [139] [140]

COVID-19 пандемия

«Репортеры без границ » обвинили в том, что политика Китая помешала более раннему предупреждению о пандемии COVID-19 . По крайней мере, один врач еще 25 декабря 2019 года подозревал, что произошла вспышка, но, возможно, его удерживали от информирования средств массовой информации из-за сурового наказания информаторов. [141]

Во время пандемии академические исследования происхождения вируса подверглись цензуре. [142] Расследование, проведенное ProPublica и The New York Times, показало, что Администрация киберпространства Китая наложила ограничения на цензуру в китайских СМИ и социальных сетях, чтобы избежать упоминаний о вспышке COVID-19, упоминаний Ли Вэньляна и «активированных легионов фальшивых». онлайн-комментаторы наводняют социальные сайты отвлекающей болтовней ». [143]

Другие примеры

President Xi in his limousine to inspect the troops juxtaposed against a toy Winnie the Pooh in his own little car
Мем, сравнивающий президента Си и Винни-Пуха, стал самым цензурируемым изображением 2015 года

С 2013 года персонаж Диснея Винни-Пух систематически удаляется из китайского Интернета после распространения интернет-мема, в котором фотографии Си и других людей сравниваются с медведем и другими персонажами из произведений А.А. Милна, переосмысленными Диснеем. . [144] Первый вирусный мем, подвергшийся жесткой цензуре, можно проследить до официального визита в США в 2013 году, когда Си был сфотографирован фотографом Reuters, гуляющим с тогдашним президентом США Бараком Обамой в Саннилендс, Калифорния. Сообщение в блоге, где фотография была сопоставлена ​​с изображением карикатуры, стало вирусным, [145] [146] но китайские цензоры быстро удалили его. [147] Год спустя появился мем с участием Си и Синдзо Абэ. [145] [146] Когда Си Цзиньпин инспектировал войска через люк на крыше своего лимузина, был создан популярный мем с Винни-Пухом в игрушечной машине. Широко распространенное изображение стало самым цензурируемым изображением года в 2015 году. [145] Помимо нежелания использовать какие-либо онлайн-эвфемизмы для генерального секретаря Коммунистической партии [148], китайское правительство считает, что эта карикатура подрывает авторитет канцелярия президента, а также сам президент, а также все фильмы, сериалы и игрушки, связанные с Винни-Пухом, были запрещены в Китае. [145] [146]

В феврале 2018 года Си Цзиньпин, похоже, начал процесс отмены ограничений по срокам полномочий , позволив себе стать правителем на всю жизнь . Чтобы подавить критику, цензоры запретили такие фразы, как «Не согласен» (不 同意), «Бесстыдный» (不要脸), «На всю жизнь» (终身), « Скотный двор », а в какой-то момент на короткое время подвергли цензуре букву «N». [149] Ли Датун , бывший редактор государственной газеты, написал критическое письмо, которое было подвергнуто цензуре; некоторые пользователи социальных сетей избежали цензуры, разместив перевернутый скриншот письма. [150]

"> Воспроизвести медиа
Поисковые запросы по запросу "журналист в синем" были заблокированы после того, как в 2018 году репортер закатил глаза.

13 марта 2018 года китайская система видеонаблюдения случайно показала, что Лян Сянги из Yicai, по-видимому, закатила глаза от отвращения на многословный и консервативный вопрос СМИ во время широко наблюдаемого Всекитайского собрания народных представителей . Впоследствии имя Ляна стало самым цензурируемым поисковым запросом на Weibo . [151] [152] Правительство также заблокировало поисковый запрос «журналист в синем» и пыталось подвергнуть цензуре популярные мемы, вдохновленные закатыванием глаз. [153] [154]

21 июня 2018 года британский комик Джон Оливер раскритиковал главного лидера Китая Си Цзиньпина в своем американском шоу «На прошлой неделе сегодня вечером» за явное падение Си Цзиньпина к авторитаризму (включая его игнорирование инакомыслия, жестокое обращение с уйгурскими народами и подавление китайской интернет-цензуры) , а также инициативы « Один пояс, один путь» . В результате англоязычное имя Джона Оливера (хотя и не китайская версия) было подвергнуто цензуре на Sina Weibo и других сайтах в китайском Интернете. [155] [156] [157] [158] [159]

Американское телешоу « Южный парк» было запрещено в Китае в 2019 году, и любое упоминание о нем было удалено почти со всех сайтов в китайском Интернете после критики правительства Китая и цензуры в эпизоде ​​23 сезона « Группа в Китае ». Создатели сериала Трей Паркер и Мэтт Стоун позже принесли имитационные извинения. [160] [161]

Зарубежные контент-провайдеры, такие как Yahoo! , AOL и Skype должны соблюдать пожелания китайского правительства, в том числе иметь внутренние мониторы контента, чтобы иметь возможность работать на территории материкового Китая. Кроме того, в соответствии с законами материкового Китая Microsoft начала подвергать цензуре содержание своей службы блогов Windows Live Spaces , утверждая, что продолжение предоставления интернет-услуг более выгодно для китайцев. [162] Блог китайского журналиста Майкла Анти в Windows Live Spaces подвергся цензуре Microsoft. В ходе панельной дискуссии по электронной почте в апреле 2006 года Ребекка Маккиннон , которая в течение девяти лет работала руководителем пекинского бюро CNN из Китая, сказала: «... многие блоггеры заявили, что он [Анти] был необходимой жертвой, так что большинство китайцев могут по-прежнему иметь онлайн-пространство для самовыражения по своему усмотрению. Итак, дело в том, что компромиссы идут на все уровни общества, потому что никто в любом случае не ожидает политической свободы ». [163]

Китайская версия Myspace , запущенная в апреле 2007 года, имеет много связанных с цензурой отличий от других международных версий сервиса. Дискуссионные форумы по таким темам, как религия и политика, отсутствуют, и была добавлена ​​система фильтрации, которая предотвращает размещение контента на политически чувствительные темы. [164] Пользователям также предоставляется возможность сообщать о «неправомерных действиях» других пользователей за правонарушения, включая «создание угрозы национальной безопасности, разглашение государственной тайны, подрыв правительства, подрыв национального единства, распространение слухов или нарушение общественного порядка». [165]

Некоторые СМИ предположили, что китайская Интернет-цензура иностранных веб-сайтов также может быть средством принуждения пользователей материкового Китая полагаться на индустрию электронной коммерции Китая, тем самым самоизолировав свою экономику от доминирования международных корпораций. [166] 7 ноября 2005 года альянс инвесторов и исследователей, представляющих 26 компаний в США, Европе и Австралии с совместными активами на сумму более 21 миллиарда долларов США, объявил [167], что они призывают компании защищать свободу выражения мнений и обязались контролировать технологии. компании, ведущие бизнес в странах, нарушающих права человека, например в Китае. 21 декабря 2005 г. специальные мандаты ООН, ОБСЕ и ОАГ по свободе выражения мнений призвали интернет-корпорации «работать вместе ... противодействовать попыткам властей контролировать или ограничивать использование Интернета». [168] Google наконец отреагировал на нападение хакеров, которых, по слухам, наняло китайское правительство, угрожая уйти из Китая. [ необходима цитата ]

«Репортеры без границ» подозревают, что такие режимы, как Куба , Зимбабве и Беларусь , получили технологии наблюдения из Китая. [169]

Использование службы VPN

Интернет-цензура в Китае обходится определенными сторонами, используя прокси-серверы за пределами брандмауэра. [170] Пользователи могут обойти всю цензуру и мониторинг Великого брандмауэра, если у них есть работающий метод подключения VPN или SSH к компьютеру за пределами материкового Китая. Однако сообщалось о сбоях в работе VPN-сервисов, и особенно бесплатные или популярные сервисы все чаще блокируются. [171] [172] Чтобы избежать глубокой проверки пакетов и продолжить предоставление услуг в Китае, некоторые поставщики VPN внедрили обфускацию серверов. [173]

Смена IP-адресов

Блоги, размещенные на таких сервисах, как Blogger и Wordpress.com , часто блокируются. [174] [175] [176] В ответ некоторые службы, ориентированные на Китай, прямо предлагают изменить IP-адрес блога в течение 30 минут, если он заблокирован властями. [177]

Использование зеркального веб-сайта

В 2002 году граждане Китая использовали зеркало Google elgooG после того, как Китай заблокировал Google. [178]

Изменение сетевого стека

В июле 2006 года исследователи из Кембриджского университета заявили, что победили брандмауэр, игнорируя пакеты сброса TCP . [179]

Использование Tor и инструментов, устойчивых к DPI

Хотя многие пользователи используют виртуальные частные сети для обхода Великого китайского файрвола, многие интернет-соединения в настоящее время подвергаются тщательной проверке пакетов , в ходе которой пакеты данных анализируются подробно. Многие VPN были заблокированы с помощью этого метода. Blogger Gray One предлагает пользователям, пытающимся скрыть использование VPN, перенаправлять свой VPN-трафик через порт 443, поскольку этот порт также активно используется веб-браузерами для соединений HTTPS. Однако Грей указывает, что этот метод бесполезен против расширенной проверки. [180] Obfsproxy [181] и другие подключаемые транспорты действительно позволяют пользователям избежать глубокой проверки пакетов. [182]

Tor Анонимность сеть была и подлежит частичному блокированию Китая Great Firewall. [183] [184] [185] [186] Веб-сайт Tor блокируется при доступе по HTTP, но он доступен по HTTPS, поэтому пользователи могут загрузить Tor Browser Bundle. [187] Проект Tor также поддерживает список зеркал веб-сайтов на случай блокировки основного веб-сайта Tor. [188]

Сеть Tor поддерживает общедоступный список из примерно 3000 входных реле; почти все они заблокированы. [187] В дополнение к реле общего пользования Tor поддерживает мосты, которые не являются общедоступными реле. [189] Их цель - помочь пользователям, подвергшимся цензуре, добраться до сети Tor. Великий брандмауэр очищает почти все IP-адреса мостов, распространяемых через bridges.torproject.org и электронную почту. Согласно исследованию Винтера, опубликованному в апреле 2012 года, эту технику блокировки можно обойти, используя фрагментацию пакетов или пакет Tor obfsproxy в сочетании с частными мостами obfsproxy. [181] [187] Мосты Tor Obfs4 по-прежнему работают в Китае до тех пор, пока IP-адреса обнаруживаются через социальные сети или самостоятельно публикуемые мосты. [190]

В настоящее время Tor в основном функционирует в Китае с использованием миксов, которые работают через интерфейсные прокси, размещенные в сетях доставки контента (CDN), чтобы скрыть информацию, поступающую к источнику и месту назначения и от них, это тип подключаемого транспорта. Примерами являются Microsoft Azure и Cloudflare . [191]

Непреднамеренные методы

В прошлом было распространено использование функции кеширования Google для просмотра заблокированных веб-сайтов. Однако эта функция Google, похоже, находится на некотором уровне блокировки, поскольку доступ теперь нестабильный и не работает для заблокированных веб-сайтов. В настоящее время блокировку в основном можно обойти, используя прокси-серверы за пределами брандмауэра, и ее несложно выполнить для тех, кто решил это сделать.

В мобильном браузере Opera Mini используется подход на основе прокси с использованием шифрования и сжатия для ускорения загрузки. Это имеет побочный эффект, позволяющий обойти несколько подходов к цензуре в Интернете. В 2009 году это привело к тому, что правительство Китая запретило все версии браузера, кроме специальной китайской. [192]

Использование аналогии для обхода фильтров по ключевым словам

По мере того, как Великий китайский файрволл становится все более изощренным, пользователи становятся все более изобретательными в способах обхода цензуры, например, используя аналогии для обсуждения тем. Более того, пользователи становятся все более откровенными в своих издевательствах над ними, активно используя омофоны, чтобы избежать цензуры. Удаленные сайты были «согласованы», что указывает на то, что цензура в Интернете генерального секретаря КПК Ху Цзиньтао лежит в основе более широкой идеи создания « Социалистического гармоничного общества ». Например, цензоров называют « речными крабами », потому что в китайском языке это словосочетание является омофоном для «гармонии». [193]

Использование стеганографии

По словам редактора The Guardian Чарльза Артура, интернет-пользователи в Китае нашли более технические способы обойти Великий китайский файрвол, в том числе с помощью стеганографии , практики «встраивания полезных данных в то, что выглядит как нечто несущественное. Текст документа может быть разбитым на составляющие байты , которые добавляются к пикселям невинного изображения. Эффект едва заметен на изображении, но получатель может извлечь его с помощью подходящего программного обеспечения ". [194]

Голоса

Руперт Мердок, как известно, провозгласил, что достижения в области коммуникационных технологий представляют собой «явную угрозу тоталитарным режимам повсюду» [195], а Ай Вэйвэй утверждал, что китайские «лидеры должны понять, что для них невозможно контролировать Интернет, если они не отключат его». [196]

Однако Натан Фрейтас, научный сотрудник Центра Беркмана по Интернету и обществу в Гарварде и технический советник Tibet Action Institute , говорит, что «в Китае растет осознание того, что широко используемые VPN-сервисы, которые когда-то считались неприкасаемыми, теперь затронуты». В июне 2015 года Хайме Бласко, исследователь безопасности в AlienVault в Кремниевой долине , сообщил, что хакеры, возможно, с помощью правительства Китая, нашли способы обойти самые популярные инструменты обеспечения конфиденциальности в Интернете: виртуальные частные сети или VPN, а также Tor. Это делается с помощью особенно серьезной уязвимости, известной как JSONP , которую 15 веб-сервисов в Китае так и не исправили. Пока пользователи входят в один из лучших веб-сервисов Китая, таких как Baidu, Taobao , QQ , Sina , Sohu и Ctrip, хакеры могут идентифицировать их и получать доступ к их личной информации, даже если они используют Tor или VPN. Уязвимость не нова; он был опубликован на китайском веб-форуме по безопасности примерно в 2013 г. [197]

Конкретные примеры уклонения как интернет-активизма

Быстрое увеличение доступа к Интернету в Китае также создало новые возможности для интернет-активности . Например, с точки зрения журналистики статья Марины Свенссон «СМИ и гражданское общество в Китае: построение сообществ и создание сетей среди журналистов-расследователей и не только» показывает, что, хотя китайские журналисты не могут создавать свои собственные частные компании, они используют неформальные связи. онлайн и офлайн, что позволяет им создавать сообщество, которое может позволить им обходить государственные репрессии [198] . В частности, с развитием микроблогов рост нового сообщества, которое формируется, подчеркивает возможность «... более открытого выражения солидарности и иронического сопротивления» [199] . Однако одним из недостатков интернет-активности является цифровое неравенство [200] . В 2016 году количество пользователей Интернета достигло 731 миллиона, что составляет примерно 53% для проникновения Интернета [200] . Согласно Индексу развития информационных и коммуникационных технологий (IDI) [201] , Китай демонстрирует высокое неравенство с точки зрения региональных различий и различий в уровне благосостояния [202] .

По данным BBC , местные китайские компании, такие как Baidu , Tencent и Alibaba , одни из крупнейших в мире интернет-предприятий, извлекли выгоду из того, как Китай заблокировал выход на рынок международных конкурентов , поощряя внутреннюю конкуренцию. [203]

По данным Financial Times , подавление китайских VPN- порталов привело к появлению одобренных государством телекоммуникационных компаний. [204] Reuters сообщило, что государственная газета Китая расширила свой бизнес по цензуре в Интернете. Чистая прибыль компании в 2018 году выросла на 140 процентов. Цена его акций, котирующихся на Шанхайской бирже, в 2018 году подскочила на 166% [205].

Таблица примеров китайских эквивалентов западных интернет-сервисов [206]
Международное обслуживание Китайский эквивалент
WhatsApp WeChat
Твиттер Сина Weibo
Google Baidu
Согоу
Facebook QQ
YouTube Youku
Tencent Видео
билибили
eBay Таобао
Reddit Байду Тиеба
Википедия Байду Байке
Согоу Байке
Netflix ИКИИ
Quora Жиху
Spotify Tencent Музыка
NetEase Музыка

  • Цензура и слежка в Интернете по странам
  • Интернет-цензура в России
  • Интернет-цензура в США
  • Цензура в Китае
  • Анонимный пост
  • Цифровой разрыв в Китае
  • Права человека в Китае
  • СМИ Китая
  • Цензура GitHub в Китае

  1. ^ Гуо, Стив; Фэн, Гуанчжоу (1 марта 2012 г.). «Понимание поддержки цензуры в Интернете в Китае: разработка теории разумных действий» . Журнал китайской политической науки . 17 (1): 33–52. DOI : 10.1007 / s11366-011-9177-8 . ISSN  1874-6357 . S2CID  143709885 .
  2. ^ «Интернет-цензура в Китае - CNN iReport» . Ireport.cnn.com. 6 июля 2015. Архивировано из оригинала 15 августа 2017 года.
  3. ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинального 15 августа 2017 года . Дата обращения 4 мая 2017 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  4. ^ «II. Как работает цензура в Китае: краткий обзор» . Хьюман Райтс Вотч . Архивировано 22 апреля 2015 года . Проверено 30 августа 2006 года .
  5. ^ «Китайские законы и правила, касающиеся Интернета» . Chinaeclaw.com. Архивировано из оригинального 20 февраля 2012 года . Проверено 1 мая 2012 года .
  6. ^ Юань Ли (2 января 2019 г.). «Изучение запрещенной истории Китая, чтобы они могли ее подвергать цензуре» . Архивировано 29 февраля 2020 года . Проверено 23 августа 2019 г. - через NYTimes.com.
  7. ^ Хоффман, Крис. «Как« Великий китайский файрвол »действует для цензуры Интернета в Китае» . howtogeek.com . Как компьютерщик. Архивировано 15 августа 2018 года . Проверено 15 августа 2018 .
  8. ^ «Предыстория: Firewall of Shame». Архивировано 17 апреля 2015 г. на Wayback Machine. Архивировано 17 апреля 2015 г. на Wayback Machine , Global Internet Freedom Consortium, 2008. Проверено 22 марта 2014 г.
  9. ↑ «Внутри Китая». Архивировано 26 августа 2014 года в Wayback Machine. Архивировано 26 августа 2014 года в Wayback Machine , Майлз Ю, Washington Times , 8 февраля 2012 года. Дата обращения 22 марта 2014 года.
  10. ^ «2012 Internet Enemies: China». Архивировано 19 августа 2014 года в Wayback Machine.«Архивная копия» . Архивировано из оригинального 19 августа 2014 года . Проверено 25 января 2019 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ), Репортеры без границ, 12 марта 2012 г. Дата обращения 22 марта 2014 г.
  11. ^ «Китай: количество пользователей интернета в 2020 году» . Statista . Проверено 22 декабря 2020 .
  12. ^ «Интернет-пользователи Китая становятся мобильными» . 21 июля 2012 года. Архивировано 7 мая 2019 года . Дата обращения 7 мая 2019 .
  13. ^ «В Китае работает два миллиона микроблогов, как утверждают государственные СМИ» . BBC News . 4 октября 2013 года. Архивировано 9 октября 2013 года . Проверено 15 октября 2013 года .
  14. ^ «Может ли Netflix выйти на рынок медиа, подвергнутых цензуре в Китае? . Newsweek . 27 августа 2016 года. Архивировано 8 мая 2020 года . Дата обращения 4 мая 2020 .
  15. ^ «Китай (включая Тибет, Гонконг и Макао) - Гонконг» . Государственный департамент США . Архивировано 1 июля 2019 года . Проверено 29 июля 2018 года .
  16. ^ «» Великий китайский файрвол Torfox » . cs.stanford.edu . Архивировано 4 ноября 2017 года . Проверено 2 мая 2018 .
  17. ^ Р. Маккиннон «Более плоский мир и более толстые стены? Блоги, цензура и гражданский дискурс в Китае» Public Choice (2008) 134: p. 31–46, Springer
  18. ^ «» Великий китайский файрвол Torfox » . Архивировано 16 июня 2019 года . Проверено 15 декабря 2018 года .
  19. ^ Гольдман, Мерл Гольдман. Гу, Эдвард X. (2004). Китайские интеллектуалы между государством и рынком. Публикация Routledge . ISBN  0-415-32597-8
  20. ^ Голдсмит, Джек Л .; Ву, Тим (2006). Кто контролирует Интернет ?: Иллюзии безграничного мира . Издательство Оксфордского университета . п. 91 . ISBN 978-0-19-515266-1.
  21. ^ «Великий китайский файрвол» . Блумберг . Блумберг. Архивировано 31 марта 2018 года . Проверено 29 марта 2018 года .
  22. ^ "Adsale Group - корпоративный сайт Adsale" . Архивировано 13 июля 2012 года . Проверено 31 декабрь 2 011 .
  23. ^ «Что такое цензура в Интернете?» . Международная амнистия в Австралии . 28 марта 2008. Архивировано из оригинала 27 апреля 2015 года . Проверено 21 февраля 2011 года .
  24. ^ "提升 网络 意识形态 领域 风险 防范 化解 能力 - 中共中央 网络 安全 和 信息 化 委员会 办公室" . www.cac.gov.cn . Архивировано 7 апреля 2019 года . Проверено 7 апреля 2019 .
  25. ^ «Интернет в Китае - china.org.cn» . www.china.org.cn . Проверено 24 мая 2021 года .
  26. ^ Бристоу, Майкл (8 июня 2010 г.). «Китай защищает цензуру в Интернете» . BBC News . Архивировано 1 июля 2019 года . Проверено 2 июня 2012 года .
  27. ^ Цю, Джек Л. Виртуальная цензура в Китае: сохраняя ворота между киберпространствами. Международный журнал права и политики в области связи. 4. 1999.
  28. ^ Таубман, Г. (1998). «Не совсем всемирная паутина: Интернет, Китай и вызовы недемократическому правлению». Политическая коммуникация. 15, 255–272.
  29. Перейти ↑ Guan, S. (1995). Межкультурное общение (на китайском языке). Пекин: Издательство Пекинского университета.
  30. ^ Эбботт, Джейсон П. Политическая экономия Интернета в Азиатско-Тихоокеанском регионе Цифровые разрывы, экономическая конкурентоспособность и проблемы безопасности. Нью-Йорк: Praeger, 2004.
  31. ^ «CECC: свобода слова - законы и правила» . Архивировано из оригинала 23 июня 2004 года . Проверено 2 августа 2008 года .
  32. ^ а б Харвит, Эрик. «Телекоммуникационная революция в Китае». Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2008.
  33. ^ Брэдшер, Кит (20 декабря 2008 г.). «Китай блокирует доступ к веб-сайту The Times» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 2 мая 2013 года . Проверено 31 марта 2010 года .
  34. ^ «Китай с помощью Запада ограничивает использование Интернета» . CTV. 9 июля 2005 года архивация с оригинала на 20 августа 2007 года . Проверено 17 декабря 2011 года .
  35. ^ «Cisco содействовала китайской интернет-цензуре, говорится в иске» . Thomson Reuters. 3 июня 2011 года Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года.
  36. ^ Гроссман, Лев; Бук, Ханна (5 февраля 2006 г.). "Google под ружьем" . ВРЕМЯ . Архивировано 12 августа 2014 года . Дата обращения 25 мая 2017 .
  37. ^ Браниган, Таня (18 января 2010 г.). «Google расследует действия китайских сотрудников по поводу кибератак» . Хранитель . Архивировано 2 февраля 2017 года . Проверено 23 января 2017 года .
  38. ^ Браниган, Таня (23 марта 2010 г.). "Google row: армия цензоров Китая борется за победу над Интернетом" . Хранитель . Архивировано 2 февраля 2017 года . Проверено 23 января 2017 года .
  39. ^ Вина, Майкл (4 мая 2011 г.). «Китай создает новое агентство по патрулированию Интернета» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 7 мая 2011 года . Проверено 5 мая 2011 года .
  40. ^ Статус: не бесплатно. «Страновой отчет Китая | Свобода в сети 2017» . Freedomhouse.org. Архивировано 23 мая 2019 года . Проверено 22 апреля 2018 года .
  41. ^ 2018-04-21 21:48:46. "Заголовки" Синьхуа ": Си обрисовывает план развития силы Китая в киберпространстве - Синьхуа | English.news.cn" . Xinhuanet.com. Архивировано 21 апреля 2018 года . Проверено 22 апреля 2018 года .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  42. ^ 2018-04-22 07:35:11. «Первый китайский автобус без водителя дебютирует в преддверии Digital China Summit - Синьхуа | English.news.cn» . Xinhuanet.com. Архивировано 26 апреля 2018 года . Проверено 22 апреля 2018 года .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  43. ^ "今日 热点 舆情 (1 月 4 日)" 围堵 "12 类 有害 信息 打造 清朗 网络 生态 空间" . Xinhuanet.com. Архивировано 5 января 2019 года . Проверено 5 января 2019 .
  44. ^ «网络 短 视频 节目 将 先 审 后 播 不得 宣传« 非 主流 婚恋 观» » (на китайском языке). Xinhuanet.com. Архивировано 10 января 2019 года . Проверено 10 января 2019 .
  45. ^ "新华 调查 ： 名人" 画皮 "、 换脸 恶搞 、 色情 合成 ——AI 视频 换脸 技术 滥用 调查 - 新华网" . www.xinhuanet.com . Архивировано 14 мая 2019 года . Дата обращения 14 мая 2019 .
  46. ^ "造谣者 将 被 列入 失信 主体 黑名单" . Legal Daily (на китайском языке). 29 июля 2019 . Проверено 29 июля 2019 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  47. ^ ScienceBlog.com. «Взгляд Китая в Интернете - мошенничество» . Архивировано из оригинального 15 сентября 2007 года . Проверено 12 сентября 2007 года .
  48. ^ «Китайские правила и рекомендации по просмотру Интернета» . Фриман Китай. 17 июня 2007 года. Архивировано 24 августа 2020 года . Проверено 25 июля 2007 года .
  49. ^ Тай, Цзысюэ (2006). Интернет в Китае: киберпространство и гражданское общество . Нью-Йорк: Рутледж. п. 101. ISBN 978-0-415-97655-8. Архивировано 24 августа 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 .
  50. ^ Эйнхорн и Бен Элгин, Брюс (23 января 2006 г.). «Великий китайский файрвол» . Журнал Business Week . Архивировано 14 ноября 2011 года . Проверено 11 декабря 2011 года .
  51. ^ Кине, Фелим (27 мая 2010 г.). "Интернет-подавление Китая" . Forbes . Архивировано 18 января 2012 года . Проверено 11 декабря 2011 года .
  52. ^ Альфред, Гермида (3 сентября 2002 г.). «За красным брандмауэром Интернета в Китае» . BBC . Архивировано 24 июня 2011 года . Проверено 11 декабря 2011 года .
  53. ^ Карацогианни, Афина (2006). Политика киберконфликта . Лондон: Рутледж Тейлор и Фрэнсис. п. 135. ISBN 978-0-415-39684-4. Архивировано 24 августа 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 .
  54. ^ «Архивная копия» 万 载 爆炸 事件 ： 新闻 大 战功 与 过(на китайском языке). people.com.cn. 10 марта 2001. Архивировано 11 ноября 2010 года . Проверено 22 апреля 2010 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  55. ^ «Китайский город запрещает анонимные публикации в Интернете» . United Press International. 7 июля 2007 года архивация с оригинала на 12 июля 2007 года . Проверено 8 июля 2007 года .
  56. ^ Брэдшер, Кейт (28 декабря 2012 г.). «Китай ужесточает ограничения на использование Интернета» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 20 декабря 2016 года . Проверено 22 февраля 2017 года .
  57. ^ Социальные сети для обуздания «слухов» в Китае. Архивировано 29 марта 2012 г. в Wayback Machine. Архивировано 29 марта 2012 г. в Wayback Machine , Хайме ФлорКруз и Тянь Шао, CNN, 22 сентября 2011 г.
  58. ^ Кон, Уильям. "Yahoo's China Defense". Новое присутствие: Пражский журнал по европейским делам, сентябрь 2007 г .: 10.2.
  59. ↑ China Quake School Critic получает годичный приговор-группа. Архивировано 7 октября 2009 г. в Wayback Machine. Архивировано 7 октября 2009 г. в Wayback Machine , Reuters, 30 июля 2008 г.
  60. ^ Случай Update: Задержан правозащитник Хуан Ци официально арестовывали архивации 15 октября 2008 в Вайбаке машина архивации 15 октября 2008 года в Wayback Machine , Hric, 18 июля 2008 года; Джейк Хукер, " Голос, ищущий ответы на вопросы родителей" о крахе школы в Китае, замалчивается. Архивировано 2 августа 2008 года в Wayback Machine. Архивировано 2 августа 2008 года в Wayback Machine , International Herald Tribune, 11 июля 2008 года; Пресс-релиз HRIC: правозащитник Хуан Ци задержан по подозрению в хранении государственной тайны. Архивировано 8 января 2009 г. в Wayback Machine. Архивировано 8 января 2009 г. в Wayback Machine , 16 июня 2008 г.
  61. ↑ Заключен в тюрьму за мирное выражение лица. Архивировано 2 июня 2012 года в Wayback Machine. Архивировано 2 июня 2012 года в Wayback Machine , Amnesty International.
  62. ^ «Китай принимает решительные меры против популярных лиц, формирующих мнение в Интернете». Архивировано 3 апреля 2017 года в Wayback Machine. Архивировано 3 апреля 2017 года в Wayback Machine , Крис Бакли, New York Times , 10 сентября 2013 года. Дата обращения 10 сентября 2013 года.
  63. ^ «Мировой индекс свободы прессы 2020 года:« Вступление в решающее десятилетие для журналистики, усугубляемое коронавирусом » » . 19 апреля 2020. архивации с оригинала на 27 мая 2020 года . Проверено 24 июля 2020 .
  64. ^ «Defcon 21 - победа над интернет-цензурой с помощью пыли, механизма полиморфного протокола» . Архивировано 7 июля 2016 года . Проверено 28 октября 2019 г. - через www.youtube.com.
  65. ^ «Информация» (PDF) . конференции2.sigcomm.org. Архивировано (PDF) из оригинала 23 июня 2019 года . Проверено 27 декабря 2019 .
  66. ^ «Жестокие меры в отношении WhatsApp в Китае лишь поверхностные меры по усилению цензуры в Интернете» . CNN . 2017. Архивировано 3 мая 2018 года . Проверено 3 мая 2018 .
  67. ^ "Что такое глубокая проверка пакетов?" . PCWorld . 2012. Архивировано 11 марта 2018 года . Проверено 3 мая 2018 .
  68. ^ Уолтон, Грег. "Золотой щит Китая" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 6 июля 2011 года.
  69. ^ "Новости Китая: Министерство промышленности и информационных технологий" . China Digital Times . Архивировано 4 апреля 2015 года . Проверено 27 июля 2010 года .
  70. ^ Чао, Лоретта (8 июня 2009 г.). «Китай сжимает производителей ПК» . Wall Street Journal . Архивировано 11 июля 2017 года . Проверено 8 августа 2017 года .
  71. ^ Джейкобс, Эндрю (13 июня 2009 г.). «Эксперты говорят, что китайский фильтр сделает ПК уязвимыми» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 31 мая 2011 года . Проверено 13 июня 2009 года .
  72. ^ 四大 门户 调查 显示 ： 超 八成 网友 "拒绝" 绿 坝[Опросы четырех ведущих порталов говорят, что более 80% пользователей сети «отвергают» Green Dam] (на китайском языке). cnBeta.com. 11 июня 2009 года Архивировано из оригинала 25 июня 2009 . Проверено 11 июня 2009 года .
  73. ^ Гао Линюнь (11 июня 2009 г.). 八成 网友 拒 装 "绿 坝" ， 金 惠 、 大 正 受命 封口[80% пользователей сети отказываются устанавливать «Зеленую плотину»; Цзиньхуэй, Дачжэн приказал хранить молчание]. Southern Metropolis Daily (на китайском языке). Архивировано 15 июня 2009 года . Проверено 11 июня 2009 года .
  74. ^ 过滤 软件 之 争 "争 的 是 什么[Что вызывает споры в разногласиях по поводу программного обеспечения фильтров?] (На китайском языке). Синьхуа. 12 июня 2009 года Архивировано из оригинала 15 июня 2009 . Проверено 13 июня 2009 года .
  75. ^ Мартинсен, Джоэл (12 июня 2009 г.). «Все любят фильтры контента, - говорит Синьхуа» . Danwei.org. Архивировано 16 июня 2009 года . Проверено 12 июня 2009 года .
  76. ^ Джонатан Зиттрейн, Бенджамин Эдельман (март 2003 г.). «Эмпирический анализ интернет-фильтрации в Китае» . Архивировано 15 мая 2015 года . Источник +30 декабря +2006 .
  77. ^ Китай и Интернет. Международные дебаты, 15420345, апрель 2010 г., т. 8, выпуск 4
  78. ^ "GreatFire.org" . Архивировано 11 сентября 2014 года . Проверено 9 сентября 2014 года .
  79. ^ а б в Джонатан Зиттрейн и Бенджамин Эдельман (20 марта 2003 г.). «Эмпирический анализ интернет-фильтрации в Китае» . IEEE Internet Computing (март / апрель 2003 г.) . Центр Беркмана по вопросам Интернета и общества, Гарвардская школа права (Cyber.law.harvard.edu). Архивировано 15 мая 2015 года . Проверено 1 мая 2012 года .
  80. ^ Маркуанд, Роберт (4 февраля 2006 г.). "Китайская цензура средств массовой информации потрясает имидж мира" . Монитор христианской науки . Архивировано 26 сентября 2015 года . Проверено 25 февраля 2006 года .
  81. ^ Ся, Билл. "Самоцензура Google.cn". Chinascope. Май / июнь 2008 г.
  82. ^ «'Cyberdisappearance' захватывает» Архивировано 3 ноября 2013 года в Wayback Machine. Архивировано 3 ноября 2013 года в Wayback Machine , Сара Кук, Taipei Times , 14 июля 2011 года. Дата обращения 4 сентября 2013 года.
  83. ^ "CMB особенность: Cyberdisappearance в действии" архивации 1 декабря 2017 в Вайбак машины архивации 1 декабря 2017 года в Wayback Machine , Китай Медиа Бюллетень: Выпуск № 29 (14 июля 2011), Freedom House. Проверено 4 сентября 2013 года.
  84. ^ "Cyberdisappearance в действии" архивации 4 ноября 2013 в Вайбак машины архивации 4 ноября 2013в Wayback Machine , Сара Кук, Freedom House, 14 июля 2011 года Проверено 4 сентября 2013.
  85. ^ а б Кинг, Гэри; Пан, Дженнифер; Робертс, Маргарет Э. (22 августа 2014 г.). «Обратная инженерия цензуры в Китае: рандомизированное экспериментирование и включенное наблюдение» . Наука . 345 (6199): 1251722. DOI : 10.1126 / science.1251722 . ISSN  0036-8075 . PMID  25146296 . S2CID  5398090 . Архивировано 24 августа 2020 года . Проверено 31 августа 2019 .
  86. ^ «БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ: Китай заблокировал все японские домены почти два дня на прошлой неделе» . Business Insider Австралия . 19 июня 2012. Архивировано 12 июля 2020 года . Дата обращения 10 мая 2017 .
  87. ^ Китай, GitHub и человек-посередине. Архивировано 19 августа 2016 г. на Wayback Machine. Архивировано 19 августа 2016 г. на Wayback Machine. Greatfire.org, 30 января 2013 г.
  88. ^ Я вижу сквозь Великий брандмауэр! Архивировано 3 декабря 2013 года на Wayback Machine. Архивировано 3 декабря 2013 года на Wayback Machine greatfire.org 17 ноября 2013 года.
  89. ↑ Внутри брандмауэра: отслеживание новостей, которые блокирует Китай. Архивировано 5 июня 2015 года на Wayback Machine. Архивировано 5 июня 2015 года на Wayback Machine , ProPublica, 17 декабря 2014 года.
  90. ^ «Египет не в тренде в Китае» . English.aljazeera.net. Архивировано 4 сентября 2011 года . Проверено 1 мая 2012 года .
  91. ^ Ван, Нан (август 2008 г.). «Контроль над поисковыми системами в Интернете в Китае - исследование Google и Baidu». CiteSeerX  10.1.1.458.3215 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  92. ^ Томпсон, Клайв (23 апреля 2006 г.). "Проблема Google в Китае (и проблема Google в Китае)" . Нью-Йорк Таймс . п. 8. Архивировано 20 сентября 2017 года . Проверено 22 февраля 2017 года .
  93. ^ Шварц, Барри (28 апреля 2006 г.). «Технорати заблокировано в Китае» . SearchEngineWatch. Архивировано из оригинального 14 мая 2006 года . Проверено 8 мая 2006 года .
  94. ↑ Николас Д. Кристоф, Бойкот Microsoft Bing. Архивировано 9 февраля 2011 года в Александрийской библиотеке. Архивировано 9 февраля 2011 года в Александрийской библиотеке , New York Times , 20 ноября 2009 года.
  95. ^ «Студенты протестуют против ограничений на наиболее влиятельных BBS» . China Digital Times . 20 марта 2005 года Архивировано из оригинала 29 октября 2005 года . Проверено 18 мая 2006 года .
  96. ^ «Почему Китай закрыл 18 401 веб-сайт?» . Архивировано из оригинала 5 января 2008 года.
  97. ^ Штатный репортер и Питер Со (4 июня 2009 г.). «Сотни веб-сайтов закрылись из-за того, что цензоры приказали« обслуживать сервер » ». Южно-Китайская утренняя почта . п. A3.
  98. ^ Sky Canaves (WSJ China Journal) (3 июня 2009 г.). «Закрыто для бизнеса: больше китайских веб-сайтов» . Wall Street Journal (блоги WSJ) . Архивировано 23 сентября 2017 года . Проверено 4 августа 2017 года .
  99. ↑ Wired Up Архивировано 18 октября 2011 года в Wayback Machine. Архивировано 18 октября 2011 года в Wayback Machine , написано Остином Рамзи, Time Magazine, 17 февраля 2011 года.
  100. ^ «Статус Китая в Facebook: заблокирован» . Архивировано из оригинала 11 июля 2009 года.
  101. ^ «Китай блокирует доступ к Twitter и Facebook после беспорядков» . Архивировано 24 августа 2020 года . Проверено 27 декабря 2019 .
  102. ^ Шварц, Джон (3 июня 2009 г.). «Социальные сети Twitter, Flickr в Китае не работают» . USA Today . Архивировано 23 августа 2009 года . Проверено 5 мая 2010 года .
  103. ^ Джайлз, Кьяран (22 ноября 2009 г.). «Интернет-активисты обсуждают онлайн-демократию» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано 23 ноября 2009 года . Проверено 14 декабря 2009 года .
  104. ^ «Нобелевская премия мира 2010 года Лю Сяобо» . Архивировано 26 мая 2013 года . Дата обращения 13 июня 2017 .
  105. ^ «Объем цензуры расширяется после смерти Лю Сяобо - China Digital Times (CDT)» . China Digital Times (CDT) . 17 июля 2017. Архивировано 15 сентября 2017 года . Проверено 15 сентября 2017 года .
  106. ^ Борьба со слухами: новый способ контролировать китайскую интернет-сферу. Архивировано 23 марта 2012 года в Wayback Machine. Архивировано 23 марта 2012 года в Wayback Machine , Thinking Chinese. Архивировано 26 апреля 2011 года в Wayback Machine. Архивировано 26 апреля 2011 года в Wayback Machine , 3. Октябрь 2011 г.
  107. ^ Bamman, Дэвид, Брендан О'Коннор и Ноа А. Смит, Цензура и делеций практика в китайский социальных медиа архивации 1 февраля 2013в Вайбак машины архивации 1 февраля 2013в Wayback Machine , первый понедельник +17,3 (март 2012).
  108. ↑ Marks, Paul, Revealed: Как Китай подвергает цензуре свои социальные сети Архивировано 20 апреля 2015 года в Wayback Machine Архивировано 20 апреля 2015 года в Wayback Machine , New Scientist 8 марта 2012 года.
  109. ^ Социальные сети Китая подверглись цензуре, говорится в исследовании. Архивировано 1 февраля 2019 г. на Wayback Machine. Архивировано 1 февраля 2019 г. в Wayback Machine , BBC News, 9 марта 2012 г.
  110. ^ https://www.theatlantic.com/china/archive/2013/10/how-internet-censorship-actually-works-in-china/280188/ Архивировано 25 ноября 2016 года в Wayback Machine. Архивировано 25 ноября 2016 года в Wayback. Машина , Атлантика, 2 октября 2013 года.
  111. ↑ Китайский Weibo блокирует потенциальную критику Владимира Путина, Financial Times.
  112. ^ а б Рони, Тайлер (14 марта 2014 г.). «Внезапное наступление Китая на WeChat» . Дипломат . Trans-Asia Inc . Дата обращения 5 сентября 2020 .
  113. ^ а б в Маккирди, Юан (17 марта 2014 г.). «Разговоры в WeChat заткнули рот: стоит ли за этим цензура Китая?» . CNN . Warner Media . Дата обращения 5 сентября 2020 .
  114. ^ Миллуорд, Стивен (10 января 2013 г.). «Теперь китайское приложение WeChat подвергает своих пользователей глобальной цензуре» . Технологии в Азии . Дата обращения 5 сентября 2020 .
  115. ^ Ю, Цзюньцзе (29 июля 2020 г.). «Для обеспечения национальной безопасности Китаю пора наращивать средства ядерного сдерживания» . Новости Синьхуа . Архивировано 2 августа 2020 года . Проверено 30 июля 2020 .
  116. ^ Шкипер, Бен (7 декабря 2015 г.). «Правительство Китая снова полностью заблокировало Википедию» . International Business Times UK . Архивировано 3 мая 2018 года . Проверено 2 мая 2018 .
  117. ^ Фокс-Брюстер, Томас (22 мая 2015 г.). "Википедия обеспокоена новой цензурой Китая" . Forbes . Архивировано 3 мая 2018 года . Проверено 2 мая 2018 .
  118. ^ «Китайская Википедия заблокирована Великим брандмауэром» . China Digital Times (CDT). 20 мая 2015. Архивировано 4 мая 2017 года . Дата обращения 4 мая 2017 .
  119. ^ «Фонд Викимедиа по умолчанию включает HTTPS на всех сайтах, включая Википедию» . TechCrunch . Архивировано 24 августа 2020 года . Дата обращения 3 июня 2020 .
  120. ^ а б «Интернет в Китае» . Официальный веб-портал правительства Китая. Архивировано из оригинала 8 апреля 2013 года . Проверено 30 марта 2014 .
  121. ^ «Все упоминания о резне на площади Тяньаньмэнь подвергаются строгой цензуре в течение 20 лет» . Репортеры без границ . 28 марта 2014. Архивировано 3 декабря 2013 года . Проверено 8 апреля 2014 года .
  122. ^ а б в «Закрыто для бизнеса: больше китайских веб-сайтов» . The Wall Street Journal . Архивировано 14 ноября 2013 года . Проверено 28 марта 2014 .
  123. ^ «В связи с приближением годовщины на площади Тяньаньмэнь китайские цензоры роботов активизируются» . Рейтер . Архивировано 26 мая 2019 года . Проверено 26 мая 2019 .
  124. ^ а б в Джонсон, Бобби (4 июня 2009 г.). «Китайские сайты отмечают годовщину площади Тяньаньмэнь завуалированным протестом» . Хранитель . Архивировано 8 декабря 2015 года . Проверено 28 марта 2014 .
  125. ^ а б в г Чин, Джош. «Эффект Тяньаньмэнь:« Большая желтая утка »- срок запрета» . The Wall Street Journal . Архивировано 9 февраля 2014 года . Проверено 28 марта 2014 .
  126. ^ https://www.nytimes.com/2014/11/12/world/asia/china-turns-up-the-rhetoric-against-the-west.html Архивировано 18 января 2017 года в Wayback Machine. Архивировано 18 января 2017 года. в Wayback Machine Эдвард Вонг, The New York Times, 11 ноября 2014 г.
  127. ^ а б в Лагерквист, Йохан (2010). После Интернета, до демократии: нормы конкуренции в китайских СМИ и обществе . Берлин: Питер Ланг. С. 155–156.
  128. ^ Лагерквист, Йохан (2010). После Интернета, до демократии: нормы конкуренции в китайских СМИ и обществе . Берлин: Питер Ланг. п. 156.
  129. ^ Линк, Перри; Сяо Цян (2013). «От« пердых »к гражданам». Журнал демократии . 24 (1): 82. DOI : 10,1353 / jod.2013.0014 . S2CID  153466102 .
  130. ^ а б Сян, Сяо (2011). «Битва за китайский Интернет». Журнал демократии . 22 (2): 47. DOI : 10,1353 / jod.2011.0020 .
  131. ^ Лоретта, Чао; Сью Фэн. "Зеленая плотина" . The Wall Street Journal . Архивировано 8 марта 2016 года . Проверено 8 апреля 2014 года .
  132. ^ 胡, 泳. «困境 与 共谋 ： 中国 网民 权利 分析 (на китайском языке)» . Восточный день. Архивировано из оригинала 9 апреля 2014 года . Проверено 8 апреля 2014 года .
  133. ^ Лагерквист, Йохан (2010). После Интернета, до демократии: нормы конкуренции в китайских СМИ и обществе . Берлин: Питер Ланг. п. 157.
  134. ^ а б «Майкл Анти: За Великой Китайской защитой» . ТЕД. Архивировано 17 марта 2014 года . Проверено 28 марта 2014 .
  135. ^ «Тонкая цензура в лучшем виде: Weibo убрал значок свечи накануне годовщины на площади Тяньаньмэнь» . Необычный Китай. Архивировано 9 апреля 2014 года . Проверено 28 марта 2014 .
  136. ^ а б «Китай экспериментирует с новой формой интернет-цензуры» . Business Insider . Архивировано 9 апреля 2014 года . Проверено 28 марта 2014 .
  137. ^ Осборн, Ханна. "Резня на площади Тяньаньмэнь: китайские цензоры запрещают" Большую желтую утку "в Интернете" . International Business Times . Архивировано 9 апреля 2014 года . Проверено 28 марта 2014 .
  138. ^ «Неужели Египет действительно отключил Интернет?» . ВРЕМЯ . 28 января 2011. Архивировано 17 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 .
  139. ^ «Отключение Интернета в Демократической Республике Конго показывает, как распространяется китайская тактика цензуры» . CNN. 2 января 2019 года. Архивировано 22 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 .
  140. ^ «Слежка Китая в Синьцзяне - это антиутопическое будущее, которого никто не хочет» . engadget . 22 февраля 2018. Архивировано 17 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 .
  141. ^ Бреннан, Дэвид (25 марта 2020 г.). «Цензура СМИ в Китае могла стоить тысяч жизней, если предотвратить раннее предупреждение о коронавирусе, - утверждает сторожевой пес журналистики» . Newsweek . Архивировано 12 апреля 2020 года . Проверено 12 апреля 2020 .
  142. ^ Кирхгесснер, Стефани; Грэм-Харрисон, Эмма; Куо, Лили (11 апреля 2020 г.). «Китай ограничивает исследования по коронавирусу, предполагают удаленные страницы» . Хранитель . ISSN  0261-3077 . Архивировано 11 апреля 2020 года . Проверено 11 апреля 2020 .
  143. ^ Чжун, Раймонд; Мозур, Пол; Кролик, Аарон; Као, Джефф (19 декабря 2020 г.). «Просочившиеся документы показывают, как китайская армия платных интернет-троллей помогла цензуре коронавируса» . ProPublica . Проверено 19 декабря 2020 .
  144. ^ Мартинес, Питер (17 июля 2017 г.). «Винни-Пух подвергся цензуре в Китае после сравнений с президентом Си Цзиньпином» . CBS News . Архивировано 24 декабря 2017 года . Проверено 27 октября 2017 года .
  145. ^ а б в г «Архивная копия» . Архивировано 9 июля 2020 года . Проверено 9 июля 2020 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  146. ^ а б в «Архивная копия» . Архивировано 9 июля 2020 года . Проверено 9 июля 2020 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  147. ^ «Архивная копия» . Архивировано 9 июля 2020 года . Проверено 9 июля 2020 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  148. ^ «Архивная копия» . Архивировано 8 января 2019 года . Проверено 9 июля 2020 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  149. ^ Филлипс, Том (28 февраля 2018 г.). «Цезоред! Китай запрещает букву N (ненадолго) в Интернете, поскольку Си Цзиньпин усиливает свою власть» . Хранитель . Архивировано 13 апреля 2019 года . Проверено 28 февраля 2018 .
  150. ^ «Расширение Xi правил„будет фарсом “ » . BBC News . 27 февраля 2018. архивации из первоисточника 27 февраля 2018 года . Проверено 28 февраля 2018 .
  151. ^ Денайер, Саймон (13 марта 2018 г.). «В Китае драматическое закатывание глаз репортера стало вирусным. Затем поисковые запросы подверглись цензуре» . Вашингтон Пост . Архивировано 20 марта 2018 года . Проверено 21 марта 2018 года .
  152. ^ Мозур, Пол (13 марта 2018 г.). «Репортер закатила глаза, и Интернет в Китае рухнул» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 21 марта 2018 года . Проверено 21 марта 2018 года .
  153. ^ Пекин, Диди Тан (17 марта 2018 г.). «Драматическое закатывание глаз китайского репортера становится вирусным, прежде чем она исчезает из поля зрения» . The Times . Архивировано 21 марта 2018 года . Проверено 21 марта 2018 года .
  154. ^ Коннор, Нил (14 марта 2018 г.). «Цензоры стерли из интернета ужасные глаза китайского репортера после того, как он породил вирусные мемы» . Телеграф . Архивировано 21 марта 2018 года . Проверено 21 марта 2018 года .
  155. ^ Стэнуэй, Дэвид; Цю, Стелла (21 июня 2018 г.). «Китайский Weibo блокирует комика Джона Оливера после запекания Си Цзиньпина» . Рейтер . Архивировано 21 июня 2018 года . Проверено 21 июня 2018 .
  156. ^ «Китайские социальные сети подвергают цензуре Джона Оливера» . BBC News . 21 июня 2018. Архивировано 21 июня 2018 года . Проверено 21 июня 2018 .
  157. ^ Юнг, Джесси (21 июня 2018 г.). «Китай подвергает цензуре Джона Оливера после резкого 20-минутного видео» . CNN . Архивировано 21 июня 2018 года . Проверено 21 июня 2018 .
  158. ^ Мэй, Тиффани (21 июня 2018 г.). «Джон Оливер, высмеявший китайскую цензуру, подвергается цензуре в Китае» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 21 июня 2018 года . Проверено 21 июня 2018 .
  159. ^ Куо, Лили (21 июня 2018 г.). «Китайский Twitter стирает Джона Оливера после резкой скетчи с Си Цзиньпином» . Хранитель . Архивировано 21 июня 2018 года . Проверено 21 июня 2018 .
  160. ^ Шарф, Зак (7 октября 2019 г.). « „ Южный парк“удалены из китайского Интернета После критических„полосы в Китае“Episode» . IndieWire . Архивировано 10 октября 2019 года . Дата обращения 7 октября 2019 .
  161. ^ Оттерсон, Джо (7 октября 2019 г.). « Создатели « Южного парка »отвечают на цензуру Китая:« Си совсем не похож на Винни-Пуха » » . Разнообразие . Архивировано 10 октября 2019 года . Дата обращения 7 октября 2019 .
  162. ^ Свидетельство Конгресса: «Интернет в Китае: инструмент свободы или подавления?» " " . Microsoft.com. Архивировано из оригинального 28 ноября 2006 года . Проверено 30 августа 2006 года .
  163. ^ «Круглый стол: борьба за контроль над информацией» . Линия фронта (PBS.org). 11 апреля 2005 года архивация с оригинала на 3 июня 2011 года . Проверено 1 сентября 2017 года .
  164. ^ Лу Эньцзе (26 апреля 2007 г.). «MySpace теперь доступен в Китае - без политики и религии» . Texyt.com. Архивировано 1 мая 2011 года . Проверено 28 апреля 2007 года .
  165. ^ «MySpace.cn 使用 协议 条款» (на китайском языке). MySpace.cn. Архивировано из оригинального 29 апреля 2007 года . Проверено 28 апреля 2007 года .
  166. ^ Картер, Том. "Китайская интернет-катастрофа 2007 года - бедствие или капитализм?" . Архивировано из оригинала 6 декабря 2007 года . Проверено 5 сентября 2008 года .
  167. ^ «Деньги хороши, но лучше свободы» . ПРОВОДНОЙ. Архивировано 8 февраля 2007 года . Проверено 22 апреля 2018 года .
  168. ^ Специальный докладчик ООН по свободе мнения и выражения, Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ и Специальный докладчик ОАГ по свободе выражения мнений (21 декабря 2005 г.). Международные механизмы содействия свободе выражения мнения. Архивировано. из оригинала 3 января 2006 г. Проверено 10 мая 2021 г.
  169. ^ «Выход в Интернет на Кубе: Интернет под наблюдением» (PDF) . Репортеры без границ. 2006. Архивировано из оригинала (PDF) от 3 марта 2009 года.
  170. ^ « « Гонка к низу »: соучастие корпораций в китайской интернет-цензуре: II. Как работает цензура в Китае: краткий обзор» . www.hrw.org . Архивировано 22 апреля 2015 года . Проверено 4 декабря +2016 .
  171. ^ Артур, Чарльз (13 мая 2011 г.). «Китай ограничивает использование VPN, Guardian News» . Хранитель . Лондон. Архивировано 2 декабря 2016 года . Проверено 11 декабря +2016 .
  172. ^ Артур, Чарльз (14 декабря 2012 г.). «Китай ужесточает контроль над Интернетом« Великим брандмауэром »с помощью новых технологий» . Хранитель . Лондон. Архивировано 10 сентября 2013 года . Проверено 8 марта 2013 года .
  173. ^ «Распространение скрытых VPN-серверов и варианты их использования: руководство» . Новости облачных вычислений . 24 октября 2019 . Проверено 12 октября 2020 .
  174. ^ Сьюзан -, - (27 ноября 2007 г.). «Beijing Notebook: Blogspot заблокирован в Китае» . Архивировано 13 января 2012 года . Проверено 7 декабря 2011 года .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  175. ^ «Все блоги WordPress заблокированы в Китае, greatfire.org» .[ постоянная мертвая ссылка ]
  176. ^ «Wordpress.com DDoS-атаки в основном из Китая» . Архивировано 24 августа 2020 года . Проверено 27 декабря 2019 .
  177. ^ «Лучшие хостинговые услуги для обхода великого китайского файрвола» . Thomascrampton.com. 26 марта 2008. Архивировано из оригинала 7 мая 2012 года . Проверено 1 мая 2012 года .
  178. ^ «Зеркало Google превосходит Великий китайский файрволл - 6 сентября 2002 г.» . Новый ученый . Архивировано 9 января 2010 года . Проверено 27 июля 2010 года .
  179. ^ Эспинер, Том (3 июля 2006 г.). «Ученые прорывают Великий китайский файрвол» . ZDNet . Архивировано 23 февраля 2019 года . Проверено 25 октября 2017 года .
  180. ^ «Как скрыть ваши VPN-соединения в Китае, Иране, Объединенных Арабских Эмиратах, Омане и Пакистане - GreyCoder» . greycoder.com . Архивировано 1 мая 2018 года . Проверено 30 апреля 2018 года .
  181. ^ а б "обфспрокси" . Архивировано 9 мая 2012 года . Проверено 27 мая 2012 года .
  182. ^ "Что такое глубокая проверка пакетов?" . pcworld.com . 1 февраля 2012 года архивации с оригинала на 3 января 2015 года . Проверено 3 января 2015 года .
  183. ^ "Torproject.org заблокирован GFW в Китае: рано или поздно?" . Архивировано 30 ноября 2012 года . Проверено 27 мая 2012 года .
  184. ^ «Tor частично заблокирован в Китае» . Архивировано 12 мая 2012 года . Проверено 27 мая 2012 года .
  185. ^ «Китай блокирует Tor: второй раунд» . Архивировано 28 ноября 2012 года . Проверено 27 мая 2012 года .
  186. ^ «Изображение цензуры Tor в Китае» . Архивировано 30 января 2012 года . Проверено 27 мая 2012 года .
  187. ^ а б в Зима, Филипп. «Как Китай блокирует Tor» . Архивировано 6 июня 2012 года . Проверено 27 мая 2012 года .
  188. ^ Inc., Проект Tor. «Проект Тор: Зеркала» . torproject.org . Архивировано 20 декабря 2017 года . Проверено 30 апреля 2018 года .
  189. ^ «Тор: Мосты» . Архивировано 12 мая 2012 года . Проверено 27 мая 2012 года .
  190. ^ «28c3: Как правительства пытались заблокировать Tor» . Архивировано 29 декабря 2011 года . Проверено 28 октября 2019 г. - через www.youtube.com.
  191. ^ "doc / meek - Tor Bug Tracker & Wiki" . trac.torproject.org . Архивировано 13 декабря 2016 года . Проверено 29 января 2019 .
  192. ^ Стивен Миллуорд (22 ноября 2009 г.). «Опера обвиняется в цензуре, предательстве со стороны китайских пользователей» . CNet Asia . Архивировано из оригинала 3 ноября 2013 года . Проверено 1 сентября 2013 года .
  193. ^ Branigan, Tania. «Как поколение Интернета в Китае нарушило молчание». Архивировано 2 февраля 2017 года в Wayback Machine. Архивировано 2 февраля 2017 года в Wayback Machine , The Guardian , 24 марта 2010 года.
  194. ↑ Артур, Чарльз, «Китай и Интернет: хитрости, чтобы победить онлайн-цензор». Архивировано 13 марта 2016 г. в Wayback Machine. Архивировано 13 марта 2016 г. в Wayback Machine , The Guardian , 25 марта 2010 г.
  195. ↑ Йео, Г., и Ли, Э, Х., «Восстание дракона: Китай не подвергает цензуре Интернет. Это заставляет его работать ». Архивировано 28 мая 2012 г. в Wayback Machine. Архивировано 28 мая 2012 г. в Wayback Machine ,« The Christian Science Monitor », 23 января 2012 г.
  196. ↑ Вэйвэй, Ай, «Китайская цензура никогда не победит Интернет». Архивировано 28 февраля 2017 г. в Wayback Machine. Архивировано 28 февраля 2017 г. в Wayback Machine , «Журнал социальной истории», 16 апреля 2012 г.
  197. ^ «Китайские хакеры обходят популярные инструменты обеспечения конфиденциальности в Интернете». Архивировано 22 июля 2017 года на Wayback Machine. Архивировано 22 июля 2017 года на Wayback Machine , Николь Перлрот, New York Times , 12 июня 2015 года. Проверено 13 июня 2015 года.
  198. ^ Свенссон, Марина (1 октября 2012 г.). «СМИ и гражданское общество в Китае: создание сообщества и создание сетей среди журналистов-расследователей и не только» . Перспективы Китая . 2012 (3): 19–28. DOI : 10,4000 / chinaperspectives.5934 . ISSN  2070-3449 .
  199. ^ Пилс, Ева (1 октября 2012 г.). «Введение: обсуждение« гражданского общества »и« либеральных сообществ »в Китае» . Перспективы Китая . 2012 (3): 2–7. DOI : 10,4000 / chinaperspectives.5927 . ISSN  2070-3449 .
  200. ^ а б Лю, Хаймэн; Фанг, Чуанлинь; Вс, Сиао (октябрь 2017 г.). «Цифровое неравенство в провинциальном Китае» . Окружающая среда и планирование A: экономика и космос . 49 (10): 2179–2182. DOI : 10.1177 / 0308518X17711946 . ISSN  0308-518X .
  201. ^ «Индекс развития ИКТ (IDI): концептуальная основа и методология» . ITU . Дата обращения 14 мая 2021 .
  202. ^ "ITU | Глобальный индекс развития ИКТ 2017" . www.itu.int . Дата обращения 14 мая 2021 .
  203. ^ Кэрри Грейси. IPO Alibaba: председатель Ма в Китае. Архивировано 2 июля 2019 года в Wayback Machine. Архивировано 2 июля 2019 года в Wayback Machine . BBC . 8 сентября 2014 г.
  204. ^ «Жестокое преследование VPN в Китае - это не только цензура, но и деньги» . ft.com . 22 января 2018. Архивировано 2 августа 2019 года . Дата обращения 2 августа 2019 .
  205. ^ «Цензура платит: государственная газета Китая расширяет прибыльный бизнес по чистке онлайн» . Рейтер . 28 марта 2019. Архивировано 2 августа 2019 года . Дата обращения 2 августа 2019 .
  206. ^ «Социальные сети и цензура в Китае: чем они отличаются от Запада?» . BBC Newsbeat . 26 сентября 2017. Архивировано 13 октября 2019 года . Проверено 13 октября 2019 .

  • Ключевые слова и URL-адреса подвергаются цензуре в китайском Интернете
  • Cyberpolice.cn (网络 违法 犯罪 举报 网站) - Министерство общественной безопасности КНР Информационная и сетевая безопасность (на китайском языке)
  • Веб-сайт, который перечисляет и обнаруживает все заблокированные GFW веб-сайты.
  • Веб-сайт для проверки того, заблокирован ли ресурс веб-сайтами GFW.
  • Интернет-враги: Китай , " Репортеры без границ"
  • Свобода в сети 2011: Китай - Freedom House : Freedom on the Net Report
  • Джимми Уэльс рассказывает о цензуре Интернета в Китае на YouTube