Чарльз «Чак» Морган-младший (11 марта 1930 - 8 января 2009) был американским адвокатом по гражданским правам из Алабамы , сыгравшим ключевую роль в установлении принципа « один человек - один голос » в Верховном суде Соединенных Штатов. Государство приняло решение по делу Рейнольдс против Симса 1964 года и представляло интересы Джулиана Бонда и Мухаммеда Али в их судебных баталиях.
Чарльз Морган младший | |
---|---|
Родившийся | 11 марта 1930 г. |
Умер | 8 января 2009 г. | (78 лет)
Образование | Университет Алабамы |
Занятие | Адвокат |
Известен | Рейнольдс против Симса, представляя интересы Джулиана Бонда и Мухаммеда Али |
биография
Ранний период жизни
Морган родился в Цинциннати , штат Огайо , 11 марта 1930 года и вырос в Кентукки . Он переехал со своей семьей в Бирмингем, штат Алабама , в возрасте 15 лет. Известно, что семья Морганов всегда нанимала чернокожих помощников по хозяйству. [1] Морган учился в Университете Алабамы , где получил диплом юриста и встретил свою жену, бывшую Камиллу Уолпол. [2]
Участие в гражданских правах
На следующий день после взрыва баптистской церкви на 16-й улице, в результате которого погибли четыре чернокожих девушки в Бирмингеме в сентябре 1963 года, Морган публично выступил на обеденной встрече, которую он проводил с Деловым клубом молодых людей Бирмингема, в центре белого заведения города, [ 1] обвинять лидеров сообщества в их роли в неспособности противостоять атмосфере расовой ненависти , заявляя, что «каждый человек в этом сообществе, который в течение последних нескольких лет каким-либо образом способствовал распространению ненависти, по крайней мере так же виноват. или даже больше, чем сумасшедший дурак, который бросил эту бомбу ». Морган заявил: «Вчера в Бирмингеме были убиты четыре маленьких девочки. Безумная, раскаявшаяся обеспокоенная община спрашивает:« Кто это сделал? Кто бросил эту бомбу? Был ли это негр или белый? » Ответ должен быть таким: «Мы все это сделали». Каждый из нас до последнего осужден за это преступление и за взрывы до него и десять лет назад. Мы все это сделали ». [1] Морган обвинил белых лидеров Бирмингема в том, что они подпитывают уже существующую жестокую атмосферу дискриминации. [3] Его заявления нанесли вред его юридической практике и привели к угрозам расправой в его адрес и его семью. Эти угрозы вынудили Моргана закрыть свою юридическую практику и перевезти семью из Бирмингема. [2] [4]
Двумя важнейшими пунктами демократической власти, на которых сосредоточился Морган, были голосование и равное правосудие среди всех граждан, но особенно для чернокожих южан. [3] По мере того как движение за гражданские права прогрессировало, сепаратизм стал более распространенной и широко распространенной идеей. Но Морган его не поддержал, отдав предпочтение интеграции [5], а не сепаратизму. У Моргана всегда были тесные связи и благоприятные отношения с группами, с которыми он не обязательно был согласен, такими как сегрегационисты и «молчаливые умеренные». [3]
Чарльз Морган всю свою жизнь был демократом . Сначала его привлек популист Джеймс Э. Фолсом , губернатор Алабамы на два срока подряд с 1947 по 1959 год. Морган особенно поддерживал раннюю веру Фолсома в интеграцию. Фолсом заявил: «Пока негров сдерживают лишения и отсутствие возможностей, другие бедняки будут удерживаться вместе с ними» в 1949 году [1].
Харрисон Солсбери написал противоречивую статью в The New York Times в 1960 году, которая соответствовала будущим тонам и убеждениям Моргана. Бюрократы подали в суд на газету по иску о клевете. Суд вызвал в суд преподобного Роберта Хьюза, который был белым методистским священником, а также директором Совета по человеческим отношениям Алабамы, для записи тех, кто поддерживал совет; Хьюз хотел отклонить повестку в суд, поэтому он попросил Чарльза Моргана представлять его интересы. Поскольку он представлял Хьюза (которого белые и расисты называли «любовником негров») в этом деле, Ку-клукс-клан начал преследовать Моргана. Он получал анонимные телефонные звонки, оскорбления в здании суда со стороны членов и различные угрозы. [1] Из-за этого Морган стал более радикальным в своих действиях и убеждениях. Он представлял Боаза Сандерса , обвиняемого в убийстве чернокожих, и подал в суд на свою альма-матер , Университет Алабамы, за то, что они не допустили двух черных мужчин в школу. [1]
Испытания
В 1964 году он основал Южное региональное отделение Американского союза гражданских свобод (ACLU) в Атланте . [6] В качестве лидера ACLU он участвовал в трех судебных процессах, касающихся протестов против войны во Вьетнаме . Посредством этих дел он отвечал за привлечение внимания международной общественности к ограничениям свободы слова солдат . [7] В 1972 году ACLU назначил Моргана директором по законодательным вопросам своего национального офиса в Вашингтоне, округ Колумбия. [6] Морган возглавил усилия ACLU по отстранению от должности президента Ричарда Никсона . [7] В июне 1973 года, хотя об импичменте в обществе было мало разговоров, Морган предсказал своим сотрудникам, что Никсон будет отстранен от должности «к концу года». Он отредактировал и опубликовал 56-страничный справочник под названием «Почему президент Ричард Никсон должен быть подвергнут импичменту», объясняющий процесс, о котором почти не знала общественность. Он разослал его всем членам Конгресса США . [8]
Морган и группа других юристов подали в суде в 1962 году, целью которого требуют перераспределения в Алабаме законодательного органе , чтобы отменить систему , при которой сельские округа в южной части штата Алабама имели гораздо большую силу , чем голоса районы в урбанизированной северной части штата. В деле « Рейнольдс против Симса» в Верховном суде 1964 года Морган успешно доказал, что округа в законодательных собраниях штатов должны быть почти одинакового размера, установив принцип « один человек - один голос », чтобы эффективно положить конец использованию джерримандеринга , дающего большую политическую власть. сельским законодателям, которые контролировали Законодательное собрание Алабамы. [2] [6] Морган также участвовал в деле Уайт против Крука . Этот случай заставил присяжные Алабамы стать расово интегрированными и объявил, что исключение женщин из числа присяжных Алабамы неконституционно. Еще одно дело, в котором участвовал Морган, было Whitus v. Georgia 1967 года. В этом деле пять обвинительных приговоров в отношении смертной казни в Грузии были отменены, поскольку в этом деле дискриминационные присяжные в результате расовой сегрегации налоговых сборников были признаны неконституционными. [9]
После того, как Джулиану Бонду не разрешили занять свое место в Палате представителей Джорджии после того, как он сделал заявления против участия Соединенных Штатов во Вьетнамской войне, Морган успешно обратился в Верховный суд США с просьбой усадить Бонда на место. [6]
Он также работал в группе юристов Мухаммеда Али, которая обжаловала его приговор за уклонение от призыва после того, как Али отказался служить во время войны во Вьетнаме, ссылаясь на религиозные возражения, и успешно подал апелляцию в Верховный суд США. [6]
В 1967 году Морган представлял Говарда Леви, который предстал перед военным судом в 1967 году в Форт-Джексоне , Южная Каролина, после того, как Леви отказался от приказа преподавать дерматологию медикам, служащим в Зеленых Беретах, поскольку он считал спецназ «убийцами крестьян и убийцами женщины и дети ". [2] Морган выступил в защиту Нюрнберга от имени Леви, утверждая, что американские войска совершали зверства во Вьетнаме и что американские солдаты могут на законных основаниях отказываться подчиняться приказам, связанным со службой во Вьетнаме. [10] Леви был приговорен к трем годам тюремного заключения и освобожден, отбыв более двух лет. [2]
На вечеринке в Вашингтоне, округ Колумбия, участник из Нью-Йорка указал, что он не будет голосовать за Джимми Картера на посту президента из-за его южного акцента , на что Морган ответил: «Это фанатизм , и это делает вас фанатиком». Арье Нейер , исполнительный директор ACLU, сделал выговор Моргану и раскритиковал его за то, что он занимал публичную позицию в отношении кандидата на государственный пост. [2] Морган ушел со своего поста в апреле 1976 года, сославшись на попытки бюрократии в ACLU ограничить его публичные заявления. [11]
Частная практика и более поздняя жизнь
После ухода из ACLU Морган провел остаток своей карьеры в частной практике. Он представлял Институт табака в его противодействии запрету на курение и выиграл ряд дел для Sears, Roebuck and Company, в которых Комиссия по равным возможностям трудоустройства (EEOC) обвинила компанию в расовой и сексуальной дискриминации не из-за жалоб сотрудников, а, скорее, из-за анализа EEOC данных Sears, который был интерпретирован как доказательство дискриминации. Sears выиграла дело отчасти потому, что EEOC не смог предъявить ни одного свидетеля, который утверждал бы о дискриминационном приеме на работу или продвижении по службе в Sears. [2] [12] [13]
За свою жизнь Чарльз Морган написал две книги: «Время говорить» (с описанием своего опыта до 1963 года) и « Один человек, один голос» (с описанием своего опыта в 1960-х и 1970-х годах). В «Пора говорить» Морган написал: «Каково это жить в Бирмингеме? На самом деле никто никогда не знал и не узнает, пока этот город не станет частью Соединенных Штатов. Бирмингем - не умирающий город, он мертв». [1] [9]
Морган умер в возрасте 78 лет 8 января 2009 года в своем доме в Дестине, штат Флорида , в результате осложнений, вызванных болезнью Альцгеймера . [6]
Работает
- Чарльз Морган: Время говорить , Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1964, ISBN 0-03-013956-2
Рекомендации
- ^ Б с д е е г Коэн, Эндрю (13 сентября 2013 г.). «Речь, потрясшая Бирмингем на следующий день после взрыва церкви» . Атлантика . Проверено 28 мая 2019 года .
- ^ a b c d e f g Рид, Рой. "Чарльз Морган-младший, 78 лет, умер; ведущий юрист по гражданским правам" , The New York Times , 9 января 2009 г. По состоянию на 12 января 2009 г.
- ^ a b c [1] Пауэледж, Фред. "ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ АДВОКАТ". The New Yorker 25 октября 1969, Profiles sec .: 62. The New Yorker. Интернет. 18 октября 2013 г.
- ↑ «Время говорить: речь Чарльза Моргана» на YouTube , 16 сентября 1963 года. Доступ осуществлен 12 января 2009 года.
- ^ «Серия лекций Хелмсли; Чарльз Морган-младший» . Американский архив общественного вещания . Проверено 5 июня 2020 .
- ^ a b c d e f Уивер, Кендал из Ассошиэйтед Пресс . «Чарльз Морган младший, 78 лет, выступал за« 1 человек, 1 голос »» [ постоянная мертвая ссылка ] , Sun-Sentinel , 12 января 2009 г. По состоянию на 12 января 2009 г.
- ^ a b [2] Рид, Рой. «Чарльз Морган-младший, 78 лет, умер; ведущий юрист по гражданским правам». Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк Таймс, 9 января 2009 г. Интернет. 3 ноября 2013 г.
- ^ Импичмент Книга Предлагаемые ACLU , The New York Times, 25 ноября 1973 года.
- ^ а б "Чарльз Морган-младший" . Государственная коллегия адвокатов Алабамы . Архивировано из оригинала на 2013-08-02 . Проверено 3 ноября 2013 .
- ^ Бигарт, Гомер. "Военный трибунал; Леви утверждает, что цвет лица" Нюрнбергской защиты "меняет права солдат стратегии защиты" , The New York Times , 21 мая 1967 г. По состоянию на 12 января 2009 г.
- ^ Illson, Мюррей. «ВАШИНГТОН ГЛАВНЫЙ УЧАСТНИК ACLU Уходит в отставку; Чарльз Морган-младший обвиняет начальство в попытках ограничить его публичные заявления» , «Нью-Йорк Таймс» , 10 апреля 1976 г. По состоянию на 12 января 2009 г.
- ^ EEOC против Sears, Roebuck & Co., 628 F. Supp. 1264 (ND Ill. 1986) (Sears II).
- ^ Поссли, Морис (1986). Sears выигрывает 12-летнюю борьбу за предвзятость Chicago Tribune 4 февраля 1986 г. Проверено 10 декабря 2012 г.