Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Профессор Клиффорд Орвин в ноябре 2016 года

Клиффорд Орвин - канадско-американский профессор древней, современной, современной и еврейской политической мысли. Он также является известным писателем о современной политике и культуре.

Академическая карьера [ править ]

Он получил степень бакалавра современной истории в Корнельском университете , где изучал политическую философию с Алланом Блумом , а также степень магистра и доктора философии. Имеет степень магистра политической философии Гарвардского университета под руководством Харви Мэнсфилда . Он является профессором политической философии, Classical исследований и иудаики на Университете Торонто , где он преподавал в течение более чем двадцати пяти лет , и где он в настоящее время выступает в качестве председателя Мунка Школы международных дел и государственной политики в программе в политической Философия и международные отношения.

Его часто называют страуссианцем [1] [2] [3], и он критически относится к теориям, которые отождествляют Лео Штрауса с неоконсерватизмом и войной в Ираке. [4] Он поддерживает Демократическую партию, но критикует ее левое крыло. [5]

Он провел стипендию Гуггенхайма и нех стипендии . Он был научным сотрудником Фонда этики в лидерстве Шелдона Чумира, а в 2003 году получил награду школы за выдающееся преподавание.

Многоязычный, он может говорить на английском и французском языках, а также читать на иврите, латыни и древнегреческом.

Написание [ править ]

Он написал и перевел статьи о Геродоте , Фукидиде , Платоне , Макиавелли , Монтескье , Черчилле , Чарльзе Тейлоре , американской религии и гуманитарном военном вмешательстве . Его книги - Человечество Фукидида (1994) и Наследие Руссо (1997), редактированные с Натаном Тарковым.

Он проектирует книгу о роли сострадания в современной политической мысли и практике, а также исследование Книги Эстер . Он описывает Руссо как «современного философа, с которым я больше всего знаком».

Противоречие [ править ]

Его часто просят выступить на студенческих мероприятиях. Обсуждая роль Канады в Афганистане в Hart House Университета Торонто в 2006 году, его прервала небольшая демонстрация.

Он пишет как полемические, так и философские колонки для The Globe and Mail и National Post . [6]

Он является директором фонда Energy Probe Research Foundation, антиядерной экологической организации, базирующейся в Торонто. [7]

Обучение [ править ]

Заведующий кафедрой политологии Университета Торонто сказал о нем: «Если нужно сделать еще одно наблюдение или аргумент, который необходимо изучить или разработать интерпретацию, Клифф захочет это услышать». [8]

Он написал о своем методе обучения: «Мои методы восходят к старому виду войны:« Не учите, пока не увидите белки их глаз ». Обучение с глазу на глаз похоже на рукопашный бой. Учитель и ученик борются, и, если им повезет, оба проигрывают - каждый вынужден учиться у другого. Это не отношения равных, и учителя делают вид, что это он должен найти другое призвание, например, ведущий ток-шоу. Но и роль студента не является пассивной ".

Ряд учеников Орвина сами стали учителями и учеными в различных дисциплинах. К ним относятся: Норман Дойдж, психиатр из Университета Торонто и Медицинской школы Колумбии; Дженис Фридман Беллоу (вдова писателя, лауреата Нобелевской премии Сола Беллоу), которая читает лекции на английском языке в Университете Тафтса; Роберт Хоуз, профессор международного права и теоретик права и политики юридической школы Нью-Йоркского университета, который также занимается исследованиями в Парижском университете I (Пантеон-Сорбонна); Кристина Тарнопольски, профессор политологии Университета Макгилла, ранее преподававшая на правительственном факультете Гарварда; и Натан Буш, профессор политологии из Университета Кристофера Ньюпорта, помогавший в создании Центра американских исследований в Кристофере Ньюпорте.

Заметки [ править ]

  1. ^ См. Это эссе от мая 2006 г. о Лео Штраусе ; Орвин обеспокоен тем, что возражает против идентификации Штрауса как неоконсерватора ипротивдругих позиций.
  2. ^ Desch MC., "Что бы сделал Штраус?" Архивировано 14 октября 2008 г.в Wayback Machine The American Conservative , 17 января 2005 г. Проверено 3 июня 2007 г.
  3. Готфрид П. , «В ответ на любезного критика», LewRockwell.com , 17 июня 2006 г. Занятия Орвин с: Алланом Блумом ,семьей Кристол , Полом Вулфовицем , Харви Мэнсфилдом , Ричардом Перлом , Джоном Подгорец , Томасом Пэнглом , Дэвидом. Frum ; утверждая, нельзя делать необоснованный вывод о том, что все штраусианцы - неоконсерваторы . Доступ 3 июня 2007 г.
  4. ^ Орвин К., "Штрауссианцы идут!" Архивировано 10 июня 2007 г.в Wayback Machine, Институт Клермонта , 25 апреля 2005 г. Проверено 4 июня 2007 г.
  5. ^ Орвин К., "Штрауссианцы идут!" Архивировано 10 июня 2007 г.в Wayback Machine, Институт Клермонта , 25 апреля 2005 г. Проверено 22 июля 2007 г.
  6. ^ Например, эта колонка против Майкла Игнатьева и эта колонка, заархивированная 15 сентября2005 г. в Wayback Machine, об образовании и технологиях.
  7. ^ [1]
  8. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2007-07-09 . Проверено 19 января 2007 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )

Внешние ссылки [ править ]

  • Профиль со страницы Премии преподавателей Университета Торонто
  • Статья о преподавании из Национальной почты
  • Профиль из Фонда Шелдона М. Чумире