Кокрановское сотрудничество (ранее известное как Кокрановское сотрудничество ) - британская международная благотворительная организация, созданная для систематизации результатов медицинских исследований, чтобы облегчить выбор основанных на фактах медицинских вмешательств с участием специалистов здравоохранения, пациентов и лиц, определяющих политику. [4] [5] Он включает 53 группы обзора, которые базируются в исследовательских учреждениях по всему миру. Кокрейн насчитывает около 30 000 экспертов-добровольцев со всего мира. [6]
Произношение |
|
---|---|
Формирование | 1993 | (как Cochrane Collaboration)
Тип | Благотворительность в Великобритании |
Цель | Независимое исследование данных о здравоохранении |
Штаб-квартира | Лондон , Англия [1] |
Обслуживаемый регион | по всему миру |
Официальный язык | английский |
Лидер | Трейси Хоу и Кэтрин Маршалл [2] |
Волонтеры | Более 37 000 (2015) [3] |
Веб-сайт | www |
Ранее назывался | Кокрановское сотрудничество |
Группа проводит систематические обзоры медицинских вмешательств и диагностических тестов и публикует их в Кокрановской библиотеке . [7] [4] Согласно Библиотеке, статьи доступны в один клик, но для чтения некоторых требуется платная подписка или регистрация. [8] [9] Некоторые обзоры, например , в области гигиены труда , включают результаты нерандомизированных наблюдательных исследований [7], а также контролируемых исследований до и после (CBA) и исследований с прерывистыми временными рядами . [10]
История
Кокрановское сотрудничество, ранее известное как Кокрановское сотрудничество, было основано в 1993 году под руководством Иэна Чалмерса . [11] Он был разработан в ответ на призыв Арчи Кокрейна к обновленным систематическим обзорам всех соответствующих рандомизированных контролируемых исследований в области здравоохранения. [12] [13] [14]
В 1998 г. была создана Кокрановская группа экономических методов (CEMG) для облегчения принятия решений по вопросам экономики здравоохранения , доказательной медицины и систематических обзоров . [15]
Предложение Кокрейна о более широком применении методов, используемых для подготовки и ведения обзоров контролируемых испытаний во время беременности и родов, было принято Программой исследований и разработок, инициированной для поддержки Национальной службы здравоохранения . Через программу исследований и разработок NHS, возглавляемую Майклом Пекхэмом , [16] [ когда? ] средства были предоставлены для создания «Кокрановского центра» для сотрудничества с другими организациями в Великобритании и других странах с целью облегчения систематических обзоров рандомизированных контролируемых исследований во всех областях здравоохранения. [17] [ когда? ]
В 2004 году сотрудничество Кэмпбелла объединилось с CEMG, чтобы сформировать группу экономических методов Кэмпбелла и Кокрейна (CCEMG). [18] [19]
В 2013 году организация опубликовала редакционную статью с описанием своих усилий по обучению людей в развивающихся странах выполнению Кокрановских обзоров. [20] В редакционной статье 2017 года кратко обсуждалась история Кокрановских методологических подходов, таких как включение исследований, в которых методологии используются вместо рандомизированных контрольных испытаний, и проблема принятия доказательств на практике. [10]
Во время своего ежегодного собрания 2018 года Кокрановское правление исключило Питера К. Гётше . [21]
Прием
2004 редакционный в Canadian Medical Association Journal отметил , что обзоры Cochrane , как представляется, более современным и лучшего качества , чем другие обзоры, описывая их как «лучший единый ресурс для методологического исследования и для развития науки о мета- эпидемиологии » и их зачисление привело к методологическим улучшениям в медицинской литературе. [22]
Исследования, сравнивающие качество Кокрановских метаанализов в областях бесплодия , [23] физиотерапии , [23] [24] и ортодонтии [25], с результатами, опубликованными другими источниками, пришли к выводу, что Кокрановские обзоры обладают высшей методологической строгостью. Более широкий анализ по множеству терапевтических областей привел к аналогичным выводам, но был выполнен авторами Кокрейнов. [26] По сравнению с не-Кокрановскими обзорами, Кокрановские обзоры с меньшей вероятностью сделают положительный вывод о полезности медицинских вмешательств. [27]
Критика и споры
Во время своего ежегодного собрания 2018 года Кокрановский совет исключил Петера К. Гётше , члена правления и директора Кокрановского скандинавского центра, из организации, сказав Nature, что она получила «многочисленные жалобы» на Гётше после того, как он стал соавтором статьи в BMJ Evidence. -Based Medicine, предполагающая предвзятость в Кокрановском обзоре вакцин против ВПЧ в мае 2018 г. [28] . Исключение Гётше привело к тому, что четыре избранных члена совета директоров ушли в отставку в знак протеста, что, в свою очередь, привело к сокращению двух назначенных членов совета директоров, чтобы соблюсти соотношение избранных и назначенных членов, требуемое уставом организации. [21] Гётше объявил, что это произошло в открытом письме, в котором он сказал, что в Кокрейн укореняется «растущая авторитарная культура сверху вниз и все более коммерческая бизнес-модель», которая «угрожает научным, моральным и социальным целям общества. организация". Гётше остается откровенным критиком отношений Кокрейн с фармацевтической промышленностью. Правление Кокрейна заявило, что Гётше был исключен за свое поведение, которое было рассмотрено независимым адвокатом, нанятым Кокрейн. [21]
Ключевые критические замечания, направленные на Кокрейновские исследования, включают отсутствие включения достаточно большого количества неопубликованных исследований, отсутствие предварительного определения или несоблюдение заранее определенных правил включения конечных точек [29] или испытаний [30] , недостаточно частое обновление обзоров, чрезмерно высокий процент безрезультатных обзоров, [31] и высокую частоту Ghostwriting и почетного авторства. [32] [33] В некоторых случаях внутренняя структура Кокрейна может затруднять публикацию исследований, которые противоречат предвзятым мнениям внутренних экспертов в предметной области. [34]
Партнерские отношения
Всемирная организация здоровья
Кокрейн поддерживает официальные отношения со Всемирной организацией здравоохранения [35], что дает Кокрейн право назначать представителей без права голоса на собраниях ВОЗ, включая сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения , и делать заявления по резолюциям ВОЗ. [36]
Википедия
Википедия и Кокрейн сотрудничают, чтобы увеличить включение Кокрановских исследований в статьи Википедии и предоставить редакторам Википедии ресурсы для интерпретации медицинских данных. [37] Кокрейн и Джон Вили и сыновья, издатели Кокрейновских обзоров, предоставляют медицинским редакторам Википедии сто бесплатных Кокрейновских учетных записей, финансовая стоимость которых, по оценке Кокрейн, составляет от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч долларов США в год, и оплатить номинальную стипендию и командировочные расходы, чтобы поддержать википедиста в резиденции в Кокрейн. [38]
В 2014 году в Кокрановском блоге было опубликовано опровержение, написанное четырьмя медицинскими редакторами Википедии, статьи, опубликованной в Журнале Американской остеопатической ассоциации , в которой критиковалась точность медицинского содержания Википедии. [39] [40]
Общественное участие
Кокрейн вовлекает общественность через курирование сообщества для подготовки систематических обзоров и других результатов. Задачи могут быть организованы как «начального уровня» и выше. Задачи включают:
- Присоединение к коллективным волонтерским усилиям, помогающим классифицировать и обобщать медицинские данные [41]
- Извлечение данных и оценка риска систематической ошибки
- перевод отзывов на другие языки
Недавний систематический обзор того, как люди были вовлечены в систематические обзоры, был направлен на документирование доказательной базы, касающейся участия заинтересованных сторон в систематических обзорах, и на использование этих данных для описания того, как заинтересованные стороны были вовлечены в систематические обзоры. [42] Тридцать процентов касались пациентов и / или лиц, осуществляющих уход.
Несмотря на некоторую критику того, как Кокрейн придает приоритет систематическим обзорам [43], в недавнем проекте участвовали люди, которые помогали определять приоритеты исследований для информирования будущих Кокрановских обзоров. [44]
В 2014 году партнерство Кокрейн-Википедия было официально оформлено. Это поддерживает включение соответствующих доказательств во все медицинские статьи Википедии, а также процессы, помогающие обеспечить высочайшее качество и точность медицинской информации, включенной в Википедию. [45]
Смотрите также
- Кэмпбелл Сотрудничество
- Коалиция за доказательную политику
- Доказательная практика
Рекомендации
- ^ «Кокрановское сотрудничество» . Комиссия по благотворительности . Проверено 9 декабря 2017 .
- ^ «Управление и менеджмент» . Кокрейн . Дата обращения 2 октября 2020 .
- ^ «О нас | Кокрейн» . www.cochrane.org . Проверено 14 сентября 2015 года .
- ^ а б «Руководящие принципы общественного здравоохранения» . Библиотека NIH . Проверено 20 ноября 2017 года .
- ^ Hill GB (декабрь 2000 г.). «Арчи Кокрейн и его наследие. Внутренний вызов автономии врачей?». J Clin Epidemiol . 53 (12): 1189–92. DOI : 10.1016 / S0895-4356 (00) 00253-5 . PMID 11146263 .
- ^ Сепковиц, Кент А. (14 мая 2014 г.). «В поисках последнего слова о лечении» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ а б Конгстед, Ганс; Коннеруп, Мерете (2012). «Включены ли в Кокрановские обзоры больше обсервационных исследований?» . BMC Research Notes . 5 (1): 570. DOI : 10,1186 / 1756-0500-5-570 . PMC 3503546 . PMID 23069208 .
- ^ «Варианты доступа к Кокрановской библиотеке» . www.cochranelibrary.com . Проверено 5 июля 2018 .
- ^ «Как заказать Кокрановскую библиотеку» . www.cochranelibrary.com . Проверено 5 июля 2018 .
- ^ а б Руотсалайнен, Яни; Сауни, Риитта; Вербеек, Джос (2017). «Кокрановская работа - отстаивание фактов с 2003 года» . Медицина труда . 67 (7): 504–506. DOI : 10.1093 / occmed / kqx073 . PMID 29048596 .
- ^ Олт, Алисия (27 июня 2003 г.). «Клинические исследования. Восхождение на медицинский Эверест». Наука . 300 (5628): 2024–2025. DOI : 10.1126 / science.300.5628.2024 . PMID 12829761 .
- ^ Томас, Кэти (29 июня 2013 г.). «Кокрановское сотрудничество» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Чалмерс, I; Дикерсин, К; Чалмерс, TC (1992). «Приступая к работе с повесткой дня Арчи Кокрейна» . BMJ . 305 (6857): 786–788. DOI : 10.1136 / bmj.305.6857.786 . PMC 1883470 . PMID 1422354 .
- ^ Винкельштейн младший, Вт (сентябрь 2009 г.). «Замечательный Арчи: истоки Кокрановского сотрудничества». Эпидемиология . 20 (5): 779. DOI : 10,1097 / EDE.0b013e3181aff391 . PMID 19680039 .
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 20 августа 2013 года . Проверено 2 августа 2018 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Пекхэм М (август 1991 г.). «Исследования и разработки для Национальной службы здравоохранения». Ланцет . 338 (8763): 367–71. DOI : 10.1016 / 0140-6736 (91) 90494-A . PMID 1677710 .
- ^ Дикерсин К., Манхеймер Э (1998). «Кокрановское сотрудничество: оценка здравоохранения и услуг с использованием систематических обзоров результатов рандомизированных контролируемых испытаний». Клиническое акушерство и гинекология . 41 (2): 315–331. DOI : 10.1097 / 00003081-199806000-00012 . PMID 9646964 .
- ^ Шемилт, я; Магфорд, М. Драммонд, М; Эйзенштейн, Э; Маллендер, Дж; McDaid, D; Vale, L; Уокер, D; Группа по экономическим методам Кэмпбелла и Кокрейна (CCEMG) (2006 г.). «Экономические методы в Кокрановских систематических обзорах мероприятий по укреплению здоровья и общественного здравоохранения» . BMC Medical Research Methodology . 6 : 55. DOI : 10,1186 / 1471-2288-6-55 . PMC 1660547 . PMID 17107612 .
- ^ «Добро пожаловать» .
- ^ Янг Т., Гарнер П., Кредо Т., Мбуагбау Л., Тариан П., Волминк Дж. (2013). «Кокрейн и наращивание потенциала в странах с низким и средним уровнем дохода: где мы находимся? [Редакционная статья]». Кокрановская база данных систематических обзоров . 11 (11): ED000072. DOI : 10.1002 / 14651858.ED000072 . PMID 24524153 .
- ^ а б в Веспер, Инга (17 сентября 2018 г.). «Массовая отставка вызвала желание руководить престижным Кокрановским сотрудничеством». Природа . DOI : 10.1038 / d41586-018-06727-0 .
- ^ Гримшоу, Дж. (2004). «Так что же Кокрановское сотрудничество когда-либо сделало для нас? Табель успеваемости за первые 10 лет» . Журнал Канадской медицинской ассоциации . 171 (7): 747–749. DOI : 10,1503 / cmaj.1041255 . PMC 517860 . PMID 15451837 .
- ^ а б Виндзор Б., Попович И., Джордан В., Шоуэлл М., Ши Б., Фаркуар С. (декабрь 2012 г.). «Методологическое качество систематических обзоров по субфертильности: сравнение Кокрановских и некокрановских систематических обзоров по вспомогательным репродуктивным технологиям» . Гм. Репродукция . 27 (12): 3460–6. DOI : 10.1093 / humrep / des342 . PMID 23034152 .
- ^ Мозли, Энн М .; Элкинс, Марк Р .; Герберт, Роберт Д .; Maher, Christopher G .; Шеррингтон, Кэтрин (октябрь 2009 г.). «Кокрановские обзоры использовали более строгие методы, чем не-Кокрейновские обзоры: обзор систематических обзоров по физиотерапии». Журнал клинической эпидемиологии . 62 (10): 1021–1030. DOI : 10.1016 / j.jclinepi.2008.09.018 . PMID 19282144 .
- ^ Флеминг П.С., Сехра Дж., Полихронопулу А., Федорович З., Пандис Н. (апрель 2013 г.). «Кокрановские и не-Кокрановские систематические обзоры в ведущих ортодонтических журналах: парадигма качества?» . Eur J Orthod . 35 (2): 244–8. DOI : 10,1093 / Эдзё / cjs016 . PMID 22510325 .
- ^ Олсен О., Миддлтон П., Эццо Дж. И др. (Октябрь 2001 г.). «Качество Кокрановских обзоров: оценка выборки 1998 г.» . BMJ . 323 (7317): 829–32. DOI : 10.1136 / bmj.323.7317.829 . PMC 57800 . PMID 11597965 .
- ^ Tricco AC, Tetzlaff J, Pham B, Brehaut J, Moher D (апрель 2009 г.). «Некокрановские и Кокрановские обзоры в два раза чаще имели положительные заключения: перекрестное исследование». J Clin Epidemiol . 62 (4): 380–386.e1. DOI : 10.1016 / j.jclinepi.2008.08.008 . PMID 19128940 .
- ^ Йоргенсен, Ларс; Gøtzsche, Peter C .; Джефферсон, Том (2018). «Кокрановский обзор вакцины против ВПЧ был неполным и игнорировал важные доказательства предвзятости» . BMJ Доказательная медицина . 23 (5): 165–168. DOI : 10.1136 / bmjebm-2018-111012 . PMID 30054374 .
- ^ Tendal B, Nüesch E, Higgins JP, Jüni P, Gøtzsche PC (2011). «Множественность данных в отчетах об испытаниях и надежность метаанализов: эмпирическое исследование» . BMJ . 343 : d4829. DOI : 10.1136 / bmj.d4829 . PMC 3171064 . PMID 21878462 .
- ^ Hutton P, Morrison AP, Yung AR, Taylor PJ, French P, Dunn G (июль 2012 г.). «Влияние выбывания на оценки эффективности в пяти Кокрановских обзорах популярных нейролептиков при шизофрении» (PDF) . Acta Psychiatr Scand . 126 (1): 1–11. DOI : 10.1111 / j.1600-0447.2012.01858.x . PMID 22486554 .
- ^ Грин-Хеннесси S (январь 2013 г.). «Кокрановские систематические обзоры в области психического здоровья: золотой стандарт запятнан?». Psychiatr Serv . 64 (1): 65–70. DOI : 10,1176 / appi.ps.001682012 . PMID 23117176 .
- ^ Mowatt, G; Ширран, L; Гримшоу, JM; Ренни, D; Фланагин, А; Янк, В; MacLennan, G; Gøtzsche, PC; Беро, Луизиана (5 июня 2002 г.). «Преобладание почетного и призрачного авторства в Кокрановских обзорах» . ДЖАМА . 287 (21): 2769–71. DOI : 10,1001 / jama.287.21.2769 . PMID 12038907 .
- ^ Тисдейл Дж. Э. (ноябрь 2009 г.). «Честность в авторстве и публикации» . Может J Hosp Pharm . 62 (6): 441–7. DOI : 10,4212 / cjhp.v62i6.840 . PMC 2827013 . PMID 22478931 .
- ^ «www.radcliffehealth.com» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 5 сентября 2014 года.
- ^ «Негосударственные субъекты в официальных отношениях с ВОЗ» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 26 июля 2017 года .
- ^ "Всемирная организация здравоохранения | Кокрейн" . www.cochrane.org . Проверено 17 октября 2015 года .
- ^ Мэтью, Ману; Иосиф, Анна; Хейлман, Джеймс; Тариан, Пратап (2013). «Кокрейн и Википедия: совместный потенциал для качественного скачка в распространении и использовании достоверных доказательств [редакционная статья]». Кокрановская база данных систематических обзоров . 10 (10): ED000069. DOI : 10.1002 / 14651858.ED000069 . PMID 24475488 .
- ^ Орловиц, Джейк (5 мая 2014 г.). «Кокрановское сотрудничество набирает талантливых википедистов на месте» . Глобальный блог Фонда Викимедиа . Фонд Викимедиа . Проверено 15 сентября 2015 года .Перекрестно размещено в Кокрановском официальном блоге, заархивировано 5 октября 2015 г. на Wayback Machine 13 мая 2014 г.
- ^ Чаттерджи, Анвеш; Кук, Робин MT; Ферст, Ян; Хейлман, Джеймс (23 июня 2014 г.). «Неужели медицинское содержание Википедии неверно на 90%?» . Кокрановское сообщество . www.cochrane.org. Архивировано 5 октября 2015 года . Проверено 15 сентября 2015 года .CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
- ^ Hasty RT, Garbalosa RC, Barbato VA и др. (Май 2014 г.). «Википедия и рецензируемая медицинская литература для получения информации о 10 наиболее дорогостоящих медицинских состояниях» . J Am Osteopath Assoc . 114 (5): 368–73. DOI : 10,7556 / jaoa.2014.035 . PMID 24778001 .
- ^ «Кокрановская толпа» . Crowd.cochrane.org . Проверено 14 февраля 2019 .
- ^ Поллок А., Кэмпбелл П., Стратерс С., Синнот А., Нанн Дж., Хилл С., Гудэр Н., Моррис Дж., Уоттс С., Морли Р. (ноябрь 2018 г.). «Участие заинтересованных сторон в систематических обзорах: обзорный обзор» . Систематические обзоры . 7 (1): 208. DOI : 10,1186 / s13643-018-0852-0 . PMC 6260873 . PMID 30474560 .
- ^ Ньюман М (январь 2019). «Кокрейн заблудился?». BMJ . 364 : к5302. DOI : 10.1136 / bmj.k5302 . PMID 30606713 .
- ^ Synnot A, Bragge P, Lowe D, Nunn JS, O'Sullivan M, Horvat L, Tong A, Kay D, Ghersi D, McDonald S, Poole N, Bourke N, Lannin N, Vadasz D, Oliver S, Carey K, Hill SJ (май 2018 г.). «Приоритеты исследований в области коммуникации и участия в вопросах здоровья: международный опрос потребителей и других заинтересованных сторон» . BMJ Open . 8 (5): e019481. DOI : 10.1136 / bmjopen-2017-019481 . PMC 5942413 . PMID 29739780 .
- ^ «Партнерство Кокрейн-Википедия в 2016 году» . Кокрейн . Проверено 24 февраля 2019 .
Внешние ссылки
- Официальный веб-сайт
- Кокрановская группа по табачной зависимости
- Кокрановская группа новорожденных