Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Coelophysis rhodesiensis является Н. вымершими видами из coelophysid тероподового динозавра , который жил около 188 миллионов лет назад во время ранней части юрского периода вчто в настоящее времяАфрике. Этот вид был от маленького до среднего, легкого телосложения, живущего на земле, двуногого хищника , который мог вырасти до 3 м (9,8 футов) в длину. Первоначально это было дано название рода Syntarsus , [1] , но это название было позже определено быть поглощена в жуке . Впоследствии этому виду было присвоено новое название рода - Megapnosaurus,Ivie, lipiński & Węgrzynowicz в 2001 году. Многие последующие исследования классифицировали его как вид внутри рода Coelophysis . [2]

Описание [ править ]

Coelophysis rhodesiensis имел длину до 3 метров (10 футов) от носа до хвоста и весил около 32  килограммов (70  фунтов ). Кости 30 особей C. rhodesiensis были найдены вместе в ископаемом пласте в Зимбабве , поэтому палеонтологи полагают, что они охотились стаями. Различные окаменелости, приписываемые этому виду, были датированы за относительно большой промежуток времени - геттангский , синемурский и плинсбахский этапы ранней юры, что означает, что окаменелости представляют собой либо очень успешный род, либо несколько близкородственных животных, которые в настоящее время относятся к Coelophysis. .

C. rhodesiensis был худощавым, удлиненным видом динозавров-теропод с S-образной шеей, длинными задними конечностями, напоминающими ноги крупных птиц, таких как птица- секретарь , более короткими передними конечностями с четырьмя пальцами на каждой руке, в отличие от большинства более поздних теропод, и длинным хвостом. . Несмотря на то, что он все еще худощав, он обладал более крепким телосложением, чем другие представители Coelophysoidea . Его гибкое и внешне похожее на птицу тело привело к тому, что C. rhodesiensis стал одним из первых динозавров, изображенных с перьями, хотя прямых доказательств того, что у него были перья, нет. [3]

Образец UCMP V128659 был обнаружен в 1982 году и отнесен к Megapnosaurus kayentakatae Роу (1989), [4] как малолетний грацильный человек, а позже, Tykoski (2005) [5] согласился. Ге (2010) описал образец как новый tetanurine таксона Kayentavenator elysiae , [6] , но Мортимер (2010) указал, что не было никаких доказательств того, что опубликованные Kayentavenator тот же таксон , как М. kayentakatae . [7]

Классификация [ править ]

"Syntarsus" rhodesiensis был впервые описан Раатом (1969) и отнесен к Podokesauridae . [1] Таксон «Podokesauridae» был заброшен, так как его типовой экземпляр был уничтожен во время пожара и его больше нельзя сравнивать с новыми находками. На протяжении многих лет палеонтологи относили этот род к Ceratosauridae (Welles, 1984), Procompsognathidae (Parrish, Carpenter, 1986) и Ceratosauria (Gauthier, 1986). Совсем недавно Tykoski и Rowe (2004), Ezcurra и Novas (2007) и Ezcurra (2007) отнесли его к Coelophysidae , что является текущим научным консенсусом. [8]

Согласно Tykoski и Rowe (2004), Coelophysis rhodesiensis можно отличить по следующим характеристикам: [8] он отличается от Coelophysis bauri ямкой у основания носового отростка предчелюстной кости ; чем он отличается от C.? kayentakatae потому, что отсутствует переднечелюстное отверстие и отсутствуют носовые гребни; в лобной кости на черепе не отделена друг от друга по средней линии переднего продления теменных костей; передняя астрагаларная поверхность плоская; I пястная кость имеет уменьшенный дистальный медиальный мыщелок (отмечен Ezcurra, 2006); передний крайанторбитальная ямка тупая и квадратная (отмечено Carrano et al ., 2012); ширина основания слезной вертикальной ветви составляет менее 30% ее высоты (отмечено Carrano et al ., 2012); ряды верхнечелюстных и зубных зубов заканчиваются кзади на переднем крае слезной кости (отмечено Carrano et al ., 2012)

Марш и Роу (2020) сохраняют родовое название Syntarsus как для QG 1, так и для MNA V2623, а также соответствующие образцы, отнесенные к этим таксонам, в отличие от Coelophysis или Megapnosaurus , из-за систематических связей внутри Coelophysoidea in flux. Таким образом, родство или потребность в мегапнозаврах не будет поддерживаться, если Coelophysis bauri , Syntarsus rhodesiensis и Syntarsus kayentakatae не образуют соответствующие клады, что подтверждается их филогенетическим анализом. [9]

Палеоэкология [ править ]

Происхождение и происхождение [ править ]

Голотип C. rhodesiensis (QG1) был обнаружен в формации Верхний Эллиот в Южной Африке , а также в каменоломне на реке Читаке в формации Лесного песчаника в Родезии (ныне известной как Зимбабве). В Южной Африке несколько особей были собраны в 1985 году из аргиллитов, отложившихся на геттангском этапе юрского периода, примерно от 201 до 199 миллионов лет назад. [10] В Зимбабве двадцать шесть особей были собраны в 1963, 1968 и 1972 годах из желтого песчаника, отложившегося во время хеттангского этапа юрского периода, примерно от 201 до 199 миллионов лет назад. [1] [11] [12]

Фауна и среда обитания [ править ]

Формирование Upper Эллиот , как полагают, был древний поймы. Окаменелости prosauropod динозавра массоспондил и игнавузавр были извлечены из свиты верхнего Эллиота, который имеет большинство в мире разнообразной фауны раннеюрских птицетазовых динозавров, в том числе абриктозавра , Fabrosaurus , гетеродонтозавра и Lesothosaurus , среди других. Лесообразующего песчаник был paleoenvironment из protosuchid крокодилов, sphenodonts, динозавр массоспондил и неопределенные остатки prosauropod. Пол (1988) утверждал, что представители этого вида обитали среди пустынных дюн и оазисов и охотились на молодых и взрослых прозауроподов. [13]

Палеобиология [ править ]

Рост [ править ]

Исследования по определению возраста с использованием подсчета колец роста показывают, что продолжительность жизни C. rhodesiensis составляла приблизительно семь лет. [14] Недавние исследования показали, что рост C. rhodesiensis сильно различается между особями, причем некоторые особи в незрелой фазе были крупнее, чем взрослые особи меньшего размера, когда они полностью созрели; это указывает на то, что предполагаемое присутствие различных морфов является просто результатом индивидуальной изменчивости. Этот сильно изменчивый рост, вероятно, был наследником динозавров, но позже утрачен и, возможно, дал таким ранним динозаврам эволюционное преимущество в выживании в суровых экологических условиях. [15]

Кормление и диета [ править ]

Предполагаемый «слабый сустав» челюсти привел к ранней гипотезе о том, что динозавры, подобные этим, были падальщиками, так как передние зубы и костная структура челюсти считались слишком слабыми, чтобы удерживать сопротивляющуюся добычу. C. rhodesiensis был одним из первых динозавров, изображенных с перьями, хотя прямых доказательств того, что у него были перья, нет. Пол (1988) предположил, что представители этого вида могли охотиться стаями, охотясь на « прозауроподов » (базальных зауроподоморфов ) и ранних ящериц. [13]

Сравнения между склерой кольцами из С. rhodesiensis и современных птиц и рептилий , показывают , что это , возможно, было ночным образом жизни . [16]

Палеопатология [ править ]

У C. rhodesiensis зажившие переломы большеберцовой кости и плюсны наблюдались, но очень редко. «Опоры второго крестцового ребра» у одного экземпляра Syntarsus rhodesiensis демонстрировали признаки колеблющейся асимметрии. Колеблющаяся асимметрия возникает в результате нарушений развития и чаще встречается у популяций, находящихся в состоянии стресса, и поэтому может быть информативной о качестве условий, в которых жил динозавр. [17]

Технология [ править ]

Следы динозавров, которые позже были приписаны C. rhodesiensis, были обнаружены в Родезии в 1915 году. Эти следы были обнаружены в формации песчаников Ньямандхлову, в эоловом красном песчанике, отложившемся в позднем триасе примерно от 235 до 201 миллионов лет назад. [18]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Раат, (1969). «Новый целурозавр динозавр из лесных песчаников Родезии». Арнольдия Родезия. 4 (28): 1-25.
  2. ^ a b Ezcurra, MD; Брусатте, SL (2011). «Таксономическая и филогенетическая переоценка раннего неотероподного динозавра Camposaurus arizonensis из позднего триаса Северной Америки» . Палеонтология . 54 (4): 763–772. DOI : 10.1111 / j.1475-4983.2011.01069.x .
  3. ^ Свитек, Брайан. (2013-04-16). Мой любимый бронтозавр: в пути со старыми костями, новой наукой и нашими любимыми динозаврами (Первое изд.). Нью-Йорк. ISBN 9780374135065. OCLC  795174375 .
  4. ^ Роу (1989). «Новый вид тероподового динозавра Syntarsus из раннеюрской формации Кайента в Аризоне». Журнал палеонтологии позвоночных . 9 (2): 125–136. DOI : 10.1080 / 02724634.1989.10011748 .
  5. ^ Tykoski, 1998. Остеология Syntarsus kayentakatae и ее значение для филогении цератозаврид. Неопубликованная магистерская диссертация, Техасский университет в Остине, 217 стр.
  6. Gay, 2010. Заметки о тероподах раннего мезозоя. Лулу Пресс. 44 стр.
  7. ^ Мортимер, Микки. «Coelophysoidea» . Архивировано из оригинала 4 мая 2013 года . Проверено 15 апреля 2013 года .
  8. ^ a b Tykoski, RS и Rowe, T., 2004, Ceratosauria, Chapter Three: In: The Dinosauria, Second Edition, под редакцией Weishampel, DB, Dodson, P., и Osmolska, H., California University Press, стр. 47-70.
  9. ^ Марш, AD; Роу, ТБ (2020). «Комплексная анатомическая и филогенетическая оценка Dilophosaurus wetherilli (Dinosauria, Theropoda) с описанием новых образцов из формации Кайента в северной Аризоне» . Журнал палеонтологии . 94 (78): 1–103. DOI : 10,1017 / jpa.2020.14 . S2CID 220601744 . 
  10. ^ Munyikwa, D .; Раат, Массачусетс (1999). «Дальнейшие материалы о цератозаврах-динозаврах Syntarsus из формации Эллиот (ранняя юра) в Южной Африке». Palaeontologia Africana . 35 : 55–59.
  11. ^ Бонд, Г. (1965). «Некоторые новые ископаемые местонахождения в системе Карроо в Родезии. Арнольдия, серия разных публикаций». Национальный музей Южной Родезии . 2 (11): 1–4.
  12. ^ MA Raath, 1977. Анатомия триасового теропод Syntarsus rhodesiensis (Saurischia: Podokesauridae) и рассмотрение его биологии. Кафедра зоологии и энтомологии, Родосский университет, Солсбери, Родезия 1-233
  13. ^ a b Пол, GS, 1988, Хищные динозавры мира, полное иллюстрированное руководство: книга Нью-Йоркской академии наук, 464 стр.
  14. ^ Chinsamy, А., (1994). Гистология костей динозавров: выводы и выводы. В Dino Fest (Г. Д. Розенбург и Д. Л. Вольберг, ред.), Стр. 213-227. Палеонтологическое общество, Отделение геологических наук, Univ. Теннесси, Ноксвилл.
  15. ^ Гриффин, Коннектикут; Несбитт, SJ (2016). «Аномально высокая вариабельность послеродового развития является наследственной для динозавров, но теряется у птиц» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 113 (51): 14757–14762. Bibcode : 2016PNAS..11314757G . DOI : 10.1073 / pnas.1613813113 . PMC 5187714 . PMID 27930315 .  
  16. ^ Schmitz, L .; Мотани, Р. (2011). «Ночной образ жизни у динозавров по морфологии склерального кольца и орбиты». Наука . 332 (6030): 705–8. Bibcode : 2011Sci ... 332..705S . DOI : 10.1126 / science.1200043 . PMID 21493820 . S2CID 33253407 .  
  17. ^ Молнар, Р.Э., 2001, Палеопатология теропод: обзор литературы: В: Мезозойская жизнь позвоночных, под редакцией Танке, Д.Х. и Карпентером, К., Indiana University Press, стр. 337-363.
  18. ^ Raath, MA (1972). «Первая запись следов динозавров из Родезии». Арнольдия . 5 (37): 1–5.