Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен с коммунизма и атеизма )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Марксистско-ленинский атеизм , также известный как марксистско-ленинский научный атеизм , является нерелигиозным и антиклерикальным элементом марксизма-ленинизма , официальной государственной идеологии Советского Союза . [1] Основываясь на диалектико-материалистическом понимании места человечества в природе , марксистско-ленинский атеизм предполагает, что религия является опиумом для людей ; таким образом, марксизм-ленинизм пропагандирует атеизм , а не религиозную веру . [2] [3] [4]

В поддержку этих идеологических предпосылок марксистско-ленинский атеизм объясняет происхождение религии и объясняет методы научной критики религии. [5] Философские корни материалистического атеизма лежат в работах Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770–1831) и Людвига Фейербаха (1804–1872), Карла Маркса (1818–1883) и Владимира Ленина (1870–1924). . [6]

В отличие от советского марксизма , другие разновидности марксистской философии не являются антирелигиозными , например теология освобождения, разработанная латиноамериканскими марксистами. [7]

Философские основы [ править ]

Людвиг Фейербах [ править ]

Людвиг Фейербах , который отделил философию от религии, чтобы дать философам свободу интерпретировать материальную реальность природы.

Обучаясь в качестве философа в начале 19 века, Карл Маркс участвовал в дебатах о философии религии , особенно об интерпретациях, представленных в гегельянстве , т.е. «Что рационально, то реально, а то, что реально, рационально». [8] В этих дебатах о разуме и реальности гегельянцы считали философию интеллектуальным предприятием, служащим пониманию христианского религиозного понимания, которое Георг Вильгельм Фридрих Гегель тщательно рационализировал в «Феноменологии духа».(1807). Несмотря на критику современной религии, как интеллектуал 19-го века, Гегель преследовал онтологию и эпистемологию христианства как личный интерес, совместимый с христианскими теологическими объяснениями Dasein - объяснения вопросов существования и бытия, - которые он прояснил, систематизировал. , и оправдано в его философии. [9]

После его смерти в 1831 году философия Гегеля о бытии и существовании обсуждалась младогегельянцами и материалистическими атеистами, такими как Людвиг Фейербах, которые отвергали всякую религиозную философию как способ управления миром; Карл Маркс встал на сторону философии материалистических атеистов. Фейербах отделил философию от религии, чтобы предоставить философам интеллектуальную автономию в их интерпретации материальной реальности . Он возражал против религиозной основы философии духа Гегеля.чтобы критически проанализировать основные концепции теологии, и он перенаправил философию с небес на Землю, к предметам человеческого достоинства и смысла жизни , того, что такое мораль и какова цель существования , [10] заключая , что человечество создано божества как отражение человеческой Самости . [11] О концептуальной отделенности человека от Бога в «Сущности христианства» (1841 г.) Фейербах сказал:

Но идея божества совпадает с идеей человечества. Все божественные атрибуты, все атрибуты, которые делают Бога Богом, являются атрибутами [человеческого] вида - атрибутами, которые в отдельном [человеке] ограничены, но границы которых отменены в сущности вида и даже в его сущности. существование, поскольку оно полностью существует только во всех людях, вместе взятых. [12]

Как современный философ , Людвиг Фейербах сказал, что религия оказывает социально-политическую власть над человеческим разумом через распространение страха перед мистическими силами небес [13], и пришел к выводу, что церкви должны быть разрушены, а религия искоренена. [14] Исходя из этой практики материалистической философии, мысли и действия, ученик философа Карл Маркс стал политически радикальным философом. [15] [16]

Карл Маркс [ править ]

Карл Маркс , который синтезировал антирелигиозную философию с материализмом, чтобы показать, что религия - это социальная конструкция, используемая для социального контроля правящим классом общества.

Как философ материализма , Карл Маркс отвергал религиозную философию и ее культурный вклад как вредный для человеческого разума и человеческого прогресса. Вместо этого он принял автономию человека от сверхъестественной власти как аксиоматическую истину о реальном мире индустриальной Европы 19-го века. [17] Маркс считал, что церкви изобрели религию, чтобы оправдать эксплуатацию труда рабочих классов правящими классами посредством социально расслоенного индустриального общества; как таковая, религия - это наркотик, позволяющий ускользнуть от реального мира. [18] ВВ своем вкладе в критику философии права Гегеля Маркс описал противоречивую природу религиозных чувств, которая:

Религиозные страдания одновременно являются выражением настоящих страданий и протестом против настоящих страданий. Религия - это вздох угнетенного существа, сердце бездушного мира и душа бездушных состояний. Это [религия] - опиум для людей. [19]

Таким образом, для Маркса атеистическая философия освободила мужчин и женщин от подавления их врожденного человеческого потенциала и позволила людям интеллектуально понять, что они обладают индивидуальной человеческой волей и, таким образом, являются хозяевами своей индивидуальной реальности, потому что земная власть сверхъестественных божеств нереальна. . Маркс выступал против социальной контролирующей функции религии, которую церкви реализовали посредством атомизации общества; аномии и социальное отчуждение , что психологически разделить человек от себя (как отдельных мужчин и женщин) и отчуждения людей друг от друга (как части социального сообщества). Следовательно, социальный авторитетбогословия (религиозной идеологии) необходимо удалить из закона , социальных норм и традиций, с помощью которых люди управляют обществом. В этом ключе политической эмансипации, представленной в культурно прогрессивных концепциях гражданина и гражданства как социальной идентичности, в своей книге «О еврейском вопросе» Маркс сказал, что:

Разложение человека на еврея и гражданина, протестанта и гражданина, религиозного человека и гражданина не является ни обманом, направленным против гражданственности, ни обходом политической эмансипации, это само политическое освобождение, политический метод эмансипации себя от религии. Конечно, в периоды, когда политическое государство, как таковое, насильственно рождается из гражданского общества, когда политическое освобождение является формой, в которой люди стремятся достичь своего освобождения, государство может и должно доходить до отмены религии. разрушение религии. Но он может сделать это только таким же образом, как он переходит к отмене частной собственности, по максимуму, к конфискации, к прогрессивному налогообложению, точно так же, как это доходит до отмены жизни, гильотины.
Во времена особой самоуверенности политическая жизнь стремится подавить свою предпосылку, гражданское общество и элементы, составляющие это общество, и конституировать себя как реальную видовую жизнь человека, лишенную противоречий. Но он может достичь этого, только вступив в жестокое противоречие со своими собственными условиями жизни, только объявив революцию перманентной, и, следовательно, политическая драма обязательно закончится восстановлением религии, частной собственности и всего остального. элементы гражданского общества, так же как война заканчивается миром. [20]

Следовательно, поскольку организованная религия является продуктом человека, производным от объективных материальных условий, и что экономические системы, такие как капитализм, влияют на материальные условия общества, отмена неравноправных систем политической экономии и стратифицированных социальных классов приведет к исчезновению государства. и официальная религия, возникшая в результате установления коммунистического общества , не имеющего ни формального государственного аппарата, ни системы социальных классов. О природе и функции социального контроля религиозных чувств в книге «Вклад в критику философии права Гегеля» (1843 г.) Маркс сказал следующее:

Отмена религии как иллюзорного счастья людей - это требование их настоящего счастья. Призывать их отказаться от своих иллюзий относительно своего состояния - значит призывать их отказаться от состояния, которое требует иллюзий. Следовательно, критика религии находится в зачаточном состоянии, критика той юдоли слез, ореолом которой является религия. [21]

Таким образом, Маркс превратил нерелигиозную и антиклерикальную философию Фейербаха в политическую практику и в философскую основу своей зарождающейся идеологии, диалектического материализма . В своей книге «Частная собственность и коммунизм» (1845) Маркс сказал, что «коммунизм начинается с самого начала (Оуэн) с атеизма; но атеизм вначале далек от коммунизма; действительно, атеизм все еще остается в основном абстракцией» [22]. и усовершенствовал атеизм Фейербаха до продуманной критики материальных (социально-экономических) условий, ответственных за изобретение религии. О социальной уловке религиозных чувств Маркс в « Тезисах о Фейербахе» сказал:

Фейербах исходит из факта религиозного самоотчуждения, дублирования мира на мир религиозный и мир светский. Его работа состоит в том, чтобы разложить религиозный мир на его светскую основу. Но то, что секулярная основа отделяется от самой себя и [затем] утверждается как независимое царство в облаках, может быть объяснено только расколом и внутренними противоречиями внутри этой светской основы. Следовательно, последнее само по себе должно быть понято как противоречие и революционизировано на практике. Так, например, после того, как земная семья обнаруживается как секрет святого семейства, первая должна быть уничтожена теоретически и на практике. Следовательно, Фейербах не видит, что «религиозное чувство» само есть общественный продукт,и что абстрактная личность [личность], которую он анализирует, принадлежит к определенной форме общества.[23]

Гуманистическая философия диалектического материализма предполагала, что экзистенциальное состояние человеческого бытия естественно является результатом взаимодействия материальных сил (земли, ветра и огня), существующих в физическом мире. Эта религия возникла как психологическое утешение для эксплуатируемых рабочих , живущих в реальности наемного рабства в индустриальном обществе. Таким образом, несмотря на происхождение организованной религии из рабочего класса, духовенство позволило правящему классу контролировать религиозные чувства (практику религии), что дает христианам контроль над всем обществом - средним классом , рабочим классом и пролетариатом. рабы надеются на вознаграждениезагробная жизнь . В «Немецкой идеологии» (1845 г.) о психологии религиозной веры Маркс сказал:

Более того, самоочевидно, что «призраки», «узы», [и] «высшее существо», «концепция» [и] «угрызения совести» являются всего лишь идеалистическим, духовным выражением, концепцией, по-видимому, изолированного индивида [человека], образ очень эмпирических оков и ограничений, внутри которых движутся способ производства жизни и форма [социального] общения в сочетании с ним. [24]

При установлении коммунистического общества философия марксистско-ленинского атеизма интерпретирует социальное вырождение организованной религии - от психологического утешения до социального контроля - как оправдание революционной отмены официальной государственной религии и ее замены официальным атеизмом; Таким образом, в марксистско-ленинском государстве нет официальной религии. [25]

Фридрих Энгельс [ править ]

Фридрих Энгельс , определивший религию как потребность человека в фантастическом духовном отражении самого себя , с помощью которого он может иметь некоторый контроль над жизнью и реальностью.

В своих работах «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой идеологии» (1846) и « Анти-Дюринг» (1878) Фридрих Энгельс обратился к современным социальным проблемам с критикой идеалистического мировоззрения, особенно религиозных интерпретаций материальной реальности мира. Энгельс предположил, что религия - это фантазия о сверхъестественных силах, контролирующих и определяющих материальную бедность человечества и дегуманизирующих моральное убожество с начала истории человечества; тем не менее, такое отсутствие человеческого контроля над человеческим существованием закончится с отменой религии. Это посредством теизма, потребность людей верить в божество, как духовное отражение себя, религия постепенно исчезнет. В « Анти-Дюринге» Энгельс сказал:

. . . и когда этот акт был совершен, когда общество, овладев всеми средствами производства и используя их на плановой основе, освободило себя и всех своих членов от рабства, в котором они сейчас находятся, этими средствами производства, которое они сами создали, но которое противостоит им как непреодолимая чуждая сила, когда, следовательно, человек больше не просто предлагает, но и распоряжается - только тогда последняя чуждая сила, которая все еще отражается в религии, исчезнуть; и вместе с ним исчезнет и само религиозное отражение по той простой причине, что тогда не останется ничего, что можно было бы отражать. [26]

Энгельс считал религию ложным сознанием, несовместимым с коммунистической философией, и призывал коммунистические партии Первого Интернационала пропагандировать атеистическую политику в своих странах, а также рекомендовал научное образование как средство преодоления мистицизма и суеверий людей, которые требовали религиозного объяснения своих убеждений. реальный мир. [27] В свете научного прогресса промышленной революции спекулятивная философия теологии устарела в определении места для каждого человека в обществе. В « Анти-Дюринге» Энгельс сказал:

Подлинное единство мира состоит в его материальности, и это подтверждается не несколькими выдуманными фразами, а долгим и утомительным развитием философии и естествознания. [28]

Благодаря научным достижениям социально-экономический и культурный прогресс потребовал, чтобы материализм стал наукой, а не оставался философией отдельно от наук. В разделе «Отрицание отрицания» « Анти-Дюринга» Энгельс сказал:

Этот современный материализм, отрицание отрицания, не является простым восстановлением старого, но добавляет к прочным основам этого старого материализма все мыслительное содержание двухтысячелетнего развития философии и естествознания, а также по истории этих двух тысяч лет. Это [материализм] больше не философия, а просто мировоззрение, которое должно установить свою значимость и применяться не в отдельной науке, а в реальных науках. Следовательно, здесь философия снимается , то есть «и преодолена, и сохранена»; преодолены по форме и сохранены по своему действительному содержанию. [29]

Владимир Ленин [ править ]

Картина Большевик на Бориса Кустодиева изображает большевистский революционер, носящий красный флаг , глядя на восточной православной церкви

Как революционер, Владимир Ленин сказал, что настоящий коммунист всегда будет пропагандировать атеизм и бороться с религией, потому что это психологический опиум, который лишает людей их человеческой свободы воли , их воли, как мужчин, так и женщин, контролировать свою собственную реальность . [14] [30] Чтобы опровергнуть политическую легитимность религии, Ленин адаптировал атеизм Маркса и Энгельса к Российской империи . [14] О социально-контролирующей функции религии в «Социализме и религии» (1905) Ленин сказал:

Религия - одна из форм духовного угнетения, которое повсюду тяжело давит на массы людей, отягощенных своей постоянной работой для других, нуждами и изоляцией. Бессилие эксплуатируемых классов в их борьбе с эксплуататорами столь же неизбежно порождает веру в лучшую жизнь после смерти, так же как бессилие дикаря в его битве с природой порождает веру в богов, дьяволов. , чудеса и тому подобное.

Тех, кто трудится и живет в нужде всю свою жизнь, религия учит быть покорными и терпеливыми, пока они здесь, на земле, и находить утешение в надежде на небесную награду. Но тех, кто живет чужим трудом, религия учит заниматься благотворительностью на земле, тем самым предлагая им очень дешевый способ оправдать все свое существование в качестве эксплуататоров и продавая им по умеренной цене билеты на оздоровительные учреждения. находясь на небесах. Религия - это опиум для людей. Религия - это своего рода духовная выпивка, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свое требование жизни, более или менее достойной человека. [31]

Поскольку социальная идеология Восточной православной церкви поддерживала царскую монархию, аннулирование доверия к религии лишило бы политической легитимности царя как главы российского государства. На практике научный атеизм - это средство классовой борьбы за аннулирование авторитета правящего класса, который жил за счет труда рабочего класса и пролетариата , потому что вся интеллектуальная деятельность была направлена ​​на поддержание классовых интересов. Следовательно, теоретические дискуссии о сверхъестественном контроле над человеческими делами на Земле имели смысл только при игнорировании материальной бедности, которой живет большинство россиян. [32]В конце концов, научный атеизм стал философской основой марксизма-ленинизма , идеологии Коммунистической партии в России, в отличие от более умеренной нерелигиозности и антирелигиозности нерусских коммунистических партий. [33]

Чтобы создать социалистическое государство в России, Ленин выступал за распространение научного атеизма как на «неотложную необходимость» Коммунистической партии; [14] и отклонил предложение Анатолия Луначарского о том, чтобы большевики воспользовались Бого- созиданием (из «религии человечества» Фербаха), которое «культивировало в массах эмоции, моральные ценности [и] желание» и, таким образом, включает те религиозные люди к революции. [14] В политическом плане Ленин «апеллировал к воинствующему атеизму как к критерию искренности марксистских убеждений, как к принципу проверки» [14].тем не менее, требование атеизма к возможным революционерам оттолкнуло «некоторых сочувствующих, левых, но религиозных [и] верующих интеллектуалов, рабочих или крестьян»; следовательно, настоящий коммунист - атеист. [34] [14]

Советский Союз [ править ]

Храм Христа Спасителя в Москве, чей снос был заказан Иосиф Сталин в 1931 году

Прагматическая политика Ленина и Коммунистической партии указывала на то, что религию следует терпеть и подавлять в соответствии с политическими условиями, но при этом оставался идеал официально атеистического общества. [35] [36] [37]

Русским Ленин передал атеистическое мировоззрение материализма :

Марксизм - это материализм. Как таковая, она столь же непримиримо враждебна религии, как материализм энциклопедистов восемнадцатого века или материализм Фейербаха. Это не подлежит сомнению. Но диалектический материализм Маркса и Энгельса идет дальше энциклопедистов и Фейербаха, поскольку он применяет материалистическую философию к области истории, к области социальных наук. Мы должны бороться с религией - это азбука всего материализма, а следовательно, и марксизма. Но марксизм - это не материализм, остановившийся на азбуке. Марксизм идет дальше. В нем говорится: «Мы должны знать, как бороться с религией, и для этого мы должны материалистически объяснить источник веры и религии среди масс. Борьба с религией не может ограничиваться абстрактной идеологической проповедью.и это не должно сводиться к такой проповеди. Это должно быть связано с конкретной практикой классового движения, которое направлено на устранение социальных корней религии ».[30]

Буклет членства в Лиге воинствующих атеистов

Создание социалистического общества в России потребовало изменения социально-политического сознания людей, поэтому борьба с религией , мистицизмом и сверхъестественным была философским требованием для членства в Коммунистической партии. [38] [39] Для Ленина настоящий социалист - это революционер, который всегда борется с религией и религиозными чувствами как с врагами разума , науки и социально-экономического прогресса. [40]

Антирелигиозные кампании большевистского правительства включали пропаганду, антирелигиозное законодательство, светское всеобщее образование, антирелигиозную дискриминацию, политические преследования, постоянные аресты и политическое насилие. [41] Первоначально большевики ожидали, что религия исчезнет с установлением социализма , поэтому после Октябрьской революции они терпели большинство религий, за исключением Восточной православной церкви, которая поддерживала царское самодержавие . Однако к концу 1920-х годов, когда религия не угасла, большевистское правительство начало антирелигиозные кампании (1928–1941) [42].которые преследовали «епископов, священников и мирян» всех христианских конфессий и заставляли их «арестовывать, расстрелять и отправлять в трудовые лагеря». [43] На востоке буддийские ламаистские священники «были собраны в Монголии НКВД совместно с местным отделением, казнены на месте или отправлены в Советский Союз для расстрела или смерти на каторге в растущем ГУЛАГе. система «трудовых лагерей»; [44] и к 1941 году, когда нацистская Германия вторглась в Советский Союз , 40 000 церквей и 25 000 мечетей были закрыты и преобразованы в школы, кинотеатры и клубы, склады и зернохранилища или музеи научного атеизма. [45]

В 1959 году академический курс Основы научного атеизма ( Основы nauchnogo ateizma ) был «введен в учебный план всех высших учебных заведений» в Советском Союзе. В 1964 году он стал обязательным для всех учеников из-за «недостаточной реакции учеников». [46]

См. Также [ править ]

  • Культурная революция
  • Богостроительство
  • Институт научного атеизма
  • Еврейский большевизм
  • Марксизм и религия
  • Опиум народа
  • Гонения на христиан в Восточном блоке
  • Гонения на христиан в Советском Союзе
  • Преследование мусульман в бывшем Советском Союзе
  • Польская антирелигиозная кампания
  • Красный террор
  • Религия в Советском Союзе
  • Антирелигиозная кампания коммунистической Румынии
  • Государственный атеизм
  • Антирелигиозная кампания Советского Союза (1921–1928)
  • Антирелигиозная кампания Советского Союза (1928–1941)
  • Антирелигиозная кампания Советского Союза (1958–1964)
  • Антирелигиозная кампания Советского Союза (1970–1987 гг.)
  • Антирелигиозное законодательство Советского Союза

Ссылки [ править ]

  1. ^ Институт научного атеизма Академии общественных наук (1981). Вопросы научного атеизма : «Марксистско-ленинский атеизм со всем своим содержанием направлен на развитие способностей личности [человека], религия лишает человека его [и ее] собственного« я », удваивает сознание, создает условия для него. . . . ”
  2. ^ Круглов, Анатолий Agapeevich. (Беларусь, 1983). Основы научного атеизма : «Высшая форма - марксистско-ленинский атеизм. * Он опирается на материалистическое понимание не только природы (что было типично для домарксистского атеизма), но и общества. . . . »
  3. ^ Институт научного атеизма (Академия общественных наук) (1981). «Вопросы научного атеизма». Изд-во "Мысл". марксистско-ленинский атеизм всем своим содержанием «аправлен на развитие способностей личности. Религия лишает человека его собственного «я», раздваивает сознание, создает для него условия ... Отсутствует или пусто |url=( справка )
  4. В « Новой Жизни» № 28 от 3 декабря 1905 г., Интернет-архив марксистов , Ленин сказал: «Религия - это одна из форм духовного угнетения, которая повсюду тяжело давит на массы людей, отягощенных их непрерывным трудом. для других - из-за нужды и изоляции. . . Тех, кто трудится и живет в нужде всю свою жизнь, религия учит быть покорными и терпеливыми, пока они здесь, на Земле, и находить утешение в надежде на небесную награду. . . . Религия - это опиум для людей. Религия - это своего рода духовная выпивка, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свое требование жизни, более или менее достойной человека ». Интернет-архив марксистов
  5. Перейти ↑ Thrower, James (1983). Марксистско-ленинский «научный атеизм» и религиоведение и атеизм в СССР . Вальтер де Грюйтер. ISBN 9789027930606. Как неотъемлемая часть марксистско-ленинского мировоззрения, «научный атеизм» основан на взглядах на мир и человека, закрепленных в диалектическом [материализме] и историческом материализме: изучение научного атеизма выявляет неотъемлемую часть марксистско-ленинское мировоззрение. Будучи философской наукой, научный атеизм исходит из основных принципов диалектического и исторического материализма как в объяснении происхождения религии, так и в ее научной критике [религии]. (Там же, с. 272).
  6. ^ Словацкие исследования , Том 21. Словацкий институт в Северной Америке. п. 231. «Происхождение марксистско-ленинского атеизма в его понимании в СССР связано с развитием немецкой философии Гегеля и Фейербаха».
  7. ^ Ричард Л. Рубинштейн, Джон К. Рот (1988). Политика латиноамериканского богословия освобождения . Вашингтонский институт прессы. ISBN 978-0-88702-040-7. Однако были голоса марксистов, указывающие на недостатки такой антирелигиозной политики.
  8. ^ Гегель, GWF, Элементы философии права (1821), Vorrede : Was vernünftig ist, das ist Wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig . [«То, что рационально, реально, а то, что реально, рационально».]
  9. ^ Димитрий Васильевич Поспиловский. История советского атеизма в теории и на практике и верующий , стр. 9–10.
  10. ^ Фейербах, Людвиг. Сущность христианства , Нью-Йорк: Harper Torch Books, 1957. стр. 13–14.
  11. ^ Фейербах, Людвиг. Сущность христианства , Нью-Йорк: Harper Torch Books, 1957. стр. 152.
  12. ^ Фейербах, Людвиг (1841). «Глава XVI. Различие между христианством и язычеством». Сущность христианства . Перевод Элиота, Джордж - через marxists.org.
  13. ^ Поспиловский, Димитрий В. История советского атеизма в теории и на практике, а также верующий , Том 1: История марксистско-ленинского атеизма и советской антирелигиозной политики , St Martin's Press, Нью-Йорк (1987) с. 11. «[что] религиозные обязательства должны быть интеллектуально и эмоционально уничтожены. [...] Катарсис сильной ненависти к старому Богу. [...] Все предыдущие религиозные институты должны быть безжалостно искоренены с лица Земли и из памяти грядущих поколений, чтобы они никогда не смогли вернуть себе власть над умами людей посредством обмана и распространения страха перед мистическими силами Небес ».
  14. ^ a b c d e f g Поспиловский, Дмитрий V (29 сентября 1987 г.). История марксистско-ленинского атеизма и советской антирелигиозной политики: история советского атеизма в теории и на практике и верующий . Palgrave Macmillan UK. С. 10–11. ISBN 9781349188383. [O] ld церкви как дома Господа должны быть снесены без сожаления или пощады. Как материалист он [Фербах] считал, что религиозный «обман» не достоин какого-либо компромисса или терпимости. Их нужно было уничтожить. [...] Фербах настаивал на том, что освобождение человеческого достоинства от господства иллюзорных образов человеческим разумом в форме религиозных верований может быть достигнуто только в том случае, если традиционная вера подвергается безжалостной атаке со стороны более порядочных и гуманизированных интеллектуалов. система. Религиозные обязательства должны быть интеллектуально и эмоционально разрушены катарсисом сильной ненависти к старому Богу. Все предыдущие религиозные учреждения должны быть безжалостно искоренены с лица земли и из памяти грядущих поколений, чтобы они никогда не смогли восстановить власть над людьми ».умы через обман и распространение страха перед мистическими силами Небес. В этот момент молодой Маркс был полностью очарован открытым восстанием Фейербаха против могущественной традиции христианства, безусловно, как интеллектуального откровения.
  15. ^ Поспиловский, Димитрий В. История советского атеизма в теории и на практике, и верующий , Том 1: История марксистско-ленинского атеизма и советской антирелигиозной политики, St Martin's Press, Нью-Йорк (1987) с. 13. «В тот момент было очевидно, что чтение Фейерхаха было не единственным источником вдохновения для атеизма [Карла] Маркса. Увлечение войной Фейербаха против христианства было для молодого Маркса не более чем выражением его собственной готовности. преследовать в антирелигиозной борьбе все социальные и политические крайности, которых материалистическая решимость требовала в принципе. Тем не менее, как отмечает Дэвид Айкман в своем самом глубоком и эрудированном исследовании Маркса и марксизма, ключ к разгадке страстных и жестоких идей Маркса атеизм, или, скорее, [его] антитеизм, нельзя найти только в интеллектуальной традиции. Он связывает антитеизм Маркса с увлечением молодого Маркса прометеанским культом «сатаны как разрушителя» ».
  16. ^ Поспиловский, Димитрий В. История советского атеизма в теории и на практике, и верующий , Том 1: История марксистско-ленинского атеизма и советской антирелигиозной политики , St Martin's Press, Нью-Йорк (1987) с. 11. «В этот момент молодой Маркс был полностью очарован« гуманистическим интересом »Фейербаха, и он безоговорочно воспринял открытое восстание Фейербаха против могущественной христианской традиции как интеллектуальное откровение. В самом начале своей карьеры Маркс купил соблазнительную идею, которая заключалась в том, что высшие цели человечества оправдали бы любой [политический] радикализм, не только интеллектуальный, но также социальный и политический ».
  17. ^ Поспиеловски Димитрий В. История советского атеизма в теории и практике, и Верующий , т. 1: История марксистско-ленинского атеизма и советской антирелигиозной политики , St Martin's Press, Нью-Йорк (1987) с. 12. «Очевидно, что Маркс начал свою собственную теорию реальности с неполного интеллектуального пренебрежения ко всему, что религиозная мысль представляет теоретически, практически или эмоционально. Культурный вклад религии на протяжении веков отвергался как не имеющий значения и не имеющий отношения к благополучию человеческого разума ".
  18. ^ Поспиеловски Димитрий В. История советского атеизма в теории и практике, и Верующий , том 1: История марксистско-ленинского атеизма и советской антирелигиозной политике, печати Святого Мартина, Нью - Йорк (1987) стр . 12 «Культурный вклад религии на протяжении веков отвергался как не имеющий значения и не имеющий отношения к благополучию человеческого разума».
  19. ^ Маркс, К. Х. 1976. Введение в критику философии права Гегеля . Собрание сочинений , т. 3. Нью-Йорк.
  20. Карл Маркс. «К еврейскому вопросу» .
  21. Карл Маркс. «Вклад в критику философии права Гегеля: Введение» , декабрь 1843 - январь 1844, Deutsch-Französische Jahrbücher, 7 и 10 февраля 1844 года.
  22. Карл Маркс. «Частная собственность и коммунизм» .
  23. Карл Маркс. «Тезисы о Фейербахе» . Архивировано 24 июня 2017 года в Wayback Machine .
  24. ^ Маркс, Карл (1932) [1845–186]. «Часть I: Фейербах: Противостояние материалистического и идеалистического мировоззрения. A: Идеализм и материализм». Немецкая идеология . Институт Маркса-Энгельса, Москва - через marxists.org.
  25. ^ Поспиловский, Димитрий В. История советского атеизма в теории и на практике, а также верующий , Том 1: История марксистско-ленинского атеизма и советской антирелигиозной политики , St Martin's Press, Нью-Йорк (1987) с. 23. «Однако [религия] была захвачена правящими классами, - говорит Маркс, - и постепенно [она] превратилась в инструмент интеллектуального и эмоционального контроля масс. Маркс настаивает на понимании истории христианства. как предприятие по сохранению статус-кво , как тщательно продуманный [...] ».
  26. ^ Anti-Dühring, Фридрих Энгельс, http://www.marxists.org/archive/marx/works/1877/anti-duhring/ch27.htm
  27. ^ Поспиеловски. Дмитрий В. История советского атеизма в теории и на практике и верующий , том 1: История марксистско-ленинского атеизма и советской антирелигиозной политики , St Martin's Press, Нью-Йорк (1987), стр. 16–17.
  28. ^ Фридрих Энгельс, Анти-Дюринг, http://www.marxists.org/archive/marx/works/1877/anti-duhring/index.htm
  29. ^ Фридрих Энгельс, Anti-Dühring, 1,13, Negation of a Negation, http://www.marxists.org/archive/marx/works/1877/anti-duhring/index.htm
  30. ^ a b Ленин, Владимир Ильич (13 мая 1909 г.). «Отношение рабочей партии к религии» . Пролетарий - через marxists.org.
  31. Ленин, В.И. (1965) [1905]. «Социализм и религия». Ленин Собрание сочинений . Том 10. Москва: Прогресс. С. 83–87 - через www.marxists.org. |volume= has extra text (help)
  32. ^ Поспиеловски Димитрий В. История советского атеизма в теории и практике, и Верующий , том 1: История марксистско-ленинского атеизма и советской антирелигиозной политики , Св.Мартина Press, НьюЙорк (1987), стр. 18–19.
  33. ^ Димитрий Васильевич Поспиловский. История советского атеизма в теории и на практике и верующий, том 1: История марксистско-ленинского атеизма и советской антирелигиозной политики, St Martin's Press, Нью-Йорк (1987) с. 18–19.
  34. ^ Кертисс, Джон Шелтон (1965). Очерки русской и советской истории . Brill Academic Publishers . п. 173.
  35. ^ Саймон, Герхард. Церковь, государство и оппозиция в СССР, Калифорнийский университет Press, Беркли и Лос-Анджелес (1974) стр. 64. «Политическое положение Русской Православной Церкви и всех других религиозных групп в Советском Союзе регулируется двумя принципами, которые логически противоречат друг другу. С одной стороны, статья 124 Конституции СССР от 5 декабря 1936 г. гарантирует «свободу проведения религиозных служб». С другой стороны, Коммунистическая партия никогда не скрывала того факта, что ни до, ни после 1917 года она рассматривает `` воинствующий атеизм '' как неотъемлемую часть своей идеологии и будет рассматривать `` религию ни в коем случае не как частное дело ''. '. Поэтому он использует «средства идеологического воздействия для обучения людей в духе научного материализма и преодоления религиозных предрассудков. . . . ' Таким образом, цель КПСС, а значит и Советского государства, -для которой она, в конце концов, является «руководящей ячейкой», постепенно ликвидирующей религиозные общины ».
  36. ^ Поспиеловски Димитрий В. История советского атеизма в теории и практике, и Верующий , т. 1: История марксистско-ленинского атеизма и советской антирелигиозной политики , St Martin's Press, Нью-Йорк (1987) с. 34.
  37. ^ Метатель, Джеймс. Марксистско-ленинский «научный атеизм» и изучение религии и атеизма в СССР, Walter de Gruyter & Co., Берлин (1983) с. 118. «Многие из прежних - и часто тактических - ограничений на антирелигиозную позицию [Коммунистической] партии исчезли, и с течением времени различие, которое Ленин ранее проводил, между отношением партии и отношением Государства по отношению к религии, стало бессмысленным, поскольку структуры партии и структуры государства стали все больше совпадать. В то время как первоначальная конституция Российской Федеративной Республики гарантировала свободу совести и включала право как на религиозную, так и на антирелигиозную пропаганду, в действительности это означало свободу от религии - как это было доказательством, когда указ о провозглашении новой конституции запрещал все частные религиозное обучение детей в возрасте до восемнадцати лет, и когда, вскоре после этого,Ленин приказал уничтожить всю ранее издававшуюся религиозную литературу, а также всю порнографическую литературу. В конце концов - в сталинской конституции 1936 года - положение о религиозной пропаганде, кроме религиозного поклонения, было снято ».
  38. ^ Хайд, Дуглас Арнольд. Коммунизм сегодня , University of Notre Dame Press, South Bend (1973), стр. 74. «Сознательный отказ от религии необходим для установления коммунизма».
  39. ^ Димитрий Васильевич Поспиловский. История советского атеизма в теории и на практике и верующий, т. 1: История марксистско-ленинского атеизма и советской антирелигиозной политики, St Martin's Press, Нью-Йорк (1987) с. 8.
  40. Ленин, Владимир Ильич (1972) [1922]. «О значении воинствующего материализма». Собрание сочинений Ленина . Том 33. Перевод Давида Сквирски; Джордж Ханна. Москва: Издательство Прогресс. С. 227–236 - через marxists.org. |volume= has extra text (help)
  41. Де Джеймс Троуэр (1983). Марксистско-ленинский научный атеизм и религиоведение и атеизм в СССР . Вальтер де Грюйтер. п. 135. ISBN 978-90-279-3060-6.
  42. ^ Рамет, Сабрина Петра, изд. (1992). Религиозная политика в Советском Союзе . Издательство Кембриджского университета. п. 4. ISBN 9780521022309.
  43. ^ Ramet (1992) , стр. 15.
  44. ^ Джордж Гинзбургс, Уильям Б. Саймонс (1994). Право в Восточной Европе . Издательство Martinus Nijhoff. п. 12. Столь же возмутительным было поведение НКВД за границей в тех случаях, когда ему предоставлялась возможность расширить географию своей деятельности. Тысячи политических подозреваемых и ламаистских священников были собраны в Монголии НКВД совместно с его местным отделением, казнены на месте или отправлены в Советский Союз для расстрела или смерти на каторжных работах в разрастающейся системе ГУЛАГа.
  45. ^ Тодд, Аллан; Уоллер, Салли (19 мая 2011 г.). История для диплома IB: происхождение и развитие авторитарных и однопартийных государств . Издательство Кембриджского университета. п. 53. ISBN 9780521189347. К моменту нацистского вторжения в 1941 году почти 40 000 христианских церквей и 25 000 мусульманских мечетей были закрыты и преобразованы в школы, кинотеатры, клубы, склады и зернохранилища или Музеи научного атеизма.
  46. Перейти ↑ Thrower, James (1983). Марксистско-ленинский «научный атеизм» и религиоведение и атеизм в СССР . Вальтер де Грюйтер . ISBN 9789027930606. В 1959 г. в учебные программы всех высших учебных заведений, в том числе университетов, был введен новый курс « Основы научного атеизма». Изначально курс был добровольным, но из-за малого количества отзывов студентов он с 1964 года стал обязательным для всех студентов.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Муж, Уильям. «Безбожные коммунисты»: атеизм и общество в Советской России, 1917-1932 гг. Издательство Северного Иллинойского университета. 2002. ISBN 0-87580-595-7 . 
  • Марш, Кристофер. Религия и государство в России и Китае: подавление, выживание и возрождение . Международная издательская группа «Континуум». 2011. ISBN 1-4411-1247-2 . 
  • Поспиловский, Дмитрий. История марксистско-ленинского атеизма и советской антирелигиозной политики . Макмиллан. 1987. ISBN 0-333-42326-7 . 
  • Троуэр, Джеймс . Марксистско-ленинский научный атеизм и религиоведение и атеизм в СССР . Вальтер де Грюйтер. 1983. ISBN 90-279-3060-0 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Теомахия ленинизма - Православие.Ru
  • Марксистско-ленинский научный атеизм - Томас Дж. Блейкли
  • Марксисткий теизм: Атеизм основоположников марксизма (в России)
  • Кембриджский университет: марксистско-ленинский атеизм
  • Объекты воинствующих атеистов: антирелигиозные музеи в Советском Союзе (Настоящее прошлое, том 1, 2009 г., 61-76, DOI: 10.5334 / стр.13)