Сравнительная медицина - это отдельная дисциплина экспериментальной медицины, в которой используются животные модели болезней человека и животных в трансляционных и биомедицинских исследованиях . [1] : 2 [2] Другими словами, он связывает и использует биологические сходства и различия между видами, чтобы лучше понять механизм болезней человека и животных. Это также было определено как исследование сходства и различий между медициной человека и ветеринарной медициной, включая важную роль ветеринаров., центры ресурсов животных и институциональные комитеты по уходу за животными и их использованию содействуют и обеспечивают гуманный и воспроизводимый уход и использование лабораторных животных. [3] Эта дисциплина сыграла важную роль во многих самых важных достижениях человечества в области медицины.
История
Древний мир
Первое задокументированное упоминание сравнительной патологии происходит от Гиппократа (460 - 370 г. до н.э.) в книге «Воздух, вода, места», где он описывает соответствующие истории болезни для стад лошадей и человеческих популяций. Он настаивает на том, чтобы диагноз основывался на опыте, наблюдениях и логике. [4] Аристотель (384 - 322 г. до н.э.) высказал гипотезу о межвидовой передаче болезней. [1] : 4 В анатомии и физиологии школ открыты в Александрии по Эразистрат (404 - 320 г. до н.э.) и Herophilus (330 - 255 г. до н.э.) были непосредственно вдохновлены работами Аристотеля. Хотя большая часть документов была уничтожена при сожжении Александрийской библиотеки . [5]
В своем Disciplinarum Libri IX , Марк Теренций Варрон (ок. 100 г. до н. Э.) Сделал ранние указания на микробную теорию болезни с его концепцией, согласно которой крошечные невидимые животные переносятся с воздухом, вызывая болезнь, проникая через нос и рот. [6] Он также предостерег людей от строительства домов возле болот. [7] Авл Корнелиус Цельс (25 г. до н.э. - 50 г. н.э.) писал об экспериментальной физиологии в De Medicini Libri Octo, подробно описывая многочисленные вскрытия и вивисекции, которые он выполнял, а также указывал на конкретные вмешательства, такие как купирование в банках для удаления яда укуса собаки. [8] [6] : 8
Ко времени Клавдия Галена (129 - 200 г. н.э.), чье имя сохранилось в терминологии Галена , вскрытие человека больше не было приемлемым, и его исследования сравнительной анатомии вивисекцией основывались в основном на использовании берберийских макак . [9] Это привело к нескольким стойким недопониманиям анатомии человека. [10] Еще одним ключевым участником ранней сравнительной медицины, опубликовавшим его Digestorum Artis Mulomedicinae libri в 500 г. н.э., был Публий Флавий Вегетиус Ренат . Работа, которая продолжала публиковаться и использоваться в медицине вплоть до 16 века. [1] : 5
Средние века и раннее возрождение
Пост-античный европейский мир породил доминирующую монотеистическую культуру, а вместе с ней и фактический запрет на человеческое вскрытие. Таким образом, в средние века прогресс сравнительной медицины замедлился . Это должно было быть систематизировано в 1637 году н.э. в рукописи Рене Декарта « Рассуждения о методе» . [11] : 11 персидский врач Мухаммад ибн Закария аль-Рази (865 - 925 н.э.) был первым , чтобы описать оспу и корь и назначать лечение, делая его открытия в основном за счет животных рассечение. [12]
Из-за обширного характера своих странствий крестоносцы завезли восточную крысиную блоху, несущую бактерию Yersinia pestis и в конечном итоге положившую начало Черной смерти . [13] Огромный вредный эффект пандемии заставил серьезно задуматься о прививках и передаче, главным образом благодаря работе Альберта Магнуса (1206–1280 гг. Н. Э.). В книге « Liber de Animalibus» он обсуждал бедствия людей и животных в дополнение к сужению метода передачи до укусов, контакта с животными или вдыхания больного воздуха от больных. [14]
Джироламо Фракасторо (1478–1553 гг. Н.э.) изложил концепцию быстрого размножения мелких тел (микробов), передающих инфекцию, в De contagione et contagiosis morbis . Теория получила широкое одобрение, но перестала использоваться, пока Луи Пастер и Роберт Кох не разработали эмпирическую версию. [15] Зарождение микробиологии и, следовательно, серьезное использование сравнительной медицины, наконец стало возможным благодаря усовершенствованию микроскопа Антони Филипс ван Левенгук и последующему наблюдению за анималкулами . [16]
Ранний современный период
Первая реальная основа для структурированного и регулярного обмена знаниями в области науки и медицины в западном мире была заложена с основанием Королевского общества в Лондоне в 1660 году . Роберт Дойл (1627 - 1691) опубликовал ключевые эксперименты в своем классическом журнале Philosophical Transactions, среди которых межвидовое переливание крови , в том числе от овец мужчинам. [17]
XVIII век принес новые эпидемии [13] и более быстрое общение в Европу, создав благоприятную среду для сравнительного подхода к передаче и заражению. Наряду с технологией переноса как экспериментальным подходом к медицине in vivo . [1] : 7 На этом этапе в Китае уже было установлено, что можно использовать корки оспы в качестве эффективного средства лечения инфекций оспы . [18] Эмануэль Тимон (1665–1741) был первым жителем Запада, опубликовавшим что-либо о прививке, которую он назвал прививкой, хотя неясно, разработал ли он это de novo (как новое) или сделал вывод из предыдущей работы. [19]
В то время животная медицина в Европе вообще отсутствовала. Бернадо Рамаццини (1633 - 1714) и Джованни Мария Лансизи (1654 - 1720) первыми обратили внимание на опасность, с которой сталкивается население в целом, от эпидемий животных. [20] Эта и другие работы позволили Мортимеру Кромвелю, секретарю Королевского общества, поднять эпидемию эпидемии в качестве национальной проблемы здравоохранения, что позволяет проводить общую политику карантина , изоляции, фумигации и убоя. [21] Эразм Дарвин также пострадал от трагедии эпидемий, что привело к публикации его книги « Зоономия», в которой он обсуждает инфекционные заболевания как людей, так и животных.
В 1802 году французский физиолог Франсуа Мажанди (1783 - 1855) стал первым человеком, доказавшим межвидовую передачу болезни, сделав прививку собаки от бешенства человеческой слюной. [22] Он также экспериментировал с инъекциями тухлой рыбы животным и был сторонником экспериментов еще до того, как были разработаны анестетики. [23]
Благодаря их полезности для здоровья человека и уважаемому научному положению, в XVIII веке во Франции , Австрии , Швеции , Дании , Нидерландах и Германии были основаны ветеринарные колледжи . Именно Клод Бургелат , основатель первого ветеринарного колледжа в Лионе, Франция, в 1761 году, еще до появления ветеринарной профессии ввел термин «сравнительная патобиология ». [3] Когда в 1790 году в Лондоне был основан Королевский ветеринарный колледж, многие студенты из Франции переехали в Англию. Среди них был Джон Хантер (1728–1793), анатом и хирург, интересовавшийся сравнительной анатомией и физиологией животных . Его учение об инфекционных заболеваниях оказало влияние на последующие поколения.
Современная медицина
Самым выдающимся учеником Хантера был Эдвард Дженнер (1749–1823). Он представил животные модели бешенства и показал, что собак можно прививать слюной инфицированных животных. Дженнер наиболее известен своим историческим экспериментом 1796 года, в котором он продемонстрировал прививку от оспы путем воздействия и передачи более легкой коровьей оспы. Работа Дженнера, прорыв в вакцинологии и важный предшественник иммунологии в целом, обычно считается самым началом современной медицины . [24] Эксперименты Дженнера и других подготовили почву для представления широкой публике определенных программ прививок. Первой из таких программ руководил Жан-Баптист Эдуард Буске (1794–1872), в котором были изложены рекомендации по целесообразности, прививке и повторной прививке. [25]
Первый университет кафедра сравнительной медицины была создана в 1862 году равнодействующие к видению Литтра французского политика и бывший студент медицины. [26]
Роберт Кох (1843-1910) внес значительный вклад в сравнительную медицину. У него было много достижений, таких как открытие возбудителей сибирской язвы , туберкулеза и холеры , а также Нобелевская премия по физиологии и медицине в 1905 г. [27]. Все они были результатом экспериментальной работы с использованием животных моделей, чтобы дополнить знания о людях. биология. [28]
В 1863 году Джон Гэмджи (1831–1894) организовал первую конференцию, которая впоследствии превратилась во Всемирную ветеринарную ассоциацию . [29] Последующие конференции, такие как конференция по вакцинации животных в 1880 году, привели Джорджа Флеминга к предложению в «Ланцете» создать кафедру сравнительной патологии во всех медицинских школах. [30]
Рудольф Вирхов ( 1821–1902 ) положил начало современной патологии, изучив собак, что привело к различению пиемии , сепсиса , тромбоза и эмболий . Он проводил наблюдения, основанные на экспериментах на животных, которые привели к определенным медицинским вмешательствам для людей, что является отличительной чертой сравнительной медицины. [1] : 11
Огюст Шово (1827–1917) экспериментировал с сепсисом и возглавлял комиссию, которая отвечала за предвидение того, что оспа сама может быть ослаблена путем передачи через скот. [31] [32]
Крупный вклад в науку о вакцинах через сравнительную медицину внес Луи Пастер (1822–1895). Ему удалось сделать прививку от бешенства нескольким видам животных и, что, пожалуй, наиболее известно, вылечить от болезни маленького мальчика. Работа Пастера вызвала много споров после его смерти, когда в его лабораторных журналах были обнаружены сомнительные методы составления отчетов и подавление работ других специалистов в его области, таких как Пьер Поль Эмиль Ру . [33]
Саломон Стрикер (1834–1898) в 1872 году основал Институт экспериментальной патологии , который в 2010 году был переименован в Институт патофизиологии и исследований аллергии в соответствии с современной номенклатурой. С самого начала институт занимался лабораторными экспериментами с животными. [34]
Уильям Х. Уэлч (1850–1934) был президентом-основателем Института медицинских исследований Рокфеллера в 1901 году. Это был первый американский эквивалент институтов Пастера и Коха в Европе. Помимо создания института патологии животных, они начали издавать Журнал экспериментальной медицины (JEM), который до сих пор остается авторитетным журналом. Они посвящены изучению интактных организмов и уделяют первоочередное внимание исследованиям на людях. [35]
Сравнительная медицина в форме экспериментов на макаках-резус стала ключом к одному из главных достижений современной медицинской науки: разработке Джонасом Солком вакцины против полиомиелита. Фактически, для типирования исследования, которое имеет решающее значение для определения того, какой тип вакцины требуется, для исследования потребовалось около 17 000 обезьян. [36] Это заставило Джулиуса Янгнера , одного из исследователей в команде Солка, сказать: «Настоящими героями этого дела были обезьяны» [37]
После полиомиелита и в 21 век
Исследования в области ВИЧ / СПИДа
Сравнительная медицина, особенно с использованием макак и макак-резусов в качестве моделей на животных, была абсолютно необходима для разработки лечения ВИЧ и СПИДа . Это особенно актуально в продолжающейся - и пока еще безуспешной - борьбе за поиск вакцины, [38] хотя существуют серьезные ограничения из-за уникальности вируса иммунодефицита обезьян (SIV) по сравнению с вирусом человека, и необходима лучшая модель на животных. . [39]
Одно лекарство
Концепция One Medicine возникла в 1970-х годах и может быть отнесена к Кэлвину Швабе (1927–2006) из его книги « Ветеринарная медицина и здоровье человека» . Эта идея продвигает существующий междисциплинарный характер сравнительной медицины на шаг вперед и рассматривает ветеринарию и здравоохранение как достаточно частично совпадающие, чтобы быть разными аспектами одного и того же. [40] Эти концепции воплощены в 21-м веке в таких работах, как Zoobiquity [41] [42], а также в исследованиях трансплантации сердца, лечения психических расстройств, протезирования конечностей, лечения рака и разработки вакцин. [43] Несмотря на потенциал этой развивающейся области, она до сих пор не могла полностью реализовать свой потенциал из-за ограниченного взаимодействия ветеринарных и медицинских наук. [44]
Проблемы исследования
Переводной разрыв
Несмотря на полезность сравнительного подхода к медицине и полезность моделей на животных, литература изобилует множеством примеров многообещающих исследований in vivo, которые не могут быть эффективно переведены с животных на людей. [45] Это вызвало обеспокоенность по поводу надежности, предсказательной ценности и потенциального вреда, который неадекватные меры могут причинить людям. [46] Некоторые исследователи отметили, что различие между исследовательским и подтверждающим подходами может улучшить перевод. [47]
Несколько примеров:
- В 2006 году препарат, известный как TGN1412, вызвал опасные для жизни и катастрофические побочные эффекты менее чем за 2 часа. Тот же препарат давали обезьянам в дозе, в 500 раз превышающей дозу, которая не показала никаких побочных эффектов. После катастрофы в парке Нортвик был разработан человеческий тест на токсичность. [48]
- В 2004 году противовоспалительный препарат рофекоксиб (также известный как Vioxx ) был отменен после того, как, по сообщениям, от 88 000 до 140 000 человек перенесли сердечный приступ. [49] [50]
- 150 потенциальных методов лечения инсульта, признанных успешными после испытаний на животных, потерпели неудачу в клинических испытаниях на людях . [51]
- В 2013 году испытания вакцины против ВИЧ на людях, основанные на экспериментах на обезьянах, были остановлены, когда было обнаружено, что вакцина не работает. [52]
- В 2007 году лекарство от болезни Паркинсона , CEP-1347, не прошло клинических испытаний на людях после того, как было признано успешным в тестах на животных. [53]
- Многие потенциальные методы лечения болезни Альцгеймера потерпели неудачу. Уровень выбытия недавно был объявлен как «поразительный 99,6%». [54] Недавнее исследование изучило 244 соединения в 413 клинических испытаниях болезни Альцгеймера в период с 2002 по 2012 год. Из них только одно было одобрено. [55]
- Исследование, проведенное в США, показало, что только один из восьми препаратов, проходящих клинические испытания, будет одобрен, при этом 80% новых лекарств будут прекращены фармацевтическими компаниями. [56]
В настоящее время исследовательское сообщество уделяет особое внимание использованию надлежащего контекста для интерпретации моделей на животных и разработки более совершенных. [57]
Воспроизводимость
Воспроизводимость была определена как способность результата быть воспроизведенным в независимых экспериментах в одной или разных лабораториях. Существуют серьезные опасения по поводу повторяемости доклинических испытаний с опубликованными оценками невоспроизводимости в диапазоне от 51% [58] до 89%. [59] Эти опасения являются частью более крупного кризиса воспроизводимости в науке. [60] [61]
Некоторые из причин недостаточной воспроизводимости многих исследований:
- Плохой дизайн исследования , ошибки в исследованиях и потенциальное мошенничество. [62]
- Чрезмерная зависимость от статистической значимости в сочетании с небольшими размерами исследований. [63]
- На 2-м Международном симпозиуме по систематическим обзорам в области лабораторных зоотехник (2013 г.) было указано, что проблема заключается в предвзятости публикаций и отсутствии достаточного анализа мощности . [64]
- Исследования, проводимые одновременно в нескольких лабораториях, даже в 2–4, показывают, что вероятность повторения значительно выше. [65]
Этика
Теория утилитаризма и концепция большего блага чаще всего используются в качестве обоснования исследований на животных в сравнительной медицине и других местах. [66] Основная идея состоит в том, что действия, которые приносят наибольшую пользу наибольшему числу людей, являются моральными действиями [67], что означает, что новые лекарства и методы лечения наряду с уменьшением страданий людей и животных оправдывают использование некоторых животных в исследованиях. Есть опасения, что эксперименты на животных, которые не имеют трансляции или воспроизводимости, вероятно, неэтичны. [46]
Есть философы, которые считают, что испытания на животных унижают достоинство животных и являются этически неправильными. [68] Пока не будет найдена лучшая альтернатива, большинство научного сообщества продолжает придерживаться утилитарного подхода. [69]
Юридические соображения
Правила тестирования животных - это законы и / или руководящие принципы, которые разрешают и контролируют использование животных для экспериментов. Они представляют интерес для сравнительной медицины, учитывая частичное совпадение дисциплины и экспериментов на животных . Правила различаются по всему миру, но большинство правительств стремятся контролировать количество использований животных; используемые числа; и степень боли.
Смотрите также
- Медицинские исследования
- Тестирование животных
- База данных универсальных модельных организмов
- История испытаний на животных
- Сравнительная психология
Рекомендации
- ^ а б в г д Дженсен-Яролим, Э. (2013). Сравнительная медицина: анатомия и физиология . Springer Science & Business Media. ISBN 9783709115596. Проверено 24 мая 2018 .
- ^ Брэдли, О.К. (ноябрь 1927 г.). "Что такое сравнительная медицина?" . Труды Королевского медицинского общества . 21 (1): 129–134. DOI : 10.1177 / 003591572702100129 . PMC 2101790 . PMID 19986145 .
- ^ а б Macy, J .; Хорват, TL (сентябрь 2017 г.). «Сравнительная медицина: инклюзивная перекрестная дисциплина» . Йельский журнал биологии и медицины . 90 (3): 493–498. PMC 5612191 . PMID 28955187 .
- ^ Адамс, Ф. (1849). Подлинные произведения Гиппократа, том 1 . Оксфордский университет: Общество Сиденхэма . Проверено 25 мая 2018 .
- ^ Staden, HV (1989). Герофил: искусство медицины в ранней Александрии: издание, перевод и очерки . Издательство Кембриджского университета. С. 37–38. ISBN 9780521236461. Проверено 25 мая 2018 .
- ^ а б Уилкенсон, Л. (1992). Животные и болезни: введение в историю сравнительной медицины . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521375733. Проверено 25 мая 2018 .
- ^ Хемпельманн, Эрнст; Крафтс, Кристина (октябрь 2013 г.). «Плохой воздух, амулеты и комары: 2000 лет изменения взглядов на малярию» . Журнал Малярии . 12 : 232. DOI : 10,1186 / 1475-2875-12-232 . ISSN 1475-2875 . PMC 3723432 . PMID 23835014 .
- ^ Барретт, ADT; Стэнберри, LR (2009). Вакцины для биозащиты и новых и забытых болезней . Академическая пресса. п. 611. ISBN 9780080919027. Проверено 25 мая 2018 .
- ^ Lyons, AS; Петручелли, Дж. (1978). Медицина: иллюстрированная история . Калифорнийский университет: Abradale Press / Abrams. ISBN 9780810980808. Проверено 25 мая 2018 .
медицина: иллюстрированная история.
- ^ Ауфдерхайде, AC (2003). Научное исследование мумий . Издательство Кембриджского университета. п. 454. ISBN 9780521818261. Проверено 25 мая 2018 .
- ^ Воан Монами (23 февраля 2017 г.). Эксперименты на животных: справочник по вопросам . Издательство Кембриджского университета. С. 9–. ISBN 978-1-107-16202-0.
- ^ Морган, MH (2007). Утраченная история: непреходящее наследие мусульманских ученых, мыслителей и художников . National Geographic Книги. ISBN 9781426202803. Проверено 25 мая 2018 .
дань уважения закария рази (865–925 гг. н.э.), иранского первооткрывателя.
- ^ а б Haensch, S .; Bianucci, R .; Signoli, M .; Rajerison, M .; Шульц, М .; Kacki, S .; Vermunt, M .; Вестон, округ Колумбия; Hurst, D .; Ахтман, М .; Carniel, E .; Браманти, Б. (7 октября 2010 г.). «Определенные клоны Yersinia pestis вызвали черную смерть» . PLOS Патогены . 6 (10): e1001134. DOI : 10.1371 / journal.ppat.1001134 . PMC 2951374 . PMID 20949072 .
- ^ Магнус, A. Liber de animalibus Том 15 Beiträge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters Том 1 De animalibus libri XXVI, Albertus (Magnus.) . Проверено 25 мая 2018 .
- ^ Роджерс, К .; Янг, Г. "Джироламо Фракасторо" . Британская энциклопедия . Проверено 25 мая 2018 .
- ^ Добелл, Клиффорд (1960) [1932]. Энтони ван Левенгук и его «Маленькие животные»: некоторые рассказы об отце протозоологии и бактериологии и его многочисленных открытиях в этих дисциплинах ( Dover Publications ed.). Нью-Йорк: Harcourt, Brace and Company .
- ^ Хантер, М. (2016). Исследования Бойля: аспекты жизни и мысли Роберта Бойля (1627-91) . Рутледж. п. 61. ISBN 9781317172871. Проверено 25 мая 2018 .
- ^ Храм, РКГ (2013). Гений Китая: 3000 лет науки, открытий и изобретений . Андре Дойч. ISBN 9780233004006. Проверено 25 мая 2018 .
- ^ Ла Кондамин, К.-М. де (сентябрь 2008 г.). История прививки . Коллекция американских изданий Эванса Экрли . Проверено 25 мая 2018 .
- ^ Klaassen, Z .; Chen, J .; Dixit, V .; Таббс, RS; Соя, ММ; Лукас, М. (октябрь 2011 г.). "Джованни Мария Ланчизи (1654-1720): анатом и папский врач". Клиническая анатомия . 24 (7): 802–6. DOI : 10.1002 / ca.21191 . PMID 21739476 .
- ^ Spinage, Калифорния (2003). Чума крупного рогатого скота: история . Springer Cience & Business Media. п. 123. ISBN 9780306477898. Проверено 25 мая 2018 .
- ^ Стахниш, Ф. (2012). Медицина, жизнь и функции: экспериментальные стратегии и современность медицины на стыке патологии и физиологии . Проект Верлаг. ISBN 9783897332577. Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Линзай, А. (2013). Глобальное руководство по защите животных . Университет Иллинойса. п. 272. ISBN. 9780252094897. Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Ридель, С. (январь 2005 г.). «Эдвард Дженнер и история оспы и вакцинации» . Медицинский центр Университета Бэйлора Poroceedings . 18 (1): 21–25. DOI : 10.1080 / 08998280.2005.11928028 . PMC 1200696 . PMID 16200144 .
- ^ Плоткин, С.А. (2011). История разработки вакцин . Springer Science and Business Media. ISBN 9781441913395. Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Vertes, AA; Queshi, N .; Каплан, AI; Бабисс, LE (2015). Стволовые клетки в регенеративной медицине: наука, регулирование и бизнес-стратегии . Джон Уайли и сыновья. п. 289. ISBN. 9781118846216. Проверено 24 мая 2018 .
- ^ «Нобелевская премия по физиологии и медицине 1905 года» . Nobelprize.org . Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Брок, Т.Д. (1988). Роберт Кох: жизнь в медицине и бактериологии . ASM Press. ISBN 9781555811433. Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Хантер, П. (2016). Ветеринария: Путеводитель по историческим источникам . Рутледж. ISBN 9781351876049. Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Флеминг, Г. (1871). Чумы животных: их история, природа и профилактика, Том 1 . Гарвардский университет: Чепмен и Холл . Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Базин, Х. (2011). Вакцинация: история от леди Монтегю до генной инженерии . Джон Либби Евротекст. п. 369. ISBN. 9782742007752. Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Свидерски, RM (2004). Сибирская язва: история . Макфарлан. п. 145. ISBN 9780786481965. Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Гейсон, ГЛ (2016). Частная наука Луи Пастера . Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691633978. Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Ласки, Э. (1976). Венская медицинская школа 19 века . Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 9780801819087. Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Ackerknecht, EH; Хаусхофер, Л. (2016). Краткая история медицины . JHU Press. ISBN 9781421419558. Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Букчин, Д .; Шумакер Дж. (2005). Вирус и вакцина: зараженная вакцина, смертельные раковые заболевания и пренебрежение государством . Макмиллан. ISBN 9780312342722. Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Спайс, Б. (апрель 2005 г.). «Разработка медицинской вехи: вакцина от полиомиелита Солка» . Питтсбург Пост Газетт. Архивировано из оригинала на 2010-03-11 . Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Hatziioannou, T .; Эванс, Д.Т. (16 ноября 2012 г.). «Животные модели для исследования ВИЧ / СПИДа» . Обзоры природы микробиологии . 10 (12): 852–867. DOI : 10.1038 / nrmicro2911 . PMC 4334372 . PMID 23154262 .
- ^ Амвросий, З .; и другие. (Август 2007 г.). «ВИЧ / СПИД: в поисках модели на животных». Тенденции в биотехнологии . 25 (8): 333–337. DOI : 10.1016 / j.tibtech.2007.05.004 . PMID 17574286 .
- ^ Швабе, CW (1984). Ветеринария и здоровье человека . Уильямс и Уилкенс. ISBN 9780683075946. Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Грек Р. (1 октября 2012 г.). «Зоубикость: чему животные могут нас научить о здоровье и науке исцеления» . Животные . 2 (4): 559–563. DOI : 10.3390 / ani2040559 . PMC 4494279 .
- ^ Natterson-Horowitz, B .; Бауэрс, К. (2013). Zoobiquity: удивительная связь между здоровьем человека и животных . Vintage Books, подразделение Random House, Incorporated. ISBN 9780307477439. Проверено 29 мая 2018 .
- ^ Страуд, С .; Диметриев, И .; Кашенцева, Е .; и другие. (Август 2016 г.). «Обзор One Health, способствующий достижениям сравнительной медицины и трансляционных исследований» . Клиническая и трансляционная медицина . 2 (26): 26. DOI : 10,1186 / s40169-016-0107-4 . PMC 4996801 . PMID 27558513 .
- ^ Мичелл, А. (октябрь 2000 г.). «Только одно лекарство: будущее сравнительной медицины и клинических исследований». Исследования в области ветеринарии . 61 (2): 101–106. DOI : 10,1053 / rvsc.2000.0401 . PMID 11020358 .
- ^ Харрис, Р. «Лекарства, которые работают на мышах, часто не работают при испытании на людях» . npr.org . Национальное общественное радио . Проверено 30 мая 2018 .
- ^ а б Ахтар А (2015). «Недостатки и вред экспериментов на животных» . Этика Camb Q Healthc . 24 (4): 407–19. DOI : 10.1017 / S0963180115000079 . PMC 4594046 . PMID 26364776 .
- ^ Kimmelman J, Mogil JS, Dirnagl U (2014). «Различие между исследовательскими и подтверждающими доклиническими исследованиями улучшит перевод» . PLoS Biol . 12 (5): e1001863. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1001863 . PMC 4028181 . PMID 24844265 .
- ^ Аттарвала Х (2010). «TGN1412: от открытия к катастрофе» . J Young Pharm . 2 (3): 332–6. DOI : 10.4103 / 0975-1483.66810 . PMC 2964774 . PMID 21042496 .
- ^ Пиппин, Дж. Дж. «Необходимость пересмотра предпродажного тестирования: Провал тестов на животных ингибиторов ЦОГ-2» (PDF) . Федеральное управление по лекарствам. Архивировано из оригинального (PDF) 21 сентября 2015 года . Проверено 30 мая 2018 .
- ^ Бхаттачарья, С. «До 140 000 сердечных приступов, связанных с Vioxx» . newscientist.com . Проверено 30 мая 2018 .
- ^ Килкенни К., Браун В.Дж., Катхилл И.К., Эмерсон М., Альтман Д.Г. (2010). «Улучшение отчетности по исследованиям в области биологии: руководство ARRIVE по отчетности об исследованиях на животных» . J Pharmacol Pharmacother . 1 (2): 94–9. DOI : 10.4103 / 0976-500X.72351 . PMC 3043335 . PMID 21350617 .
- ^ Стинхейзен, Дж. (25 апреля 2013 г.). «Экспериментальная вакцина против ВИЧ терпит неудачу; исследование остановлено» . Huffington Post . Проверено 30 мая 2018 .
- ^ Группа изучения болезни Паркинсона PRECEPT Investigators (2007). «Ингибитор киназ смешанного происхождения CEP-1347 не может отсрочить нетрудоспособность на ранних стадиях болезни Паркинсона». Неврология . 69 (15): 1480–90. DOI : 10.1212 / 01.wnl.0000277648.63931.c0 . PMID 17881719 .
- ^ Кэрролл, Дж. «Исследования и разработки, связанные с болезнью Альцгеймера, страдают, поскольку процент неудачных испытаний достигает« поразительных »99,6%» . fiercebiotech.com . Проверено 30 мая 2018 .
- ^ Каммингс, Дж. Л.; Морсторф, Т .; Чжун, К. (3 июля 2014 г.). «Разработка лекарств от болезни Альцгеймера: мало кандидатов, частые неудачи» . Исследование и терапия болезни Альцгеймера . 6 (37): 37. DOI : 10,1186 / alzrt269 . PMC 4095696 . PMID 25024750 .
- ^ Зайфферт, Д. (21 ноября 2014 г.). «Исследование Тафтса: для получения одного одобрения требуется восемь препаратов в клинических испытаниях» . Бостонский деловой журнал . Проверено 30 мая 2018 .
- ^ McGonigle, P .; Руджери, Б. (1 января 2014 г.). «Животные модели болезней человека: проблемы в обеспечении перевода». Биохимическая фармакология . 87 (1): 162–171. DOI : 10.1016 / j.bcp.2013.08.006 . PMID 23954708 .
- ^ Ли С. (2012). «Открытая экспертная оценка сети избранных статей» . Front Comput Neurosci . 6 : 1. DOI : 10,3389 / fncom.2012.00001 . PMC 3264905 . PMID 22291635 .
- ^ Бегли К.Г., Эллис Л.М. (2012). «Разработка лекарств: повышение стандартов для доклинических исследований рака». Природа . 483 (7391): 531–3. DOI : 10.1038 / 483531a . PMID 22460880 .
- ^ Бегли, С. П.; Лоаннидис, JPA (2016). «Воспроизводимость в науке: повышение стандартов фундаментальных и доклинических исследований» . Циркуляционные исследования . 116 (1): 116–126. DOI : 10,1161 / CIRCRESAHA.114.303819 . PMID 25552691 .
- ^ «Ненадежное исследование: проблемы в лаборатории» . Экономист . 2013-10-18 . Проверено 30 мая 2018 .
- ^ Притт С.Л., Хаммер Р.Э. (2017). «Взаимодействие этики, благополучия животных и надзора IACUC за воспроизводимостью исследований на животных» . Comp Med . 67 (2): 101–105. PMC 5402729 . PMID 28381309 .
- ^ Иоаннидис Дж. П. (2005). «Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны» . PLoS Med . 2 (8): e124. DOI : 10.1371 / journal.pmed.0020124 . PMC 1182327 . PMID 16060722 .
- ^ Уэйли, П. (12 марта 2013 г.). «Предвзятость публикации и недостаточная мощность исследований как системные недостатки в исследованиях на животных» . policyfromscience.com . Проверено 30 мая 2018 .
- ^ Voelkl, B .; Vogt, L .; Сена, ES; Вюрбель, Х. (22 февраля 2018 г.). «Воспроизводимость доклинических исследований на животных улучшается с неоднородностью исследуемых образцов» . PLOS Биология . 16 (2): e2003693. DOI : 10.1371 / journal.pbio.2003693 . PMC 5823461 . PMID 29470495 .
- ^ Джеррольд Танненбаум (1995). Ветеринарная этика: благополучие животных, отношения с клиентами, конкуренция и коллегиальность . Мосби. ISBN 978-0-8151-8840-7.
- ^ Бернард Э. Роллин (27 марта 2006 г.). Наука и этика . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-139-45504-6.
- ^ Хамфрис, Р. (2016). «Достоинство и его нарушение исследуются в контексте этики животных» . Этика и окружающая среда . 21 (2): 143–162. DOI : 10.2979 / ethicsenviro.21.2.06 . Проверено 30 мая 2018 .
- ^ Кху SY (2018). «Обоснованность и исследования на животных в области здравоохранения: может ли демократизация помочь разрешить трудности?» . Животные . 8 (2): 28. DOI : 10,3390 / ani8020028 . PMC 5836036 . PMID 29443894 .
Внешние ссылки
- Архив журнала сравнительной медицины
- Архив журнала экспериментальной медицины
- Архив Канадского журнала сравнительной медицины и ветеринарии