Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из условных предложений )
Перейти к навигации Перейти к поиску
О наказании за преступление, не связанном с лишением свободы, в Канаде см. Условный приговор (Канада) .

Условные предложения - это предложения, которые выражают одно, зависящее от другого, например: «Если пойдет дождь, пикник будет отменен». Они так называется , потому что воздействие основного пункта в предложении условно на зависимом пункте . Таким образом, полное условное выражение содержит два предложения : зависимое предложение, выражающее условие, называемое антецедентом (или протазисом ); а главное предложение, выражающее следствие, называется следствием (или аподозисом ). [1]

В языках используются разнообразные грамматические формы и конструкции в условных предложениях. Формы глаголов, используемые в антецеденте и следствии, часто подчиняются определенным правилам в отношении их времени , вида и наклонения . Во многих языках есть специальный тип глагольной формы, называемый условным наклонением, который в широком смысле эквивалентен английскому слову «would (do something)» - для использования в некоторых типах условных предложений.

Типы условных приговоров [ править ]

Есть разные способы классификации условных предложений. Многие из этих категорий видны кросс-лингвистически.

Импликативный и предсказательный [ править ]

Условное предложение, выражающее импликацию (также называемое фактическим условным предложением), по сути, утверждает, что если один факт верен, то значит и другой. (Если предложение не является повествовательным предложением , то последствия могут быть выражены как приказ или вопрос, а не утверждение.) Факты обычно излагаются в том грамматическом смысле, который им подходит; для этого типа условного предложения обычно нет особого времени или настроения . Такие предложения могут использоваться для выражения уверенности, универсального утверждения, закона науки и т. Д. (В этих случаях, если они часто могут быть заменены на когда ):

Если нагреть воду до 100 градусов (° C), она закипит.
Если море шторм, волны высокие.

Их также можно использовать для логических выводов о конкретных обстоятельствах (которые могут быть в различных смесях прошлого, настоящего и будущего):

Если сейчас здесь идет дождь, то сегодня утром шел дождь на западном побережье.
Если сейчас идет дождь, значит, ваше белье намокает.
Если сейчас идет дождь, на следующей неделе собирают грибы.
Если он запер дверь, Китти окажется внутри.

Предсказание условного предложение относится к ситуации , в зависимости от гипотетического (но вполне возможно) событий в будущем. Следствием обычно является также утверждение о будущем, хотя оно также может быть последовательным утверждением о настоящем или прошедшем времени (либо вопросом или приказом).

Если я стану президентом, я снизлю налоги.
Если сегодня днем ​​пойдет дождь, все останутся дома.
Если сегодня днем ​​пойдет дождь, значит, вчерашний прогноз погоды был неверным.
Если сегодня днем ​​пойдет дождь, ваша вечеринка в саду обречена.
Что вы будете делать, если он вас пригласит?
Если увидишь их - стреляй!

Ориентировочные и контрфактические [ править ]

См. Также: Контрфактическое условное и Ориентировочное условное

Одно из наиболее обсуждаемых различий между условными предложениями - это различие между ориентировочными и контрфактическими условными предложениями:

Ориентировочно : если в Нью-Йорке идет дождь, значит, Мэри дома.
Противоречие : если бы в Нью-Йорке шел дождь, Мэри была бы дома.

Эти примеры различаются как по форме, так и по значению. Показательный пример использует форму настоящего времени «is» как в антецеденте, так и в консеквенте, в то время как контрфактический пример использует форму прошедшего времени «было» в антецеденте, а модальное «было бы» - в консеквенте. [2] Контрфактический пример показывает, что говорящий думает, что в Нью-Йорке нет дождя, в то время как показательный пример предполагает, что говорящий не подозревает о такой возможности.

Лингвисты и философы языка иногда избегают термина « контрфактические», потому что не все примеры выражают контрфактические значения. Например, «Дело Андерсона» имеет характерную грамматическую форму контрфактического условного условия, но не говорит о том, что его антецедент ложен или маловероятен. [3] [4]

Случай Андерсона : Если бы пациент принял мышьяк, у него были бы синие пятна. [5]

Термин сослагательное наклонение использовался в качестве замены, хотя он также признан неправильным. Многие языки не имеют сослагательного наклонения (например, датский и голландский ), и многие, в которых оно есть, не используют его для такого рода условных выражений (например, французский , суахили , все индоарийские языки , в которых есть сослагательное наклонение). Более того, языки, которые действительно используют сослагательное наклонение для таких условных выражений, делают это только в том случае, если у них есть конкретная прошедшая форма сослагательного наклонения. [6] [7] [8]

Недавно термин X-Marked был использован в качестве замены, а индикативные условные выражения были переименованы в условные O-Marked . [9] [10] [11]

Условные обозначения речевого акта [ править ]

Условные выражения печенья (также известные как условные выражения релевантности или речевого акта ) - это условные выражения, в которых истинность консеквента не зависит от истинности антецедента.

  • На столе есть печенье, если хотите.
  • Если вам что-нибудь понадобится, меня зовут Джошуа.
  • Если честно, ты плохо выглядишь [12]

В металингвистических условных выражениях антецедент определяет использование некоторого термина. Например, в следующем примере говорящий безоговорочно заявил, что видел соответствующего человека, независимо от того, действительно ли это лицо должно называться их бывшим мужем. [13]

  • Я видела своего бывшего мужа, если это подходящее слово для него.

Недекларативные условные выражения [ править ]

В условных вопросах антецедент квалифицирует вопрос, заданный в консеквенте. [14] [15]

  • Если Мэри придет на вечеринку, Кэтрин тоже придет?
  • Если Ангел забудет свою гитару, что мы будем делать?

В условных императивах антецедент квалифицирует команду, данную в консеквенте. [16]

  • If you are at an intersection, turn right!

Crosslinguistic variation[edit]

Languages have different rules concerning the grammatical structure of conditional sentences. These may concern the syntactic structure of the antecedent and consequent clauses, as well as the forms of verbs used in them (particularly their tense and mood). Rules for English and certain other languages are described below; more information can be found in the articles on the grammars of individual languages. (Some languages are also described in the article on the conditional mood.)

Latin[edit]

Main article: Latin conditional clauses

Conditional sentences in Latin are traditionally classified into three categories, based on grammatical structure.

  • simple conditions (factual or logical implications)
    • present tense [if present indicative then indicative]
sī valēs, gaudeo "if you are well, I am glad"
  • past tense [if perfect indicative then indicative]
sī peccāvī, īnsciēns fēcī "if I did wrong, I did so unwittingly"
  • 2nd person generalisations [if present or perfect subjunctive then indicative]
memoria minuitur, nisi eam exerceās "memory gets weaker, if you don't exercise it"
  • future conditions
    • "future more vivid" [if future or future perfect indicative then future indicative]
haec sī attulerīs, cēnābis bene "if you bring (literally "will have brought") these things, you will dine well"
  • "future less vivid" [if present or perfect subjunctive then present subjunctive]
sī negem, mentiar "if I were to deny it, I would be lying"
  • counterfactual conditions
    • "present contrary-to-fact" [if imperfect subjunctive then imperfect subjunctive]
scīberem plūra, sī Rōmae essēs "I would write more, if you were in Rome"
  • "past contrary-to-fact" [if pluperfect subjunctive then pluperfect subjunctive]
sī Rōmae fuissem, tē vīdissem "if I had been in Rome, I would have seen you"

French[edit]

In French, the conjunction corresponding to "if" is si. The use of tenses is quite similar to English:

  • In implicative conditional sentences, the present tense (or other appropriate tense, mood, etc.) is used in both clauses.
  • In predictive conditional sentences, the future tense or imperative generally appears in the main clause, but the condition clause is formed with the present tense (as in English). This contrasts with dependent clauses introduced by certain other conjunctions, such as quand ("when"), where French uses the future (while English has the present).
  • In counterfactual conditional sentences, the imperfect is used to express the condition (where English similarly uses the past tense). The main clause contains the conditional mood (e.g. j'arriverais, "I would arrive").
  • In counterfactual conditional sentences with a past time frame, the condition is expressed using the pluperfect e.g. (s'il avait attendu, "if he had waited"), and the consequence with the conditional perfect (e.g. je l'aurais vu, "I would have seen him"). Again these verb forms parallel those used in English.

As in English, certain mixtures and variations of these patterns are possible. See also French verbs.

Italian[edit]

Italian uses the following patterns (the equivalent of "if" is se):

  • Present tense (or other as appropriate) in both parts of an implicative conditional.
  • Future tense in both parts of a predictive conditional sentence (the future is not replaced with the present in condition clauses as in English or French).
  • In a counterfactual conditional, the imperfect subjunctive is used for the condition, and the conditional mood for the main clause. A more informal equivalent is to use the imperfect indicative in both parts.
  • In a counterfactual conditional with past time frame, the pluperfect subjunctive is used for the condition, and the past conditional (conditional perfect) for the main clause.

See also Italian verbs.

Slavic languages[edit]

In Slavic languages, such as Russian, clauses in conditional sentences generally appear in their natural tense (future tense for future reference, etc.) However, for counterfactuals, a conditional/subjunctive marker such as the Russian бы by generally appears in both condition and consequent clauses, and this normally accompanies the past tense form of the verb.

See Russian grammar, Bulgarian grammar, etc. for more detail.

Logic[edit]

While the material conditional operator used in classical logic is sometimes read aloud in the form of a conditional sentence, the intuitive interpretation of conditional statements in natural language does not always correspond to it. Thus, philosophical logicians and formal semanticists have developed a wide variety of conditional logics which better match actual conditional sentences and actual conditional reasoning.

See also[edit]

  • Anankastic conditional
  • English modal auxiliary verb
  • Conditional mood
  • Subjunctive mood

References[edit]

  1. ^ Haspelmath, Martin; König, Ekkehard; Oesterreicher, Wulf; Raible, Wolfgang: Language Typology and Language Universals, Walter de Gruyter, 2001, p. 1002.
  2. ^ This use of past tense is often called fake past since it does not contribute a normal past tense meaning. See Iatridou (2000), Karawani (2014), Mackay (2015), among others.
  3. ^ von Fintel, Kai (1998). "The Presupposition of Subjunctive Conditionals" (PDF). In Sauerland, Uli; Percus, Oren (eds.). The Interpretive Tract. Cambridge University Press. pp. 29–44.
  4. ^ Egré, Paul; Cozic, Mikaël (2016). "Conditionals". In Aloni, Maria; Dekker, Paul (eds.). Cambridge Handbook of Formal Semantics. Cambridge University Press. p. 515. ISBN 978-1-107-02839-5.
  5. ^ Anderson, Alan (1951). "A Note on Subjunctive and Counterfactual Conditionals". Analysis. 12 (2): 35–38. doi:10.1093/analys/12.2.35.
  6. ^ Iatridou, Sabine (2000). "The grammatical ingredients of counterfactuality". Linguistic Inquiry. 31 (2): 231–270. doi:10.1162/002438900554352. S2CID 57570935.
  7. ^ Kaufmann, Stefan (2005). "Conditional predictions". Linguistics and Philosophy. 28 (2). 183-184. doi:10.1007/s10988-005-3731-9. S2CID 60598513.
  8. ^ Egré, Paul; Cozic, Mikaël (2016). "Conditionals". In Aloni, Maria; Dekker, Paul (eds.). Cambridge Handbook of Formal Semantics. Cambridge University Press. p. 515. ISBN 978-1-107-02839-5.
  9. ^ von Fintel, Kai; Iatridou, Sabine. Prolegomena to a theory of X-marking Unpublished lecture slides.
  10. ^ von Fintel, Kai; Iatridou, Sabine. X-marked desires or: What wanting and wishing crosslinguistically can tell us about the ingredients of counterfactuality Unpublished lecture slides.
  11. ^ Schulz, Katrin (2017). Proceedings from Semantics and Linguistic Theory. Semantics and Linguistic Theory. Linguistic Society of America. pp. 547–570. doi:10.3765/salt.v27i0.4149.
  12. ^ "Language Log » If you think about it".
  13. ^ Dancygier, Barbara; Sweetser, Eve (1996). "Conditionals, distancing, and alternative spaces" (PDF). In Goldberg, Adele (ed.). Conceptual structure, discourse and language. CSLI Publications. pp. 83–98.
  14. ^ Velissaratou, Sophia (1901). Conditional questions and which-interrogatives (MSc). Universiteit van Amsterdam, ILLC.
  15. ^ Isaacs, James; Rawlins, Kyle (2008). "Conditional questions". Journal of Semantics. 25 (3): 269–319. doi:10.1093/jos/ffn003.
  16. ^ Kaufmann, Stefan; Schwager, Magdalena (2009). A unified analysis of conditional imperatives. Semantics and Linguistic Theory. Linguistic Society of America. pp. Proceedings of SALT.

External links[edit]

  • Latin Conditionals