Коннектикутский национальный банк против Жермена , 503 US 249 (1992), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что промежуточное постановление окружного суда, заседающего в качестве апелляционного суда по делу о банкротстве, в свою очередь подлежит пересмотру. судом апелляционныхкогда уполномоченныеосновании 28 USC § 1292. Несмотрячто судьи были единодушны в решении конкретного толкования закона вопросакасающееся обращениебанкротствечто дело представлено, они расходились в той степенив которой это было целесообразно обратиться к истории законодательства о статут при разрешении дела.
Национальный банк Коннектикута против Жермена | |
---|---|
Аргументирована 21 января 1992 г. Решена 9 марта 1992 г. | |
Полное название дела | Национальный банк Коннектикута, заявитель против Томаса М. Жермена, попечителя поместья O'Sullivan's Fuel Oil Co., Inc. |
Цитаты | 503 US 249 ( подробнее ) |
История болезни | |
Прежний | 926 F.2d 191 (2-й Cir.1991) |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Томас, к которому присоединились Ренквист, Скалия, Кеннеди, Сутер |
Совпадение | Стивенс |
Совпадение | О'Коннор, к которому присоединились Уайт, Блэкмун |
Применяемые законы | |
28 USC § 158 (d) , 28 USC § 1292 |
Задний план
В Соединенных Штатах дела о банкротстве и многие судебные процессы с участием обанкротившейся стороны рассматриваются судом США по делам о банкротстве в соответствующем судебном округе. Апелляции на решения суда по делам о банкротстве обычно подаются в окружной суд Соединенных Штатов этого округа. В соответствии с разделом 158 (d) раздела 28 Кодекса Соединенных Штатов апелляции на окончательные решения окружных судов по делам о банкротстве могут подаваться в Апелляционный суд округа. Однако раздел 158 (d) не содержит положений об апелляции на промежуточные или неокончательные решения окружного суда по таким делам.
Отдельное положение раздела 28, 28 USC § 1292, касается апелляций из Окружного суда в Апелляционный суд, где решение Окружного суда носит промежуточный характер, то есть не является окончательным решением по делу. (Раздел 1292 касается всех федеральных гражданских дел, в отличие от раздела 158, который касается конкретно дел о банкротстве.) Обычно в федеральной системе только окончательные решения могут быть обжалованы из Окружного суда в Апелляционный суд в соответствии с 28 USC § 1291. Раздел 1292 устанавливает ограниченные исключения из этого правила, включая апелляции на постановления о предоставлении или отказе в судебном запрете или дела, в которых Окружной суд и Апелляционный суд выдают специальное разрешение на подачу апелляции.
В деле о банкротстве, находящемся на рассмотрении в Коннектикуте, возник спор о том, имеют ли стороны право на суд присяжных . Суд по делам о банкротстве вынес решение в пользу суда присяжных, и районный суд при рассмотрении апелляции подтвердил это. Ответчик, Национальный банк Коннектикута, затем попытался обжаловать это промежуточное решение в Апелляционном суде Соединенных Штатов второго округа , но тот суд счел его неподсудным и отклонил апелляцию.
Верховный суд предоставил certiorari для разрешения спора относительно того, может ли промежуточное постановление окружного суда по апелляции о банкротстве быть обжаловано в Апелляционном суде при обстоятельствах, разрешенных статьей 1292. Дело вела Джанет С. Холл , теперь федеральный судья. в Коннектикуте от заявителя и от конкурсного управляющего Томаса М. Жермена от имени себя как ответчика.
Заключение суда
Судья Кларенс Томас написал заключение Суда, к которому присоединились главный судья Уильям Ренквист и судьи Антонин Скалиа , Энтони Кеннеди и Дэвид Сутер . По его мнению, судья Томас проанализировал формулировки различных законодательных положений и пришел к выводу, что, хотя положения статьи 158 и статей 1291 и 1292 частично совпадают, каждый раздел также охватывает некоторые случаи, в отличие от других. Томас заметил, что «несоответствия между законами не являются необычным явлением при составлении проектов, и до тех пор, пока нет« положительного противоречия »между двумя законами ... суд должен исполнять оба закона». [1]
Томас утверждал, что смысл статутов ясен из их формулировок. Следовательно, он утверждал, что Суду нет необходимости изучать историю законодательства статьи 158. В заключении делается вывод, что «[t] здесь нет оснований делать вывод из § 1292 или § 158 (d) о том, что Конгресс намеревался ограничить апелляционный пересмотр промежуточных постановлений в производстве по делу о банкротстве. Если сторона в разбирательстве или деле о банкротстве соответствует условиям, установленным § 1292, апелляционный суд может полагаться на этот статут в качестве основания для юрисдикции ". [1]
Мнения, совпадающие с приговором
Два судьи, Джон Пол Стивенс и Сандра Дэй О'Коннор, написали краткие заключения, «совпадающие с приговором», что означает, что они согласны с исходом дела, но не с аргументацией большинства. Судьи Байрон Р. Уайт и Гарри Блэкмун присоединились к согласию О'Коннора.
Судья Стивенс начал свое мнение с того, что «[если] всякий раз, когда возникает некоторая неуверенность в значении закона, благоразумно изучить его законодательную историю». Здесь законодательная история Раздела 158 (d) не содержала никаких указаний на то, что этот статут был предназначен для замены Раздела 1291 или 1292. Стивенс заявил, что он согласен с решением Суда по этой причине, в дополнение к текстуальному анализу большинства.
Заключение судьи О'Коннор, состоящее из одного абзаца, отметило, что решение Суда действительно создало некоторую избыточность между различными положениями раздела 28. Однако она обнаружила, что «гораздо более вероятно, что Конгресс непреднамеренно создал избыточность, чем то, что Конгресс намеревался отозвать апелляционную юрисдикцию в отношении промежуточных апелляции о банкротстве окольным методом переноса юрисдикции в отношении апелляций на окончательные постановления о банкротстве "и присоединились к голосованию, чтобы отменить решение Второго округа только по этой причине. [1]
Рекомендации
- ^ a b c "Коннектикут Нат. Банк против Жермена, 503 US 249 (1992)" . Закон справедливости . Проверено 15 октября 2018 .