Купер против Харриса , 581 США ___ (2017), дело Верховного суда Соединенных Штатов, в котором суд постановил 5–3, что Генеральная ассамблея Северной Каролины слишком активно использовала гонку при повторном рисовании двух округов Конгресса после 2010 переписи . [1] [2]
Купер против Харриса | |
---|---|
Аргументирован 5 декабря 2016 г. Решен 22 мая 2017 г. | |
Полное название дела | Рой Купер, губернатор Северной Каролины и др., Апеллянты против Дэвида Харриса и др. |
Номер досье | 15–1262 |
Цитаты | 581 США ___ ( подробнее ) 136 S. Ct. 2512; 197 L. Ed. 2д 837 |
История болезни | |
Прежний | Харрис против МакКрори , 159 F. Supp. 3d 600 ( MDNC 2016); вероятная юрисдикция отмечена, 136 S. Ct. 2512 (2016). |
Держа | |
Северная Каролина слишком сильно полагалась на гонку при перераспределении двух округов по выборам в Конгресс после переписи 2010 года ( подтверждено MDNC ) | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Каган, к которому присоединились Томас, Гинзбург, Брейер, Сотомайор |
Совпадение | Томас |
Согласие / несогласие | Алито, к которому присоединились Робертс, Кеннеди |
Горсуч не принимал участия в рассмотрении и решении дела. | |
Применяемые законы | |
Конст. США исправлять. XIV Закон об избирательных правах 1965 года |
Речь, в частности, шла об 1-м и 12-м округах. Избиратели в округе Мекленбург утверждали, что 1-е было «похоже на чернильное пятно Роршаха », и что 12-е, хотя его длина составляла 120 миль, временами «в среднем составляла всего несколько миль в ширину». 12-е уже было частью нескольких дел, которые дошли до Верховного суда. [3] [4] Жители Северной Каролины, представленные Харрисом, сочли округа 1 и 12 неконституционными из-за того, что после переписи 1990 года они были спроектированы как районы с преобладанием чернокожих. Районы 1 и 12 были отобраны с черным населением избирательного возраста (BVAP), составляющим менее пятидесяти процентов; после переписи 2000 года оба округа продолжали голосовать за кандидатов, которых предпочли чернокожие избиратели на следующих пяти выборах. Тем не менее, законодательный орган, контролируемый республиканцами, разработал новую карту после переписи 2010 года, на которой районы 1 и 12 снова были окрашены в черный цвет, что привело к нынешнему иску. [5]
5 февраля 2016 года окружной суд США по Среднему округу Северной Каролины в составе трех судей постановил, что оба округа были неконституционными из-за преобладания расовых соображений в их создании, в котором к окружному судье Роджеру Грегори присоединился судья Макс О. Когберн-младший из-за несогласия судьи Уильяма Линдси Остина-младшего относительно Округа 12. [6] [7]
5 декабря 2016 года устные аргументы были заслушаны в Верховном суде, где Пол Клемент предстал перед губернатором, Марк Элиас выступил перед избирателями, а помощник генерального солиситора США выступил в качестве друга в поддержку избирателей. [8]
Штат утверждал, что афроамериканское население округов было увеличено, чтобы соответствовать Закону об избирательных правах 1965 года , но суд установил, что этот аргумент «не выдерживает строгого рассмотрения» для 1-го округа, поскольку его афроамериканское население ранее составлял меньше, чем большинство ее избирателей, тем не менее, «предпочтительные кандидаты афроамериканцев одерживали постоянные победы». [9]
22 мая 2017 года Верховный суд вынес решение в пользу Харриса [8], проголосовав 5–3 за подтверждение решения окружного суда. [7] Судья Елена Каган написала для Суда, к ней присоединились судьи Рут Бейдер Гинзбург , Стивен Брейер , Соня Сотомайор и Кларенс Томас . [10] Судья Сэмюэл Алито , к которому присоединились главный судья Джон Робертс и судья Энтони Кеннеди , высказали мнение, совпадающее с приговором и частично несогласное, утверждая, что Округ 12 является конституционным. [11] Нил Горсух не принимал участия в деле, которое обсуждалось до того, как его утвердили в Верховном суде. [11]
Когда штат перерисовывал карты из Окружного приказа, они не использовали никаких данных расового профилирования, но в значительной степени полагались на партизанские распределения. Последующая карта была снова оспорена, и дело было рассмотрено Верховным судом как Rucho v. Common Cause в марте 2019 года.
Рекомендации
- ^ Купер против Харриса , № 15-1262 , 581 США ___ (2017).
- ^ Liptak, Адам (22 мая 2017). «Верховный суд выносит поражение в двух избирательных округах Северной Каролины» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Блайт, Энн (22 мая 2017 г.). «Верховный суд США соглашается, что законодатели Северной Каролины создали незаконные карты округов Конгресса в 2011 году» . Шарлотта Наблюдатель .
- ^ 12-й округ Северной Каролины был предметом дел Шоу против Рино , 509 U.S. 630 (1993), Hunt v. Cromartie , 526 U.S. 541 (1999), и Easley v. Cromartie , 532 U.S. 234 (2001).
- ^ "Купер В. Харрис" . Harvardlawreview.org . Harvard Law Review . Проверено 26 марта 2019 .
- Перейти ↑ Harris v. McCrory , 159 F. Supp. 3d 600 (MDNC 2016).
- ^ a b Верховный суд, срок 2016 г. - Основные дела , 131 Харв. Л. Rev.303 (2017).
- ^ а б «Купер против Харриса» . Oyez Project . Проверено 6 декабря 2017 года .
- ^ Блэнд, Скотт (22 мая 2017 г.). «Верховный суд признал избирательные округа Северной Каролины неконституционными» . Политико .
- ^ Барнс, Роберт (22 мая 2017 г.). «Верховный суд постановил, что гонка неправильно доминирует над попытками перераспределения округов NC» . Вашингтон Пост . Дата обращения 22 мая 2017 .
- ^ а б Stohr, Грег (22 мая 2017 г.). «Верховный суд отклоняет округа по выборам в Конгресс Северной Каролины» . Bloomberg News . Дата обращения 22 мая 2017 .
Внешние ссылки
- Текст дела Купер против Харриса , 581 U.S. ___ (2017) доступен по адресу : Justia Oyez (аудиозапись устного выступления), Верховный суд ( опровержение )
- Страница обращения на SCOTUSblog