Корпорация исправительных учреждений против Малеско | |
---|---|
Аргументирована 1 октября 2001 г. Решена 27 ноября 2001 г. | |
Полное название дела | Корпорация исправительных учреждений против Малеско |
Цитаты | 534 США 61 ( подробнее ) 122 S. Ct. 515; 151 Л. Эд. 2д 456 |
История болезни | |
Прежний | 229 F.3d 374 ( 2-е издание, 2000 г.); серт . предоставлено, 532 U.S. 902 (2001). |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Ренквист, к которому присоединились О'Коннор, Скалия, Кеннеди, Томас |
Совпадение | Скалия, к которой присоединился Томас |
Несогласие | Стивенс, к которому присоединились Соутер, Гинзбург, Брейер |
Коррекционная Services Corporation v. Malesko , 534 US 61 (2001), был случай с решением Верховного суда Соединенных Штатов , в котором Суд нашелчто подразумеваемые повреждает действия первым признал в Bivens против. Шесть Неизвестные Названные агенты [1] не должно быть расширен, чтобы разрешить взыскание с частной корпорации, работающей на полпути по контракту с Управлением тюрем .
Bivens действие является нарушением прав иск против гражданского правительства. Верховный суд ограничил это изобретенное судом частное право на иск, чтобы исключить корпоративных ответчиков, таких как Correctional Services Corporation . Действия истца против отдельных сотрудников были запрещены сроком давности, поскольку имена тюремных охранников подсудимого Джона Доу (особенно Хорхе Урена) не были известны истцу.
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Bivens v. Шесть Неизвестные Названные агенты , 403 США 388 (1971).
Внешние ссылки [ править ]
- Работы, связанные с Correctional Services Corporation против Малеско в Wikisource
- Текст Correctional Services Corporation v. Malesko , 534 U.S. 61 (2001) доступен по адресу : Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудио устного выступления)