Суд присяжных ( голландский : Хоф ван assisen , французские : Ассизы , немецкий : Assisenhof ) является судом , который пытается наиболее серьезные преступлениями в судебной системе Бельгии . Это высший бельгийский суд с уголовной юрисдикцией , и как таковой, это единственный бельгийский суд, который может приговорить кого-либо к пожизненному заключению . Суды присяжных не являются постоянными судами; для каждого нового судебного разбирательства собирается новый суд присяжных (см. ниже). В каждой из десяти провинций Бельгии есть суды присяжных.и один в районе Брюссель-Столица (который не является частью какой-либо провинции). Ниже приводится обзор одиннадцати судов присяжных и их мест. Это единственные суды в Бельгии, для которых провинции используются как территориальные подразделения. Это также единственные суды в Бельгии, в которых проводятся суды присяжных . Жюри выступают в качестве единственного Трира факта , но принимает решение о штрафном вместе с судьями. Суд присяжных по делам о некоторых преступлениях предусмотрен статьей 150 Конституции Бельгии . Бельгийские суды присяжных имеют то же происхождение, что и их французские тезки . [1] [2]
Организация судов присяжных и применимых норм уголовно - процессуального права , изложены в бельгийском Судебного кодекса и бельгийском Уголовно - процессуального кодекса . Язык, на котором проводится судебное разбирательство в судах присяжных, зависит от официальных языков их провинции: голландский для судов присяжных в Антверпене, Лимбурге, Восточной Фландрии, Западной Фландрии и Фламандского Брабанта, голландский и французский для судов присяжных. Брюсселя, французский для судов присяжных Валлонского Брабанта, Эно, Намюра и Люксембурга, и французский и немецкий для судов присяжных Льежа. Использование языков в судебных делах является деликатной темой в Бельгии и строго регулируется законом . [1] [2] [3]
Структура суда
Судьи
Суд присяжных заседает под председательством советника ( голландский : raadsheer , французского : consiller , немецкого : Gerichtsrat ) апелляционного суда ( судьи апелляционных судов официально называются советниками ), которому помогают два асессора (голландский: асессор , французский: assesseur , немецкий: Beisitzer ), которые являются судьями трибунала первой инстанции . Эти три судьи назначаются на каждое судебное разбирательство присяжных первым председателем апелляционного суда. Они заседают вместе в форме комиссии , возглавляемой советником апелляционного суда. Для удобства чтения в этой статье советник будет называться «председательствующим судьей». Чтобы различать разные ранги судей, два заседателя суда первой инстанции носят свои черные судебные мантии с белой лентой , в то время как советник апелляционного суда носит церемониальную судебную мантию красного цвета в дополнение к чернить. Судьям всегда помогает клерк . В исключительных случаях для участия в суде присяжных также могут быть назначены запасные судьи, которые заменят судью, который больше не может исполнять обязанности по какой-либо причине во время судебного разбирательства. [1] [2] [4]
Жюри
Суд присяжных, помимо трех судей, также состоит из двенадцати присяжных . Эти двенадцать присяжных (голландский: gezworene , французский: juré , немецкий: Geschworener ) выбираются случайным образом из списков избирателей, используемых для федеральных выборов в Бельгии . Однако жюри не может насчитывать более восьми человек одного пола; таким образом, присяжные, состоящие менее чем из четырех мужчин или четырех женщин, не могут быть подвергнуты судебному преследованию. Чтобы быть избранным в качестве присяжного заседателя, человек должен быть в возрасте от 28 до 65 лет, уметь читать и писать на языке суда, не быть священником , занимать определенные государственные должности или находиться на действительной военной службе , не быть священником. лишены права пользоваться гражданскими и политическими правами на основании судебного решения и не получили уголовное наказание выше определенного порога. Также можно выбрать до двенадцати альтернативных членов жюри. Работа в составе жюри присяжных считается гражданским долгом и обязана по закону; Таким образом, потенциальный присяжный не может быть уволен с должности присяжных без уважительной причины. Однако присяжные получают стипендию за свою службу. Поскольку присяжные заседатели не только проверяют факты , но и имеют право голоса в отношении наказания , их также можно рассматривать как народных заседателей . [1] [2] [4] [5]
Обвинение, обвиняемые и гражданские стороны
Поскольку суд присяжных не является постоянно действующим судом, при нем нет прокуратуры . Судебное преследование (подозреваемых) преступников осуществляется генеральной прокуратурой (голландский: parket-generaal , французский: parquet général , немецкий: Generalstaatsanwaltschaft ) при апелляционном суде. Генеральная прокуратура также может делегировать обвинение нижестоящей прокуратуре. Ответчик в суде присяжных упоминаются как обвиняемый (голландский: beschuldigde , французские: обвиняет , немецкий: Angeklagter ). Обвиняемому требуется помощь адвоката ; если они не выбрали ни одного, суд назначит им одного. Любой обвиняемый, не говорящий на языке судебного разбирательства, также будет назначен судом переводчиком . Любая потерпевшая по делу может также подать гражданский иск против обвиняемого в суде присяжных. Особенностью бельгийской судебной системы в целом является то, что суды и трибуналы, обладающие юрисдикцией в отношении уголовных дел, также могут принимать решения по любым гражданским убыткам, которые требует потерпевший (именуемый гражданской стороной ). Решение, вынесенное судом присяжных, буквально называется «арестом» (голландский: арест , французский: arrêt , немецкий: Entscheid ), чтобы отличить его от решений нижестоящих судов; это также может быть переведено на английский как «решение» или «постановление». Для удобства чтения в этой статье будет использоваться термин «суждение». [1] [2] [4]
Планировка зала судебных заседаний
Зал суда, в котором проводится суд присяжных, требует особой планировки из-за присутствия присяжных. Как правило, три судьи (с председательствующим в центре) сидят за скамейкой в задней части зала суда, с генеральным прокурором или его представителем, сидящим с одной стороны, и секретарем суда, сидящим с другой стороны рядом с судьей. лавка. Обвиняемый, охраняемый сотрудниками полиции , сидит в ящике с той же стороны зала суда, где сидит генеральный прокурор или его представитель, а защитник сидит перед ящиком. В некоторых случаях ящик обвиняемого может быть снабжен пуленепробиваемым стеклом . С другой стороны зала суда, напротив ложи обвиняемого и с той же стороны, что и секретарь суда, находится ящик присяжных, где заседают присяжные. В центре зала суда, между скамьей, ящиком обвиняемого и ящиком присяжных находится свидетельская трибуна, на которой присутствуют свидетели для дачи показаний. В передней части зала суда находятся скамейки для гражданских партий и средств массовой информации , а перед ними - места для широкой публики. Зал суда часто оборудован телеэкранами или видеопроекторами, предназначенными для демонстрации видеодоказательств или презентаций свидетелей-экспертов . Детали индивидуальной планировки, конечно, могут отличаться от зала суда к залу.
Юрисдикция
Тяжкие преступления
Суды присяжных обладают первоначальной юрисдикцией в отношении всех преступлений ( голландский : misdaad , французский : преступление , немецкий : Verbrechen ), которые не были исправлены . Преступления являются наиболее серьезной категорией преступлений по бельгийскому законодательству (сопоставимой с серьезными тяжкими преступлениями ); Исправление относится к процессу, который позволяет рассматривать преступления в исправительном отделении трибунала первой инстанции, а не в суде присяжных. Процесс исправления требует от прокурора допустить наличие смягчающих обстоятельств . Решение об исправлении преступления принимается советом ( голландский : raadkamer , французский : chambre du consil , нем . Ratskammer ) трибунала первой инстанции по окончании судебного расследования или во время предъявления обвинения в суде. палата обвинения (голландский: kamer van inbeschuldigingstelling , французский: chambre des mises en accusation , немецкий: Anklagekammer ) апелляционного суда (см. ниже).
На практике большинство преступлений, за исключением наиболее тяжких, исправляются в связи с тяжелым бременем судебной системы присяжных. Это тяжелое бремя вызвано, среди прочего, тем фактом, что трое судей должны быть временно отстранены от выполнения своих других обязанностей, количеством свидетелей , которые часто привлекаются для дачи показаний , и, следовательно, длительным периодом, в течение которого может длиться судебное разбирательство присяжных (некоторые высокие- профильные могут длиться даже месяцами). Это приводит к тому, что большинство судебных процессов присяжных связано с убийством ( убийством или непредумышленным убийством ) или другими тяжкими преступлениями. В этом качестве суды присяжных также рассматривают некоторые чрезвычайные преступления против международного права , такие как геноцид или преступления против человечности .
Политические преступления и преступления в прессе
Помимо наиболее серьезных преступлений, статья 150 Конституции Бельгии также устанавливает, что политические преступления и преступления в отношении прессы (за исключением преступлений, совершенных на почве расизма или ксенофобии ) должны рассматриваться судом присяжных . В результате суды присяжных обладают исключительной юрисдикцией в отношении этих видов преступлений. Кроме того, статья 148 Конституции Бельгии устанавливает, что судебные процессы по делам о политических преступлениях и преступлениях в прессе проводятся в открытом судебном заседании , если только суд и все участвующие стороны не соглашаются проводить судебное разбирательство в закрытом режиме. Однако ни Конституция, ни закон не содержат определения того, что составляет политическое преступление или преступление в отношении прессы. В результате объем этих терминов исторически интерпретировался бельгийскими судами довольно ограничительно. С помощью прецедентной и правовой теории политические преступления могут быть определены как преступления, которые по своему намерению и последствиям представляют собой прямое нападение на функционирование институтов государства. Таким же образом преступления в прессе можно определить как выражение в печати или аналогичными средствами идеи или мнения, нарушающих закон, при условии, что рассматриваемая печать эффективно публикуется. [6]
Процедура
Обвинительный акт
В отличие от судебных процессов в полицейских трибуналах и трибуналах первой инстанции , никто не может быть привлечен к ответственности перед судом присяжных без предварительного обвинительного заключения ( голландский : inbeschuldigingstelling , французский : mise en обвинение , немецкий : Versetzung in den Anklagezustand ) палатой обвинительное заключение апелляционной инстанции . Это обвинительное заключение может быть получено после судебного расследования, проведенного следственным судьей трибунала первой инстанции. Такие судебные расследования контролируются камерой совета, которую возглавляет другой судья трибунала первой инстанции. Если камера совет принимает решение в конце такого судебного следствия , что имеются достаточные признаки вины в виде преступления , которое не должно быть correctionalised (см выше), он направляет дело в камеру обвинительного заключения, которое возглавляет в панели трех советников апелляционной инстанции. Если обвинительная палата также решит, что существуют достаточные признаки вины и что подозреваемое преступление не подлежит исправлению, она вынесет обвинительное заключение для суда присяжных. Решение, вынесенное обвинительной палатой в этом качестве, является окончательным, за исключением кассационной жалобы. Затем для проведения судебного разбирательства собирается суд присяжных, за исключением случаев, когда в случае кассационного производства Кассационный суд отменяет обвинительное заключение. После принятия решения о проведении судебного разбирательства присяжных генеральный прокурор (голландский: procureur-generaal , французский: procureur général , немецкий: Generalprokurator ) или его представитель, который будет осуществлять судебное преследование обвиняемого, должен составить акт обвинения ( Голландский: akte van beschuldiging , французский: acte d'accusation , немецкий: Anklageschrift ), который описывает уголовные обвинения, выдвинутые против обвиняемого. Защита обвиняемого может также составить акт защиты (голландский: akte van verdediging , французский: acte de défense , немецкий: Verteidigungsschrift ) в ответ на акт обвинения, но это не требуется. [7]
Предварительное слушание
Перед началом процесса присяжных председательствующий проводит предварительное слушание с участием обвиняемых и гражданских сторон (или их защитников). Во время этого предварительного слушания председательствующий судья примет решение о свидетелях, которые будут давать показания в ходе судебного разбирательства, а также в каком порядке и на какой день будут назначены их показания. Обвинение, обвиняемый и любая гражданская сторона могут предложить свидетелей для заслушивания. Они будут свидетельствовать либо о фактах , либо о вине , либо о морали и характере обвиняемого, либо о том и другом. Эксперты, принимавшие участие в расследовании досудебном (например, медицинских экспертов или судебных психиатров ) могут быть призваны в качестве свидетелей - экспертов , чтобы прояснить свои выводы. Председательствующий может возразить против любого предложенного свидетеля, если его показания кажутся тривиальными и бесполезными для судебного разбирательства. В любом случае необходимо всегда прислушиваться к показаниям сотрудников полиции, которые делали первые наблюдения по делу, а также показаний сотрудников полиции, расследовавших нравственность и характер обвиняемого. Согласованные свидетели по закону обязаны давать показания и получать повестку о том, когда они должны это сделать. [7]
Выбор жюри
Не менее чем за двадцать дней до начала процесса присяжных составляется список не менее шестидесяти потенциальных присяжных. Все эти потенциальные присяжные получат повестку для выбора присяжных , который состоится как минимум за два рабочих дня до начала судебного разбирательства. В начале выбора присяжных председательствующий исключает из списка любого потенциального присяжного, который (больше) не соответствует критериям для работы в качестве присяжного заседателя или у которого есть веская причина не выступать в качестве присяжного. Затем из оставшихся потенциальных присяжных наугад выбирают двенадцать, которые будут эффективно служить. Кроме того, могут быть выбраны до двенадцати альтернативных присяжных, в зависимости от характера дела и ожидаемой продолжительности судебного разбирательства. Обвинение, обвиняемый и гражданские стороны (или их защитники) имеют право на безапелляционный отвод ; каждый из них может возражать не более чем против половины числа присяжных заседателей (действующих и запасных), без объяснения причин своего возражения. Председательствующий может возражать против присяжного заседателя только для того, чтобы убедиться, что в составе жюри есть не менее четырех мужчин и четырех женщин. После принесения присяги избранные присяжные окончательно предаются суду . Перед началом фактического судебного разбирательства присяжные заседатели посещают информационную сессию, информирующую их о ходе судебного разбирательства, а также об их правах и обязанностях в качестве присяжных. [7]
Судебные слушания
Фактическое судебное разбирательство проводится в устной форме, так как присяжные заседатели не имеют доступа к документам и отчетам досудебного расследования. Во время слушаний присяжным разрешается делать записи. Они обязаны быть внимательными и беспристрастными; если они покажутся невнимательными или пристрастными, они могут быть сняты с судебного разбирательства и заменены другим присяжным. Они также обязаны воздерживаться от любых контактов с посторонними лицами и средствами массовой информации и не позволять себе поддаваться влиянию внешнего давления. Председательствующий судья наделен важными дискреционными полномочиями во время судебного разбирательства по назначению любых дополнительных следственных мероприятий, которые он считает необходимыми для раскрытия истины (что является особенностью бельгийской судебной системы в целом). В этом качестве, председательствующий судья должен действовать как с зарядовой и à авторазряд , что означает , что они должны добросовестно изучать и рассматривать все элементы в пользу и в ущерб обвиняемому. Такие правовые системы, в которых судьи активно участвуют в установлении истины, часто называют следственными системами . [7]
- • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ым . Затем защита обвиняемого может зачитать свой акт защиты (если он подготовлен). Присяжные получают копии обоих актов.
- Расследование в судебном заседании: после оглашения обоих актов все досудебное следствие переходит к слушанию дела, которое включает в себя допрос всех свидетелей и доказательств. Это часто называют «расследованием на слушании» (голландский: onderzoek ter terechtzitting , французский : struction à l'audience , немецкий: Untersuchung in der Sitzung ). Первым этапом расследования на слушании является допрос председательствующим обвиняемого по выдвинутым против него обвинениям. Следующим шагом является заслушивание показаний всех свидетелей в порядке, установленном на предварительном слушании. Перед допросом свидетели клянутся «говорить всю правду и ничего, кроме правды»; они обязаны говорить правду под страхом наказания за лжесвидетельство . Однако члены семей обвиняемых освобождены от дачи показаний под присягой. Свидетели сначала допрашиваются председательствующим. Затем обвинение, защита и гражданские стороны могут допросить свидетелей, независимо от того, какая сторона предложила свидетеля. Этот шаг включает в себя как прямой, так и перекрестный допрос . В отличие от некоторых других правовых систем, существуют небольшие правила о том, какие вопросы можно и нельзя задавать свидетелям (например, в отношении слухов ). Присяжные могут задавать свидетелям вопросы, а также через председательствующего, если они не являются пристрастными. Во время судебного заседания председательствующий может принять решение о вызове для дачи показаний любого дополнительного свидетеля, который не был указан на предварительном слушании. В некоторых громких делах иногда вызываются сотни свидетелей, и время, необходимое всем для дачи показаний, может занять недели.
- Просьба: после того, как расследование на слушании закончено (то есть все свидетели заслушаны и все доказательства изучены), все стороны могут изложить свои доводы. Сначала гражданские стороны и обвинение ведут свои прения , а затем защита, в ходе которой они приводят свои аргументы относительно фактов и вины , а также любых особых обстоятельств ( смягчающих или отягчающих ). Все они также имеют возможность отвечать на мольбы друг друга. Последнее слово всегда за обвиняемым или его защитником.
- Вопросы к присяжным: председательствующий затем сформулирует фактические вопросы, на которые присяжные должны ответить. Эти вопросы всегда являются вопросами типа « да-нет» и формулируются следующим образом: «Виновен ли обвиняемый в преступлении X?» и "совершил ли обвиняемый преступление при обстоятельствах Y?" Они вытекают из уголовных обвинений, изложенных в обвинительном акте, и любых смягчающих или отягчающих обстоятельствах, обнаруженных в ходе судебных слушаний и прений. Наконец, председательствующий инструктирует присяжных относительно проведения обсуждения и напоминает присяжным об их обязанностях и о том, что они могут объявить обвиняемого виновным только в том случае, если его вина установлена вне всяких разумных сомнений .
Обсуждение фактов присяжными
Двенадцать присяжных обсуждают поставленные вопросы вместе с тремя судьями в своей комнате для совещаний. Им не разрешается покидать комнату или вступать в контакт с посторонними до вынесения приговора . По окончании обсуждения присяжных двенадцать присяжных голосуют по всем заданным им вопросам путем тайного голосования . Трое судей не имеют права голоса по вопросам, заданным жюри. Присяжные должны ответить «да» только в том случае, если вина обвиняемого по поставленному вопросу доказана вне всяких разумных сомнений. Оставленные незаполненными бюллетени засчитываются в пользу обвиняемого (как «нет»). Если только шесть присяжных (половина присяжных) или менее проголосуют «за», обвиняемый оправдан . Если не менее восьми присяжных заседателей ( квалифицированное большинство ) проголосуют «за», обвиняемый признается виновным. В случае, если обвиняемый признан виновным только простым большинством присяжных (то есть семь проголосовали «за» и пять «нет»), вопрос решается тремя судьями. Обвиняемый признается виновным, если большинство судей (двое из трех) также признают его виновным, в противном случае обвиняемый оправдывается по данному вопросу. Поскольку требования единогласия отсутствуют, навешивание присяжных невозможно. После такого ответа на все поставленные вопросы присяжные заседатели и судьи составляют мотивировку приговора, в которой должны быть указаны основные причины признания обвиняемого виновным. В случае признания обвиняемого виновным три судьи могут объявить неправильное судебное разбирательство, если все трое согласны с тем, что присяжные глубоко ошибаются либо в вопросах факта, либо в вопросах права , как это обнаруживается во время составления мотивации. Это приведет к приостановлению дела и новому рассмотрению дела тремя новыми судьями и новым жюри присяжных. После составления вердикта присяжных и мотивации они объявляются в суде председательствующим в присутствии обвиняемых. Если обвиняемый оправдан по предъявленным ему обвинениям, председательствующий выносит постановление о его освобождении. Его нельзя судить повторно по обвинениям, оправданным присяжными. Если обвиняемый будет признан виновным, слушания по делу начнутся сразу после вынесения обвинительного приговора. [7]
Приговор
После вынесения обвинительного приговора суд отклонит обвинения, если закон не допускает наложения штрафа на обвиняемого, например, по истечении срока давности . В противном случае ведутся прения по приговору о наложении штрафа. Сторона обвинения сначала выдвигает свои аргументы относительно наложенного штрафа, после чего защита обвиняемого должна представить свои аргументы. Защита больше не может оспаривать факты, в которых обвиняемый признан виновным судом присяжных. Гражданские стороны не имеют права голоса относительно штрафа. Когда обвинение и защита завершат свои прения относительно наказания, судьи и присяжные снова удаляются в свою комнату для совещаний. В отличие от обсуждения фактических вопросов, все три судьи и двенадцать присяжных имеют равный голос в отношении наказания, и голосование проводится устно, а не тайным голосованием. Наказание должно быть предусмотрено законом и согласовано простым большинством. Если нет большинства для определенного наказания, судьи или присяжные, которые поддержали наименее благоприятное наказание для обвиняемого, должны поддержать одно из других предложенных наказаний, пока одно из предложенных наказаний не получит поддержки большинства. Затем судьи и присяжные простым большинством голосов принимают решение о мотивации наказания, которое должно учитывать положения закона, на которых оно основано. Приговор и его мотивировка объявляются председательствующим в открытом судебном заседании в присутствии осужденного . После объявления приговора председательствующий информирует осужденного о возможности кассационной жалобы и освобождает присяжных от исполнения ими своих обязанностей. [7]
Гражданский иск
Особенностью бельгийской судебной системы в целом является то, что суды и трибуналы, которые обладают юрисдикцией в отношении уголовных дел, также будут принимать решения по любым гражданским убыткам, которые требует потерпевший, который является гражданской стороной в деле. Однако любой гражданский иск будет рассматриваться только после вынесения обвинительного приговора. Что касается судов присяжных, только три судьи принимают решение по гражданскому иску без присяжных. Гражданские стороны могут сначала предъявить свои требования, а затем защита может заявить, что причин для возмещения убытков нет или ущерб, истребованный гражданскими сторонами, слишком высок. Защита не может оспаривать факты, по которым осужденный был осужден. Затем суд вынесет гражданское решение . [7]
Кассационная жалоба
В суждения , сделанные судами присяжных являются окончательными, чтобы вопросы факта . Возможна только кассационная жалоба по вопросам права в Кассационный суд , верховный суд судебной системы Бельгии. Такая апелляция в Кассационный суд является чрезвычайной процедурой и приведет к тому, что Кассационный суд либо оставит в силе, либо отменит оспариваемое решение суда присяжных. Если Кассационный суд сделает последнее, он передаст дело в другой суд присяжных, в котором дело было возбуждено, для рассмотрения de novo (как по вопросам фактов, так и по вопросам права). [8]
Статистика
Согласно статистике, предоставленной Коллегией судов и трибуналов Бельгии, приговоры были вынесены по 73 судебным процессам присяжных в 2016 году. В связи с изменением в бельгийском законодательстве, которое увеличило количество дел, подлежащих исправлению (что позволяет признавать преступления суды судами первой инстанции, а не судами присяжных), количество приговоров, вынесенных в судах присяжных, снизилось до 30 в 2017 году [9].
Список судов присяжных
По состоянию на 2018 год суд присяжных в каждой из бельгийских провинций (и Брюссель-столица) имеет свои резиденции в следующих муниципалитетах :
- Суд присяжных Антверпена : в Антверпене
- Суд присяжных Лимбурга : в Тонгерене
- Суд присяжных Восточной Фландрии : в Генте
- Суд присяжных Западной Фландрии : в Брюгге
- Суд присяжных столицы Брюсселя : в Брюсселе
- Суд присяжных Фламандского Брабанта : в Левене
- Суд присяжных Валлонского Брабанта : в Нивеле
- Суд присяжных Эно : в Монсе
- Суд присяжных Намюра : в Намюре
- Суд присяжных Льежа : в Льеже
- Суд присяжных Люксембурга : в Арлоне
Смотрите также
- Судебная власть Бельгии
- Закон о военных преступлениях (Бельгия)
- Ассизы
Рекомендации
- ^ a b c d e "Hof van Assisen" [Суд присяжных]. www.rechtbanken-tribunaux.be (на голландском языке). Коллегия судов и трибуналов Бельгии . Дата обращения 17 мая 2019 .
- ^ а б в г д «Судебная власть - Организация» (PDF) . www.dekamer.be . Парламентский информационный бюллетень № 22.00. Бельгийская палата представителей . 1 июня 2014 . Дата обращения 17 мая 2019 .
- ^ «Судебная власть - нарушение закона» (PDF) . www.dekamer.be . Парламентский информационный бюллетень № 21.00. Бельгийская палата представителей . 26 июня 2014 . Дата обращения 17 мая 2019 .
- ^ а б в «Часть II, Книга I, Раздел I, Глава IV - Суд присяжных (статьи 114–127) Судебного кодекса Бельгии» . www.ejustice.just.fgov.be (на голландском языке). Бельгийский официальный журнал . Проверено 15 июня 2019 .
- ^ «Часть II, Книга I, Раздел VI, Глава IV - Члены жюри (статьи 217–241) Судебного кодекса Бельгии» . www.ejustice.just.fgov.be (на голландском языке). Бельгийский официальный журнал . Проверено 15 июня 2019 .
- ^ Ленертс, Натали; промотор: профессор Роу; эксперт: Де Кок, Р. "Mediaverslaggeving en de toegekende strafmaat: een verband? (диссертация) " (pdf) . Факультет социальных наук, Католикский университет Левена . Проверено 19 августа 2007 .
- ^ Б с д е е г "Книга II, раздел II - Суд присяжных (статьи 216octies – 363) Уголовно-процессуального кодекса Бельгии" . www.ejustice.just.fgov.be (на голландском языке). Бельгийский официальный журнал . Проверено 15 июня 2019 .
- ^ «Обзор бельгийского законодательства (подразумеваемое название) » . Кружок кафедры криминологических наук юридического факультета Католического университета в Лёвене . Архивировано из оригинала (DOC) на 2007-09-29 . Проверено 19 августа 2007 .
- ^ "Kerncijfers van de gerechtelijke activiteit - Jaren 2010-2017" [Ключевые показатели судебной деятельности - 2010-2017 годы] (PDF) . www.tribunaux-rechtbanken.be (на голландском языке). Коллегия судов и трибуналов Бельгии. Август 2018 . Проверено 15 июня 2019 .