Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кризис Римской республики относится к длительному периоду политической нестабильности и социальных волнений примерно от 134 г. до н.э. до 44 г. до н.э. , который завершился в кончине Римской республики и появлении Римской империи .

Точные даты кризиса неясны, потому что «Рим колебался между нормой и кризисом» на протяжении многих десятилетий. [1]

Аналогичным образом, причины и атрибуты кризиса менялись на протяжении десятилетий, включая формы рабства, грабежа , внутренних и внешних войн, земельную реформу, изобретение новых мучительных наказаний, [2] расширение римского гражданства и даже изменение состав римской армии. [3]

Современные ученые также расходятся во мнениях о природе кризиса. Традиционно расширение гражданства (со всеми его правами, привилегиями и обязанностями) негативно рассматривалось Саллюстием , Гиббоном и другими представителями их школ, поскольку оно вызывало внутренние разногласия, споры с итальянскими союзниками Рима, восстания рабов и бунты. [4] Однако другие ученые утверждали, что, поскольку республика должна была быть res publica - важнейшей вещью людей, - бедных и бесправных нельзя обвинять в попытках удовлетворить свои законные и законные претензии. [4]

Свидание с кризисом [ править ]

Римская республика в 100 г. до н. Э.

На протяжении веков историки спорили о начале, конкретных кризисах и датах окончания кризиса Римской республики. В качестве культуры (или «сети институтов») Флоренс Дюпон и Кристофер Вудалл писали: «Не делается различий между разными периодами». [5] Однако, ссылаясь на мнение Ливия в его « Истории Рима» , они утверждают, что римляне потеряли свободу из-за «морально подрывающих последствия своих завоеваний». [6]

Аргументы в пользу ранней даты начала (ок. 134–73 г. до н. Э.) [ Править ]

Гарриет I. Цветок и Юргена фон Унгерн-Штернберг утверждают , для точной даты начала 10 декабря 134 г. до н.э., с инаугурацией Тиберия Гракха , как трибуну , [7] или поочередно, когда он впервые выпустил свое предложение по земельной реформе в 133 г. до н. [8] Аппиан Александрийский писал, что этот политический кризис был «предисловием к ... римским гражданским войнам». [9] Веллей прокомментировал, что это было беспрецедентное право Гракха на переизбрание на пост трибуна в 133 г. до н.э., и вызванные этим беспорядки и споры, которые и положили начало кризису:

Это было началом гражданского кровопролития и свободного правления [ так в оригинале ] мечей в городе Риме. С тех пор справедливость была свергнута силой, и сильнейший имел преимущество.

-  Веллей, Велл. Пат. 2.3.3–4, переведено и процитировано Харриет И. Флауэр [10]

В любом случае убийство Тиберия Гракха в 133 г. до н.э. стало «поворотным моментом в римской истории и началом кризиса Римской республики». [11]

Барбетта С. Спет конкретно упоминает «кризис Гракханов в начале позднеримской республики ...». [12]

Ник Филдс в своей популярной « Истории Спартака» приводит доводы в пользу датой начала 135 г. до н.э. с началом Первой рабской войны на Сицилии . [13] Филдс утверждает:

Восстание рабов в Италии при Спартаке, возможно, было наиболее организованным, но не первым в своем роде. Были и другие восстания рабов, поразившие Рим, и мы можем предположить, что Спартак был достаточно мудр, чтобы извлечь выгоду из их ошибок. [14]

Начало социальной войны (91–88 г. до н.э.) , когда итальянские союзники Рима восстали против его правления, можно рассматривать как начало конца республики. [15] [16] Филдс также предполагает, что ситуация стала намного хуже после сражения самнитов в битве у Коллинских ворот в 82 г. до н.э., кульминации войны между Суллой и сторонниками Гая Мариуса . [17]

Барри Штраус утверждает, что кризис действительно начался с « Спартакской войны » в 73 г. до н.э., добавляя, что, поскольку опасности не были оценены, «Рим столкнулся с кризисом с посредственностью». [18]

Аргументы в пользу более поздней даты начала (с 69 по 44 г. до н.э.) [ править ]

Торнтон Уайлдер в своем романе «Мартовские иды» сосредотачивается на периоде c. 69 г. до н.э. - 44 г. до н.э. как кризис. Поллион и Рональд Сайм датируют Кризис только временами Юлия Цезаря в 60 г. до н.э. [19] Пересечение Цезарем реки Рубикон , северной границы римской Италии, со своей армией в 49 г. до н.э., грубое нарушение римского права, стало для Республики клише, точкой невозврата , как отмечается во многих книгах, в том числе Том Холланд «s Рубикон: Последние годы Римской республики . [20]

Аргументы в пользу даты окончания (с 49 по 27 г. до н.э.) [ править ]

Конец Кризиса также может быть датирован либо убийством Юлия Цезаря 15 марта 44 г. до н.э., после того, как он и Сулла так много сделали для «развала правительства Республики» [21], либо, поочередно, когда Октавиану было предоставлено право титул Августа Сенатом в 27 г. до н.э., положивший начало Римской империи . [22] Конец мог также быть датирован более ранним временем, временем конституционных реформ Юлия Цезаря в 49 г. до н.э. [ необходима цитата ]

Тиберий и Гай Гракх [ править ]

Причудливое изображение Тиберия Гракха XVI века из " Promptuarii Iconum Insigniorum" Гийома Руалья.

Тиберий Гракх вступил в должность плебейского трибуна в конце 134 г. до н.э., в то время как «все в Римской республике, казалось, было в прекрасном рабочем состоянии». [23] Было несколько очевидно незначительных проблем, таких как «раздражение восстанием рабов на Сицилии» [24] ( Первая война рабов ).

В то же время римское общество представляло собой сильно стратифицированную классовую систему , разделение которой бурлило под поверхностью. Эта система состояла из благородных семей сенаторского ранга, рыцарей или всадников , граждан (сгруппированных в два или три класса в зависимости от периода времени - самоуправляющиеся союзники Рима, землевладельцы, плебеи или свободные арендаторы), неграждане. которые жили за пределами юго-западной Италии, а внизу - рабы. По закону только мужчины, которые были гражданами, могли голосовать в определенных собраниях, и только те мужчины, которые владели определенной недвижимостью, могли служить в армии, что принесло бы им социальный престиж и дополнительные преимущества гражданства. [25] Государству принадлежали большие участки сельскохозяйственных угодий (ager publicus ), которое он получил в результате завоевания или выкупа (приобретение у владельцев, умерших без наследников); оно сдавалось в аренду крупным землевладельцам, которые использовали своих рабов для обработки земли или сдавали ее в субаренду мелким фермерам-арендаторам. [26] Была некоторая социальная мобильность и ограниченное избирательное право. [27] В плебс (или плебеев) были социально-экономический класс , но и имели возможные корникачестве этнической группы с ее собственным культом богини Цереры , иконечном счете, были в политической партии на протяжении большей части Римской республики. [28] Эта социальная система была стабильной после конфликта приказов., поскольку экономически и патриции, и плебеи были относительно обеспечены. В Италии преобладали мелкие землевладельцы. Однако через некоторое время после Пунических войн это изменилось из-за различных факторов. Отчасти из-за доступности дешевого зерна, поступающего в римские продовольственные запасы, а также из-за социальных перемещений, вызванных фермерами, которым приходилось служить в длительных зарубежных кампаниях, используя свои собственные финансовые ресурсы и часто вынужденных продавать, преобладала сельская местность. крупными имениями ( латифундиями) принадлежащих сенатскому распоряжению. Это привело к демографическому взрыву в самом Риме, плебеи отчаянно цеплялись за выживание, в то время как патриции жили в великолепии. Это неравенство доходов серьезно угрожало конституционному устройству республики, поскольку все солдаты должны были быть собственниками, и постепенно владение собственностью ограничивалось небольшим сенатом, а не равномерно распределялось среди римского населения.

Начиная с 133 г. до н.э., Гракх пытался возместить недовольство перемещенных мелких землевладельцев. Он обошел римский сенат и использовал плебейское собрание для принятия закона, ограничивающего количество земли, принадлежащей государству, которую мог обрабатывать любой человек. [29] Это привело бы к разрушению больших плантаций, которые богатые держали на государственной земле и обрабатывали рабы. [29]

Умеренный план аграрной реформы Гракха был мотивирован «увеличением числа римских граждан, владевших землей, и, следовательно, числа тех, кто мог бы быть квалифицирован как солдаты в соответствии с их рейтингом переписи». [29] Этот план включал метод скрытия правового титула и имел цель повысить эффективность использования сельскохозяйственных угодий, одновременно раздавая небольшие участки земли фермерам-арендаторам , его популистскому округу . [29] Гракх использовал закон, действовавший более века, lex Hortensia 287 г. до н.э., который позволял собранию плебеев обходить Сенат. [29] Однако другой трибун, Марк Октавий , использовал свойвето, чтобы сорвать план. Было широко распространено мнение, что богатые сенаторы подкупили Октавия, чтобы наложить вето на это предложение. [29]

Кризис обострился: Гракх подтолкнул собрание к импичменту и смещению Октавия; Сенат отказал комиссии в выделении средств на земельную реформу; Затем Гракх попытался использовать деньги из доверительного фонда, оставленного Атталом III из Пергама; и Сенат это тоже заблокировал. [30] В какой-то момент Гракх приказал «одному из его вольноотпущенников ... вытащить Октавия с трибуны говорящего». [31] Это нападение нарушило Lex sacrata , который запрещал людям с более низким статусом нарушать личность человека более высокого класса. [31] Неписаная конституция Рима препятствовала реформам. [29]Поэтому Гракх добивался переизбрания на свой годичный срок, что было беспрецедентным в эпоху строгих ограничений срока полномочий . [32] В олигархических дворянах ответили убивая Гракх. [33] [34] Поскольку Гракх пользовался большой популярностью среди бедняков и был убит, работая от их имени, в городе вспыхнули массовые беспорядки в ответ на убийство. [35]

Барбетт Стэнли Спет утверждает, что роль Цереры как (а) покровительницы и защитницы плебейских законов , прав и трибунов и (б) « нормативных / пороговых » преступлений продолжалась на протяжении всей республиканской эпохи. [12] Эти роли были «использованы в целях политической пропаганды во время кризиса Гракчан ....» [12]

Авентинский храм Цереры служил плебеям культовым центром, юридическим архивом, казначейством и судом, основанным одновременно с принятием Lex sacrata ; [12] жизни и имущество тех, кто нарушил этот закон, были конфискованы Церерой, чье суждение было высказано ее эдилами . [36] Официальные постановления Сената ( senatus consulta ) были помещены в ее Храм под ее опекой; Ливи прямо заявляет, что это было сделано для того, чтобы консулы больше не могли произвольно вмешиваться в законы Рима. [37] Храм мог также предложить убежище тем, кто находился под угрозой произвольного ареста.патрицианскими магистратами. [38] Таким образом, Церера была богиней-покровительницей писаных законов Рима; поэт Вергилий позже назвал ее legifera Ceres ( Закононосная Церера ), перевод греческого эпитета Деметры, thesmophoros . [39] Те, кто одобрял убийство Тиберия Гракха в 133 г. до н.э., оправдывали его смерть как наказание за его нарушение Lex sacrata богини Цереры: те, кто осуждал это как убийство, апеллировали к священному статусу Гракха как трибуна под защитой Цереры. [12] В 70 г. до н.э. Цицерон ссылается на это убийство в связи с законами и культами Цереры. [12] [40] [41]

Спет считал, что его убили, потому что:

Тиберий Гракх нарушил законы, которые защищали равновесие социального и политического порядка, законы о трибунах sacrosanctitas и попытках тирании, и, следовательно, подвергся наказанию, которое они предписывали, - посвящению своего имущества и личности [Церере].

-  Барбетта С. Спет, Римская богиня Церера , стр. 74. [42]

Вместо того, чтобы пытаться искупить убийство, Сенат использовал миссию в храме Цереры в Хенне (на Сицилии ), чтобы оправдать его казнь. [42] Аграрные реформы были осуществлены комиссией лишь частично; все же колонии Гракхов были созданы как в Италии, так и в Карфагене . [43]

Примерно девять лет спустя младший брат Тиберия, Гай , провел более радикальные реформы. В дополнение к расселению бедняков в колониях на земле, завоеванной Римом, он издал lex frumentaria , который давал беднякам право покупать зерно по субсидированным ценам. [44]

В прошлом сенат устранял политических соперников либо путем создания специальных судебных комиссий, либо путем принятия ultimum senatus consultum («окончательный указ сената»). [45] [46] Оба устройства позволили сенату обойти обычные права на надлежащую правовую процедуру, которыми обладали все граждане. [47]

Некоторые из последователей Гая стали причиной смерти человека, многие историки утверждают, что на них напали и они действовали в порядке самообороны. В любом случае, смерть была использована политическим соперником Гая Гракха, Луцием Опимиусом , чтобы снова приостановить действие конституции с другим ультимумом senatus consultum . [48]

Гай сбежал, но, вероятно, его тоже убили олигархи. [33] Согласно одному древнему источнику, Гай не был убит непосредственно ими, но приказал своему рабу Филократу совершить убийство-самоубийство . [49]

Гай Мариус и Сулла [ править ]

Римский денарий с изображением Суллы

Следующим крупным реформатором того времени был Гай Мариус , который, как и Гракхи, был популистом . [4] В отличие от них, он также был генералом . [4] [50] Он отменил требование о собственности для того, чтобы стать солдатом во время Югуртинской войны , когда у римской армии было очень мало людских ресурсов и ей было трудно поддерживать конфликт. [4] [50] Бедные записывались в большом количестве. [4] [50] Это открытие армейских рядов для capite censii предоставило плебсам права и таким образом укрепило дух корпуса в увеличенной армии. [4][51] Некоторые элиты жаловались, что армия стала неуправляемой из-за простолюдинов в ее рядах, но некоторые современные историки утверждали, что это было без уважительной причины : [4] [51]

Мариуса обвиняют в том, что он проложил путь так называемым беззаконным жадным солдатам, деятельность которых, как считалось, в значительной степени способствовала упадку и падению Республики несколькими поколениями спустя. Однако мы не должны упускать из виду тот факт, что Мариус не был первым, кто включил capite censi . Римом правила аристократическая олигархия, встроенная в Сенат. Таким образом, во времена крайнего кризиса в прошлом Сенат уговаривал их вместе с осужденными и рабами служить легионерами.

-  Ник Филдс [4]

Marius использовали свои солдат , чтобы победить вторжение в германских кимврах и тевтоны . [50] Его политическое влияние и военное руководство позволили ему получить шесть сроков в качестве консула в 107 г. и с 103 по 99 г. до н.э., что стало беспрецедентной честью. [50] Однако 10 декабря 100 г. до н.э. сенат объявил еще один ультимум senatus consultum , на этот раз для того, чтобы свергнуть Луция Апулея Сатурнина , радикального трибуна по образцу Гракхов, подстрекавшего к насилию в Риме от имени Мариуса. интересы. Сенат приказал Марию свергнуть Сатурнина и его сторонников, которые заняли оборонительные позиции на Капитолии.. Марий продолжил это делать, но заключил Сатурнина в тюрьму внутри Курии Гостилии , намереваясь, кажется, сохранить ему жизнь. Однако сенаторская толпа, несмотря ни на что, линчевала трибуну, взобравшись на крышу Дома Сената и бросив смещенную черепицу на Сатурнина и его сторонников внизу. [50]

Сулла , который был назначен квестором Мариуса в 107 году, позже оспорил с Марием верховную власть. В 88 г. сенат присвоил Сулле прибыльный и влиятельный пост главнокомандующего в войне против Митридата из- за Мариуса. Тем не менее, Мариус все равно сумел закрепить за собой позицию, заключив политическую сделку с Публием Сульпицием Руфом . Сулла сначала пошел, но, найдя поддержку среди своих войск, захватил власть в Риме и все равно двинулся в Малую Азию со своими солдатами. Там он провел в значительной степени успешную военную кампанию и не подвергался преследованиям со стороны сената. Сам Мариус устроил переворот с Циннойв отсутствие Суллы и казнил некоторых из его врагов. Он установил популистский режим, но вскоре умер. [52]

Сулла заключил мир с врагами Рима на востоке и начал готовиться к его возвращению в Рим. Цинна, популистский преемник Мариуса , был убит своими людьми, когда они двинулись на встречу с Суллой на чужой земле. Когда Сулла услышал об этом, он прекратил переговоры с Римом и открыто восстал в 84 году. Вторгнувшись на полуостров, к нему присоединились многие аристократы, включая Красса и Помпея, и он победил всю главную оппозицию в течение года. Он начал диктатуру и очистил государство от многих популистов через запрет.. Последовало царство террора, в ходе которого были осуждены некоторые невинные люди только для того, чтобы их собственность могла быть конфискована в пользу последователей Суллы. Переворот Суллы привел к крупной победе олигархов. Он отменил реформы Гракхов и других популистов, лишил народные трибуны большей части их власти и вернул власть над судами сенаторам. [53]

Помпей [ править ]

Бюст Помпея Великого в резиденции, Мюнхен

Помпей Великий , следующий крупный лидер, усугубивший кризис, был рожден Гней Помпей, но взял себе имя Магнуса («Великого»). [54] Помпей в молодости был союзником Суллы, [55] но на консульских выборах 78 г. до н.э. он поддержал Лепида вопреки желанию Суллы. [ необходима цитата ] Когда позже в том же году умер Сулла, Лепид восстал, и Помпей подавил его от имени сената. [ необходима цитата ] Затем он попросил проконсульского империума в Испании , чтобы разобраться с народным генералом Квинтом Серторием, который последние три года сопротивлялся Квинту Цецилию Метеллу Пию , одному из самых способных полководцев Суллы. [56]

Карьера Помпея, похоже, была обусловлена ​​стремлением к военной славе и игнорированием традиционных политических ограничений. [57] Помпей служил рядом с Крассом и Юлием Цезарем в составе первого триумвирата Рима, однако до этого римская аристократия отвергла его, поскольку они начали опасаться молодого, популярного и успешного полководца. Помпей отказался распустить свои легионы до тех пор, пока его просьба не будет удовлетворена. [58] Сенат согласился, неохотно предоставил ему титул проконсула и полномочия, равные полномочиям Метелла, и отправил его в Испанию. [59]

Помпей позорно уничтожил то, что осталось от войск Спартака в 71 г. до н.э., которые были схвачены Маркусом Крассом . [60] Он получил высшую награду Рима - триумф , а Красс - меньшую награду - овацию , оскорбившую гордость Красса. [61]

В 69 г. до н.э., он завоевал Сирию , победил король Тигран в Армении , и заменил один марионеточный король , Селевка VII Филометор со своим братом Антиохом XIII Азиатиком. [54] Четыре года спустя он сверг монархию, заменив ее губернатором. [54] Это не только прикончило Селевкидов , [62] но привело в Рим тысячи рабов и чужих народов, включая иудеев , создав таким образом еврейскую диаспору . [55] Это породило толпы беженцев, которые могли создать только свою собственную рознь.

Хотя многие безрассудные действия Помпея в конечном итоге усилили разлад в Риме, его неудачный союз с Крассом и Цезарем считается особенно опасным для Республики. [19] В январе 49 г. до н.э. Цезарь повел свои легионы через реку Рубикон из Цизальпийской Галлии в Италию, объявив войну Помпею и его войскам. В августе 48 г. до н.э., преследуя Помпея, Цезарь остановился возле Фарсала, разбив лагерь в стратегическом месте. [63] Когда сенаторские силы Помпея напали на меньшую армию Цезаря, они были полностью разбиты, и Помпей бежал в Египет. Помпей надеялся, что царь Птолемей, его бывший клиент, помогал ему, но египетский царь боялся обидеть победившего Цезаря. 28 сентября Помпею было предложено оставить свои корабли и сойти на берег в Пелусии. Когда он готовился ступить на египетскую землю, он был предательски сбит и убит офицером Птолемея. [63]

См. Также [ править ]

  • Конституционный кризис
  • Кризис третьего века
  • Damnatio memoriae
  • Демократический откат
  • Падение Западной Римской Империи
  • История упадка и разрушения Римской империи по Эдвард Гиббон
  • Возвышение Рима

Ссылки [ править ]

  1. ^ Цветок, стр. 103, п. 58, цитируя Gruen 12018 и Meier 1789, стр. 7–23.
  2. ^ Корень мучительных средств от распятия . См. Поля, стр. 79.
  3. ^ Поля, стр. 8, 18–25, 35–37.
  4. ^ a b c d e f g h i Поля, стр. 41, цитируется Sallust , Iugurthinum 86.2.
  5. ^ Dupont, стр. ix.
  6. ^ Дюпон, пикс.
  7. Цветок 2004, стр. 89.
  8. Перейти ↑ Flower 2004, pp. 90-92.
  9. ^ Цветок, стр. 89 со ссылкой на Аппиан .
  10. ^ Цветок, стр. 91.
  11. Цветок, стр. 92.
  12. ^ Б с д е е Спаета (1996), стр. 73.
  13. ^ Поля, стр. 7, 8-10.
  14. ^ Поля, стр. 7.
  15. ^ Цветок, стр. 97.
  16. Перейти ↑ Fields, pp. 12, 24.
  17. ^ Поля, стр. 19-20.
  18. ^ Штраус, стр. 96.
  19. ^ a b Сайм, стр. 16, писал, что Поллион «начал свою историю Гражданских войн не с перехода Рубикона, а с договора между Помпеем, Крассом и Цезарем…». Найдено в Google Книгах . По состоянию на 7 февраля 2011 г.
  20. Перейти ↑ Tom Holland , Rubicon: The Last Years of the Roman Republic (Anchor Books 2003). ISBN  1-4000-7897-0 .
  21. Цветок, с. 85, 366.
  22. ^ Цветок, стр. 366.
  23. ^ Цветок, стр. 89
  24. ^ Цветок, стр. 89, см. Также Поля, стр. 7-10.
  25. ^ Поля, стр. 41; Цветок, стр. 90–91, 93; Дюпон, стр. 40–41, 45–48.
  26. Цветок, стр. 90-91.
  27. ^ Цветок, стр. 89, пп. 2, 3, где цитируются дискуссии различных ученых ( цитаты опущены ).
  28. Для дальнейшего обсуждения плебса и Цереры см. Spaeth (1996), стр. 6–10, 14–15 и 81–102 (глава 4 этого трактата) со ссылкой на Р. Митчелла, Патриции и плебеи: происхождение. Римского государства (Итака и Лондон, 1990).
  29. ^ a b c d e f g Цветок, стр. 90.
  30. Flower, стр. 90-91.
  31. ^ a b Spaeth (1996), стр. 75.
  32. Цветок, стр. 89, 91.
  33. ^ а б Штраус, стр. 204-205
  34. ^ Spaeth (1996), стр. 74-75.
  35. Flower, стр. 91-92.
  36. Обсуждение обязанностей, правового статуса и иммунитетов плебейских трибунов и эдилов см. В Andrew Lintott, Violence in Republican Rome , Oxford University Press, 1999, pp. 92–101 , и Spaeth, pp. 85-90.
  37. ^ Предложение Ливий о томчто постановление сената Consulta была помещена в Храме Авентин более или менее в его основе ( Ливия , Ab Urbe condita , 3.55.13) неправдоподобно. См. Spaeth (1996) p.86–87, 90.
  38. ^ Доказательства того, что храм служил убежищем, неубедительны; обсуждение находится в Spaeth, 1996, p.84.
  39. ^ Корнелл, Т., Истоки Рима: Италия и Рим от бронзового века до Пунических войн (ок. 1000–264 г. до н.э.) , Routledge, 1995, p. 264, цитируется Вергилий, Энеида, 4.58.
  40. Дэвид Стоктон, Цицерон: политическая биография, Oxford University Press, 1971, стр. 43–49. Опубликованный Цицероном отчет об этом деле обычно известен как In Verrem или Против Верреса .
  41. ^ Цицерон против Веррес, второй мольбы , 4.49-51: английский вариант доступен в Викитеке.
  42. ^ a b Spaeth (1996), стр. 74, сл. 84, pp. 204-205, цитируется Cicero, Dom . 91 и др. .
  43. Dupont, стр. 45-46, 48.
  44. ^ Цветок, стр. 93
  45. Полибий, 133
  46. Полибий, 136
  47. Эбботт, 98
  48. ^ Цветок, стр. 94, со ссылкой на J. von Ungern-Sternberg, Unter suchungen: senatus consultum ultimum , стр. 55-57 (Мюнхен, 1970) и W. Nippels, Public order in Ancient Rome , pp. 57-69 (Cambridge, 1995).
  49. ^ Dupont, стр. 58, п. 29, со ссылкой на Валериуса Максима, Сочинения , VI.8.5.
  50. ^ a b c d e f Цветок, стр. 95-96.
  51. ^ a b См. также Поля, стр. 12, 46.
  52. ^ Робертс, Джон (2007). Оксфордский словарь классического мира . Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета. С. 187–188, 450–451. ISBN 978-0-19-280146-3.
  53. ^ Робертс, Джон (2007). Оксфордский словарь классического мира . Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета. С. 187–188, 450–451. ISBN 978-0-19-280146-3.
  54. ^ a b c Лош, стр. 390.
  55. ^ а б Лош, стр. 349.
  56. ^ Поля, qv , получить стр. #
  57. ^ Голландия, Том, Рубикон: Триумф и трагедия Римской республики , стр. 141–42 (Abacus, Лондон, 2004). ISBN 0-349-11563-X . 
  58. Плутарх, Параллельные жизни, Жизнь Помпея , стр. 158 (Классическая библиотека Лёба, 1917 г.).
  59. ^ Боак, Артур Э.Р. История Рима до 565 г. н.э. , стр. 152 (Макмиллан, Нью-Йорк, 1922).
  60. ^ Лош, стр. 349; Поля, стр. 71-81.
  61. Fields, стр. 81–82; Лош, стр. 349; Штраус, стр. 195-200.
  62. ^ Леш, стр. 379-390, 575.
  63. ^ a b «Помпей Великий убит - 28 сентября 48 г. до н.э. - HISTORY.com» . HISTORY.com . Проверено 4 ноября 2017 года .

Основные источники и дополнительная литература [ править ]

  • Эбботт, Фрэнк Фрост (1901). История и описание римских политических институтов . Элиброн Классикс. ISBN 0-543-92749-0.
  • П.А. Брант, Падение Римской республики и родственные очерки (Оксфорд: Clarendon Press, 1988) ISBN 978-0-19-814849-4 . 
  • Флоренс Дюпон (перевод Кристопера Вудалла), Повседневная жизнь в Древнем Риме (Оксфорд, Великобритания и Кембридж, США: Блэквелл, 1992) ISBN 0-631-17877-5 . 
  • Шмуэль Ноа Айзенштадт и Луис Ронигер, Покровители, клиенты и друзья: межличностные отношения и структура доверия в обществе , серия «Темы социальных наук» (Cambridge University Press, 1984) ISBN 978-0-521-28890-3 
  • Ник Филдс, Спартак и война рабов 73-71 г. до н.э .: гладиатор восстает против Рима (скопа 2009) ISBN 978-1-84603-353-7 ( легко читается для молодежи и студентов колледжей ) 
  • Цветок, Харриет И., изд. (2004). Кембриджский компаньон Римской республики . ISBN 978-0-521-00390-2. Включает эссе Юргена фон Унгерн-Штернберга (перевод Харриет И. Флауэр), «Кризис Римской республики», стр. 89–109.
  • ES Gruen, Последнее поколение Римской республики (Беркли, 1974).
  • Ричард Р. Лош, Все люди в Библии: Путеводитель от А до Я по святым, негодяям и другим персонажам Священного Писания (Уильям Б. Эрдманс, 2008 г.). ISBN 978-0-8028-2454-7 . 
  • Памела Марин, Кровь на форуме: борьба за Римскую республику (Нью-Йорк: Континуум 2009) Дьюи # 937.07M. ISBN 978-1-84725-167-1 
  • Кристиан Мейер, Цезарь: Биография , впоследствии стр. 481–496 (Основные книги, 1997) ISBN 978-0-465-00895-7 
  • Кристиан Мейер, Res publica Amissa: eine Studie zur Verassung und Geschichte der spaten romischen Republik (3-е изд. Франкфорт, 1997)
  • Полибий (1823 г.). Всеобщая история Полибия: пер. С греч . Том 2 (Пятое изд.). Оксфорд: Напечатано У. Бакстером. |volume=есть дополнительный текст ( справка )
  • Робин Сигер, редактор, Кризис Римской республики: исследования политической и социальной истории (W. Heffner & Sons, Ltd., 1969) ISBN 978-0-85270-025-9 (мягкая обложка) и ISBN 978-0-85270 -024-2 (твердая обложка).  
  • Барбетта Спет (1996). Римская богиня Церера . U. of Texas Press. ISBN 0-292-77693-4.
  • Барри Штраус, Спартаковская война (Саймон и Шустер 2009) ISBN 978-1-4165-3205-7 
  • Рональд Сайм, Провинция в Риме: и, Рим и Балканы, 80 г. до н.э. – 14 г. н.э. (оригинальное издание Liverpool University Press, 1939) Энтони Бирли, изд. (Эксетерский университет, 1999). ISBN 978-0-85989-632-0 . 
  • Тимоти Питер Уайзман, Вспоминая римский народ: Очерки политики и литературы в конце республиканского периода (Oxford University Press, США, 2009) ISBN 978-0-19-923976-4 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Рим: кризис государства с веб-сайта Университета штата Вашингтон [ постоянная мертвая ссылка ]
  • Работы Саллюстия в Project Gutenberg (Schmitz and Zumpt, 1848): Bellum Iugurthinum