Делай, как я говорю (не так, как я): Профили в либеральном лицемерии ( ISBN 0385513496 ) - это книга, написанная автором Питером Швейцером и опубликованная Doubleday в 2005 году. В книге описываются противоречия и лицемерное поведение нескольких известных людей в Соединенных Штатах, которые являются либералы . В число людей, упомянутых в книге, входят Тед Кеннеди , Нэнси Пелоси , Билл и Хиллари Клинтон , Ральф Нейдер , Эл Франкен , Корнел Уэст , Майкл Мур , Джордж Сорос , Ноам Хомски ,Барбра Стрейзанд и Глория Стейнем . Швейцер утверждает, что многие либералы публично продвигают либеральные ценности в отношении окружающей среды , позитивных действий , расизма, сексизма и финансов, но практикуют противоположное в своей личной и профессиональной жизни.
Резюме
Примечательные проблемы, которые Швейцер рассматривает в своей работе, - это принятие Ноамом Хомским денег от видных организаций, политике которых он противостоит (таких как Пентагон ), проживание в дорогом доме и его посещение социалистических государств, таких как Куба . Хомский считает себя анархистом, а не либералом. Швейцер в остальной части своей работы выдвигает подобные же обвинения против людей, на которых сосредоточена книга, особенно в отношении политических вопросов, таких как защита окружающей среды, труд и налогообложение. После публикации книги Хомский поговорил со Швейцером о создании трастового фонда для своих дочерей и внуков. [1] В последующей беседе Швейцера с Хомским Швейцер показывает, что, хотя Хомский ненавидит корпорации и называет их «фашистскими», собственный пенсионный фонд Хомского инвестируется в компании NYSE с большой капитализацией и фонд акций TIAA-CREF . Швейцер отмечает:
Взгляд на портфель фондового фонда быстро показывает, что он инвестирует во всевозможные виды бизнеса, которые, по словам Хомского, ему отвратительны: нефтяные компании, военные подрядчики, фармацевтика и т. Д. [1]
Кроме того, во время своих рекламных туров Швейцер говорил об использовании Арианной Хаффингтон частных самолетов для транспортировки и чрезмерного потребления энергии, несмотря на ее публичную проэкологическую позицию. [2] [3]
Прием
Книга Швейцера была в целом хорошо принята, она появилась в списке бестселлеров New York Times в начале 2006 года и получила похвалу от таких ученых мужей, как Билл О'Рейли . [ необходима цитата ]
Телеканал KGO-TV в Сан-Франциско рассмотрел претензии Швейцера к Нэнси Пелоси . Он нашел утверждение Швейцера о том, что рабочие на винограднике Пелоси не были профсоюзными работниками . Станция также сообщила, что Закон Калифорнии о сельскохозяйственных трудовых отношениях 1975 года не позволяет Пелоси помогать своим работникам в создании профсоюза; или обсуждать с ними профсоюзный договор, если они не вступили в профсоюзы самостоятельно. Репортер, ведущий расследование, заявил, что Пелоси платила своим рабочим больше, чем крупнейший профсоюзный винный завод в регионе. [4] Швейцер ответил: «Я не обязан выяснять, как обстоят дела с каждым конкретным обстоятельством на винограднике Пелоси». [4]
Аль Франкен написал консервативному изданию National Review, чтобы оспорить утверждения Швейцера о том, что он не нанимает представителей меньшинств. Он привел несколько примеров сотрудников из числа меньшинств, которые работали над его радио и телешоу. [5]
Рекомендации
- ^ a b Schweizer, Питер. « Ноам Хомский. Архивировано 3 февраля 2007 года в Wayback Machine ». Национальная почта . 21 марта 2006 г.
- ^ Пещера, Дэмиен. «Эти демократы и их частные самолеты» . Нью-Йорк Таймс . 15 августа 2004 г.
- ^ "Человеческий блог" . Журнал "Нью-Йорк" . 9 октября 2006 г.
- ^ a b Мэтьюз, Марк (28 ноября 2006 г.). " Бизнес Пелоси в Напе тщательно изучен ". KGO-TV Сан-Франциско . Проверено 19 февраля 2007 года.
- ^ Франкен, Ал. Письмо . Национальное обозрение . 25 августа 2006 г. Архивировано 2 сентября 2006 г. в Wayback Machine.