"Дау Кемикал Ко. Ко. Против США"

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) Эта статья может потребовать очистки, чтобы соответствовать стандартам качества Википедии . Конкретная проблема: ссылки нужно форматировать. Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, если можете. ( Май 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Май 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

"Дау Кемикал Ко. Ко. Против США"
Верховный суд США
Аргументирована 10 декабря 1985 г. Решена 19 мая 1986 г.
Полное название дела	"Доу Кемикал Компани" против США
Цитаты	476 US 227 ( подробнее ) 106 S. Ct. 1819; 90 Л. Ред. 2д 226
Аргумент	Устный аргумент
История болезни
Прежний	Решение в порядке упрощенного производства для истца, 536 F. Supp. 1355 ( ED Mich. 1982); отменен по апелляции, 749 F.2d 307 ( 6-й округ 1984 г.); сертификат предоставлено, 472 U.S. 1007 (1985).
Держа
Четвертая поправка защищает от вторжения в зоны интимной деятельности, тогда как «открытые зоны промышленного комплекса больше похожи на« открытое поле », в котором человек не может законно требовать уединения».
Членство в суде
Главный судья Уоррен Э. Бургер Ассоциированные судьи Уильям Дж. Бреннан младший  · Байрон Уайт Тергуд Маршалл  · Гарри Блэкмун Льюис Ф. Пауэлл младший  · Уильям Ренквист Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Мнения по делу
Большинство	Бургер, к которому присоединились Уайт, Ренквист, Стивенс, О'Коннор
Согласие / несогласие	Пауэлл (согласен с Частью III, не согласен с Частями I-II), к которому присоединились Бреннан, Маршалл, Блэкмун
Применяемые законы
Конст. США исправлять. IV

Дело "Доу Кемикал Ко. Против Соединенных Штатов" , 476 US 227 (1986), было рассмотрено Верховным судом США в 1986 году по делу о праве на неприкосновенность частной жизни и передовых технологиях воздушного наблюдения.

Фактические данные и решение [ править ]

EPA используется, без ордера, коммерческого воздушного фотографа , чтобы получить фотографии хорошо охраняемом Dow объекта , который был, по мнению заявителя, охраняемого государством коммерческой тайны закона. Решение: для целей воздушного наблюдения открытые территории промышленного комплекса более сопоставимы с «открытым полем», в котором человек не может законно требовать конфиденциальности. ^[1] В отсутствие «разумных ожиданий конфиденциальности» Четвертая поправка, запрещающая необоснованный обыск, не применяется.

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Дайан Розенвассер Скалак, Dow Chemical Co. против Соединенных Штатов: воздушное наблюдение и четвертая поправка, 3 Pace Envtl. L. Rev.277 (1986) Доступно по адресу: http://digitalcommons.pace.edu/pelr/vol3/iss2/6
• "Воздушные поиски огороженных территорий, проводимые судом", The New York Times (20 мая 1986 г.)

Внешние ссылки [ править ]

• Текст дела Dow Chemical Co. против США , 476 U.S. 227 (1986) доступен по адресу : Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (устное аудио)