Дромицеиомим | |
---|---|
Слепок черепа | |
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Хордовые |
Клэйд : | Динозаврия |
Клэйд : | Заурисхия |
Клэйд : | Тероподы |
Клэйд : | † Орнитомимозаврия |
Семья: | † Орнитомимиды |
Род: | † Дромицеемим Рассел , 1972 г. |
Разновидность | |
|
Dromiceiomimus - род тероподов- орнитомимидов из позднего мела (ранний маастрихт ) провинции Альберта , Канада. Типовой вид D. brevitertius считаетсянекоторыми авторамисинонимом Ornithomimus edmontonicus , в то время как другие считают его отдельным и достоверным таксоном.
Таксономия [ править ]
Разновидность типа, Д. brevitertius первоначально был описан как вид Struthiomimus по William Parks в 1926 году на основе частичного postcranium, ПЗУ 797 , из свиты Подкова Каньон Альберта, Канада. [1]
В своем обзоре канадских орнитомимид Дейл Рассел сделал S. brevitertius типовым видом нового рода Dromiceiomimus , что означает « мимик эму » от старого родового названия эму, Dromiceius . Рассел также синонимика Struthiomimus ingens с Dromiceimimus brevitertius . Он переименовал Ornithomimus samueli во второй Dromiceiomimus видов: Dromiceiomimus samueli . Dromiceiomimus отличили от Ornithomimus edmontonicus.по следующим признакам: плечевая кость короче лопатки; локтевая кость ~ 70% длины бедра; преацетабулярный отросток, большеберцовая кость, плюсневая кость и III педальный палец длиннее бедренной кости. [2]
Однако в публикации 1981 года Николлс и Рассел поставили под сомнение достоверность Dromiceiomimus и, хотя и сохраняли его отличным от Ornithomimus, утверждали, что пропорции конечностей могут быть недостаточными, чтобы отличить таксоны орнитомимид друг от друга. [3] Во втором издании Dinosauria Makovicky et al. утверждал, что нет статистических подтверждений отличия Dromiceiomimus от Ornithomimus , и ассоциировал его с Ornithomimus edmontonicus Sternberg 1933. [4]
Тем не менее, некоторые авторы продолжали рассматривать Dromiceiomimus как действительный, а Longrich (2008, 2014) рассматривал ROM 840 (голотип Struthiomimus samueli ) как отдельный вид орнитомимидов, связанных с Ornithomimus . [5] [6] [7] [8]
В 2018 году Иэн Макдональд и Филип Джон Карри отвергли выводы Маковицкого и его коллег. Они показали, что соотношение бедренной и большеберцовой костей образца UALVP 16182, обнаруженного в 1967 году Ричардом Фоксом и относящегося к Dromiceiomimus , значительно отличается от соотношения Ornithomimus edmontonicus . Они также указали, что, если бы оба вида все же считались синонимами, приоритет имел бы конкретное название brevitertius . [9]
Ссылки [ править ]
- ^ Парки, 1926. Struthiomimus brevetertius - новый вид динозавров из формации Эдмонтон в Альберте. Труды Королевского общества Канады, серия 3. 20 (4), 65-70.
- ^ Рассел, Д. (1972). «Страусиные динозавры из позднего мела западной Канады». Канадский журнал наук о Земле , 9 : 375-402.
- ↑ Nicholls and Russell, 1981. Новый образец Struthiomimus altus из Альберты с комментариями по классификационным признакам орнитомимид верхнего мела. Канадский журнал наук о Земле. 18, 518-526.
- ^ Makovicky, Kobayashi и Карри, 2004. орнитомимозавры. В Weishampel, Dodson and Osmolska (ред.). Второе издание «Динозавры». Калифорнийский университет Press. 137-150.
- ^ PJ Карри. 2005. История исследования. В PJ Currie and EB Koppelhus (eds.), Dinosaur Provincial Park: A Spectacular Ancient Ecosystem Revealed. Издательство Индианского университета, Блумингтон 3-33
- ↑ Ю. Кобаяши и Р. Барсболд. 2006. Орнитомимиды из немегтской свиты Монголии. Журнал Палеонтологического общества Кореи 22 (1): 195-207
- ^ Longrich, 2008. Новый большой орнитомимид из формации мелового периода динозавров в Альберте, Канада: значение для изучения диссоциированных останков динозавров. Палеонтология. 51 (4), 983-997.
- ^ Лонгрич, NR (2014). «Рогатые динозавры Pentaceratops и Kosmoceratops из верхнего кампана Альберты и значение для биогеографии динозавров». Меловой Research 51: 292. DOI : 10.1016 / j.cretres.2014.06.011 .
- ^ Ян Макдональд и Филип Дж. Карри, 2018, «Описание частичногоскелета Dromiceiomimus (Dinosauria: Theropoda) с комментариями о достоверности рода», Canadian Journal of Earth Sciences doi : 10.1139 / cjes-2018-0162