Поведенческая экономика изучает влияние психологических , когнитивных , эмоциональных, культурных и социальных факторов на решения отдельных лиц или организаций и то, как эти решения отклоняются от решений, подразумеваемых классической экономической теорией . [1] [2]
Поведенческая экономика в первую очередь касается границ рациональности экономических агентов . Поведенческие модели обычно объединяют идеи из психологии, неврологии и микроэкономической теории . [3] [4] Изучение поведенческой экономики включает в себя то, как принимаютсярыночные решения и механизмы, которые формируют общественное мнение.
Поведенческая экономика зародилась как отдельная область исследований в 1970-х и 80-х годах, но ее можно проследить до экономистов 18-го века, таких как Адам Смит , которые обсуждали, как на экономическое поведение людей могут влиять их желания. [5]
Статус поведенческой экономики как раздела экономики появился сравнительно недавно; открытия, которые заложили основу для него, были опубликованы в течение последних трех десятилетий 20-го века. [6] [7] Поведенческая экономика все еще развивается как область, все чаще используемая в исследованиях и в обучении. [8]
Ранние классические экономисты включали психологические рассуждения в большую часть своих работ, хотя психология в то время не была признанной областью изучения. [9] В «Теории моральных чувств » Адам Смит писал о концепциях, позже популяризированных современной поведенческой экономической теорией, таких как неприятие потерь . [9] Джереми Бентам , философ -утилитарист 1700-х годов, концептуализировал полезность как продукт психологии. [9] Другими экономистами, которые включали психологические объяснения в свои работы, были Фрэнсис Эджворт , Вильфредо Парето и Ирвинг Фишер .
Отказ и устранение психологии из экономической науки в начале 1900-х годов привели к периоду, определяемому опорой на эмпиризм. [9] Отсутствовало доверие к гедонистическим теориям, которые рассматривали стремление к максимальной выгоде как существенный аспект понимания экономического поведения человека. [6] Гедонический анализ показал небольшой успех в предсказании человеческого поведения, что заставило многих усомниться в его жизнеспособности как надежного источника для предсказания. [6]