 | Эта статья содержит встроенные цитаты , но они не отформатированы должным образом . ( Март 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Адаптация на основе экосистемы ( EbA ) включает в себя широкий набор подходов к адаптации к изменению климата . Все они связаны с управлением экосистемами и их услугами, чтобы снизить уязвимость человеческих сообществ к воздействиям изменения климата . Конвенция о биологическом разнообразии определяет EbA как «использование биоразнообразия и экосистемных услуг как часть общей стратегии адаптации, чтобы помочь людям адаптироваться к неблагоприятным последствиям изменения климата ». [1]
EbA включает в себя сохранение , устойчивое управление и восстановление экосистем , таких как леса , луга , водно-болотные угодья , мангровые заросли или коралловые рифы, для уменьшения вредного воздействия климатических опасностей, включая изменение характера или уровня осадков, изменения максимальных и минимальных температур, более сильные штормы, и все более изменчивые климатические условия. Меры EbA могут быть реализованы сами по себе или в сочетании с инженерными подходами (такими как строительство водохранилищ или плотин), гибридными мерами (такими как искусственные рифы ) и подходами, которыеукреплять потенциал отдельных лиц и организаций по устранению климатических рисков (например, внедрение систем раннего предупреждения ).
EbA вложено в более широкую концепцию решений, основанных на природе, и дополняет и разделяет общие элементы с широким спектром других подходов к повышению устойчивости социально-экологических систем . [2] Эти подходы включают адаптацию на уровне сообществ, снижение риска бедствий на основе экосистем , климатически оптимизированное сельское хозяйство и зеленую инфраструктуру , и часто делают упор на использование совместных и инклюзивных процессов и вовлечение сообщества / заинтересованных сторон . Концепция EbA продвигалась на международных форумах, включая процессы Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН) иКонвенция о биологическом разнообразии (CBD) . Ряд стран прямо ссылаются на EbA в своих стратегиях адаптации к изменению климата и в своих определяемых на национальном уровне вкладах (NDC) в соответствии с Парижским соглашением . [3]
Несмотря на то, что препятствия на пути широкого внедрения EbA заинтересованными сторонами из государственного и частного секторов и лицами, принимающими решения, являются значительными, сотрудничество с целью создания более глубокого понимания потенциала EbA прочно налажено среди исследователей, защитников и практиков из групп охраны природы и устойчивого развития. EbA все чаще рассматривается как эффективное средство решения связанных проблем, связанных с изменением климата и бедностью в развивающихся странах, где жизнь и средства к существованию многих людей зависят от природных ресурсов. [4]
Обзор [ править ]
Экосистемная адаптация (EbA) описывает различные подходы к адаптации к изменению климата , все из которых включают управление экосистемами для снижения уязвимости человеческих сообществ к воздействиям изменения климата, таким как штормы и наводнения, повреждение физических активов, прибрежных территорий. эрозия, засоление пресноводных ресурсов и снижение продуктивности сельского хозяйства. EbA находится на пересечении адаптации к изменению климата , социально-экономического развития и сохранения биоразнообразия (см. Рисунок 1).
Хотя экосистемные услуги всегда использовались обществами, термин экосистема на основе адаптационного был придуман в 2008 году Международным союзом охраны природы (МСОП) и его организаций - членов в Конвенции об изменении климата конференции ООН в 2008 году [5] EbA был официально определен в 2009 году на Конференции ООН о биологическом разнообразии. [1]
Адаптация к опасностям изменения климата [ править ]
Здоровые экосистемы предоставляют важные экосистемные услуги, которые могут способствовать адаптации к изменению климата. Например, здоровые экосистемы мангровых зарослей обеспечивают защиту от последствий изменения климата, часто для некоторых из наиболее уязвимых людей в мире, поглощая энергию волн и штормовых нагонов, адаптируясь к повышению уровня моря и стабилизируя береговые линии от эрозии . EbA фокусируется на выгодах, которые люди получают от биоразнообразия и экосистемных услуг, и на том, как эти выгоды могут быть использованы для управления рисками воздействия изменения климата. Адаптация к изменению климата особенно актуальна в развивающихся странах и многих малых островных развивающихся государствах. которые уже испытывают одни из самых серьезных последствий изменения климата, имеют экономику, которая очень чувствительна к сбоям и имеет более низкую способность к адаптации.
Активное использование биоразнообразия и экосистемных услуг [ править ]
EbA может включать в себя широкий спектр мероприятий по управлению экосистемами, которые направлены на снижение уязвимости людей перед опасностями изменения климата (такими как повышение уровня моря, изменение характера осадков и более сильные штормы) за счет использования природы. Например, меры EbA включают восстановление прибрежных местообитаний в экосистемах, таких как коралловые рифы, мангровые леса и болота, для защиты сообществ и инфраструктуры от штормовых нагонов ; агролесоводство для повышения устойчивости сельскохозяйственных культур к засухе или чрезмерным осадкам; интегрированное управление водными ресурсамичтобы справиться с последовательными засушливыми днями и изменением режима выпадения осадков; и меры по устойчивому управлению лесами для стабилизации склонов, предотвращения оползней и регулирования потока воды для предотвращения внезапных наводнений (см. Таблицу 1 и Рисунок 2).
Совместные преимущества EbA [ править ]
Сторонники внедрения EbA утверждают, что многие другие преимущества для людей и природы предоставляются одновременно. Эти взаимосвязанные преимущества включают улучшение здоровья людей, социально-экономическое развитие , продовольственную безопасность и водную безопасность , снижение риска бедствий , связывание углерода и сохранение биоразнообразия . Например, восстановление экосистем, таких как леса и прибрежные водно-болотные угодья, может способствовать обеспечению продовольственной безопасности и увеличению средств к существованию за счет сбора недревесных лесных продуктов, поддержания функциональности водосборов и связывания углерода для смягчения последствий глобального потепления. Восстановление мангровых экосистем может помочь повысить продовольственную безопасность и средства к существованию за счет поддержки рыболовства и снизить риск бедствий за счет уменьшения высоты и силы волн во время ураганов и штормов.
Реализация и примеры EbA [ править ]
Примеры показателей и результатов EbA [ править ]
Конкретные экосистемы могут обеспечивать различные преимущества (или услуги) адаптации к изменению климата. Наиболее подходящие меры EBA будут зависеть от местного контекста , здоровье экосистемы и опасность первичного изменения климата , которые необходимо решать . В таблице ниже представлен обзор этих факторов, общих показателей EbA и ожидаемых результатов.
| Опасности изменения климата | Возможное воздействие на людей | Меры EbA по типу экосистемы | Ожидаемые результаты |
|---|---|---|---|
| Неустойчивые осадки Наводнения Смена сезонов Повышается температура Засуха Экстремальная жара | Повышенные риски наводнений для людей и инфраструктуры; Снижение сельскохозяйственного (и животноводческого) производства; Отсутствие продовольственной безопасности; Экономические потери и / или незащищенность; Угрозы здоровью и благополучию человека; Повышенный риск тепловых ударов Недостаток воды | Горы и леса:
Внутренние воды:
Сельское хозяйство и засушливые земли:
Городские районы:
| Улучшенное регулирование воды; Предотвращение эрозии; Повышенная емкость для хранения воды; Снижение риска наводнений; Улучшение водоснабжения; Повышенная емкость для хранения воды; Адаптация к более высоким температурам; Буферизация тепловых волн |
| Штормовые нагоны Циклоны Повышение уровня моря Засоление Береговая эрозия | Повышенные риски наводнений для людей и инфраструктуры; Повышенный риск штормов и циклонов для людей и инфраструктуры; Снижение сельскохозяйственного (и животноводческого) производства; Отсутствие продовольственной безопасности; Экономические потери и / или незащищенность; Угрозы здоровью и благополучию человека; Отсутствие питьевой воды | Морские и прибрежные:
| Уменьшение штормов и циклонов; Снижение риска наводнений; Улучшение качества воды; Адаптация к более высоким температурам |
Принципы и стандарты внедрения EbA [ править ]
С момента эволюции концепции и практики EbA были разработаны различные принципы и стандарты для руководства передовой практикой внедрения. [6] [7] Руководящие принципы, принятые КБР, основываются на этих усилиях и включают набор принципов для руководства планированием и реализацией. [8] Принципы в целом сгруппированы по четырем темам:
- Повышение устойчивости и повышение адаптационной способности посредством вмешательств EbA;
- Обеспечение инклюзивности и справедливости при планировании и реализации;
- Учет нескольких пространственных и временных масштабов при разработке вмешательств EbA;
- Повышение эффективности и действенности EbA, например, путем включения адаптивного управления, выявления ограничений и компромиссов, интеграции знаний коренных народов и местных общин.
Эти принципы дополняются гарантиями, которые представляют собой социальные и экологические меры, направленные на предотвращение непредвиденных последствий ЭБА для людей, экосистем и биоразнообразия.
Также были разработаны стандарты, чтобы помочь практикам понять, какие вмешательства квалифицируются как ЭБА, включая элементы помощи людям в адаптации к изменению климата, активного использования биоразнообразия и экосистемных услуг и участия в общей стратегии адаптации. [7]
Проблемы, которые необходимо решить для более широкого внедрения EbA [ править ]
Хотя интерес к адаптации на основе экосистем вырос, и метаанализ тематических исследований демонстрирует действенность и рентабельность вмешательств EbA [4], существуют общепризнанные проблемы, которые следует решить или рассмотреть для более широкого внедрения этого подхода. Они включают:
Возможные ограничения экосистемных услуг в условиях меняющегося климата. Одной из проблем, стоящих перед EbA, является определение пределов и пороговых значений, при превышении которых EbA может не приносить адаптационные выгоды, а также степень, в которой экосистемы могут предоставлять экосистемные услуги в условиях изменяющегося климата. [9] [10]
Сложность мониторинга, оценки и создания доказательной базы для эффективного EbA. Путаница вокруг того, что означает адаптация на основе экосистем, привела к множеству различных методологий, используемых для оценок, а отсутствие последовательных и сопоставимых количественных показателей успеха и неудач EbA затрудняет аргументацию в пользу EbA с социально-экономической точки зрения. [10] [11] Исследования EbA также в значительной степени опирались на западные научные знания без должного учета местных и традиционных знаний. [11] Кроме того, реализация плана мониторинга и оценки может быть затруднена из-за потенциально длительных временных рамок, необходимых для наблюдения за воздействием EbA.
Управление и институциональные ограничения. Поскольку EbA - это многосекторальный политический вопрос, проблемы управления и планирования огромны. [10] Частично это связано с тем, что в EbA участвуют как секторы, управляющие экосистемами, так и те, которые получают выгоду от экосистемных услуг. [10]
Экономические и финансовые ограничения. Общие макроэкономические соображения, такие как экономическое развитие, бедность и доступ к финансовому капиталу для реализации вариантов адаптации к изменению климата, являются факторами, препятствующими более широкому использованию ЭБА. [10] Государственное и многостороннее финансирование проектов EbA до сих пор предоставлялось через Международную климатическую инициативу Федерального министерства окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности Германии, Глобального экологического фонда, Зеленого климатического фонда, Европейского союза, Департамент международного развития правительства Соединенного Королевства, Шведское агентство международного сотрудничества в области развития и Датское агентство международного развития, среди других источников.
Социальные и культурные барьеры. Явным фактором, сдерживающим EbA, является различное восприятие рисков и культурных предпочтений для определенных типов управленческих подходов, таких как культурные предпочтения в отношении того, как должен выглядеть конкретный ландшафт. [10] Потенциальные заинтересованные стороны могут иметь негативное восприятие определенных типов стратегий EbA. [12]
Основы политики [ править ]
Несколько международных политических форумов признали множественную роль, которую экосистемы играют в предоставлении услуг и решении глобальных проблем, в том числе связанных с изменением климата, стихийными бедствиями, устойчивым развитием и сохранением биоразнообразия.
Политика изменения климата [ править ]
Парижское соглашение явно признает роль природы в оказании помощи изменения людей и общества адрес климат, призывая все стороны признать «важность обеспечения целостности всех экосистем, включая океаны, а также защиту биоразнообразия, признанную некоторые культуры , как Мать - Землю» ; его статьи включают несколько ссылок на экосистемы, природные ресурсы и леса.
Это понятие воплотилось в высокоуровневые национальные намерения, о чем свидетельствуют сравнительные анализы определяемых на национальном уровне вкладов (ОНВ), представленных в Рамочную конвенцию ООН об изменении климата (РКИК ООН) сторонами, подписавшими Парижское соглашение. [13] [14] [15] РКИК ООН также учредила процесс национального плана адаптации (НПД) как способ облегчить планирование адаптации в наименее развитых странах (НРС) и других развивающихся странах . Из-за более низкого уровня развития риски изменения климата усугубляют проблемы развития для НРС.
Политика снижения риска бедствий [ править ]
Меры и вмешательства, применяемые в рамках EbA, часто тесно связаны или аналогичны тем, которые используются в рамках экосистемного снижения риска бедствий (Eco-DRR). В Сендайской рамочной программе по снижению риска бедствий признается, что для усиления управления рисками бедствий и управления риском бедствий и снижением риска на глобальном и региональном уровнях важно «содействовать трансграничному сотрудничеству, чтобы обеспечить политику и планирование для реализации экосистемных подходов. в отношении общих ресурсов, например, в бассейнах рек и вдоль береговых линий, для повышения устойчивости и снижения риска бедствий, включая риск эпидемий и перемещения ».
Политика устойчивого развития [ править ]
В Устойчивые Цели развития (ЦУР) представляют собой набор из 17 глобальных целей , поставленных Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в 2015 году биоразнообразия и экосистем важное место по многим из ЦУР и связанных с ними задач. Они вносят непосредственный вклад в обеспечение благополучия людей и приоритеты развития. Биоразнообразие находится в центре многих видов экономической деятельности, особенно связанных с растениеводством и животноводством, лесным хозяйством и рыболовством. В глобальном масштабе почти половина населения Земли напрямую зависит от природных ресурсов как источника средств к существованию, а многие из наиболее уязвимых людей напрямую зависят от биоразнообразия для удовлетворения своих повседневных жизненных потребностей. [16]Адаптация на основе экосистем предлагает потенциал для внесения вклада в реализацию многочисленных ЦУР, включая цели, связанные с адаптацией к изменению климата (ЦУР 13 ), искоренением бедности и голода (ЦУР 1 и 2), обеспечением средств к существованию и экономическим ростом ( ЦУР 8 ) и продолжением жизни. земля и жизнь под водой (ЦУР 14 и 15), среди прочего.
Политика сохранения биоразнообразия [ править ]
Стратегический план в области сохранения и устойчивого использования биоразнообразия на 2011–2020 годы и целевые задачи по сохранению биоразнообразия, принятые в Айти , в рамках Конвенции о биологическом разнообразии (КБР) направлены на прекращение утраты биоразнообразия для обеспечения устойчивости экосистем и продолжения оказания основных услуг. Совсем недавно Конференция Сторон приняла добровольные руководящие принципы для разработки и эффективного применения экосистемных подходов к адаптации и снижению риска бедствий. [8]
EbA и аналогичные подходы были предложены в других политических рамках, включая Конвенцию Организации Объединенных Наций по борьбе с опустыниванием (КБОООН) и Рамсарскую конвенцию .
Платформы обмена знаниями EbA [ править ]
Ниже приводится алфавитный список сетей, рабочих групп и платформ EbA, которые обмениваются знаниями и опытом с целью решения и преодоления проблем внедрения EbA. Этот выбор не является исчерпывающим.
АдаптацияСообщество
Прибрежный EbA
Сообщество EbA
Друзья EbA
Международное сообщество специалистов EbA
Решения PANORAMA - Портал EbA
Мы адаптируемся
Ссылки [ править ]
- ^ а б CBD (2009). Связь между биоразнообразием и смягчением последствий изменения климата и адаптацией: доклад Второй специальной группы технических экспертов по биоразнообразию и изменению климата. Монреаль, Техническая серия № 41, 126 страниц.
- ^ Коэн-Шахи, Е., Уолтерс Г., Джанзно, С и Магиннисом, С. (ред.) (2016). Природные решения для решения глобальных социальных проблем. Гланд, Швейцария: МСОП. xiii + 97pp.
- Перейти ↑ Seddon, N., Hou-Jones, X., Pye, T., Reid, H., Roe, D., Mountain, D. и Rizvi, AR (2016). Экосистемная адаптация: беспроигрышная формула устойчивости в условиях потепления? Брифинг IIED. Лондон: Международный институт окружающей среды и развития.
- ^ а б Рид, Х. и др. (2019). Насколько эффективна экосистемная адаптация? Результаты и уроки, извлеченные из 13 проектов. Под давлением.
- ^ РКИК ООН. 2008. Идеи и предложения по элементам, содержащимся в параграфе 1 Балийского плана действий. Материалы межправительственных организаций. Дополнение. FCCC / AWGLCA / 2008 / MISC.6 / Add.2
- ^ Андраде, А., Кордова, Р., Дэйв Р., Girot П., Herrera-F, B., Манро, R., Vergar, W. (2011). Проект принципов и руководящих указаний по интеграции экосистемных подходов к адаптации в разработке проектов и политики: документ для обсуждения. Получено из МСОП-CEM, CATIE, Турриальба, Коста-Рика.
- ^ a b FEBA (Друзья адаптации на основе экосистем) (2017). Повышение эффективности адаптации на основе экосистем: структура для определения квалификационных критериев и стандартов качества (технический документ FEBA, разработанный для UNFCCC-SBSTA 46). Бертрам, М., Бэрроу, Э., Блэквуд, К., Ризви, А.Р., Рид, Х., и фон Шелиха-Давид, С. (авторы). GIZ, Бонн, Германия, IIED, Лондон, Великобритания, и МСОП, Гланд, Швейцария.
- ^ a b CBD (2018). Решение, принятое Конференцией Сторон Конвенции о биологическом разнообразии: 14/5 Биоразнообразие и изменение климата. CBD / COP / DEC / 14/5.
- ^ Робертс, Д., Бун, Р., Дидерикс, Н., Доуес, Э., Говендер, Н., Макиннес, А. и др. (2012). Изучение экосистемной адаптации в Дурбане, Южная Африка: «обучение на практике» на угольном забое местных органов власти. Environ. Городской. 24 (1), 167–195.
- ^ Б с д е е Nalau, J., Becken, S., и Б. Макки (2018). «Адаптация на основе экосистемы: обзор ограничений». Экологическая наука и политика 89: 357-364.
- ^ a b Досвальд, Н., Манро, Р., Роу, Д., Джулиани, А., Кастелли, И., Стивенс, Дж. и др. (2014). Эффективность экосистемных подходов к адаптации: обзор доказательной базы. Клим. Dev. 6 (2), 185–201
- ^ Досвальд, Н. и Ости, М. (2011). Экосистемные подходы к адаптации и смягчению последствий: примеры передовой практики и уроки, извлеченные в Европе. BfN, Федеральное агентство по охране природы
- ^ Седдон, N, Дэниелс, E, Дэвис, R, Харрис, R, Hou-Jones, X, и др. (рассматриваемый). Глобальное признание того, что экосистемы являются ключом к устойчивости человека в условиях потепления. Nat. Клим. Чанг.
- ^ Сэддон Н., Эспинос, М., тягач, И., гн Д., Сенгупт, С. и Ризвите, АР (в печати). Решения, основанные на природе и определяемые на национальном уровне вклады: синтез и рекомендации по повышению амбиций и действий к 2020 году . Отчет, подготовленный МСОП и Оксфордским университетом.
- ^ «Платформа политики природных решений» . Оксфордский университет .
- ^ CBD (2016). Биоразнообразие и Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года: Техническая записка. Монреаль, 25 страниц.
