Бойкот выборов является бойкотом из выборов группы избирателей, каждый из которых воздерживается от голосования.
Бойкот может использоваться как форма политического протеста, когда избиратели считают, что фальсификация результатов выборов вероятна, или что избирательная система настроена против своих кандидатов, что государство, организующее выборы, не имеет легитимности или что баллотирующиеся кандидаты очень непопулярны. В юрисдикциях с обязательным голосованием бойкот может быть приравнен к акту гражданского неповиновения ; в качестве альтернативы сторонники бойкота могут проголосовать пустым голосом или проголосовать « ни за что из вышеперечисленного ». Избиратели, участвующие в бойкоте, могут принадлежать к определенной региональной или этнической группе . Особыйполитическая партия или кандидат могут отказаться участвовать в выборах и призывать своих сторонников бойкотировать голосование.
В случае референдума бойкот может использоваться как тактика голосования противниками предложения. Если для проведения референдума требуется минимальная явка, бойкот может помешать достижению этого кворума .
На всеобщих выборах отдельные лица и партии часто бойкотируют в знак протеста против политики правящей партии в надежде, что, когда избиратели не явятся, внешние наблюдатели сочтут выборы нелегитимными. [1] Эта тактика, однако, может иметь катастрофические последствия для бойкотирующих партий. Отсутствие участия редко сводит на нет результаты выборов, а искаженное голосование может еще больше отделить бойкотирующие группы от органов власти, сделав их уязвимыми для политической нерелевантности. [1]
Основные случаи бойкотов на выборах
Выборы | Оказаться (%) | Заметки |
---|---|---|
1971 всеобщие выборы в Тринидаде и Тобаго | 33,2 | |
1973 референдум о суверенитете Северной Ирландии | 58,1 | Менее 1% среди католиков |
Конституционный референдум 1978 года в Гайане | 70,8 | Оценки оппозиции были от 10% до 14%. |
1978 выборы в законодательные органы Юго-Западной Африки | 80,2 | |
1983 всеобщие выборы на Ямайке | 2,7 | Разыграно 6 мест из 60 при явке на них 55%. |
1984 всеобщие выборы в Южной Африке | 29,9 и 20,8 | |
1989 всеобщие выборы в Южной Африке | 18.1 и 23.3 | |
1991 президентские выборы в Буркинабе | 27,3 | |
1992 парламентские выборы в Гане | 28,1 | |
1993 Президентские выборы Того | 36,2 | |
Февраль 1996 всеобщие выборы в Бангладеш | 21,0 | |
1997 Президентские выборы в Мали | 29,0 | |
Парламентские выборы 1997 года в Йемене | 61,0 | Явка (1993 г.): 84,8% |
1997 Словацкий референдум | 9,5 | |
1997 всеобщие выборы в Сербии | 57,4 | Выборы бойкотировали несколько партий, включая Демократическую партию , Демократическую партию Сербии и Гражданский альянс , которые заявили, что выборы не будут проведены в справедливых условиях. |
1999 президентские выборы в Алжире | 60 | Кандидаты на бойкот заявили, что это всего около 25%. |
2000 ивуарийские президентские выборы | 37,4 | |
2000 всеобщие выборы в Югославии | 28,8 [число 1] | Бойкот со стороны правящей коалиции в Черногории во главе с ДПС |
Парламентские выборы 2002 года в Гамбии | 56,4 | Голосование проходило только на 15 из 48 мест. |
2002 Президентские выборы в Черногории | 45,9 | выборы недействительны |
Февраль 2003 г. Выборы президента Черногории | 46,6 | выборы недействительны |
Выборы президента Черногории в мае 2003 г. | 48,4 | |
Президентские выборы 2003 года в Гвинее | 86 | Оценки оппозиции были менее 15%. |
Парламентские выборы 2005 года в Венесуэле | 25,3 | |
2006 всеобщие выборы в Таиланде | 65,2 | Бойкотирован всеми 3 оппозиционными партиями в Палате представителей. |
Парламентские выборы в Джибути 2008 г. | 72,6 | |
Парламентские выборы 2012 года в Гамбии | 38,7 | |
2014 всеобщие выборы в Таиланде | 65,2 | Бойкот Демократической партии. |
2014 всеобщие выборы в Бангладеш | 22,0 | |
Референдум по квотам на мигрантов в Венгрии 2016 г. | 44,0 | Референдум бойкотировали MSZP , DK , Együtt , Párbeszéd , Движение «Современная Венгрия» и Движение «Родина не для продажи» , в результате чего 98% избирателей поддержали правительство. 224 тысячи избирателей подали недействительные бюллетени под влиянием кампании Венгерской партии двухвостых собак . |
Референдум о статусе Пуэрто-Рико в 2017 году | 23 | Государственность, всего за две недели до этого проголосовало 52%, выбрали 97% избирателей |
Выборы в Учредительное собрание Венесуэлы в 2017 г. | 41,5 | Оценки оппозиции были около 20%. |
Референдум о независимости Каталонии 2017 г. | 43,03 | Оппозиционные партии призвали своих избирателей бойкотировать голосование, за исключением Catalunya Sí que es Pot, которая поддержала участие. [2] |
Президентские выборы в Египте 2018 г. | 41,1 | |
Президентские выборы в Венесуэле 2018 г. | 46,1 | Оценки оппозиции были от 17% до 26%. |
Референдум в Македонии 2018 | 36,9 | |
Выборы в местные органы власти в Албании 2019 | 23,0 | Оценки оппозиции были 15,1%. |
Президентские выборы в Алжире 2019 | 39,9 | |
Всеобщие выборы в Арцахе 2020 | 45,0 | |
Парламентские выборы в Сербии 2020 | 48,9 | |
Президентские выборы в Кот-д'Ивуаре-2020 | 53,9 | |
Парламентские выборы в Венесуэле-2020
| 30,5 |
Кампании бойкота
В Южной Африке три крупнейших независимых общественных движения бойкотируют голосование под лозунгом « Нет земли! Нет дома! Без голосования! Кампания.
Другие социальные движения в других частях мира также имеют аналогичные кампании или предпочтения без права голоса. К ним относятся наксалиты в Индии, сапатистская армия национального освобождения в Мексике и различные движения, ориентированные на анархизм . На промежуточных выборах 2009 года в Мексике была сильная поддержка «Нуло» - кампании, направленной на то, чтобы не голосовать ни за кого. [3] [4] [5] В Индии движения бедняков в Сингуре, Нандиграме и Лалгархе отвергли парламентскую политику (а также альтернативы НПО и маоистов). [6]
Исход
Анализируя гибридные режимы в период 1981–2006 годов, политолог Ян О. Смит пришел к выводу, что бойкот выборов со стороны оппозиции может увеличить шансы того, что правящая партия проиграет будущие выборы. [7] Грегори Уикс отметил, что некоторые авторитарные режимы в Латинской Америке были продлены из-за бойкота оппозиции. [8] Гейл Бутторфф и Дуглас Дион объясняют, что бойкоты оппозиции при авторитаризме привели к разным результатам, иногда предсказывая смену режима, а иногда и укрепляя нынешнее правительство. [9]
Смотрите также
- Воздержание , физическое лицо, не голосующее
- Воздержание , участие в выборах в совещательное собрание, но отказ занимать какие-либо выигранные места
Рекомендации
- Заметки
- ^ в Черногории
- Цитаты
- ^ a b Франкель, Мэтью. «Избирательные бойкоты не работают». Архивировано 13 июня 2010 г. в Wayback Machine , Институт Брукингса , 3 ноября 2009 г.
- ^ "Les Basis de Podem Catalunya donen support al referèndum de l'1 d'octubre però no el veuen vinculant" . VilaWeb.cat (на каталонском) . Проверено 25 сентября 2017 года .
- ^ Марк Лейси (21 июня 2009 г.). «Недовольные мексиканцы планируют сделать предвыборное послание политикам: мы никого не предпочитаем» . Нью-Йорк Таймс . п. А8.
- ^ "Вота ан Бланко" . Архивировано из оригинального 23 июня 2009 года . Проверено 22 июня 2009 года .
- ^ Нэнси Дэвис (21 июня 2009 г.). «Представительная демократия против демократии участия» . Бюллетень новостей Нарко.
- ^ Авиджит Гош (21 июня 2009 г.). «Никакой революции для старых радикалов» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинального 18 марта 2011 года.
- ^ Смит, Ян О. (2013). «Избирательные бойкоты и выживание гибридного режима». Сравнительные политические исследования . 47 (5): 743–765. DOI : 10.1177 / 0010414013488548 . S2CID 154838774 .
- ^ Недели, Грегори (1 марта 2013 г.). «Поучительная история для бойкотов выборов» . Внешняя политика .
- ^ Бутторфф, Гейл; Дион, Дуглас (2016). «Участие и бойкот авторитарных выборов». Журнал теоретической политики . 29 (1): 97–123. DOI : 10.1177 / 0951629816630431 . S2CID 155781874 .