Закон единства английского языка был впервые представлен в 2005 году надеялся установить английский язык в качестве официального языка в федеральном правительстве Соединенных Штатов . В случае принятия он потребует, чтобы все официальные функции и процедуры федерального правительства и правительства штата проводились на английском языке. Также потребуется, чтобы претенденты на натурализацию были проверены на их способность читать и в целом понимать английский язык. Они будут проверены на соответствие законам Соединенных Штатов, а также другим важным документам, имеющим отношение к закону, включая Декларацию независимости и Конституцию.. Также потребуется, чтобы все церемонии натурализации проводились на английском языке. Если человек получит травму из-за нарушения этого закона, он сможет подать иск в суд. Прежде чем этот акт мог быть рассмотрен Палатой представителей, он должен был быть одобрен судебной властью Палаты, а также комитетами по образованию и трудовым ресурсам. [1]
История
Закон о единстве английского языка основан на аналогичном законопроекте «Закон Билла Эмерсона о расширении прав и возможностей английского языка», который был принят Палатой представителей в 1999 году. Однако он так и не стал законом. Он попытался внести поправки в федеральный закон, чтобы объявить английский официальным языком правительства США. Если бы это стало законом, от представителей государства требовалось бы вести официальные дела на английском языке. Это потребовало бы, чтобы все официальные лица также проводили церемонии натурализации полностью на английском языке. [2] Депутат-консерватор-республиканец Стив Кинг представил этот закон в Палату представителей 1 марта 2005 года, он был известен как Закон о единстве английского языка 2005 года. Перед окончанием 109-й сессии Конгресса законопроект собрал 164 спонсора. Последним действием по этому законопроекту было вступительное заявление к предложенному законопроекту 19 мая 2006 года. Законопроект не поднимался для обсуждения на этой сессии Конгресса , поэтому считается, что он умер. [3]
Представитель Кинг повторно представил законопроект как Закон об английском единстве 2007 года 12 февраля 2007 года. На этот раз он получил поддержку 153 соавторов. Последнее действие по этому предложенному законопроекту было принято 5 июня 2007 года, когда комитет Палаты представителей по образованию и труду передал законопроект в подкомитет по дошкольному образованию, начальному и среднему образованию. Конгресс объявил перерыв до принятия дальнейших мер, поэтому закон снова умер в 2007 году [4].
Представитель Кинга вместе с сенатором Джимом Инхофом в пятницу, 10 марта 2011 г., представили Закон об единстве английского языка 2011 года. [5] В своем заявлении Кинг защищал свое предложение, говоря: «Общий язык - самая мощная объединяющая сила, известная на протяжении всей истории. поощрять ассимиляцию всех легальных иммигрантов в каждом поколении. Нация, разделенная по языку, не может сплотиться так же эффективно, как народ ". Инхоф добавил: «Этот закон обеспечит столь необходимую общность между гражданами Соединенных Штатов , независимо от их происхождения. Как нация, построенная иммигрантами, важно, чтобы мы разделяли одно видение и один официальный язык». [6]
HR 997 был поддержан 73 членами Палаты представителей США на 115-м Конгрессе (2017-2019), законопроект Сената, сопутствующий HR 997, помеченный как S. 678 на 116-м Конгрессе, был спонсирован сенатором Джеймсом Инхофом из Оклахомы. . У него было 7 сторонников в Сенате США 115-го Конгресса. [7]
Полемика
Неоднократные попытки сделать английский официальным языком Соединенных Штатов снова и снова терпят неудачу, хотя этот вопрос никогда не перестает вызывать жаркие споры. Кажется, что эти попытки сосредоточены исключительно на языке, но вызывают проблемы, связанные с финансовым бременем, дискриминацией , патриотизмом и единством .
Противники закона утверждают, что закон не имеет отношения к проблеме. Они утверждают, что Конгрессу нет необходимости принимать законы, чтобы научить других важности знания английского языка, поскольку на этом языке уже говорит большинство американцев. Противники закона задаются вопросом, почему возникла внезапная потребность в официальном языке, учитывая, что правительство Соединенных Штатов процветало без него последние двести лет. Они утверждают, что не официальный язык объединяет американцев как страну, а свободы и идеалы, которыми пользуются ее граждане.
Некоторые противники законопроекта также утверждают, что законодательство противоречит Конституции. Они утверждают, что это ограничит способность правительства вести переписку со всеми своими гражданами, и что, ограничивая федеральных служащих и государственных служащих от общения с гражданами на языке, отличном от английского, законопроект нарушает права первой поправки на свободу слова . Некоторые также утверждают, что законопроект потребует внесения изменений в Закон об избирательных правах путем исключения всех бюллетеней на языках, отличных от английского, несмотря на то, что ничто в формулировке законопроекта не изменяет Закон об избирательных правах.
Сторонники закона считают, что приспособление не говорящих по-английски препятствует ассимиляции . Они признают, что способность говорить на языке, отличном от английского, является ценным, и что его использование дома, в церкви или в частном офисе никоим образом не должно препятствовать. В то же время они утверждают, что правительство не должно нести ответственность за обеспечение того, чтобы лица, не говорящие по-английски, могли участвовать в управлении государством исключительно на своем родном языке . Они утверждают, что по мере того, как все больше иммигрантов изучают английский язык, языковые барьеры , разделяющие страну на отдельные группы, исчезнут и приведут к уменьшению расовых и этнических проблем. Они также считают, что, изучая английский язык, люди могут стать более продуктивными гражданами и членами американского общества. Они утверждают, что иммигранты , свободно владеющие английским языком, имеют лучшие экономические возможности, и утверждают, что люди, не говорящие по-английски, обычно оказываются ограниченными низкоквалифицированной и низкооплачиваемой работой. Сторонники законопроекта также утверждают, что способность групп иммигрантов говорить по-английски придаст им более весомый политический голос и позволит им более полно и эффективно участвовать в демократическом процессе. [8]
Тридцать один штат в настоящее время принял законодательство, аналогичное Закону о единстве английского языка. Алабама (1990) Аляска (1998) Аризона (2006) Арканзас (1987) Калифорния (1986) Колорадо (1988) Флорида (1988) Джорджия (1986 и 1996) Гавайи (1978) Айдахо (2007) Иллинойс (1969) Индиана (1984) Айова (2002) Канзас (2007) Кентукки (1984) Луизиана (1812) Массачусетс (1975) Миссисипи (1987) Миссури (1998 и 2008) Монтана (1995) Небраска (1920) Нью-Гэмпшир (1995) Северная Каролина (1987) Северная Дакота (1987) Оклахома (2010) Южная Каролина (1987) Южная Дакота (1995) Теннесси (1984) Юта (2000) Вирджиния (1981 и 1996) Вайоминг (1996). [9]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Текст HR 997 (112-е): Закон о единстве английского языка 2011 года (введенная версия) - GovTrack.us» . GovTrack.us .
- ^ «Закон Билла Эмерсона о расширении прав и возможностей английского языка 1999 года (1999 - HR 123)» . GovTrack.us .
- ^ «Закон о единстве английского языка 2005 года (2005 - HR 997)» . GovTrack.us .
- ^ «Закон о единстве английского языка 2007 года (2007 - HR 997)» . GovTrack.us .
- ^ «Закон о единстве английского языка 2011 года (2011 - HR 997)» . GovTrack.us .
- ^ «Билл сделает английский официальным языком правительства США» .
- ^ https://proenglish.org/2019/07/17/rep-alex-mooney-co-sponsors-english-language-unity-act
- ^ "Нужен ли Соединенным Штатам официальный язык?" . maxweber.hunter.cuny.edu .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2010-01-06 . Проверено 21 апреля 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )