Eutriconodonta - это отряд ранних млекопитающих . Эвтриконодонты существовали в Азии , Африке , Европе , Северной и Южной Америке в юрский и меловой периоды. Орден был назван Kermack et al. в 1973 году [2] как заменяющее название парафилетического Triconodonta . [3]
Eutriconodonta | |
---|---|
Примеры нескольких эвтриконодонтов. По часовой стрелке: Repenomamus , Volaticotherium , Jeholodens и Yanoconodon . Они занимают совершенно разные экологические ниши: массивные полуфоссориальные хищники, планеры, древесные насекомоядные и наземные хищники соответственно. [1] | |
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Хордовые |
Класс: | Млекопитающие |
Заказ: | † Eutriconodonta Kermack et al. , 1973 |
Подгруппы | |
|
Традиционно рассматриваемые как классические мезозойские насекомоядные из мелких млекопитающих, открытия, сделанные на протяжении многих лет, показали, что они являются одними из лучших примеров разнообразия млекопитающих в этот период времени, включая огромное разнообразие планов тела, экологических ниш и методов передвижения. [4] [5] [6] [1] [7] [8]
Классификация
«Триконодонта» долгое время использовалась как название отряда ранних млекопитающих, которые были близкими родственниками предков всех современных млекопитающих, характеризующихся коренными зубами с тремя главными бугорками на коронке, расположенными в ряд. [4] Группа первоначально включала только семейство Triconodontidae и таксоны, которые позже были отнесены к отдельному семейству Amphilestidae , [9] но позже была расширена за счет включения других таксонов, таких как Morganucodon или Sinoconodon . [4] Филогенетический анализ показал, что все эти таксоны не составляли естественную группу, и что некоторые традиционные «триконодонты» были более тесно связаны с терианскими млекопитающими, чем другие. Некоторые традиционные «триконодонты», кажется, образуют естественную группу (или «кладу»), получившую название Eutriconodonta, или «настоящие триконодонты».
В большинстве анализов используются только зубные и нижнечелюстные признаки. [3] [10] [11] Гао и др. (2010) также провели второй анализ, используя модифицированную версию матрицы из анализа Luo et al. (2007); [12] этот анализ включал более широкий спектр мезозойских форм млекопитающих и большее количество персонажей, в том числе посткраниальных. Оба Луо и др. (2007) и второй анализ Gao et al. (2010) обнаружили более инклюзивную монофилетическую Eutriconodonta, которая также содержала gobiconodontids и Amphilestes ; [10] [12] во втором анализе Gao et al. он также содержал Juchilestes (выделенный как амфидонтид в их первом анализе, единственный амфидонтид, включенный во второй анализ). [10] Однако Gao et al. (2010) подчеркнули, что жехолодентиды и гобиконодонтиды - единственные эвтриконодонты с известным посткраниальным скелетом; по мнению авторов, остается неясным, отражают ли результаты их второго анализа истинную филогению или являются просто «побочным продуктом притяжения длинных ветвей жеголодентид и гобиконодонтид». [10] Филогенетические исследования, проведенные Zheng et al. (2013), Чжоу и др. (2013) и Юань и др. (2013) обнаружили монофилетических Eutriconodonta, содержащих триконодонтиды, гобиконодонтиды , Amphilestes , Jeholodens и Yanoconodon . [13] [14] [15]
Точное филогенетическое размещение эутриконодонтов в составе Mammaliaformes также не определено. Zhe-Xi Luo, Zofia Kielan-Jaworowska и Richard Cifelli (2002) провели анализ, в ходе которого были обнаружены эвтриконодонты в пределах коронной группы Mammalia, то есть наименее инклюзивной клады, содержащей монотрем и терианских млекопитающих. Анализ показал eutriconodonts быть более тесно связанно с therian млекопитающих , чем однопроходные были, но более отдаленно , чем (парафилетический) amphitheriids , dryolestids , spalacotheriid « symmetrodonts » и multituberculates было. [16] Этот результат был в основном подтвержден Luo et al. (2007), второй анализ Gao et al. (2010), Zheng et al. (2013), Чжоу и др. (2013) и Юань и др. (2013), хотя в филогении Luo et al. (2007) и Юань и др. (2013) эвтриконодонты находились в неразрешенной политомии с мультитуберкулезом и трехнотериями . [10] [12] [13] [14] [15] В случае подтверждения это сделает эвтриконодонтов одной из групп, которые могут быть классифицированы как млекопитающие по любому определению. Некоторые другие вымершие группы мезозойских животных, которые традиционно считаются млекопитающими (такие как Morganucodonta и Docodonta ), теперь размещены рядом с Mammalia теми, кто выступает за определение слова «млекопитающее» как «коронная группа». [17] Однако Luo, Kielan-Jaworowska и Cifelli (2002) также протестировали альтернативные возможные филогении и обнаружили, что для восстановления эвтриконодонтов за пределами коронной группы Mammalia требуется всего пять дополнительных шагов по сравнению с самым экономным решением. Авторы заявили, что такое размещение эвтриконодонтов менее вероятно, чем их размещение в группе кроны млекопитающих, но это не может быть отклонено на статистической основе. [16]
Самая последняя кладограмма сделана Thomas Martin et al. 2015, в их описании Spinolestes . Эвтриконодонты восстанавливаются как в основном монофилетическая группа в пределах Theriimorpha . [6]
Eutriconodonta |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Исследование показало, что они парафилетичны по отношению к коронной группе Mammalia . [18]
Диапазон
Когда впервые появились эутриконодонты, неясно. Самые ранние остатки датируются концом раннего юрского периода ( тоарского ), но они уже представляют собой различные группы: volaticotherian Argentoconodon , в alticonodontine Victoriaconodon и gobiconodontid Huasteconodon , а также предполагаемую eutriconodont « Dyskritodon » Indicus . [19] Они достигают своего пика разнообразия в раннем меловом периоде , прежде чем в значительной степени исчезнуть из летописи окаменелостей в раннем позднем меловом периоде за пределами Северной Америки . Кампана рода Alticonodon является младшим представителем группы; [20] кампан / маастрихт Austrotriconodon был первоначально упоминается как поздно выжившим член клайда, но с тех пор был перемещен в Dryolestoidea . [21]
Большинство останков эвтриконодонтов встречается на лауразийских массивах суши. Исключение составляет Argentoconodon и несколько моложе Condorodon из раннеюрских в Аргентине , предполагаемый Dyskritodon тсИсиз из ранних юрского из Индии ( Кот Formation ), то позднеюрское Tendagurodon из Танзании ( Tendaguru Формирования ) и несколько Раннемеловых Северной Африки таксонов как Ichthyoconodon , Dyskritodon amazighi и Gobiconodon palaios . Из-за редкости летописей окаменелостей юрского гондвана присутствие эвтриконодонтов на южных массивах суши может представлять интерес из-за их сравнительно раннего возраста. [19]
Эвтриконодонты - одни из немногих мезозойских млекопитающих, обитающих в арктических районах; docodonts и haramiyidans (обычно считаются cynodonts не-млекопитающих) также присутствуют, но не therians , dryolestoids и другие группы считали истинными млекопитающих. [22]
Биология
Анатомия
Как и многие другие нетерианские млекопитающие, эутриконодонты сохранили классические синапоморфии млекопитающих, такие как надлобковые кости (и, вероятно, связанные с ними репродуктивные сужения), ядовитые шпоры и раскидистые конечности. Однако анатомия передних конечностей и плеч по крайней мере некоторых видов, таких как Jeholodens , аналогична анатомии терианских млекопитающих, хотя задние конечности остаются более консервативными. [4] Евтриконодонты имели современную анатомию уха , главное отличие от териан в том, что слуховые косточки все еще были в некоторой степени связаны с челюстью через меккелевский хрящ . [5] Уникально среди млекопитающих коронной группы, гобиконодонтиды заменили свои моляристые зубы наследниками аналогичной сложности, в то время как у других млекопитающих менее сложные замены являются нормой. [23]
Мягкие ткани
Некоторые эвтриконодонты, такие как Spinolestes и Volaticotherium, очень хорошо сохранились, показывая следы шерсти, внутренних органов и, у последних, патагий . У Spinolestes волосы похожи на волосы современных млекопитающих, со сложными волосяными фолликулами с первичными и вторичными волосами, даже со следами инфекции пор. Он также обладает четкой грудной диафрагмой, как у современных млекопитающих, а также шипами , кожными щитками и окостеневшим меккелевским хрящом . Кроме того, Spinolestes также могут проявлять признаки дерматофитии , что позволяет предположить, что gobiconodontids, как и современные млекопитающие, были уязвимы для этого типа грибковой инфекции. [6]
Сам триконодон был предметомисследованийчерепных эндокастов , которые выявили уникальнуюанатомию мозга . [4] [24]
Палеобиология
Зубной ряд триконодонта эвтриконодонта не имеет аналогов среди живых млекопитающих, поэтому сравнения затруднены. Существует два основных типа паттернов окклюзии : один присутствует у триконодонтид (а также у неродственных морганукодонтских млекопитающих), у которых нижний бугорок «а» перекрывает передний бугорок «А», между «А» и «В», и один присутствует в amphilestids и gobiconodontids , в которых коренные зубы в основном, чередуется с нижним острием «а» окклюзия дальше вперед, вблизи перехода между двумя верхними коренными зубами. [19] Однако исследование Priacodon предполагает, что присутствовала только последняя структура. [25]
Однако очевидно, что большинство, если не все эвтриконодонты были в первую очередь плотоядными, учитывая наличие длинных острых клыков, [примечание 1] премоляров с острыми главными бугорками, которые хорошо подходили для захвата и прокалывания добычи, сильного развития мускулатуры, отводящей мадибулярную мышцу, способность к дроблению костей, по крайней мере, у некоторых видов и ряд других особенностей. [4] Зубы триконодонта, как известно, выполняли функцию срезания, [4] [19] позволяя животному прорезать плоть, подобно хищным зубам терианских млекопитающих. [4] В исследовании о мезозойских диетах млекопитающих таксонов репеном , гобиконодон , Argentoconodon , Phascolotherium , Triconodon и Liaoconodon ранга среди плотоядных видов млекопитающих, в то время как волатикотерий , Liaotherium , Amphilestes и Jeholodens ранжированного среди насекомоядных млекопитающих, в то время как яноконодон , Priacodon и Trioracodon занимают где - то между. [26] Исследование Priacodon предполагает, что вращение челюсти было более пассивным для эвтриконодонтов, чем для современных плотоядных териан. [25]
Эвтриконодонты часто входят в число крупнейших млекопитающих мезозойских фаунистических сообществ, демонстрируя широкий диапазон размеров от мелких насекомоядных, похожих на землероек, до крупных форм, таких как Repenomamus , Gobiconodon , Triconodon и Jugulator . Они были одними из первых млекопитающих, специализирующихся на добыче позвоночных, и, вероятно, занимали самые высокие трофические уровни среди млекопитающих в своих фаунистических сообществах. Некоторые формы, такие как Gobiconodon и Repenomamus, демонстрируют признаки добычи мусора, будучи одними из немногих мезозойских млекопитающих, которые в значительной степени этим воспользовались. [4]
По крайней мере, в хищных нишах эвтриконодонты, вероятно, были заменены дельтатероидными метатериями , которые являются доминирующими хищными млекопитающими в фаунистических сообществах позднего мела . [27] Конкуренция между обеими группами не подтверждена, но в Азии разнообразие гобиконодонтид раннемелового периода полностью заменено дельтатероидным, в то время как в Северной Америке Nanocuris появляется после отсутствия Gobiconodon и других более крупных эвтриконодонтов. [28] Учитывая, что все группы насекомоядных и хищных млекопитающих понесли тяжелые потери в середине мелового периода, кажется вероятным, что эти метатерии просто заняли ниши, оставшиеся после исчезновения эвтриконодонтов. [26]
Некоторые эвтриконодонты были одними из самых специализированных мезозойских млекопитающих. Несколько таксонов , как Astroconodon , Dyskritodon и Ichthyoconodon могут показать приспособления для piscivory и происходят в водных установках с их моляры быть по сравнению с теми пломб и китообразных . Однако при этих сравнениях рекомендуется соблюдать осторожность; как отметили многие исследователи, такие как Зофия Киелан-Яворовска , коренные зубы эвтриконодонта более функционально схожи с таковыми у наземных хищников, чем ластоногих и китообразных , перекрываясь движением сдвига, а не не закрывая и обеспечивая захватную функцию. [4] Однако, Dyskritodon и Ichthyoconodon» ы зубы не показывает эрозии связаны с водной транспортировки, а это означает , что животные погибли на месте или близко. [29] Исследования Liaoconodon показывают, что он приспособлен к водному образу жизни, обладает бочкообразным телом и лопастными конечностями [1], а анализ посткрании Yanoconodon показывает адаптацию к множественным формам передвижения с общими чертами с фоссориальными, древесными и полуводными млекопитающими. [30]
Кроме того, Volaticotherium и Argentoconodon демонстрируют приспособления к воздушному перемещению . Оба рода тесно связаны между собой, что указывает на долгоживущую линию планирующих млекопитающих. [31]
По крайней мере, у Спинолеста были ксенартрозные позвонки и костные щитки, сходные с таковыми у современных ксенартранцев и, в меньшей степени, у героя землеройки . Этот род , возможно, проявил экологическую роль , аналогичную современных муравьедов , ящеров , ехидны , муравьеда , Aardwolf и сумчатый муравьеда , являясь вторым известным Мезозойским млекопитающим после фрутафоссора , сделал это. [6]
Репродуктивная биология
Триконодон демонстрирует паттерны замены зубов, характерныедля млекопитающих, пьющих молоко . [24]
Заметки
- ^ У gobinocontids, однако, резцы также длинные и похожи на клыки; у Gobiconodon нижние резцы полностью заменяют клыки, которые являются рудиментами. [4]
Рекомендации
- ^ a b c Чен, Мэн; Уилсон, Грегори П. (март 2015 г.). «Многомерный подход к выводу о локомоторных режимах у мезозойских млекопитающих». Палеобиология . 41 (2): 280–312. DOI : 10.1017 / pab.2014.14 . S2CID 86087687 .
- ^ Kermack, KA; Mussett, F .; Ригни, HW (1973). «Нижняя челюсть Morganucodon». Зоологический журнал Линнеевского общества . 53 (2): 87–175. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.1973.tb00786.x . OCLC 4650939832 .
- ^ а б Аверьянов, АО; Лопатин, А.В. (февраль 2011). «Филогения триконодонтов и симродонтов и происхождение современных млекопитающих». Доклады биологических наук . 436 (1): 32–35. DOI : 10.1134 / S0012496611010042 . PMID 21374009 . S2CID 10324906 .
- ^ Б с д е е г ч я J K Келан-Яворовска, Зофия ; Cifelli, Richard L .; Ло, Чжэ-Си (2004). «Глава 7: Eutriconodontans». Млекопитающие эпохи динозавров: происхождение, эволюция и строение . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. стр. 216 -248. ISBN 978-0-231-11918-4.
- ^ а б Мэн, Цзинь (1 декабря 2014 г.). «Мезозойские млекопитающие Китая: значение для филогении и ранней эволюции млекопитающих» . Национальное научное обозрение . 1 (4): 521–542. DOI : 10.1093 / NSR / nwu070 .
- ^ а б в г Мартин, Томас; Маруган-Лобон, Хесус; Вулло, Ромен; Мартин-Абад, Хьюго; Ло, Чжэ-Си; Бускалиони, Анджела Д. (октябрь 2015 г.). «Эвтриконодонт мелового периода и эволюция покровов у ранних млекопитающих». Природа . 526 (7573): 380–384. Bibcode : 2015Natur.526..380M . DOI : 10,1038 / природа14905 . PMID 26469049 . S2CID 205245235 .
- ^ Чен, Мэн; Ло, Чжэ-Си; Уилсон, Грегори П. (4 мая 2017 г.). «Посткраниальный скелет Yanoconodon allini из раннего мела провинции Хэбэй, Китай, и его значение для локомоторной адаптации у eutriconodontan млекопитающих». Журнал палеонтологии позвоночных . 37 (3): e1315425. DOI : 10.1080 / 02724634.2017.1315425 . S2CID 90035415 .
- ^ https://www.nature.com/articles/s41586-021-03433-2
- ^ Симпсон, Джордж Гейлорд (1929). Американские мезозойские млекопитающие . OCLC 277220687 .[ требуется страница ]
- ^ а б в г д Гао, Чунь-Линь; Уилсон, Грегори П .; Ло, Чжэ-Си; Мага, А. Мурат; Мэн, Цинцзинь; Ван, Сюри (22 января 2010 г.). «Новый череп млекопитающего из нижнего мела Китая с последствиями для эволюции тупоугольных коренных зубов и« амфилестидных »эвтриконодонтов» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 277 (1679): 237–246. DOI : 10.1098 / rspb.2009.1014 . PMC 2842676 . PMID 19726475 .
- ^ Мэн, Джин; Ван, Юаньцин; Ли, Чуанкуй (апрель 2011 г.). «Переходное среднее ухо млекопитающих из нового мелового эвтриконодонта Jehol». Природа . 472 (7342): 181–185. Bibcode : 2011Natur.472..181M . DOI : 10,1038 / природа09921 . PMID 21490668 . S2CID 4428972 .
- ^ а б в Ло, Чжэ-Си; Чен, Пейджи; Ли, банда; Чен, Мэн (март 2007 г.). «Новое млекопитающее эвтриконодонта и эволюционное развитие ранних млекопитающих». Природа . 446 (7133): 288–293. Bibcode : 2007Natur.446..288L . DOI : 10,1038 / природа05627 . PMID 17361176 . S2CID 4329583 .
- ^ а б Чжэн, Сяотин; Би, Шундонг; Ван, Сяоли; Мэн, Цзинь (8 августа 2013 г.). «Новый древесный харамиид показывает разнообразие кроновых млекопитающих юрского периода». Природа . 500 (7461): 199–202. Bibcode : 2013Natur.500..199Z . DOI : 10,1038 / природа12353 . PMID 23925244 . S2CID 2164378 .
- ^ а б Чжоу, Чан-Фу; У, Шаоюань; Мартин, Томас; Ло, Чжэ-Си (8 августа 2013 г.). «Юрская форма млекопитающих и самые ранние эволюционные адаптации млекопитающих». Природа . 500 (7461): 163–167. Bibcode : 2013Natur.500..163Z . DOI : 10,1038 / природа12429 . PMID 23925238 . S2CID 4346751 .
- ^ а б Юань, Чун-Си; Цзи, Цян; Мэн, Цин-Цзинь; Табрум, Алан Р .; Ло, Чжэ-Си (16 августа 2013 г.). «Самая ранняя эволюция многотуберкулезных млекопитающих, обнаруженная по ископаемым останкам нового юрского периода». Наука . 341 (6147): 779–783. Bibcode : 2013Sci ... 341..779Y . DOI : 10.1126 / science.1237970 . PMID 23950536 . S2CID 25885140 .
- ^ а б Ло, Чжэ-Си; Келан-Яворовска, Зофия; Чифелли, Ричард Л. (2002). «В поисках филогении мезозойских млекопитающих» . Acta Palaeontologica Polonica . 47 (1): 1–78. CiteSeerX 10.1.1.116.2491 .
- ^ Традиционно принадлежность к Mammalia диагностируется по наличию единственного доминантного челюстного сустава, в котором зубная кость контактирует с чешуей . Однако таксономисты спорят, должны ли установленные названия, такие как Mammalia, соответствовать кладе, которая наиболее близка к традиционному определению, или, в качестве альтернативы, должны быть ограничены `` коронной группой '' (которая включает только потомков последнего общего предка). всеми живыми видами-членами и исключает любые ископаемые формы, которые разошлись на более ранней стадии, даже если они соответствуют традиционным критериям). Сторонники подхода «коронная группа» относятся к более широкой группе как Mammaliformes или Mammaliaformes , тогда как традиционалисты описывают весь комплекс как «млекопитающие». Краткое изложение аргументов и проблем см. Benton, M .; Cook, E .; Шреве, Д. (2005). Ископаемые млекопитающие и птицы Великобритании . Совместный комитет по беседе о природе. п. 289. ISBN. 978-1-86107-480-5.
- ^ Челик, Мелина А .; Филлипс, Мэтью Дж. (8 июля 2020 г.). «Разрешение конфликтов для мезозойских млекопитающих: согласование филогенетического несоответствия среди анатомических регионов» . Границы генетики . 11 : 0651. DOI : 10,3389 / fgene.2020.00651 . PMC 7381353 . PMID 32774343 .
- ^ а б в г Батлер, Перси М .; Сигоньо-Рассел, Дениз (2016). «Разнообразие триконодонтов в средней юре Великобритании». Palaeontologia Polonica . 67 : 35–65. S2CID 12120414 .
- ^ Фокс, Ричард К. (1 ноября 1969 г.). "Исследования позвоночных животных позднего мела. III. Триконодонт млекопитающее из Альберты". Канадский зоологический журнал . 47 (6): 1253–1256. DOI : 10.1139 / z69-196 .
- ^ Forasiepi, Analía M .; Coria, Rodolfo A .; Хурум, Йорн; Карри, Филип Дж. (1 декабря 2012 г.). «Первые дриолестоиды (Mammalia, Dryolestoidea, Meridiolestida) из коньяков Патагонии и новые данные об их раннем облучении в Южной Америке». Амегиниана . 49 (4): 497. DOI : 10,5710 / AMGH.8.8.2012.581 . S2CID 129208347 .
- ^ Аверьянов Александр; Мартин, Томас; Лопатин, Алексей; Скутчас, Павел; Шеллхорн, Рико; Колосов, Петр; Витенко, Дмитрий (25 июля 2018 г.). «Высокоширотная фауна среднемезозойских млекопитающих Якутии, Россия» . PLOS ONE . 13 (7): e0199983. Bibcode : 2018PLoSO..1399983A . DOI : 10.1371 / journal.pone.0199983 . PMC 6059412 . PMID 30044817 .
- ^ Jager, Kai RK; Cifelli, Richard L .; Мартин, Томас (2 августа 2020 г.). «Прорезывание зубов у британского млекопитающего Triconodon в раннем меловом периоде и описание нового вида» . Статьи по палеонтологии : spp2.1329. DOI : 10.1002 / spp2.1329 .
- ^ а б Симпсон, Джордж Гейлорд (1928). Каталог мезозойских млекопитающих в Геологическом отделе Британского музея . OCLC 1041779295 .[ требуется страница ]
- ^ а б Jager, Kai RK; Cifelli, Richard L .; Мартин, Томас (24 декабря 2020 г.). «Молярная окклюзия и вращение челюсти у ранних млекопитающих кроны» . Научные отчеты . 10 (1): 22378. DOI : 10.1038 / s41598-020-79159-4 .
- ^ а б Гроссникл, Дэвид М .; Полли, П. Дэвид (22 ноября 2013 г.). «Во время облучения покрытосеменных мелового периода диспаратность млекопитающих уменьшается» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 280 (1771): 20132110. DOI : 10.1098 / rspb.2013.2110 . PMC 3790494 . PMID 24089340 .
- ^ Келан-Яворовска, Зофия; Cifelli, Richard L .; Ло, Чжэ-Си (2004). «Метатерии» . Млекопитающие эпохи динозавров . Издательство Колумбийского университета. С. 425–462. ISBN 978-0-231-11918-4. JSTOR 10.7312 / kiel11918.16 .
- ^ Rougier, Guillermo W .; Дэвис, Брайан М .; Новачек, Майкл Дж. (Январь 2015 г.). «Дельтатероидное млекопитающее из формации Байншири верхнего мела, восточная Монголия». Меловые исследования . 52 : 167–177. DOI : 10.1016 / j.cretres.2014.09.009 .
- ^ Сигоньо-Рассел, Дениз (1995). «Два, возможно, водных триконодонта из раннего мела Марокко» . Acta Palaeontologica Polonica . 40 (2): 149–162. CiteSeerX 10.1.1.818.1039 .
- ^ Чен, Мэн; Ло, Чжэ-Си; Уилсон, Грегори П. (4 мая 2017 г.). «Посткраниальный скелет Yanoconodon allini из раннего мела провинции Хэбэй, Китай, и его значение для локомоторной адаптации у eutriconodontan млекопитающих». Журнал палеонтологии позвоночных . 37 (3): e1315425. DOI : 10.1080 / 02724634.2017.1315425 . S2CID 90035415 .
- ^ Gaetano, Leandro C .; Ружье, Гильермо В. (июль 2011 г.). «Новые материалы Argentoconodon fariasorum (Mammaliaformes, Triconodontidae) из юрского периода Аргентины и его влияние на филогению триконодонтов». Журнал палеонтологии позвоночных . 31 (4): 829–843. DOI : 10.1080 / 02724634.2011.589877 . S2CID 85069761 .