| Gobiconodonta | |
|---|---|
 | |
| Восстановление жизни Gobiconodon | |
Научная классификация  | |
| Царство: | Animalia |
| Тип: | Хордовые |
| Класс: | Млекопитающие |
| Клэйд : | Голотерия |
| Приказ: | † Gobiconodonta Averianov & Lopatin, 2011 г. |
| Семьи | |
Gobiconodonta - это отряд вымерших млекопитающих, известных от ранней юры (например, Huasteconodon ) до раннего позднего мелового периода . Обычно они считаются частью Eutriconodonta . [1]
Биология [ править ]
Как и многие другие нетерианские млекопитающие, гобиконодонты сохранили классические синапоморфии млекопитающих, такие как надлобковые кости (и, вероятно, связанные с ними репродуктивные сужения), ядовитые шпоры и раскидистые конечности. Однако анатомия передних конечностей и плеч по крайней мере некоторых видов, таких как Jeholodens , аналогична анатомии терианских млекопитающих, хотя задние конечности остаются более консервативными. [1] Гобиконодонты имели современную анатомию уха , главное отличие от териан в том, что слуховые косточки все еще были соединены с челюстью через меккелевский хрящ . [2]
Некоторая информация о мягких тканях gobiconodont можно увидеть у Spinolestes , который очень хорошо сохранился, показывая следы шерсти и внутренних органов. У Spinolestes волосы похожи на волосы современных млекопитающих, со сложными волосяными фолликулами с первичными и вторичными волосами, даже со следами инфекции пор. Он также обладает четкой грудной диафрагмой, как у современных млекопитающих, а также шипами , кожными щитками и окостеневшим меккелевским хрящом . [3]
Зубной ряд gobiconodont triconodont не имеет аналогов среди живых млекопитающих, поэтому сравнения затруднены. Однако очевидно, что большинство, если не все гобиконодонты были в первую очередь плотоядными, учитывая наличие длинных острых клыков и похожих на клыки резцов, [примечание 1] премоляров с острыми главными бугорками, которые хорошо подходили для захвата и прокалывания добычи, сильного развития отводящая мускулатура нижней челюсти, способность к раздавливанию костей, по крайней мере, у некоторых видов и ряд других особенностей. [1]
Гобиконодонты часто входят в число крупнейших млекопитающих в мезозойских фаунистических сообществах, демонстрируя широкий диапазон размеров от мелких насекомоядных, похожих на землероек, до крупных форм, таких как Repenomamus и Gobiconodon . Они были одними из первых млекопитающих, специализирующихся на добыче позвоночных, и, вероятно, занимали самые высокие трофические уровни среди млекопитающих в своих фаунистических сообществах. Некоторые формы, такие как Gobiconodon и Repenomamus, демонстрируют признаки добычи мусора, будучи одними из немногих мезозойских млекопитающих, которые в значительной степени этим воспользовались. [1]
По крайней мере, в хищных нишах гобиконодонты, вероятно, были заменены дельтатероидными метатериями , которые являются доминирующими хищными млекопитающими в позднемеловых фаунистических сообществах. [4] Конкуренция между обеими группами не подтверждена, но в Азии разнообразие гобиконодонтид раннемелового периода полностью заменено дельтатероидным, в то время как в Северной Америке Nanocuris появляется после отсутствия Gobiconodon и других более крупных эвтриконодонтов. [5] Учитывая, что все группы насекомоядных и хищных млекопитающих понесли большие потери в середине мелового периода, кажется вероятным, что эти метатерии просто заняли ниши, оставшиеся после исчезновения эвтриконодонтов. [6]
По крайней мере, у Спинолеста были ксенартрозные позвонки и костные щитки, сходные с таковыми у современных ксенартранцев и, в меньшей степени, у землеройки-героя . [3]
Уникально среди млекопитающих коронной группы гобиконодонтиды заменили свои моляризованные зубы наследниками аналогичной сложности, в то время как у других млекопитающих менее сложные замены являются нормой. [7]
Классификация [ править ]
Кладограмма по Аверьянову и Лопатину, 2011: [8]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gobiconodonta названа Аверьяновым и Лопатином (2011); по мнению авторов, он содержал два семейства млекопитающих (gobiconodontids и klameliids) [8] , которые традиционно относились к Eutriconodonta . [9] [1] Точное филогенетическое положение этих семейств внутри Mammaliaformes не определено. Некоторые анализы с использованием только зубных и нижнечелюстных признаков (первый анализ Gao et al. , 2010, [10] Meng, Wang & Li, 2011, [11] Averianov & Lopatin, 2011 [8] ) показали, что гобиконодонты и эутриконодонты не работают. сформировать кладу, которая также не будет включатьтрехнотерианцы ; однако некоторые другие анализы зубных и нижнечелюстных признаков (Gaetano and Rougier, 2011, [12] 2012 [13] ) действительно выявили гобиконодонтид как эвтриконодонтов. Анализ, проведенный Луо и соавт. (2007) [14] и второй анализ Gao et al. (2010), [10] с участием более широкого круга мезозойских млекопитающих и других персонажей (в том числе посткраниальных), которые также восстановили гобиконодонтид как эвтриконодонтов. Однако Gao et al. (2010) подчеркнули, что Jeholodentidsи гобиконодонтиды - единственные эвтриконодонты с известным посткраниальным скелетом; по мнению авторов, остается неясным, представляют ли результаты их второго анализа истинную филогению или являются просто «побочным продуктом притяжения длинных ветвей жеголодентид и гобиконодонтид». [10]
Самый последний анализ показал, что они являются эвтриконодонтами, более близкими к триконодонтидам и их ближайшим чужакам, чем к амфилестидам : [15]
| Eutriconodonta |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заметки [ править ]
- ^ У Gobiconodon собачьи нижние резцы полностью заменяют настоящие клыки, которые являются рудиментами. [1]
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d e f Зофия Киелан-Яворовская ; Ричард Л. Чифелли; Чжэ-Си Ло (2004). «Глава 7: Eutriconodontans». Млекопитающие эпохи динозавров: происхождение, эволюция и строение . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. С. 216–248. ISBN 0-231-11918-6.
- ^ Мэн Цзин (2014). «Мезозойские млекопитающие Китая: значение для филогении и ранней эволюции млекопитающих» . Natl Научно Ред . 1 (4): 521–542. DOI : 10.1093 / NSR / nwu070 .
- ^ a b Мартин, Томас; Маруган-Лобон, Хесус; Вулло, Ромен; Мартин-Абад, Хьюго; Ло, Чжэ-Си; Бускалиони, Анджела Д. (2015). «Эвтриконодонт мелового периода и эволюция покровов у ранних млекопитающих». Природа . 526 (7573): 380–384. DOI : 10,1038 / природа14905 . PMID 26469049 .
- ^ Зофия Киелан-Яворовская ; Ричард Л. Чифелли; Чжэ-Си Ло (2004). «Глава 12: Метахерианцы». Млекопитающие эпохи динозавров: происхождение, эволюция и строение . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. С. 425–462. ISBN 0-231-11918-6.
- ^ Rougier, GW; Дэвис, BM; Новачек, MJ (2015). «Дельтатероидное млекопитающее из формации Байншири верхнего мела, восточная Монголия». Меловые исследования . 52 : 167–177. DOI : 10.1016 / j.cretres.2014.09.009 .
- ^ Grossnickle DM, Polly PD (2013). «Во время облучения покрытосеменных мелового периода диспаратность млекопитающих уменьшается» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 280 : 20132110. DOI : 10.1098 / rspb.2013.2110 .
- ^ https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/spp2.1329
- ^ a b c А. О. Аверьянов; Лопатин А.В. (2011). «Филогения триконодонтов и симметродонтов и происхождение современных млекопитающих». Доклады биологических наук . 436 (1): 32–35. DOI : 10.1134 / s0012496611010042 . PMID 21374009 .
- ^ Томас Мартин; Александр Олегович Аверьянов (2006). «Ранее неизвестная группа среднеюрских триконодонтальных млекопитающих из Центральной Азии». Naturwissenschaften . 94 (1): 43–48. DOI : 10.1007 / s00114-006-0155-5 . PMID 17016686 .
- ^ a b c Чун-Лин Гао; Грегори П. Уилсон; Чжэ-Си Ло; А. Мурат Мага; Цинцзинь Мэн; Сюри Ван (2010). «Новый череп млекопитающего из нижнего мела Китая с последствиями для эволюции тупоугольных коренных зубов и« амфилестидных »эвтриконодонтов» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 277 (1679): 237–246. DOI : 10.1098 / rspb.2009.1014 . PMC 2842676 . PMID 19726475 .
- ^ Цзинь Мэн; Юаньцин Ван; Чуанкуи Ли (2011). «Переходное среднее ухо млекопитающих из нового мелового эвтриконодонта Jehol». Природа . 472 (7342): 181–185. DOI : 10,1038 / природа09921 . PMID 21490668 .
- Перейти ↑ Leandro C. Gaetano & Guillermo W. Rougier (2011). «Новые материалы Argentoconodon fariasorum (Mammaliaformes, Triconodontidae) из юрского периода Аргентины и его влияние на филогению триконодонтов». Журнал палеонтологии позвоночных . 31 (4): 829–843. DOI : 10.1080 / 02724634.2011.589877 .
- Перейти ↑ Leandro C. Gaetano & Guillermo W. Rougier (2012). «Первый амфилестид из Южной Америки: моляриформ из юрской формации Канадон Асфальто, Патагония, Аргентина». Журнал эволюции млекопитающих . 19 (4): 235–248. DOI : 10.1007 / s10914-012-9194-1 .
- ^ Ло, Z.-X .; Chen, P .; Li, G .; Чен, М. (2007). «Новое млекопитающее эвтриконодонта и эволюционное развитие ранних млекопитающих». Природа . 446 (7133): 288–293. DOI : 10,1038 / природа05627 . PMID 17361176 .
- ^ Мартин, Томас; Маруган-Лобон, Хесус; Вулло, Ромен; Мартин-Абад, Хьюго; Ло, Чжэ-Си; Бускалиони, Анджела Д. (2015). «Эвтриконодонт мелового периода и эволюция покровов у ранних млекопитающих». Природа . 526 (7573): 380–384. DOI : 10,1038 / природа14905 . PMID 26469049 .
