| Ex parte присоединяется | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 19 октября 1903 г. Решен 9 ноября 1903 г. | |
| Полное название дела | Ex parte присоединяется |
| Цитаты | 191 США 93 ( подробнее ) 24 S. Ct. 27; 48 L. Ed. 110 |
| Держа | |
| Считал, что ходатайство о запрете было спорным, поскольку дело суда низшей инстанции уже было завершено до того, как петиция была рассмотрена в Верховном суде. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Холмс единогласно присоединился |
| Применяемые законы | |
| 32 Стат. 641 | |
Ex parte Joins , 191 US 93 (1903), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что ходатайство о запрете было спорным, поскольку дело в суде низшей инстанции уже было завершено до рассмотрения ходатайства. в Верховном суде. [1]
Фон [ править ]
В 1893 году Конгресс создал Комиссию Дауэса, чтобы разделить пять цивилизованных племен , выделив отдельным членам племени участки земли, которые ранее принадлежали племени. Племена сопротивлялись этому процессу, и в 1896 году Конгресс наделил комиссию дополнительными полномочиями по определению членов племени и выделению им племенных земель на основе списков племен, подготовленных комиссией. Обжалование решения комиссии было разрешено в Окружной суд Соединенных Штатов по Индийской территории, и решение суда было окончательным. [2]
Оба чоктау и чикасо племена подготовили свои собственные племенные роллы и представили эти ролики в комиссию. После аргументов, представленных племенными адвокатами, комиссия внесла 2075 в списки Пяти цивилизованных племен из примерно 75 000 претендентов. На этом этапе апелляции на получение гражданства племен перешли в федеральные суды. К 1902 году Конгресс, пытаясь разрешить ситуацию, создал новый суд, известный как Гражданский суд чокто-чикасо, для решения вопросов гражданства племен. Этому суду также было предоставлено право заслушать справедливый закон об отмене решений районных судов, что он немедленно и сделал. [2] [3]
Затем один из истцов, Джоинс, подал иск о запрете на прекращение рассмотрения дел в суде по делам гражданства. Верховный суд предоставил истребовании дела для рассмотрения дела. [1]
Заключение суда [ править ]
Судья Оливер Венделл Холмс-младший высказал мнение суда. Холмс заявил, что, поскольку суд по гражданству уже завершил свою работу по делу, запретительный лист не может и не будет выдан. Ходатайство было отклонено. [1]
Ссылки [ править ]
- ^ a b c Ex parte Joins , 191 U.S. 93 (1903).
- ^ a b Браун, Лорен Н. (1938). "Граждане суда чокто-чикаво" . Хроники Оклахомы . Историческое общество Оклахомы. 16 (4): 425–443 . Проверено 14 июля 2010 года .
- ^ Нация племен чокто и чикасо против Дж. Т. Риддла и др. (Суд по делам граждан Чокто-Чикасо, 1902 г.).
Внешние ссылки [ править ]
- Текст Ex parte Joins , 191 U.S. 93 (1903) доступен по адресу : Justia Library of Congress
| Эта статья связана с Верховным судом Соединенных Штатов является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
