 |
|---|
| Эта статья является частью серии статей о политике и правительстве Древнего Рима. |
| Периоды |
|
| Римская конституция |
| Прецедент и закон |
| Сборки |
| Обычные магистраты |
| Чрезвычайные магистраты |
| Титулы и почести |
|
|
В исполнительных магистратах Римских Королевств были избраны должностными лицами древнего римского царства . В период римского царства , то римский король был главным исполнительным судьей. [1] Его сила на практике была абсолютной. Он был главным исполнительным , главный священник , главный законодателем , главный судья , и единственный главнокомандующий в армии . [1] [2]У него была исключительная власть выбирать своих помощников и наделять их полномочиями. В отличие от большинства других древних монархов, его полномочия основывались на законе и судебном прецеденте, через вид установленного законом разрешения, известного как «Империум» (лат. «Повеление»). Он мог получить эти полномочия только в рамках политического процесса демократических выборов и теоретически мог быть отстранен от должности. Таким образом, он не мог передать свои силы наследнику после его смерти и обычно не получал никаких божественных почестей или признаний. Когда король умер, его власть вернулась к римскому сенату , который затем выбрал Интеррекса для облегчения избрания нового короля. Новый король был официально избран народом Рима., и, с согласия римского сената, народ даровал ему свой Империум через народное собрание.
Король Рима [ править ]
Согласно современному историку Саллюстию , степень юридической власти ( imperium ), которой обладал римский король, была известна как imperium legalimum . [2] Это, вероятно, означало, что единственным ограничением для царя было то, что он соблюдал прецедент ( mos maiorum ). [2] Это, например, предполагает (но не требует), чтобы он проконсультировался с сенатом перед принятием решения. Таким образом, на практике у короля не было реальных ограничений на его власть. Когда разразилась война, он имел единоличную власть организовывать и набирать войска, выбирать лидеров для армии и проводить кампанию так, как он считал нужным. [2]Он контролировал всю собственность, принадлежащую государству, имел единоличную власть делить землю и военные трофеи, был главным представителем города в отношениях с богами или лидерами других общин и мог в одностороннем порядке издавать любой новый закон. [2] Иногда он представлял свои указы либо в народное собрание, либо в сенат для торжественной ратификации, но отклонение не препятствовало принятию указа.
Король иногда соблюдал одно ограничение своей власти (соблюдение прецедента). Иногда он соблюдал это ограничение по практической необходимости, а иногда просто из уважения к традиции. Например, король мог в одностороннем порядке объявить войну, но обычно он хотел, чтобы такие заявления были ратифицированы народным собранием. [3] [4] Кроме того, он обычно не решал вопросы, связанные с семейным правом, но вместо этого позволял народному собранию решать эти вопросы. Хотя король имел абсолютную власть над уголовными и гражданскими процессами, он, вероятно, руководил делом только на его ранних стадиях ( in iure ), а затем передал дело одному из своих помощников ( iudex ) для урегулирования. [2]В самых серьезных уголовных делах король мог передать дело людям, собравшимся в народное собрание, для судебного разбирательства. [2] Кроме того, король обычно получал согласие от других священников, прежде чем вводить новых божеств. [2]
Период между смертью короля и избранием нового короля был известен как междуцарствие . [5] Во время междуцарствия сенат избрал сенатора на должность Интеррекса [6], чтобы облегчить избрание нового короля. После того, как Интеррекс нашел подходящего кандидата на королевский титул, он представил его в Сенат для первоначального утверждения. Если Сенат голосовал за кандидата, этот человек баллотировался на официальных выборах перед народом Рима в Куриатском собрании (народном собрании). [6] После того, как кандидат был избран народным собранием, сенат утвердил выборы, приняв указ ( auctoritas patrumили «авторитет отцов»). [6] Поскольку любой кандидат выбирался членом сената (Interrex), auctoritas patrum в первую очередь функционировал как гарантия против упрямого Interrex. [2] Интеррекс официально объявил кандидата королем. Затем новый король взял на себя покровительство (ритуальный поиск предзнаменований от богов) и был наделен законной властью ( imperium ) народным собранием (посредством принятия закона, известного как lex curiata de imperio ). [6] Теоретически король избирался народом, но на практике реальную власть над избранием новых королей имел сенат. [6]Народное собрание не могло выбрать кандидата на царство. И хотя они могли проголосовать против кандидата, вряд ли когда-либо.
Другие должностные лица [ править ]
Король выбрал нескольких офицеров в помощь ему [4] и в одностороннем порядке предоставил им свои полномочия. Когда король покинул город, городской префект ( praefectus urbi ) возглавил город вместо отсутствующего короля. [4] У короля также было два квестора ( quaestores parricidii ) в качестве общих помощников, в то время как несколько других офицеров ( duumviri perduellionis ) помогали королю во время дел об измене. Во время войны король иногда командовал только пехотой и делегировал командование конницей командиру своих личных телохранителей, трибуну целеров ( tribunus celerum ). [4]В ранней республике это устройство было возрождено с созданием офисов диктатора ( magister populi или «хозяин пехоты») и подчиненного диктатора, магистра коня ( magister equitum или «хозяин пехоты»). кавалерия »).
Когда король (лат. Rex ) умер, его полномочия вернулись к сенату. [7] Период, который начался после смерти короля и закончился после избрания нового короля, назывался междуцарствием . Когда началось междуцарствие , был выбран Интеррекс (буквально «временный король»). [6] Интеррекс всегда должен был быть аристократом. Точный метод, которым был выбран первый Интеррекс во время данного междуцарствия, неизвестен. [6] Однако известно, что каждый Интеррекс должен был покинуть свой офис через пять дней. Прежде чем покинуть свой пост, ему нужно было выбрать преемника. [6]Новый Интеррекс выбирался каждые пять дней, пока не был приведен к присяге новый король. Интеррекс был буквально «временным королем». Единственная разница между королем и Интеррексом заключалась в пятидневном сроке полномочий, которому подчинялся Интеррекс. [6] Интеррекс имел такой же уровень юридических полномочий ( imperium ), что и король. Следовательно, хотя Интеррекс требовался для облегчения избрания нового короля, полномочия Интеррекса не ограничивались этой функцией. Interrex мог, например, издавать любой декрет, издавать любой закон, командовать армией и председательствовать в Сенате и собраниях. [3]
См. Также [ править ]
- Римское королевство
- Римская республика
- Римская империя
- Римское право
- Плебейский совет
- Центурия
- Курия
- Римский консул
- Претор
- Римский цензор
- Квестор
- Эдил
- Римский диктатор
- Мастер лошади
- Римский сенат
- Cursus honorum
- Византийский сенат
- Понтифик Максимус
- Princeps senatus
- Интеррекс
- Промагистрат
- Acta Senatus
Заметки [ править ]
- ^ а б Эбботт, 8
- ^ Б с д е е г ч я Abbott, 15
- ^ а б Эбботт, 19
- ^ а б в г Эбботт, 16
- ↑ Эбботт, 12 лет
- ^ Б с д е е г ч я Abbott, 14
- ↑ Эбботт, 10 лет
Ссылки [ править ]
- Эбботт, Фрэнк Фрост (1901). История и описание римских политических институтов . Elibron Classics ( ISBN 0-543-92749-0 ).
- Берд, Роберт (1995). Сенат Римской республики . Типография правительства США, документ Сената 103-23.
- Цицерон, Марк Туллий (1841). Политические работы Марка Туллия Цицерона: его трактат о Содружестве; и его «Трактат о законах». Перевод с оригинала, с диссертациями и заметками в двух томах . Автор: Фрэнсис Бархам, эсквайр. Лондон: Эдмунд Спеттиг. Vol. 1.
- Линтотт, Эндрю (1999). Конституция Римской республики . Издательство Оксфордского университета ( ISBN 0-19-926108-3 ).
- Полибий (1823 г.). Всеобщая история Полибия: пер. С греч . По Джеймс Хэмптон . Оксфорд: Напечатано У. Бакстером. Пятое издание, Том 2.
- Тейлор, Лили Росс (1966). Римские избирательные собрания: от ганнибальской войны до диктатуры Цезаря . Издательство Мичиганского университета ( ISBN 0-472-08125-X ).
- Соображения о причинах величия римлян и их упадка, Монтескье
- Римская конституция времен Цицерона
Первоисточники [ править ]
- De Re Publica Цицерона, книга вторая
- Рим в конце Пунических войн: анализ римского правительства; Полибий
Дальнейшее чтение [ править ]
- Ihne, Вильгельм. Исследования по истории римской конституции . Уильям Пикеринг. 1853 г.
- Джонстон, Гарольд Ветстон. Речи и письма Цицерона: с историческим введением, наброском римской конституции, примечаниями, словарём и указателем . Скотт, Foresman and Company. 1891 г.
- Моммзен, Теодор. Римское конституционное право . 1871–1888 гг.
- Тиге, Амвросий. Развитие римской конституции . Д. Эппл и Ко. 1886 г.
- Фон Фриц, Курт. Теория смешанной конституции в древности . Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк. 1975 г.
- Истории по Полибия
- Кембриджская древняя история, тома 9–13.
- А. Кэмерон, Поздняя Римская империя , (Fontana Press, 1993).
- М. Кроуфорд, Римская республика , (Fontana Press, 1978).
- ES Gruen, "Последнее поколение Римской республики" (U California Press, 1974)
- Ф. Миллар, Император в римском мире (Дакворт, 1977, 1992).
- А. Линтотт, "Конституция Римской республики" (Oxford University Press, 1999)
