Цензура в Китае


Цензура в Китайской Народной Республике (КНР) осуществляется или санкционируется правящей партией КНР, Коммунистической партией Китая (КПК). Правительство подвергает цензуре контент в основном по политическим причинам, таким как ограничение политической оппозиции и цензура событий, неблагоприятных для КПК, таких как протесты на площади Тяньаньмэнь и резня в 1989 году , а также для сохранения своего контроля над населением. С тех пор , как Си Цзиньпин стал генеральным секретарем Коммунистической партии Китая ( де-факто верховным лидером ) в 2012 году, цензура была «значительно усилена». [1]

Правительство осуществляет цензуру в отношении всех средств массовой информации, способных охватить широкую аудиторию. Сюда входят телевидение, печатные СМИ, радио, кино, театр, обмен текстовыми сообщениями, обмен мгновенными сообщениями , видеоигры, литература и Интернет . Китайское правительство утверждает, что оно имеет законное право контролировать интернет-контент на своей территории и что их правила цензуры не нарушают право их граждан на свободу слова. [2] Китайские официальные лица имеют доступ к информации без цензуры через систему внутренней документации .

Организация « Репортеры без границ» оценивает ситуацию со свободой прессы в Китае как «очень серьезную», что является худшей оценкой по их пятибалльной шкале. [3] В августе 2012 года Инициатива OpenNet классифицировала интернет-цензуру в Китае как «повсеместную» в области политики и конфликтов/безопасности и «существенную» в области социальных сетей и интернет-инструментов, что является двумя наиболее обширными классификациями из пяти, которые они используют. [4] Freedom House , поддерживаемая США неправительственная организация, оценивает китайскую прессу как «несвободную», что является наихудшей возможной оценкой, заявляя, что «государственный контроль над средствами массовой информации в Китае достигается за счет сложной комбинации партийного мониторинга новостного контента. юридические ограничения для журналистов и финансовые стимулы для самоцензуры»,и растущая практика «кибер-исчезновения» материалов, написанных блогерами-активистами или о них. [6]

Другие точки зрения предполагают, что китайские компании, такие как Baidu , Tencent и Alibaba , одни из крупнейших в мире интернет-предприятий, извлекли выгоду из того, что Китай блокировал международных конкурентов на внутреннем рынке. [7]

В 1978 году Китай принял политику « экономических реформ », которая преобразовала экономическую структуру Китая из плановой экономики в рыночную . Чтобы стимулировать экономику, китайское правительство ослабило контроль над СМИ, что способствовало их коммерциализации, прибыли и росту. [8]Протесты и резня на площади Тяньаньмэнь в 1989 году стали поворотным моментом для китайской цензуры. Это движение в конечном итоге привело к внутреннему кризису КПК и крупномасштабному подавлению протестов 3 и 4 июня 1989 года, а Китай был осужден на международном уровне. После 4 июня правительство Китая усилило цензуру новостей, поскольку правительственные чиновники считали, что свободные СМИ способствовали «беспорядкам» и представляли потенциальную угрозу режиму. [8] После 1995 г. китайское правительство расширило доступ к Интернету, поскольку считало, что развитый Интернет окажет положительное влияние на экономический рост; он одновременно принял стратегическую цензуру для контроля информации. [8]

Отдел пропаганды КПК (中共中央宣传部; CCPPD) является главным официальным учреждением, ответственным за цензуру. Другие ведомства, например, Бюро информации Госсовета и Министерство культуры , помогают цензурной работе. [8] В 2013 году генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин модернизировал отдел интернет-цензуры и учредил Управление киберпространства Китая (中央网络安全和信息化委员会办公室; CAC), независимое агентство по регулированию сетей. [8]


Страница о протестах на площади Тяньаньмэнь в 1989 году в The Economist , вырванная органами цензуры Китая. Такие публикации, как The Economist , не разрешается печатать на территории материкового Китая; таким образом, китайские цензоры могут вручную вырывать нежелательный контент из каждой импортируемой публикации во время прохождения таможни. [ нужна ссылка ]
Самоцензура в китайском академическом журнале: редактор просит автора статьи убрать предложение о блокировке Википедии в материковом Китае , поскольку это может вызвать проблемы с «властями»