Беглые рабы Статья из Конституции Соединенных Штатов , также известная как либо пункт работорговли или скрывающиеся от труда пункта , [1] [2] [3] [4] является статья IV, раздел 2, пункт 3 , который требует " лицо, привлеченное к службе или труду "(обычно раб, ученик или наемный слуга ), который бежит в другой штат, чтобы быть возвращенным своему хозяину в том штате, из которого сбежал этот человек. Принятие Тринадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов , отменяющей рабство, за исключением наказания за преступные действия, сделало это положение неуместным.
Текст [ править ]
Текст статьи о беглых рабах:
Ни одно лицо, привлеченное к службе или труду в одном штате, в соответствии с его законами, сбежавшим в другой, не может, вследствие какого-либо закона или постановления в нем, быть уволено с такой службы или работы, но должно быть передано по требованию стороны, кому может быть присуждена такая услуга или труд. [5]
Как и в других ссылках в Конституции, касающихся рабства, слова «раб» и «рабство» конкретно не используются в этом пункте. Историк Дональд Ференбахер считает, что во всей Конституции было намерение разъяснить, что рабство существовало только в соответствии с законом штата, а не федеральным законом. По этому поводу Ференбахер заключает:
Наиболее показательным в этом отношении было внесенное в последнюю минуту изменение в оговорку о беглецах, в соответствии с которой фраза «законно привлеченные к службе или труду в одном штате» была заменена на «привлеченные к службе или труду в одном штате в соответствии с его законами». В результате пересмотра стало невозможным сделать вывод о том, что сама Конституция санкционирует рабство. [6]
Фон [ править ]
| Часть серии по |
| Рабство |
|---|
 |
До американской революции не существовало общепринятых принципов международного права, которые требовали бы от суверенных государств возвращения беглых рабов, сбежавших на их территорию. Решения и мнения английских судов сводились к обеим сторонам вопроса. [7]
Неопределенность была разрешена решением Сомерсет против Стюарта в 1772 году. Лорд Мэнсфилд распорядился, чтобы беглый раб из Массачусетса , достигший Англии, где рабство было запрещено, был свободным человеком, которого нельзя было по закону вернуть его предыдущим владельцам. В отсутствие давних местных обычаев или позитивного законодательства, требующего возвращения, судьи были обязаны по английскому праву игнорировать предыдущий правовой статус беглеца по иностранным законам. [8] Хотя это решение не повлияло на колонии напрямую и несмотря на общий опыт сотрудничества северных колоний, профессор права Стивен Любет писал:
Тем не менее прецедент Сомерсета пугал южных рабовладельцев. Он был широко опубликован в Америке и часто истолковывался как полностью отменивший рабство в соответствии с британским законодательством. Новости о правлении распространились среди рабов из уст в уста, что, конечно, беспокоило их хозяев. [9]
Во время и после Американской войны за независимость в соответствии со Статьями Конфедерации не было способа заставить свободные государства захватывать беглых рабов из других штатов и возвращать их их бывшим хозяевам, хотя существовали положения о выдаче преступников. Несмотря на это, не существовало широко распространенного мнения, что это проблема или что северные штаты отказываются сотрудничать по этому вопросу. Это было связано, по крайней мере, частично с тем фактом, что к 1787 году только Вермонт и Массачусетс объявили рабство вне закона или фактически поставили вне закона. [10]
На Конституционном съезде обсуждались многие вопросы рабства, и какое-то время рабство было основным препятствием для принятия новой конституции. Однако вопрос о беглых рабах почти не обсуждался. После того, как Компромисс трех пятых разрешил вопрос о том, как считать рабов при распределении налогов и распределении членов Палаты представителей Соединенных Штатов , два делегата от Южной Каролины , Чарльз Пинкни и Пирс Батлер , 28 августа 1787 г. предложил, чтобы беглых рабов «выдавали как преступников». [11] [12] Джеймс Уилсон из Пенсильваниии Роджер Шерман из Коннектикута первоначально возражал. Уилсон утверждал, что это положение «обяжет исполнительную власть штата делать это за общественный счет», в то время как Шерман заявил, что он «не видит большего приличия в публичном захвате и сдаче раба или слуги, чем лошадь». После этих возражений обсуждение было прекращено.
На следующий день Батлер предложил следующую формулировку, которая была принята без обсуждения и возражений. [13] [14]
Если какое-либо лицо, обязанное служить или трудиться в каком-либо из Соединенных Штатов, сбегает в другой штат, оно или она не должны быть уволены с такой службы или работы в связи с любыми правилами, существующими в штате, в который они сбежали, но должны быть доставлены лицу, справедливо требующему их услуг или труда.
Впоследствии Комитет Стайла составил дайджест плана, из которого многие делегаты позже попытались исключить слово «юридически», опасаясь, что это может способствовать идее о том, что «рабство было законным с моральной точки зрения». [14] [15] [16]
Наследие [ править ]
Когда Южная Каролина вышла из Союза в конце 1860 года, ее конвенция об отделении выпустила Декларацию о непосредственных причинах, побуждающих и оправдывающих отделение Южной Каролины от Федерального союза . В декларации особо подчеркивалась важность положения о беглых рабах для Южной Каролины и обвинялись северные штаты в его вопиющем нарушении, вплоть до обозначения конкретных штатов.
В отличие от Конституции США, Конституция Конфедеративных Штатов упоминает рабство по имени и указывает афроамериканцев в качестве субъекта. Он содержал гораздо более жесткую форму оговорки о беглых рабах.
В 1864 году, во время Гражданской войны , попытка отменить этот пункт Конституции потерпела неудачу. [17] Последующее принятие Тринадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов отменило рабство «за исключением наказания за преступление», что сделало этот пункт в основном спорным. Однако в связи с оговоркой о беглых рабах было отмечено, что людей по-прежнему могут привлекать к службе или труду при определенных обстоятельствах; Верховный суд США заявил в США против. Koźmiński , 487 US 931, 943 (1988) , что «не все ситуации , в которых труд вынуждали путем физического принуждения или силой закона нарушают Тринадцатый поправку.» [18]
См. Также [ править ]
- Законы о беглых рабах
- Закон о работорговле
Ссылки [ править ]
- ^ Холл, Кермит. Оксфордский компаньон Верховного суда США , стр. 925 (Oxford U. Press 2005).
- ^ Зальцман, Джек и др. Энциклопедия афроамериканской культуры и истории , стр. 2469 (Справочник библиотеки Macmillan, 1996).
- ^ Финкельман, Пол. Рабство и закон , стр. 25 п. 62 (Роуман и Литтлфилд, 2002).
- ↑ С уважением, Стивен. Свойства беглеца: закон и поэтика одержимости , с. 80 (U. Chicago Press 2010).
- ^ В Конституции используется британское написание («труд»).
- ^ Ференбахер (2001) стр. 44.
- ↑ Amar (2005), стр. 257-258
- ^ Амар (2005) стр. 258. Lubet (2010) с.17.
- ^ Lubet (2010) р. 18
- ^ Lubet (2010) стр.16
- ↑ Мэдисон называет Чарльза Пинкни «мистером Пинкни» и Чарльза Котсуорта Пинкни как «Генл Пинкни» или «мистер К. Пинкни»; здесь он обращается к «мистеру Пинкни». Мэдисон, Джеймс, Записи о дебатах на Федеральном съезде 1787 г. 28 августа http://avalon.law.yale.edu/18th_century/debates_828.asp
- ^ Голдстоун (2005) стр. 174. Finkelman (1990), стр. 397–398.
- ^ Голдстоун (2005) стр. 174-175. Финкельман (1990), стр. 397-398.
- ^ a b Профиль беглых рабов в Вирджинии и Южной Каролине с 1730 по 1787 год , Латан А. Виндли, стр. 110-111
- ↑ Мэдисон, Джеймс, Заметки о дебатах на Федеральном съезде 1787 г., 15 сентября.
- ^ Ференбахер (2001) стр. 44.
- ↑ В Палате представителей 69 проголосовали за отмену и 38 - против, что было недостаточно для внесения поправок в Конституцию, когда требовалось два голоса против одного. См. « Глобус Конгресса» , 38-й конгресс , 1-я сессия, 1325 г. (1864 г.)
- ^ Хайман, Эндрю (2005). «Маленький Слово„Из - за “ » . Обзор закона Акрона . 38 : 1. Архивировано из оригинала на 5 февраля 2013 года .
Библиография [ править ]
- Амар, Ахил Рид. Конституция Америки: биография. (2005) ISBN 0-8129-7272-4 .
- Ференбахер, Дон Э. Рабовладельческая республика: отчет об отношении правительства США к рабству. (2001) ISBN 0-19-514177-6 .
- Финкельман, Пол. «Похищение Джона Дэвиса и принятие закона 1793 года о беглых рабах». Журнал южной истории, (Том LVI, № 3, август 1990 г.).
- Голдстоун, Лоуренс. Темная сделка: рабство, прибыль и борьба за конституцию. (2005) ISBN 0-8027-1460-9 .
- Любет, Стивен. Беглец правосудия: беглецы, спасатели и рабство на суде. (2010) ISBN 978-0-674-04704-4 .
- Мэдисон, Джеймс. «Записки дебатов в Федеральном конвенте 1787 года». http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/debcont.asp
Внешние ссылки [ править ]
- Список популярных названий разделов и статей Конституции США
