Эффект наркотика-шлюза (альтернативно, теория ступеньки , гипотеза эскалации или гипотеза прогрессирования ) - это всеобъемлющая крылатая фраза для часто наблюдаемого эффекта, заключающегося в том, что употребление психоактивного вещества сочетается с повышенной вероятностью употребления других веществ. Возможные причины - биологические изменения в мозге из-за более раннего воздействия веществ и схожего отношения людей, употребляющих разные вещества и разные вещества ( общая склонность к зависимости ). [1] В 2020 году Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотикамиопубликовал исследование, подтверждающее утверждения о том, что марихуана является «воротами» к более опасному употреблению психоактивных веществ, хотя и не для большинства людей, употребляющих психоактивные вещества. [2]
Последовательность первого использования
Общая концепция
Концепция « шлюзового наркотика» основана на наблюдениях, согласно которым последовательность первого употребления различных наркотиков не случайна, а демонстрирует тенденции . На основе установленных методов лонгитюдных исследований такие тенденции могут быть описаны точно с точки зрения статистической вероятности . Что касается интерпретации наблюдаемых тенденций, важно отметить разницу между последовательностью и причинно-следственной связью. И то, и другое можно - но не обязательно - связывать - вопрос, который является предметом дальнейших исследований, например, с помощью физиологических экспериментов. [3]
Примеры трендов
Из выборки из 6624 человек, которые не употребляли другие запрещенные наркотики до употребления каннабиса, общая вероятность последующего употребления других запрещенных наркотиков составила 44,7%. Анализ подгрупп показал, что личные и социальные условия, такие как пол, возраст, семейное положение, психические расстройства, семейный анамнез употребления психоактивных веществ, перекрытие каналов незаконного распространения наркотиков, расстройство, связанное с употреблением алкоголя, никотиновая зависимость, этническая принадлежность , городское происхождение и уровень образования, влияли на рост. вероятности. [4] [5]
Исследование употребления наркотиков 14 577 учениками 12-х классов в США показало, что употребление алкоголя было связано с повышенной вероятностью последующего употребления табака , каннабиса и других запрещенных наркотиков. Подростки, курившие сигареты до 15 лет, в 80 раз чаще употребляли запрещенные наркотики. [6] Исследования показывают, что вейпинг служит воротами к традиционным сигаретам и употреблению каннабиса. [7]
Крупномасштабные лонгитюдные исследования в Великобритании и Новой Зеландии в 2015 и 2017 годах показали связь между употреблением каннабиса и повышенной вероятностью более поздних нарушений при употреблении других наркотиков. [8] [9] [10]
Студенты, которые регулярно употребляют энергетические напитки с кофеином, имеют больший риск расстройства, связанного с употреблением алкоголя, употребления кокаина и злоупотребления стимуляторами, отпускаемыми по рецепту. Повышенный риск сохраняется после учета предыдущего употребления психоактивных веществ и других факторов риска. [11]
Мета-анализ 2018 года пришел к выводу , что использование электронных сигарет повышает риск дальнейшего использования обычных сигарет. [12]
Ассоциации, кроме тех, кто впервые использует
Роль употребления каннабиса в отношении употребления алкоголя и расстройства, связанного с употреблением алкоголя (AUD), до сих пор полностью не изучена. Некоторые исследования показывают, что тем, кто употребляет каннабис, лучше завершить лечение алкоголем, в то время как другие исследования показывают обратное. [13] Недавний обзор 39 исследований, в которых изучалась связь между употреблением каннабиса и алкоголем, показал, что 16 исследований подтверждают идею о том, что каннабис и алкоголь заменяют друг друга, 10 исследований показали, что они дополняют друг друга, 12 показали, что они ни то, ни другое не дополняют, ни заменяют, и один обнаружил, что они оба. [14]
В исследовании, в котором участвовали данные респондентов из выборки из 27 461 человека, изучалась взаимосвязь употребления каннабиса и австралийских долларов. У этих респондентов не было предварительного диагноза AUD. Из 27 461 человека 160 сообщили об употреблении каннабиса в течение прошлого года. В конце трехлетнего периода было обнаружено, что те, кто ранее сообщал об употреблении каннабиса, имели в пять раз больше шансов получить диагноз AUD, чем те, кто этого не делал. После корректировки некоторых факторов, влияющих на факторы (возраст, раса, семейное положение, доход и образование), эти шансы были уменьшены до вдвое большего риска. Другая выборка самооценок из 2121 человека включала только тех, кому уже был поставлен диагноз AUD. В этой выборке было обнаружено, что у тех, кто сообщил об употреблении каннабиса в прошлом году (416 человек), вероятность сохранения AUD через три года была в 1,7 раза выше. После корректировки на те же факторы, что и раньше, эти шансы были снижены до 1,3. [15] [16]
Причины
Поскольку последовательность первого использования может указывать только на возможность - но не на факт - лежащей в основе причинной связи, были разработаны различные теории, касающиеся наблюдаемых тенденций. В научной дискуссии (состояние на 2016 год) преобладают две концепции, которые, кажется, охватывают почти все возможные причинные связи, если их соответствующим образом объединить. Это теории биологических изменений в мозге из-за более раннего употребления наркотиков и теория схожего отношения к различным лекарствам. [1] [17] [18]
Изменения в головном мозге
Крысы- подростки, которым неоднократно вводили тетрагидроканнабинол, увеличивали самостоятельное введение героина (результаты основаны на 11 самцах крыс [19] и> 50 самцов крыс [20] ), морфина (исследование на 12 самцах крыс) [21], а также никотина (34 крысы). [22] Были прямые указания на то, что изменение состояло в длительных анатомических изменениях в системе вознаграждения мозга. [19] [20] Поскольку система вознаграждения анатомически, физиологически и функционально почти идентична для всего класса млекопитающих , [23] [24] [25] важность результатов исследований на животных для системы вознаграждения в человеческом мозгу в отношении ответственности за использование других препаратов было указано в нескольких обзорах. [26] [27] [28] [29]
У мышей никотин увеличивал вероятность последующего употребления кокаина , и эксперименты позволили сделать конкретные выводы о лежащих в основе молекулярно-биологических изменениях в мозге. [30] Биологические изменения у мышей соответствуют эпидемиологическим наблюдениям на людях, согласно которым потребление никотина связано с повышенной вероятностью последующего употребления каннабиса и кокаина [31], а также других наркотиков. [32]
У крыс алкоголь увеличивал вероятность последующего привыкания к кокаину, и снова были выявлены соответствующие изменения в системе вознаграждения. [33] [34] Таким образом, эти наблюдения соответствуют эпидемиологическим данным о том, что употребление алкоголя людьми связано с более поздним повышенным риском перехода от употребления кокаина к кокаиновой зависимости. [35] [36]
Контролируемые исследования на животных и людях показали, что кофеин ( энергетические напитки ) в сочетании с алкоголем усиливает тягу к алкоголю сильнее, чем один алкоголь. [37] Эти результаты соответствуют эпидемиологическим данным о том, что люди, потребляющие энергетические напитки, обычно проявляют повышенную склонность к употреблению алкоголя и других веществ. [38] [11]
Личные, социальные и генетические факторы
Согласно концепции схожего отношения к различным наркотикам ( общая склонность к зависимости ), ряд личных, социальных, генетических факторов и факторов окружающей среды может привести к общему повышению интереса к различным наркотикам. Последовательность первого использования будет зависеть от этих факторов. [1] [39] Нарушения типичной последовательности первого употребления наркотиков подтверждают эту теорию. Например, в Японии, где употребление каннабиса не является обычным явлением, 83,2% людей, употреблявших запрещенные вещества, сначала не употребляли каннабис. [1] Эта концепция получила дополнительную поддержку в результате крупномасштабного генетического анализа, который показал генетическую основу для связи распространенности курения сигарет и употребления каннабиса в течение жизни человека. [40]
Результаты двойного исследования показали, что семейные генетические факторы и семейные факторы окружающей среды не полностью объясняют эти ассоциации и, возможно, имеют отношение только к последовательностям некоторых лекарств. Из 219 однополых голландских пар идентичных и неидентичных близнецов один из близнецов сообщил об употреблении каннабиса до 18 лет, а другой - нет. В группе каннабиса распространенность употребления наркотиков для вечеринок, о которых было сообщено позже, была в четыре раза выше, а распространенность употребления тяжелых наркотиков в течение жизни, о которых сообщалось позже, была в семь раз выше, чем в группе, не употребляющей каннабис. Авторы пришли к выводу, что по крайней мере семейные влияния - как генетические, так и социальные - не могут объяснить различия. В исследовании отмечалось, что помимо потенциальной причинной роли употребления каннабиса, факторы необщей среды могут играть роль в ассоциации, например, различная принадлежность к сверстникам, которая предшествовала употреблению каннабиса. [41] [42]
Другое исследование близнецов (из 510 пар близнецов одного пола) также изучало связь между ранним употреблением каннабиса и более поздним употреблением тяжелых наркотиков. Как и в других исследованиях, в нем изучались различия в более позднем употреблении наркотиков между братьями и сестрами, когда один брат раньше употреблял каннабис, а другой - нет. В исследовании изучались однояйцевые близнецы (у которых примерно 100% общих генов) и неидентичные близнецы (у которых примерно 50% генов) по отдельности и с поправкой на дополнительные факторы, такие как употребление наркотиков сверстниками. После корректировки противоречий было обнаружено, что ассоциации с более поздним употреблением тяжелых наркотиков существовали только у неидентичных близнецов. Это говорит о значительном генетическом факторе вероятности последующего употребления тяжелых наркотиков. Исследование показало, что причинная роль употребления каннабиса в последующем употреблении тяжелых наркотиков минимальна, если она вообще существует, и что употребление каннабиса и употребление тяжелых наркотиков имеют одни и те же влияющие факторы, такие как генетика и окружающая среда. [43] [42]
История
Хотя фраза « наркотик-шлюз» была впервые популяризирована активистами, выступающими против наркотиков, такими как Роберт Дюпон, в 1980-х годах, лежащие в основе идеи уже обсуждались с 1930-х годов с использованием фраз « теория ступеньки» , гипотеза эскалации или гипотеза прогрессирования . [44] [45]
Научная и политическая дискуссия активизировалась с 1975 года после публикации нескольких лонгитюдных исследований Дениз Кандел и других. [46] [47] [48]
В 2020 году исследование Национального института по борьбе со злоупотреблением наркотиками показало, что употребление марихуаны «скорее всего предшествует употреблению других законных и запрещенных веществ» и что «взрослые, которые сообщили об употреблении марихуаны во время первой волны опроса, были более склонны к употреблению, чем взрослые, которые не употребляли марихуану для развития расстройства, связанного с употреблением алкоголя, в течение 3 лет; люди, которые употребляли марихуану и уже имели расстройство, связанное с употреблением алкоголя вначале, подвергались большему риску обострения расстройства, связанного с употреблением алкоголя. никотиновая зависимость ". [2] Он также сообщил , что «Эти результаты согласуются с идеей марихуаны в качестве„шлюза наркотиков.“Тем не менее, большинство людей , которые используют марихуану не идут , чтобы использовать другим,„тяжелее“вещества. Кроме того , кросс- Сенсибилизация характерна не только для марихуаны. Алкоголь и никотин также стимулируют мозг к усиленной реакции на другие наркотики и, как и марихуана, обычно используются до того, как человек перейдет на другие, более вредные вещества ». [2]
Смотрите также
- Политика в отношении наркотиков
- Профилактика злоупотребления психоактивными веществами
- Расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ
- Табак и другие наркотики
Рекомендации
- ^ а б в г Ванюков М.М., Тартер Р.Э., Кириллова Г.П. и др. (Июнь 2012 г.). «Общая предрасположенность к зависимости и« гипотеза ворот »: теоретические, эмпирические и эволюционные перспективы» . Зависимость от наркотиков и алкоголя (обзор). 123 Приложение 1: S3–17. DOI : 10.1016 / j.drugalcdep.2011.12.018 . PMC 3600369 . PMID 22261179 .
- ^ а б в «Отчет об исследовании марихуаны: марихуана - это наркотик?» . Национальный институт злоупотребления наркотиками. Июль 2020 . Проверено 7 ноября 2020 года .
- ↑ DB Kandel (Ed.): Этапы и пути вовлечения наркотиков: изучение гипотезы шлюза , Cambridge University Press, 2002, ISBN 978-0-521-78969-1 , стр. 3-10.
- ^ Secades-Villa, R; Гарсия-Родригес, О; Джин, CJ; Ван, S; Бланко, К. (2015). «Вероятность и предикторы эффекта шлюза каннабиса: национальное исследование» . Международный журнал наркополитики . 26 (2): 135–142. DOI : 10.1016 / j.drugpo.2014.07.011 . PMC 4291295 . PMID 25168081 .
- ^ Клюгер Б., Триоло П., Джонс В., Янкович Дж. (2015). «Терапевтический потенциал каннабиноидов при двигательных расстройствах» . Расстройства движения . 30 (3): 313–27. DOI : 10.1002 / mds.26142 . PMC 4357541 . PMID 25649017 .
- ^ Кирби, Т; Барри, AE (2012). «Алкоголь как наркотик: исследование 12-х классов США» (PDF) . Журнал школьного здоровья . 82 (8): 371–9. DOI : 10.1111 / j.1746-1561.2012.00712.x . PMID 22712674 .
- ^ Фадус, Мэтью С .; Смит, Трейси Т .; Скеглия, Линдси М. (2019). «Рост популярности электронных сигарет, устройств для модульных капсул и JUUL среди молодежи: факторы, влияющие на использование, последствия для здоровья и последующие эффекты» . Наркотическая и алкогольная зависимость . 201 : 85–93. DOI : 10.1016 / j.drugalcdep.2019.04.011 . ISSN 0376-8716 . PMC 7183384 . PMID 31200279 .
- ^ Кортни К.Э., Мехиа М.Х., Джейкобус Дж. (2017). «Продольные исследования этиологии расстройства, связанного с употреблением каннабиса: обзор» . Текущие отчеты о зависимости . 4 (2): 43–52. DOI : 10.1007 / s40429-017-0133-3 . PMC 5644349 . PMID 29057198 .
- ^ Бадиани А., Боден Дж. М., Де Пирро С., Фергюссон Д. М., Хорвуд Л. Дж., Гарольд Г. Т. (2015). «Табакокурение и употребление каннабиса в когорте продольных рождений: свидетельство взаимных причинно-следственных связей» . Наркотическая и алкогольная зависимость . 150 : 69–76. DOI : 10.1016 / j.drugalcdep.2015.02.015 . hdl : 10523/10359 . PMID 25759089 .
- ^ Тейлор М., Коллин С.М., Мунафо М.Р., МакЛауд Дж., Хикман М., Херон Дж. (2017). «Модели употребления каннабиса в подростковом возрасте и их связь с поведением, связанным с употреблением вредных веществ: результаты исследования когорты новорожденных в Великобритании» . Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения . 71 (8): 764–770. DOI : 10.1136 / Jech-2016-208503 . PMC 5537531 . PMID 28592420 .
- ^ а б «Энергетические напитки и риск употребления психоактивных веществ в будущем» . www.drugabuse.gov . Национальный институт злоупотребления наркотиками. 8 августа 2017 . Проверено 29 марта 2019 .
- ^ Национальные академии наук, инженерии и медицины (2018). Страттон, Кэтлин; Кван, Лесли Y; Итон, Дэвид Л. (ред.). Последствия электронных сигарет для общественного здравоохранения . Национальная академия прессы. DOI : 10.17226 / 24952 . ISBN 978-0-309-46834-3. PMID 29894118 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Суббараман, М.С. (2014). «Можно ли считать каннабис лекарством, заменяющим алкоголь?» . Алкоголь и алкоголизм (Оксфорд, Оксфордшир) . 49 (3): 292–8. DOI : 10,1093 / alcalc / agt182 . PMC 3992908 . PMID 24402247 .
- ^ Суббараман, М.С. (18 сентября 2016 г.). «Замещение и взаимодополняемость алкоголя и каннабиса: обзор литературы» . Использование и злоупотребление психоактивными веществами . 51 (11): 1399–414. DOI : 10.3109 / 10826084.2016.1170145 . PMC 4993200 . PMID 27249324 .
- ^ Юрасек Али М., Астон Элизабет Р., Метрик Джейн (2017). «Юрасек, AM, Aston, ER и Metrik (2017). Совместное употребление алкоголя и каннабиса: обзор , J. Curr Addict Rep 4: 184. | SpringerLink» . Текущие отчеты о зависимости . 4 (2): 184–193. DOI : 10.1007 / s40429-017-0149-8 . PMC 7363401 . PMID 32670740 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Weinberger, AH; Платт, Дж; Гудвин, RD (2016). «Связано ли употребление каннабиса с повышенным риском возникновения и сохранения нарушений, связанных с употреблением алкоголя? Трехлетнее проспективное исследование среди взрослых в Соединенных Штатах» . Наркотическая и алкогольная зависимость . 161 : 363–7. DOI : 10.1016 / j.drugalcdep.2016.01.014 . PMC 5028105 . PMID 26875671 .
- ^ Morral, AR; McCaffrey, DF; Паддок, С.М. (2002). «Переоценка эффекта шлюза марихуаны». Зависимость . 97 (12): 1493–1504. DOI : 10,1046 / j.1360-0443.2002.00280.x . PMID 12472629 . S2CID 2833456 . (Рассмотрение).
- ^ Фергюссон, DM; Боден, JM; Хорвуд, LJ (2006). «Употребление каннабиса и других запрещенных наркотиков: проверка гипотезы о путях каннабиса». Зависимость . 101 (4): 556–569. DOI : 10.1111 / j.1360-0443.2005.01322.x . PMID 16548935 .
- ^ а б Элгрен, М; Spano, SM; Херд, Ю.Л. (2007). «Воздействие каннабиса у подростков изменяет потребление опиатов и популяции опиоидных лимбических нейронов у взрослых крыс» . Нейропсихофармакология . 32 (3): 607–615. DOI : 10.1038 / sj.npp.1301127 . PMID 16823391 .
- ^ а б Томасевич ХК, Джейкобс М.М., Уилкинсон МБ, Уилсон С.П., Нестлер Э.Дж., Херд Ю.Л. (2012). «Проэнкефалин опосредует стойкие последствия воздействия каннабиса на подростков, связанные с уязвимостью взрослых к опиатам» . Биол Психиатрия . 72 (10): 803–10. DOI : 10.1016 / j.biopsych.2012.04.026 . PMC 3440551 . PMID 22683090 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Кадони, С; Писану, А; Солинас, М; Acquas, E; Ди Кьяра, G (2001). «Поведенческая сенсибилизация после многократного воздействия дельта-9-тетрагидроканнабинола и перекрестная сенсибилизация с морфином». Психофармакология . 158 (3): 259–266. DOI : 10.1007 / s002130100875 . PMID 11713615 . S2CID 24008118 .
- ^ Panlilio, LV; Занеттини, С; Барнс, С; Солинас, М; Гольдберг, SR (2013). «Предыдущее воздействие ТГК усиливает привыкание к никотину у крыс» . Нейропсихофармакология . 38 (7): 1198–1208. DOI : 10.1038 / npp.2013.16 . PMC 3656362 . PMID 23314220 .
- ^ О'Коннелл Л.А., Хофманн ГА (2011). «Мезолимбическая система вознаграждения позвоночных и сеть социального поведения: сравнительный синтез» . J Comp Neurol . 519 (18): 3599–639. DOI : 10.1002 / cne.22735 . PMID 21800319 . S2CID 34009440 .
- ^ Алькаро А, Панксепп Дж (2011). «ИЩУЩИЙ разум: первичные нейроаффективные субстраты для состояний стимулирования аппетита и их патологической динамики в зависимости и депрессии». Neurosci Biobehav Rev . 35 (9): 1805–20. DOI : 10.1016 / j.neubiorev.2011.03.002 . PMID 21396397 . S2CID 6613696 .
- ^ Панксепп Дж (2011). «Основные эмоциональные контуры мозга млекопитающих: аффективная ли жизнь у животных?» (PDF) . Neurosci Biobehav Rev . 35 (9): 1791–804. DOI : 10.1016 / j.neubiorev.2011.08.003 . PMID 21872619 . S2CID 207089299 .
- ^ Панлилио Л.В., Юстинова З. (2018). «Доклинические исследования вознаграждения каннабиноидов, лечения расстройства, связанного с употреблением каннабиса, и связанных с зависимостью эффектов воздействия каннабиноидов» . Нейропсихофармакология . 43 (1): 116–141. DOI : 10.1038 / npp.2017.193 . PMC 5719102 . PMID 28845848 .
- ^ Парсонс Л.Х., Херд Ю.Л. (2015). «Эндоканнабиноидный сигнал при вознаграждении и зависимости» . Обзоры природы. Неврология . 16 (10): 579–94. DOI : 10.1038 / nrn4004 . PMC 4652927 . PMID 26373473 . (Рассмотрение).
- ^ Кови Д.П., Венцель Дж. М., Приветствие Дж. Ф. (2015). «Каннабиноидная модуляция вознаграждения за наркотики и последствия легализации марихуаны» . Исследование мозга . 1628 (Pt A): 233–43. DOI : 10.1016 / j.brainres.2014.11.034 . PMC 4442758 . PMID 25463025 ., PDF (Обзор).
- ^ Ренард Дж, Рушлоу У. Дж., Лавиолетт С.Р. (2016). «Что крысы могут рассказать нам о воздействии каннабиса у подростков? Выводы доклинических исследований» . Канадский журнал психиатрии . 61 (6): 328–34. DOI : 10.1177 / 0706743716645288 . PMC 4872245 . PMID 27254841 ., PDF (Обзор).
- ^ ER Kandel ; ДБ Кандел (2014). «Молекулярная основа никотина как лекарственного средства» . Медицинский журнал Новой Англии . 371 (10): 932–943. DOI : 10.1056 / NEJMsa1405092 . PMC 4353486 . PMID 25184865 .
- ^ Киз, км; Гамильтон, А; Кандел, ДБ (2016). «Анализ возрастных когорт курения сигарет среди подростков и последующего употребления марихуаны и кокаина» . Американский журнал общественного здравоохранения . 106 (6): 1143–9. DOI : 10,2105 / AJPH.2016.303128 . PMC 4880234 . PMID 27077359 .
- ^ Рен М, Лотфипур С (2019). «Влияние никотиновых ворот на употребление психоактивных веществ подростками» . West J Emerg Med . 20 (5): 696–709. DOI : 10,5811 / westjem.2019.7.41661 . PMC 6754186 . PMID 31539325 .
- ^ Гриффин Э.А., Мелас ПА, Чжоу Р., Ли И, Меркадо П., Кемпаду К.А. (2017). «Предыдущее употребление алкоголя увеличивает уязвимость к компульсивному самовведению кокаина, способствуя деградации HDAC4 и HDAC5» . Sci Adv . 3 (11): e1701682. Bibcode : 2017SciA .... 3E1682G . DOI : 10.1126 / sciadv.1701682 . PMC 5665598 . PMID 29109977 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Андерсон Е.М., Пенрод Р.Д., Барри С.М., Хьюз Б.В., Танигучи М., Коуэн С.В. (2019). «Это сложный вопрос: возникающие связи между эпигенетическими регуляторами в наркозависимости» . Eur J Neurosci . 50 (3): 2477–2491. DOI : 10.1111 / ejn.14170 . PMID 30251397 . S2CID 52816486 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Лопес-Кинтеро С., Перес де лос Кобос Дж., Хасин Д.С., Окуда М., Ван С., Грант Б.Ф. (2011). «Вероятность и предикторы перехода от первого употребления к зависимости от никотина, алкоголя, каннабиса и кокаина: результаты Национального эпидемиологического исследования алкоголя и связанных с ним состояний (NESARC)» . Зависимость от наркотиков и алкоголя . 115 (1–2): 120–30. DOI : 10.1016 / j.drugalcdep.2010.11.004 . PMC 3069146 . PMID 21145178 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Бикель В.К., Снайдер С.Е., Куизенберри А.Дж., Штейн Дж.С., Хэнлон, Калифорния (2016). «Конкурирующая теория нейроповеденческих систем принятия решений о кокаиновой зависимости: от механизмов к терапевтическим возможностям» . Prog Brain Res . 223 : 269–93. DOI : 10.1016 / bs.pbr.2015.07.009 . PMC 5495192 . PMID 26806781 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Curran CP, Marczinski CA (2017). «Таурин, кофеин и энергетические напитки: обзор рисков для подросткового мозга» . Врожденные дефекты Res . 109 (20): 1640–1648. DOI : 10.1002 / bdr2.1177 . PMC 5737830 . PMID 29251842 .
- ^ Аррия А.М., Калдейра К.М., Касперски С.Дж., О'Грейди К.Э., Винсент КБ, Гриффитс Р.Р. (2010). «Повышенное потребление алкоголя, немедицинское употребление отпускаемых по рецепту лекарств и употребление запрещенных наркотиков связано с потреблением энергетических напитков среди студентов колледжей» . J Addict Med . 4 (2): 74–80. DOI : 10.1097 / ADM.0b013e3181aa8dd4 . PMC 2923814 . PMID 20729975 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Дегенхардт, L; Диркер, L; Чиу, WT; Медина-Мора, Мэн; Neumark, Y; Sampson, N; Алонсо, Дж; Ангермейер, М; Энтони, JC; Bruffaerts, R; De Girolamo, G; De Graaf, R; Gureje, O; Карам, АН; Костюченко, С; Ли, S; Lépine, JP; Левинсон, Д; Накамура, Y; Посада-Вилла, Дж; Stein, D; Уэллс, Дж. Э .; Кесслер, RC (2010). «Оценка теории« шлюза »употребления наркотиков с использованием межнациональных данных: согласованность и ассоциации порядка начала употребления наркотиков среди участников Всемирных обследований психического здоровья ВОЗ» . Наркотическая и алкогольная зависимость . 108 (1–2): 84–97. DOI : 10.1016 / j.drugalcdep.2009.12.001 . PMC 2835832 . PMID 20060657 .
- ^ Стрингер, S; Minică, CC; Verweij, KJ; Мбарек, H; Бернар, М; Дерринджер, Дж; Ван Эйк, КР; Isen, JD; Лукола, А; MacIejewski, DF; Михайлов, Э; Ван Дер Мост, П.Дж.; Санчес-Мора, К. Роос, L; Шерва, Р; Уолтерс, Р. Ware, JJ; Abdellaoui, A; Бигдели, ТБ; Бранье, SJ; Браун, SA; Bruinenberg, M; Casas, M; Эско, Т; Гарсиа-Мартинес, я; Гордон, SD; Харрис, JM; Хартман, Калифорния; Хендерс, AK; и другие. (2016). «Общегеномное ассоциативное исследование употребления каннабиса на протяжении всей жизни на основе большой метааналитической выборки из 32 330 субъектов из Международного консорциума каннабиса» . Трансляционная психиатрия . 6 (3): e769. DOI : 10.1038 / tp.2016.36 . PMC 4872459 . PMID 27023175 .
- ^ Лински, MT; Винк, JM; Бумсма, Д.И. (2006). «Раннее начало употребления каннабиса и переход к употреблению других наркотиков в выборке голландских близнецов». Поведенческая генетика . 36 (2): 195–200. CiteSeerX 10.1.1.79.4510 . DOI : 10.1007 / s10519-005-9023-х . PMID 16402286 . S2CID 8263454 ., PDF
- ^ а б Агравал А, Лински М.Т. (2014). «Споры о каннабисе: как генетика может помочь в изучении коморбидности» . Зависимость . 109 (3): 360–70. DOI : 10.1111 / add.12436 . PMC 3943474 . PMID 24438181 . (Рассмотрение).
- ^ Кливленд, HH; Вибе, РП (2008). «Понимание связи между употреблением марихуаны подростками и более поздним употреблением серьезных наркотиков: эффект шлюза или траектория развития?» . Развитие и психопатология . 20 (2): 615–32. DOI : 10.1017 / S0954579408000308 . PMID 18423097 .
- ↑ DB Kandel (Ed.): Этапы и пути вовлечения наркотиков: изучение гипотезы шлюза , Cambridge University Press, 2002, ISBN 978-0-521-78969-1 , стр. 4.
- ^ Erich Goode: Марихуана и прогрессирование dangarous препаратов , в: Миллер, Лорен, изд. (1974). Влияние марихуаны на поведение человека . Берлингтон: Elsevier Science. С. 303–338. ISBN 978-1-4832-5811-9.
- ^ Кандел, Д. (1975). «Этапы вовлечения подростков в употребление наркотиков». Наука . 190 (4217): 912–914. Bibcode : 1975Sci ... 190..912K . DOI : 10.1126 / science.1188374 . hdl : 10983/25298 . PMID 1188374 . S2CID 30124614 .
- ^ Ямагути, К. Кандел, ДБ (1984). «Модели употребления наркотиков от подросткового до юношеского возраста: II. Последовательность прогрессирования» . Американский журнал общественного здравоохранения . 74 (7): 668–672. DOI : 10,2105 / ajph.74.7.668 . PMC 1651663 . PMID 6742252 .
- ^ Кандел, Д; Ямагути, К. (1993). «От пива до крэка: модели развития наркотической зависимости» . Американский журнал общественного здравоохранения . 83 (6): 851–855. DOI : 10,2105 / ajph.83.6.851 . PMC 1694748 . PMID 8498623 .
дальнейшее чтение
Научные учебники
- Д.Б. Кандел (ред.): Этапы и пути вовлечения наркотиков: изучение гипотезы прохождения доступа , Cambridge University Press, 2002, ISBN 978-0-521-78969-1 .
- Уэйн Холл , Розали Ликкардо Пакула: Каннабис - это наркотик? В: Те же авторы: Использование каннабиса и зависимость. Общественное здравоохранение и общественная политика , Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания, Нью-Йорк, США, 2003 г., ISBN 978-0-521-80024-2 , гл. 10. С. 104–114.
Положите научные книги
- Марк А. Р. Клейман, Джонатан П. Колкинс, Анджела Хокен: Марихуана - это «наркотик для ворот»? В: Те же авторы: Наркотики и наркополитика. Что нужно знать каждому , Oxford University Press, 2011 г., ISBN 978-0-19-983138-8 , гл. 4, вопрос 8, стр. 81–83.
Состояние исследований до 1974 г.
- Гуд, Эрих (1974). «Употребление марихуаны и переход к опасным наркотикам». В Миллер, Лорен (ред.). Влияние марихуаны на поведение человека . Берлингтон: Elsevier Science. С. 303–338. ISBN 978-1-4832-5811-9.
Внешние ссылки
- Марихуана - это наркотик? , веб-сайт Национального института злоупотребления наркотиками при Национальных институтах здравоохранения .
- Вирджиния Гевин: Курение разжигает тягу к кокаину: обнаружен молекулярный механизм противоречивой гипотезы о наркотиках-воротах , Nature News, 2 ноября 2011 г.
- Видео: Эрик Кандел и Дениз Кандел : Электронные сигареты могут способствовать незаконному употреблению наркотиков и наркомании , Колумбийский университет , 16 января 2015 г.