Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гордон Паск
Гордон Паск.gif
Родившийся28 июня 1928 г.
дерби
Умер29 марта 1996 г. (67 лет)
Лондон
НациональностьВеликобритания
Альма-матерКембриджский
университет Лондонского
открытого университета
ИзвестенТеория разговора Теория
взаимодействия акторов
НаградыЗолотая медаль Винера (1984)
Научная карьера
ПоляКибернетика
Психология
УчрежденияУниверситет Брунеля, Университет
штата Иллинойс, Университет штата Иллинойс в Чикаго,
Университет
Конкордия, Университет Урбана-Шампейн,
Технологический институт Джорджии
ВлиянияНорберт Винер
Под влияниемТед Нельсон , Николас Негропонте

Эндрю Гордон Спиди Паск (28 июня 1928 - 29 марта 1996) был английским писателем , изобретателем , теоретиком образования, кибернетиком и психологом , внесшим значительный вклад в кибернетику , педагогическую психологию , экспериментальную эпистемологию и образовательные технологии . Паск впервые узнал о кибернетике в начале 1950-х годов, когда создатель предмета Норберт Винер выступал в Кембриджском университете , где Паск был студентом. Паска попросили помочь во время выступления Винера. [1]

Держа три докторские степени, Pask опубликовал более 250 журнальные статьи, книги, патенты и технические отчеты от финансирования из вооруженных сил Соединенных Штатов , в министерстве обороны Великобритании , в МВДЕ Великобритании и лабораторий британского дорожных Исследовательских . [2] Он преподавал в Университете штата Иллинойс , Old Dominion University , Университет Конкордия , Открытый университет , Университет штата Нью - Мексико , Architectural Association школы архитектуры и MIT . [3]

Биография [ править ]

Паск родился в Дерби , Англия, в 1928 году, получил образование в Райдале Пенросе . Прежде чем рано получить квалификацию горного инженера в Ливерпульском политехническом институте, ныне Ливерпульском университете Джона Мура , Паск изучал геологию в Бангорском университете . Он получил степень магистра естественных наук в Кембридже в 1952 году и докторскую степень по психологии в Лондонском университете в 1964 году. В качестве приглашенного профессора образовательных технологий он получил первую докторскую степень в Открытом университете и докторскую степень в своем колледже Даунинг.Кембридж в 1995 году. С 1960-х годов Паск руководил коммерческими исследованиями в System Research Ltd в Ричмонде , графстве Суррей, и в своей партнерской компании Pask Associates.

Работа [ править ]

Первичные взносы ПАСКА, чтобы кибернетика , педагогическая психология , теория обучения и теории систем , а также многие другие области, его акцент на личной природе реальности, а на процессе обучения , как вытекающие из консенсуального соглашения взаимодействующих субъектов в а данное окружение («разговор»).

Его работа была сложной, обширной и глубоко продуманной, по крайней мере, до конца его жизни, когда он реже пользовался критическими отзывами коллег-исследователей, рецензентов предложений и отчетов правительственным органам в США и Великобритании, и, возможно, большинству из них. особенно напряженность между экспериментами и теоретическими установками. Его публикации, однако, представляют собой кладезь идей, которые еще не полностью освоены. [4]

Самой известной работой Паска была разработка:

  • Теория разговора : это кибернетическая и диалектическая структура, которая предлагает научную теорию для объяснения того, как взаимодействия приводят к «построению знания» или, как предпочитал Паск, «знанию» (желая сохранить как динамическое / кинетическое качество, так и необходимость в нем). быть «знающим»). [5] Это стало результатом его работы над учебным дизайном и моделями индивидуальных стилей обучения. Что касается стилей обучения, он определил условия, необходимые для обмена концепциями, и описал стили обучения холист , сериалист и их оптимальное сочетание универсальным . Он предложил строгую модель отношений аналогии.
  • Теория взаимодействий акторов : это обобщенное описание вечных кинетических процессов, которые поддерживают кинематические разговоры, ограниченные началом и концом во всех средах. Это напоминает психодинамику Фрейда , панпсихизм Бейтсона (см. «Разум и природа: необходимое единство», 1980). Связь Паска из аналогии, зависимости и механического вращения порождает различия, которые являются центральными для кибернетики .

Паск участвовал в основополагающей выставке " Cybernetic Serendipity " (ICA London, 1968) с интерактивной инсталляцией "Colloquy of Mobiles", продолжая свой постоянный диалог с изобразительным и исполнительским искусством. (см. Розен 2008 г. и «Историю компьютерного искусства» Дреера) Паск оказал влияние на таких разных людей, как Тед Нельсон , который ссылается на Паска в « Computer Lib / Dream Machines» и чей интерес к гипермедиа очень похож на сетку следования Паска; и Николас Негропонте , чьи первые исследовательские усилия в Architecture Machine Group по «идиосинкразическим системам» и программным партнерам для дизайна уходят корнями в работу Паска в качестве консультанта усилий Негропонте.

Теория взаимодействий акторов [ править ]

Работая с клиентами в последние годы своей жизни, Гордон Паск разработал аксиоматическую схему [6] для своей теории взаимодействия акторов , менее известную, чем его теория разговора. Взаимодействие субъектов, теории и некоторых приложений , как озаглавлено в рукописи, по сути, представляет собой параллельное спин-исчисление, применяемое к жизненной среде со строгими топологическими ограничениями. [7] Один из самых известных соратников Гордона Паска, Жерар де Зеув , внес ключевой вклад в развитие теории взаимодействия акторов.

На рисунке показана сила «отталкивающего панциря» Паска, окружающая концепт. Обозначается знаком минус, имеет вращение по или против часовой стрелки - сравните Spin . Сигнатура вращения определяется остаточной четностью плетения, которая представляет собой толстую линию, ограниченную цилиндром. Знак «плюс» обозначает процесс, стремящийся к завершению, «съедая свой собственный хвост». Три из этих тороидальных структур могут создать модель связи Борромео с концепцией минимальной устойчивости. [8] Паск сказал, что призматический тенсегрити можно использовать в качестве модели взаимодействия в связи Борромео.
Призматическое пространство Тенсегрити, заполняющее элементарную ячейку минимальной концепции. Красные, синие и зеленые стержни вызывают отталкивание при сжатии, черные линии представляют собой привлекательные напряжения. Показанная связь Борромео рассматривается как резонансная форма (см. Таутомерия [9] ) минимальной сохраняющейся концептуальной тройки Паска.

Теория взаимодействий акторов - это теория процессов. [10] Чтобы описать междисциплинарный характер своей работы, Паск проводил аналогии с физическими теориями в классических позитивистских начинаниях социальных наук . Паск стремился применить аксиоматические свойства согласия или эпистемологической зависимости, чтобы создать социальную науку с «острыми ценностями» с точностью, сопоставимой с результатами точных наук. Исходя из этой склонности, он разработал свою теорию взаимодействия акторов. Концепции Паска порождают отношения во всех средствах массовой информации, и он рассматривал ИА как теорию процесса . В его принципе дополнительностион заявил: «Процессы производят продукты, и все продукты (конечная, ограниченная когерентность) производятся процессами». [11]

Самое главное, что у Паска также был свой принцип исключения . Он доказал, что не может быть двух одинаковых концепций или продуктов из-за их разной истории. Он назвал это « Нет двойники » положение или указ. [10] Позже он размышлял: «Время для актеров несоизмеримо». [12] Он считал эти свойства необходимыми для дифференциации и нововведений или новой согласованности в физической природе и, действительно, в сознании.

В 1995 году Паск сформулировал то, что он назвал своей Великой теоремой: «Подобные концепции отталкиваются, а разные концепции притягиваются». Для простоты применения Паск заявил, что различия и сходства описаний (продуктов процессов) зависят от контекста и перспективы. В последние три года своей жизни Паск представил модели, основанные на узлах теории узлов, которые описывали минимальные устойчивые концепции. Он интерпретировал их как действующие как вычислительные элементы, которые проявляют силы отталкивания, чтобы взаимодействовать и продолжать заполнять пространство. Узлы, звенья и косы его последовательных моделей понятий, которые могут включать в себя похожие на клубок процессы, стремящиеся к закрытию «поедания хвоста», Паск назвал «гобеленами».

Его анализ продолжался с одинаковыми кажущимися концепциями, отталкивающими или разворачивающимися, но после достаточной продолжительности взаимодействия (он называл эту продолжительность «верой») пара похожих или похожих друг на друга концепций всегда будет производить различие и, следовательно, притяжение. Дружелюбие (готовность к взаимодействию), респектабельность (наблюдаемость), ответственность (способность реагировать на стимул), единство (а не единообразие) были необходимыми качествами для достижения согласия (или зависимости) и согласия-не соглашаться (или относительной независимости) при взаимодействии субъектов. . Концепции могут применяться императивно или разрешительно, когда возникает условие Петри (см. Сеть Петри ) для синхронной передачи значимой информации. Продолжая свою физическую аналогию, Паск связал взаимодействия генерации мыслей с излучением. : «операции, порождающие мысли и проникающие через концептуальные границы внутри участников, возбуждают концепции, ограниченные осцилляторами, которые, избавляясь от этого избыточного возбуждения, производят излучение» [13]

В общем, IA поддерживает более раннюю работу по теории кинематического разговора, в которой требовалось как минимум две параллельные концепции для создания нетривиальной третьей. Одно различие отделяло сходство и различие любой пары от минимальной тройки. Однако его формальные методы отрицали способность математики или цифровых последовательных и параллельных процессов производить применимые описания из-за их врожденных патологий в обнаружении бесконечно малых динамических равновесий ( «Точка спокойствия» Стаффорда Бира ). Он отверг цифровой компьютер как своего рода кинематический «волшебный фонарь». Он видел в механических моделях будущее одновременных кинетических компьютеров, необходимых для описания естественных процессов. Он считал, что это подразумевает необходимость расширения квантовых вычислений.чтобы имитировать настоящий параллелизм полей, а не текущую архитектуру фон Неймана .

Рецензируя ИА [12], он сказал:

Взаимодействие акторов не имеет определенного начала или конца. Это продолжается вечно. Поскольку это происходит, он обладает очень своеобразными свойствами. В то время как разговор отображен (из-за возможности получения нечеткого кинематического изображения, возможно, его изображения в рамке, на ньютоновское время именно потому, что у него есть начало и конец), взаимодействие, как правило, нельзя рассматривать в этом контексте. манера. Кинематика неадекватна для жизни: нам нужна кинетика. Даже если в минимальном случае строгого разговора мы не можем построить значение истины , метафору или аналогию.A и B. Различия A, B - это обобщения о слиянии понятий со стороны A и B; их общность и согласованность - это сходство. Различие (повторяется) - это дифференциация А и В (их согласие не соглашаться, их несогласованность). Ценность истины в данном случае означает согласованность между всеми взаимодействующими сторонами.

Добавил он:

Важно постулировать векторные времена (где компоненты векторов несоизмеримы) и, кроме того, времена, которые взаимодействуют друг с другом в манере узлов и клубков Луи Кауфмана.

В экспериментальной эпистемологии Паск, «философ-механик», создал набор инструментов для анализа основы знания и критики преподавания и применения знаний из всех областей: от права, социальных и системных наук до математики, физики и биологии. При установлении вакуума инвариантности Паск поставил под сомнение неизменность атомного номера . «А», - сказал он, - «атомная гипотеза». Он отверг это, вместо этого предпочитая бесконечную природу создания волн.

Паск считал, что согласованность является необходимым условием для моделирования функций мозга, и заметил, что ИИ должен был поставить ИИ, искусственный интеллект, с ног на голову. Паск считал, что задача кибернетики - сравнивать и противопоставлять. Его теория ИА показала, как это сделать. Хайнц фон Ферстер назвал его гением, [14] «мистером кибернетикой», «кибернетиком кибернетика».

Модель актера Хьюитта [ править ]

Подход Хьюитта, Бишопа и Штайгера касается последовательной обработки и межпроцессного взаимодействия в цифровых, последовательных и кинематических компьютерах. Это параллельная или псевдопараллельная теория, как и теория параллелизма. См. Параллелизм . В теории параллельных процессов истинного поля Паска кинетические процессы могут прерывать (или, действительно, взаимодействовать) друг с другом, просто воспроизводя или создавая новую результирующую силу в рамках согласованности (концепций), но без задержек или приоритета буферизации. [15]

Никаких двойников [ править ]

«Есть неты двойников» не является фундаментальной теоремой , указ или положения о кибернетике в связи с Pask в поддержке своих теорий обучения и взаимодействие во всех средах: теория разговора и взаимодействие теории актеров. Он учитывает физическую дифференциацию и является принципом исключения Паска . [16] В нем говорится, что никакие два продукта одновременного взаимодействия не могут быть одинаковыми из-за их различных динамических контекстов и точек зрения. Нет двойники необходимо учитывать для производства путем взаимодействия и интермодуляции (см биений) различных, развивающихся, устойчивых и взаимосвязанных форм. Приведены два доказательства, оба принадлежат Паску.

Доказательство продолжительности [ править ]

Рассмотрим пару подвижных, динамичных участников и производить взаимодействие . Их разлука будет меняться в течение . Продолжительность наблюдаемого от будет отличаться от продолжительности наблюдаемого от . [12] [17]

Пусть и будет временем начала и окончания передачи значимой информации, мы можем написать:

T s A ≠ T f B ,

Т s B ≠ T f B ,

T s A ≠ T s B ,

Т f A ≠ T s B

Т ф А ≠ Т с А

Т ф А ≠ Т ф Б

Таким образом

А ≠ Б

QED

Паск заметил: [12]

Разговор определяется как имеющий начало и конец, а время является векторным. Компоненты вектора соизмеримы (по длительности). С другой стороны, время взаимодействия актора является векторным с несоизмеримыми компонентами. В общем случае нет четко определенного начала, и взаимодействие продолжается бесконечно. В результате временной вектор имеет несоизмеримые компоненты. И количество, и качество различаются.

Никакие двойники не применимы как в кинематической области теории разговора (ограниченной началом и концом), где времена соизмеримы, так и в области вечных кинетических взаимодействий акторов, где времена несоизмеримы.

Доказательство воспроизведения [ править ]

Второе доказательство [10] больше напоминает RD Laing : [18] Ваше представление о вашем понятии - это не мое представление о вашем понятии - воспроизведенное понятие не то же самое, что исходное понятие. Паск определил концепции как постоянные, счетно бесконечные, рекурсивно упакованные спиновые процессы (например, многие кабели с сердечником или кожуру лука) в любой среде (звезды, жидкости, газы, твердые тела, машины и, конечно же, мозг), которые порождают отношения.

Здесь мы докажем, что A ( T ) ≠  B ( T ).

D означает «описание» и <Кон ( Т ), Д ( Т )> читает понятие A о T производит Описание A по T , вызывая Дирак обозначение (требуется для производства квантов мысли: передачи «набор -теоретические жетоны », как выразился Паск в 1996 г. [12] ).

TA = A ( T ) = <Con A (T), DA (T)>, концепция A из T,
TB = B ( T ) = <Con B (T), DB (T)>, понятие B о T,

или вообще

TZ = Z ( T ) = <Con Z (T), DZ (T)>,

также в целом

AA = A (A) = <Con A (A), DA (A)>, концепция A для A,
AB = A (B) = <Con A (B), DA (B)>, A концепция B.

и наоборот, или в общих чертах

ZZ = Z (Z) = <Con Z (Z), D Z>,

учитывая, что для всех Z и всех T концепции

TA = A (T) не равно TB = B (T)

и это

AA = A (A) не равно BA = B (A) и наоборот, следовательно, нет двойников.

QED

Механическая модель [ править ]

Паск привязал веревку к бруску [19] с тремя узлами. Затем он прикрепил к перекладине кусок резинки с тремя узлами. Один наблюдающий актер, A, на веревке мог бы видеть завязанные узлы интервалы на другом действующем актере, как изменяющиеся по мере того, как эластик растягивается и расслабляется в соответствии с относительным движением B, как видно из A. Узлы соответствуют началу эксперимента, затем начало и конец A / B взаимодействия. Ссылаясь на три интервала, где x, y, z - это расстояние между узлами от перекладины и друг от друга, он отметил, что x> y> z на веревке для участника A не означает, что x> z для участника B на резинка. Изменение разделения между A и B, вызывающее доплеровский сдвигво время взаимодействия, отдача или различия в релятивистском собственном времени для A и B могли бы объяснить это, например. Иногда к полосе координатного времени привязывали вторую завязанную веревку .

Дальнейший контекст [ править ]

Для дальнейшего рассмотрения Паск получил приз Университета Олд Доминион за свой принцип взаимодополняемости : «Все процессы производят продукты, а все продукты производятся процессами». Это можно записать:

Ap (Con Z (T)) => D Z (T), где => означает производит, а Ap означает «применение», D означает «описание», а Z - концептуальная сетка или связность, частью которой является T. Это также можно написать

<Ап (Con Z (T)), D Z (T)>.

Паск отличает Императивное (написанное & Ap или IM) от Permissive Application (написанное Ap) [20], где информация передается в манере сети Петри , токен появляется как дыра в торе, производя бутылку Клейна, содержащую рекурсивно упакованные концепции. [10]

«Твердый» или «отталкивающий» [10] панцирь Паска был условием, которое он требовал для устойчивости концепций. Он поддержал подход Николаса Решера к теории когерентности истины, в которой установленный критерий сходства также допускал различия между набором или членами когерентности, но он настаивал на том, что сила отталкивания проявляется на границах набора и согласованности членов. Он сказал о Г. Спенсер Браун «s Законы Формы что различиядолжны проявлять силы отталкивания. Это еще не принято Спенсером Брауном и другими. Без отталкивания или ньютоновской реакции на границе множества, их члены или взаимодействующие участники рассеялись бы, образуя «пятно»; Гильбертовские отметки на бумаге не сохранятся. Паск, философ-механик, хотел применить эти идеи, чтобы придать кибернетическим моделям новую строгость.

Некоторые последователи Паска подчеркивают его позднюю работу, выполненную в заключительной главе его жизни, которая не так ясна и обоснована, как предыдущие десятилетия исследований и машиностроения и построения теории. Это имеет тенденцию искажать впечатление, создаваемое исследователями относительно вклада Паска или даже его ясности. [ необходима цитата ]

Публикации [ править ]

Паск написал несколько книг и более двухсот журнальных статей.

Избранные книги [ править ]

  • 1961 г., подход к кибернетике . Хатчинсон.
  • 1975, разговор, познание и обучение . Нью-Йорк: Эльзевир.
  • 1975, Кибернетика обучения и производительности человека . Хатчинсон.
  • 1976, теория разговора, приложения в образовании и эпистемологии . Эльзевир.
  • 1981, Калькулятор Сатурналии, или Путешествие с калькулятором: Сборник диверсий и улучшающих упражнений для дам и джентльменов с Ранульфом Гланвиллом и Майком Робинсоном. Дикий лес.
  • 1982, Микроман Живет и растет вместе с компьютерами . со Сьюзен Карран Макмиллан.
  • 1993, Взаимодействие актеров, теория и некоторые приложения
  • 1996, Самоорганизация Хайнца фон Ферстера, прародитель теорий разговора и взаимодействия

Избранные статьи [ править ]

  • 1993, Взаимодействие актеров, теория и некоторые приложения , Скачать неполную 90-страничную рукопись 1993 года.
  • 1996, Самоорганизация Хайнца фон Ферстера, прародитель теорий разговора и взаимодействия , Системные исследования (1996) 13, 3, стр. 349–362

Патент [ править ]

  • Патент США 2,984,017 - Устройство для помощи оператору в выполнении определенных навыков (1961 г.)

Выставка [ править ]

  • Кибернетическая интуиция , Институт современного искусства , Лондон (1968)

См. Также [ править ]

  • Электромагнитные теории сознания
  • Новая кибернетика (Гордон Паск)
  • Самоорганизация
  • Теорема о запрете клонирования

Ссылки [ править ]

  1. ^ Пикеринг, Эндрю (2009). Кибернетический мозг: зарисовки другого будущего . Издательство Чикагского университета . п. 313. ISBN 978-0226667904.
  2. ^ Биография в Международной федерации системных исследований
  3. ^ Гордон Pask Bio: Книга Глава
  4. ^ http://pangaro.com/pask/
  5. ^ Гордон Pask (1975). Кибернетика обучения и производительности человека. Хатчинсон .
  6. ^ Краткое обсуждение в контексте верхней онтологии и неадекватности последовательного (цифрового компьютерного) моделирования [1] Получено 9 июня 2008 г. на cybsys.co.uk
  7. ^ Ник Грин (2003). Гордон Паск . На cybsoc.org. Проверено 1 июля 2008 года.
  8. ^ Аспекты этих структур могут быть исследованы с помощью программного обеспечения Scharein KnotPlot .
  9. ^ Паск (1993) Рис.35 пункт. 219
  10. ^ a b c d e Гордон Паск (1993), Взаимодействие актеров, теория и некоторые приложения
  11. ^ Паск (1996) p.355 и Постулат (20) р. 359
  12. ^ a b c d e Гордон Паск (1996). Самоорганизация Хайнца фон Ферстера, прародитель теорий разговора и взаимодействия .
  13. ^ Pask 1993, пункт 84.
  14. ↑ von Foerster pp 35–42 в Glanville (1993)
  15. ^ ПАСК 1993 пунктов 100, 130
  16. ^ Pask (1993) параграф 82 и таблица 4
  17. ^ Паск (1993) пункт 102
  18. ↑ RD Laing (1970).
  19. ^ Грин, Ник. «О Гордоне Паске». Kybernetes 30,5 / 6 (2001): 673-682.
  20. ^ Паск (1993) пункт 188

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Берд, Дж., И Ди Паоло, EA, (2008) Гордон Паск и его индивидуальные машины. В P. Husbands, M. Wheeler, O. Holland (ред.), The Mechanical Mind in History , Cambridge, MA: MIT Press, pp. 185 - 211. ISBN 9780262083775 
  • Барнс, Г. (1994) «Справедливость, любовь и мудрость» Medicinska Naklada, Загреб ISBN 953-176-017-9 . 
  • Гланвилл, Р. и Скотт, Б. (2001). «О Гордоне Паске», специальный двойной выпуск Kybernetes, Gordon Pask, Remembered and Celebrated, Часть I, 30, 5/6, стр. 507–508.
  • Грин, Н. (2004). «Аксиомы из теории взаимодействий актеров», Kybernetes, 33, 9/10, стр. 1433–1462. Скачать
  • Гланвилл, Р. (редактор) (1993). Гордон Паск - Исследование систем Festschrift , 10, 3.
  • Пангаро, П. (1987). Исследование и подтверждение макротеории разговоров посредством реализации протологического ЛП с помощью микроскопического моделирования Ссылки на докторскую диссертацию
  • Маргит Розен: «Контроль над контролем» - Гордон Паск kybernetische Ästhetik. В: Ранульф Гланвилл, Альберт Мюллер (ред.): Pask Present. Кот. выставки. Ателье Färbergasse, Вена, 2008, стр. 130-191.
  • Скотт Б. и Гланвилл Г. (ред.) (2001). Специальный двойной выпуск Kybernetes, Gordon Pask, Remembered and Celebrated , Часть I, 30, 5/6.
  • Скотт Б. и Гланвилл Г. (ред.) (2001). Специальный двойной выпуск Kybernetes, Gordon Pask, Remembered and Celebrated , Часть II, 30, 7/8.
  • Скотт, Б. (редактор и комментарий) (2011). "Гордон Паск: Кибернетика самоорганизации, обучения и эволюции статей 1960–1972 гг. ", Стр. 648, издание Echoraum (2011).

Внешние ссылки [ править ]

  • Паск: Биография в Международной федерации системных исследований
  • Биография в Университете Джорджа Вашингтона
  • PDF-файлы книг и ключевых документов Паска на pangaro.com
  • Гордон Паск в архиве истории математики MacTutor
  • Паск архив
  • Теория разговора
  • Биография кибернетического общества: основы теории разговора: теория взаимодействия актеров (IA)
  • Видео QuickTime, на которых доктор Пол Пангаро преподает кибернетику и сетку захвата Паска в Стэнфорде.
  • QuickTime-клип Pask на Entailment Meshes
  • Некролог Пангаро в лондонском Guardian
  • Некролог Роча для International Journal of General Systems
  • Ник Грин. (2004). "Аксиомы из теории взаимодействий актеров" Kybernetes , vol.33, no. 9/10, стр. 1433–1455.
  • Томас Дреер: История компьютерного искусства , гл. II.3.1.1 «Система Musicolour» Гордона Паска, гл. II.3.2.3 «Разговор мобильных телефонов» Гордона Паска.
  • Утверждения и афоризмы Гордона Паска из The Cybernetics Society