Трудные дела делают плохой закон - это пословица или юридическая максима . Эта фраза означает, что крайний случай - плохая основа для общего закона, который охватывал бы более широкий круг менее крайних случаев. Другими словами, для средних обстоятельств лучше составить общий закон, поскольку это будет более распространенным явлением. [1]
Первоначальное значение фразы касалось случаев, когда закон оказывал сильное влияние на человека, ситуация которого вызывала сочувствие. [2]
Выражение датируется, по крайней мере, 1837 годом. Оно использовалось в 1904 году судьей Верховного суда США Оливером Венделлом Холмсом-младшим. С тех пор его обоснованность подвергается сомнению, и несогласные варианты включают фразу «Плохой закон делает тяжелые дела» и даже ее противоположность: дела составляют хороший закон ".
Обсуждение
Это изречение датируется, по крайней мере, 1837 годом, когда судья, вынесший решение в пользу одного из родителей против содержания ее детей, сказал: «Мы слышали, что из сложных дел получается плохой закон». [3] Формулировка судьи предполагает, что фраза тогда не была новой.
Оливер Уэнделл Холмс - младший сделал утилитарное [ разъяснение необходимости ] аргумент для этого в своем решении от Северного Securities Co. против Соединенных Штатов. (1904): [4]
Хорошие дела, такие как тяжелые дела, создают плохой закон. Ибо великие дела называются великими не из-за их важности ... а из-за какой-то случайности, вызвавшей непосредственный непреодолимый интерес, который обращается к чувствам и искажает суждение.
Особое мнение Холмса по делу о применении Антимонопольного закона Шермана к компании по ценным бумагам было охарактеризовано как реакция на желание президента Теодора Рузвельта драматизировать вопросы монополий и трастов. [5]
Ученый-юрист Гланвилл Уильямс поставил под сомнение использование этой пословицы в 1957 году, написав: «Раньше говорили, что« тяжелые дела делают плохой закон »- утверждение, которое наш менее педантичный возраст считает сомнительным. негодование судьи часто вызывает плохой закон ». [6] Брайан А. Гарнер называет эту фразу клише; Упоминая о пренебрежении Уильямсом, он утверждает, что он по-прежнему часто используется, «иногда бессмысленно». [6]
В Re Vandervell - х трасты (не 2) , Лорд Деннинг заявил следующее, после того, как один из адвокатов по делу утверждал , что вопросы должны быть решены в пользу своего клиента, учитывая , что «трудные случаи делают плохие законы»:
Г-н Балкомб понял, что претензии исполнителей здесь не имеют никаких оснований. Он начал с того, что напомнил нам, что «тяжелые дела - плохой закон». Он повторял это раз за разом. Он относился к этому как к истине в последней инстанции. Но эта максима вводит в заблуждение. Его следует удалить из нашего словаря. Это сводится к следующему: «Несправедливые решения создают хороший закон», тогда как они ничего подобного не делают. Каждое несправедливое решение - это упрек в адрес закона или судьи, который его исполняет. Если закон рискует совершить несправедливость, то необходимо призвать к справедливости, чтобы исправить это. Справедливость была введена, чтобы смягчить строгость закона. Но в данном случае молились, чтобы помочь совершить крупномасштабную несправедливость - разрушить намерения мертвого человека - лишить его детей тех благ, которые он им предоставил, - и подвергнуть его имущество уплате налогов. более 600 000 фунтов стерлингов. Я рад обнаружить, что мы можем преодолеть этот самый несправедливый результат.
Плохой закон делает тяжелые дела
Также использовалось обратное изречение: «плохой закон делает тяжелые дела». [7] [8] [9]
Обсуждая обратное, юрист Джон Чипман Грей считал, что профессионалы в области права подвержены искушению ставить «логическую согласованность самой системы» выше благосостояния людей. [10] В недавнем обсуждении пословицы и ее противоположности рассматриваются случаи, которым уделялось особое внимание, поскольку они заслуживают большего внимания. [7]
Тяжелые дела создают хороший закон
Ученый-юрист Артур Линтон Корбин в 1923 году перевернул пословицу в статье, озаглавленной «Тяжелые дела создают хороший закон»:
Когда установленное верховенство закона работает несправедливо в конкретном случае; то есть, определило бы его вопреки «устоявшимся убеждениям общества», правило, несомненно, будет либо прямо отвергнуто, либо будет подорвано фикцией или мнимым различением. Говорят, что «тяжелые дела делают плохой закон»; но по крайней мере с такой же правдой можно сказать, что трудные дела составляют хороший закон. [11]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Хайек, Ф.А. (2013). Исследования злоупотребления и упадка разума: текст и документы . Рутледж. п. 63. ISBN 978-1-136-60437-9.
- ^ Маккормик, Нил (28 июля 2005 г.). Риторика и верховенство закона: теория юридического обоснования . ОУП Оксфорд. п. 65. ISBN 978-0-19-101878-7.
- ^ Hodgens v. Hodgens (1837), цитируется в Фреде Шапиро, Йельской книге цитат (2006).
- ^ Дэвис, Майкл; Старк, Эндрю (2001), «Конфликты в нормотворчестве: тяжелые случаи и плохой закон» , Конфликт интересов в профессиях , Oxford University Press , ISBN. 9780195344073
- ^ Летвин, Уильям (1981). Право и экономическая политика в Америке: эволюция антимонопольного закона Шермана . Издательство Чикагского университета . С. 182–183. ISBN 978-0-226-47353-6.
- ^ а б Гарнер, Брайан А. (2001). Словарь современного юридического употребления . Издательство Оксфордского университета . п. 398 . ISBN 978-0-19-514236-5.
- ^ а б Мэй, Ларри; Браун, Джефф (2009). Философия права: классическое и современное прочтение . Вили-Блэквелл . п. 25. ISBN 978-1-4051-8387-1.
- ^ Об этом сообщает Юридический журнал . Э.Б. Инс. 1878. с. 206.
- ^ Коллегия адвокатов Пенсильвании (1917). Отчет о ежегодном собрании Коллегии адвокатов Пенсильвании . Коллегия адвокатов Пенсильвании. п. 235.
- ^ Грей, Джон Чипман (1909). Сущность и источники права . Издательство Колумбийского университета . п. 263 .
- ^ Корбин, Артур Линтон (1923). «Тяжелые дела создают хороший закон» (PDF) . Йельский юридический журнал . 33 (1): 78–82. DOI : 10.2307 / 788461 . JSTOR 788461 . Проверено 22 февраля 2018 .