Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Гипсилофодон
Временной диапазон: ранний мел ,130–125  млн лет
HypsilophodonBrussels.jpg
Реплика в Брюссельском научном институте
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Клэйд :Динозаврия
Заказ:† Орнитишия
Клэйд :† Неорнитишия
Род:† Гипсилофодон
Хаксли , 1869 г.
Разновидность:
† H. foxii
Биномиальное имя
† Гипсилофодон foxii
Хаксли, 1869 г.

Гипсилофодон ( / ˌ ч ɪ р ы ɪ л ɒ е oʊ д ɒ п / ; означает « Hypsilophus -tooth») является птицетазовым динозаврами родом из раннего мелового периода Англии. Он традиционно считался одним из первых членов группы Ornithopoda , но недавние исследования поставили это под сомнение.

Первые останки гипсилофодона были найдены в 1849 году; в типовой вид , гипсилофодон foxii , был назван в 1869 году обильной ископаемых открытий были сделаны на острове Уайт , давая хорошее впечатление от сборки вида. Это было небольшое двуногое животное с травоядной или, возможно, всеядной пищей. Гипсилофодон достигал 1,8 метра (5,9 футов) в длину, весил около 20 кг (45 фунтов) и был проворным бегуном. У него была заостренная голова с острым клювом, который использовался для откусывания растительного материала, как у современных попугаев.

Более ранние исследования породили ряд неправильных представлений о гипсилофодоне : он лазил по деревьям, что его название означает «зуб с высокими гребнями», был бронированным, достигал длины 2,3 метра (7,5 футов), а также был обнаружен за пределами Уайт. В течение последних десятилетий новые исследования постепенно показали, что это неверно.

Открытие и история [ править ]

Первые образцы и дебаты об отличительности [ править ]

Иллюстрация полного блока Мантелла-Бауэрбанка; Мантелл получил нижнюю половину, а Бауэрбанк - верхнюю.

Первый образец Hypsilophodon был обнаружен в 1849 году, когда рабочие выкопали блок, который вскоре получил название Мантелл-Бауэрбанк, на обнажении формации Уэссекс , входящей в группу Wealden , примерно в ста ярдах к западу от Коулиз-Чайна , на юго-западе. побережье острова Уайт . Большая половина блока (включая семнадцать позвонков, части ребер и коракоид, часть таза и различные останки задних ног) была отдана натуралисту Джеймсу Скотту Бауэрбанку , а остальная часть (включая одиннадцать хвостовых позвонков и большую часть остальных) задние ноги) Гидеону Мантеллу . [1] После его смерти часть Мантелла была приобретенаБританский музей ; Позже была приобретена компания Bowerbank's, которая снова объединила обе половины. [2] Ричард Оуэн изучил обе половины и в 1855 году опубликовал короткую статью об этом образце, считая его скорее молодым игуанодоном , чем новым таксоном . [1] [2] Это не подвергалось сомнению до 1867 года, когда Томас Генри Хаксли сравнил позвонки и плюсны этого экземпляра более близко с позвонками известного игуанодона и пришел к выводу, что это должно быть совершенно другое животное. [2] [3] В следующем году он увидел ископаемый череп, обнаруженный Уильямом Фоксом.на выставке в Норвичском собрании британских ассоциаций. [2] Фокс, который также нашел свою окаменелость в районе Коулиз-Чайн, вместе с несколькими другими образцами, считал, что оно принадлежит ювенильному игуанодону или представляет новый, небольшой вид в этом роде. [3] [4] Хаксли заметил его уникальный зубной ряд и беззубую предчелюстную кость, напоминающую, но явно отличающуюся от зубного ряда игуанодона . [2] [3] Он пришел к выводу, что этот образец тоже представляет собой отличное животное от игуанодона.. Потеряв образец в течение нескольких месяцев, Хаксли попросил Фокса дать ему разрешение на более глубокое изучение этого образца. Запрос был удовлетворен, и Хаксли начал работу над своим новым видом. [3]

Череп Фокса, голотип NHM R197

Хаксли впервые объявил о новом виде в 1869 году в своей лекции; текст этой статьи, опубликованный в том же году, составляет официальную именную статью, поскольку содержит достаточное описание. Вид был назван Hypsilophodon foxii , а голотипом был череп лисы (который сегодня имеет инвентарный номер NHM R197 [5] ). [5] [6] В следующем году Хаксли опубликовал развернутую статью с полным описанием. [3] В том же каменном блоке, что и череп лисицы, сохранился центр спинного позвонка. Это позволило провести сравнение с блоком Мантелл-Бауэрбанк, подтвердив его принадлежность к одному виду. [2] [3]В подтверждение этого Фокс подтвердил, что блок был найден в том же геологическом пласте, что и его материал. Таким образом, Хаксли описал этот экземпляр в дополнение к черепу и центрусу. [3] Это станет паратипом ; две его части сейчас зарегистрированы в Музее естественной истории как образец NHM 28707, 39560-1. [5] Позже в том же году Хаксли классифицировал Hypsilophodon таксономически , считая его принадлежащим к семейству Iguanodontidae, относящемуся к Iguanodon и Hadrosaurus . [7]Позже возникло стойкое непонимание значения родового названия, которое часто переводится прямо с греческого как «зуб с высокими гребнями». [5] На самом деле Хаксли, аналогично тому, как было образовано название родственного рода Iguanodon (« игуана- зуб»), предназначался для того, чтобы назвать животное в честь сохранившейся травоядной ящерицы , выбрав для этой роли Hypsilophus и объединив свое название с Греческий ὀδών, Одон , "зуб". [5] [8] гипсилофодон , таким образом , означает " Hypsilophus -tooth". Греческое ὑψίλοφος, гипсилофос, означает «высокий гребень» и относится к спинной оборке ящерицы, а не к зубам самого Гипсилофодона , которые в любом случае не имеют высоких гребней. [5] В конкретном имени foxii отличия Fox. [2] [6]

Образец игуанодонта Мейдстона, в то время считавшийся голотипом игуанодона мантелли . Вопрос о том, представляет ли H. foxii отдельный род от этого вида, был предметом горячих споров.

Непосредственный прием предложения Хаксли о новом роде, отличном от Iguanodon , был неоднозначным. Вопрос об отличительности считался столь же важным, поскольку требовалось больше информации о форме игуанодона , и особенно важна анатомия черепа. Если материал Cowleaze Chine был отдельным родом, он перестал быть полезным в этом отношении. [2] [9] Уильям Бойд Докинз считал различия в двух родах (в частности, с упором на разное количество цифр) столь же значительными, как различия между Equus и Hipparion , то есть их было вполне достаточно для различия. [9] [10] Гарри Силипризнал это в статье 1871 года, назвав его «скелет, который профессор Хаксли называет гипсилофодоном ». [11] Позже Сили обратил внимание на различия в черепах и встал на сторону Хаксли. [10] Фокс, с другой стороны, отклонил предложение Хаксли об отдельном роде для своего материала, а затем забрал свой череп и отдал его Оуэну для изучения вместе с некоторыми другими фрагментами. [2] [9]

В попытке прояснить ситуацию, Джон Уитакер Hulke вернулся в гипсилофодоне ископаемом кровати на острове Уайт , чтобы получить больше материала, с особым акцентом на зубах. Он заметил, что здесь, казалось, был представлен весь скелет, но хрупкость многих элементов сильно затрудняла раскопки. Он опубликовал описание своих новых образцов в 1873 году и, основываясь на его исследовании новых окаменелостей зубов, повторил сомнения Фокса в отношении отличий от игуанодона . Он прокомментировал, что Оуэн должен был отстаивать таксон как отдельный вид, но в пределах рода Iguanodon . [2] Это случилось, и Оуэн подробно сравнил зубы известного игуанодона.и те из образцов Фокса. Он согласился, что существуют различия, но обнаружил, что они недостаточно различимы, чтобы считаться отдельным родом. Что касается сравнения Бойда Докинза, он признал это, но это не повлияло на него. Таким образом, он переименовал вид в Iguanodon foxii . [9]

Однако к тому времени Халк изменил свое мнение. Он получил еще больше материала из грядок, а именно два экземпляра, один из которых, как он подозревал, полностью вырос, и которые, как он думал, демонстрируют анатомию вида более четко, чем любой из предыдущих. Основываясь на комментариях Хаксли о блоке Мантелла-Бауэрбанка, он сосредоточил внимание на позвоночных персонажах. В результате своего исследования он пришел к выводу, что гипсилофодон определенно является родственником игуанодона , но ему кажется, что он слишком отличается, чтобы оставаться в одном роде. Он опубликовал эти результаты в дополнительной заметке, также в 1874 году. [10] Наконец, в 1882 году он опубликовал полную остеологию.вида, считая очень важным должным образом задокументировать таксон, поскольку было обнаружено такое множество образцов, и было необходимо сравнение с американскими динозаврами ( к этому моменту Отниэль Чарльз Марш связал этот род со своими таксонами Nanosaurus , Laosaurus и Camptosaurus из США [12] ). К этому моменту Фокс умер, и за прошедшее время больше не было аргументов против родовой отличительности. [13]

Более позднее исследование [ править ]

Образцы NHM R5829 и R5830 в Музее естественной истории в Лондоне

Позже количество экземпляров увеличил Реджинальд Уолтер Хули . [ Править ] [ разъяснение необходимости ] В 1905 году барон Франц Nopcsa посвятил исследование с целью гипсилофодон , [14] и в 1936 году Уильям Elgin Суинтон сделал то же самое, [15] по поводу монтажа двух восстановленных скелетов в Британском музее естествознания. [16] [ требуется пояснение ] Самый известный гипсилофодонобразцы были обнаружены между 1849 и 1921 годами и находятся во владении Музея естественной истории, который приобрел коллекции Мантелла, Фокса, Халка и Хули. Это около двадцати особей. Помимо голотипа и паратипа, наиболее значимыми образцами являются: NHM R5829, скелет крупного животного; NHM R5830 и NHM R196 / 196a, оба скелета молодых животных; и NHM R2477, блок с черепом вместе с двумя отдельными позвонками. [17] Хотя это была самая крупная находка, продолжают делать новые. [5]

Современные исследования гипсилофодон началось с [ править ] исследованиях Питера Malcolm Гальтон , начиная с его диссертации 1967 г. [18] Он и Джеймс Jensen кратко описал левую бедренную кость , AMNH 2585, в 1975 году, а в 1979 году официально введен второй вид, Hypsilophodon wielandi , за образец. [19] [20] Бедренная кость была диагностирована с двумя предполагаемыми незначительными отличиями от таковой у H. foxii . Образец был найден в 1900 году в Блэк-Хиллз в Южной Дакоте., США, Джорджем Ребером Виландом, в честь которого был назван вид. Геологически это происходит из песчаника Лакота . [20] В то время этот вид рассматривался как свидетельство вероятного позднего сухопутного моста между Северной Америкой и Европой, а также сходства фауны динозавров на обоих континентах. [19] [20] Испанский палеонтолог Хосе Игнасио Руис-Оменьяка предположил, что H. wielandi не был видом Hypsilophodon, а был связан с « Camptosaurus » valdensis из Англии или был синонимом этого вида, оба вида были дриозавридами . [5] [21]Гальтон опроверг это в своем вкладе в книгу 2012 года, отметив, что бедренные кости этих двух видов совершенно разные, а бедренные кости H. wielandi не похожи на таковые у дриозавров. [22] Он, а также другие исследования до и после предложения Руиса-Omeñaca, в считается H. wielandi с сомнительным базальным орнитоподами с H. foxii единственного вида в роде. [22] [23] [24] Гальтон подробно остановился на недействительности этого вида в 2009 году, отметив, что два предполагаемых диагностических признака были разными как у H. foxii, так и у Orodromeus makelai , что делает вид сомнительным. Он предположил, что это может принадлежатьЗефирозавр из того же времени и в том же месте, так как бедренная кость из этого таксона неизвестна. [5]

Ископаемый скелет вальдозавра из Великобритании; вероятные остатки этого таксона ранее были отнесены к Hypsilophodon

Окаменелости из других мест, особенно из южной части Великобритании, Португалии и Испании, когда-то относились к гипсилофодонам . Однако в 2009 году Гальтон пришел к выводу, что образцы из самой Великобритании либо не поддаются определению, либо принадлежали вальдозавру , и что окаменелости из остальной Европы принадлежали к родственным, но другим видам. Это оставляет находки на острове Уайт , у южного побережья Англии, как единственные известные подлинные окаменелости гипсилофодонов . [5] Окаменелости были обнаружены в пласте гипсилофодона, слое мергеля толщиной один метр, выходящем на поверхность полосы длиной 1200 метров вдоль берега.Коулиз-Чайн, параллельный юго-западному побережью Уайта, [17] часть верхней формации Уэссекс, датируется поздним барремом , возрастом около 126 миллионов лет. Сообщения о том, что Hypsilophodon будут присутствовать в более поздней формации Vectis , Гальтон в 2009 году сочли необоснованными. [5]

Описание [ править ]

Сравнение размеров

Гипсилофодон был относительно небольшим динозавром, хотя и не таким маленьким, как, например, Компсогнат . Для Hypsilophodon часто указывается максимальная длина 2,3 метра. Это происходит из исследования 1974 года, проведенного Гальтоном, в котором он экстраполировал длину 2,28 метра на основе образца BMNH R 167, бедренной кости. [17] Однако в 2009 году Гальтон пришел к выводу, что это бедро на самом деле принадлежит вальдозавру, и уменьшил гипсилофодона до максимальной известной длины 1,8 метра [5], самым крупным экземпляром был NHM R5829 с длиной бедренной кости 202 миллиметра. [17] Типичные экземпляры составляют около 1,5 метра в длину. Гипсилофодондостиг бы до полуметра в высоту. В 2010 году Грегори С. Пол оценил вес животного в два метра в 20 килограммов (44 фунта). [25]

Как и большинство мелких динозавров, Гипсилофодон был двуногим: он бегал на двух ногах. Все его тело было создано для бега. Этому способствовали многочисленные анатомические особенности, такие как: легкий вес, минимальный скелет, низкая аэродинамическая осанка, длинные ноги и жесткий хвост - иммобилизованные окостеневшими сухожилиями для равновесия. В свете этого Гальтон в 1974 году пришел к выводу, что это был один из орнитизхийцев, лучше всего приспособленных к бегу. [17] Несмотря на то, что Гипсилофодон жил в последний из периодов, когда по Земле ходили нептичьи динозавры, меловой период, он имел ряд, казалось бы, « примитивных » черт. Например, на каждой руке было по пять цифр и на каждой ноге по четыре. С гипсилофодономпятый палец получил специальную функцию: будучи противопоставленным, он мог служить для захвата продуктов. [17]

Современная реконструкция

Анатомия черепа [ править ]

В примере примитивной анатомии, хотя он имел клюв , как и большинство орнитисхих , гипсилофодон еще пять заостренных треугольные зубы в передней части верхней челюсти, в ргаетахШаге . Большинство травоядных динозавров к раннему меловому периоду стали настолько специализированными, что передние зубы были полностью утрачены (хотя есть некоторые споры о том, могли ли эти зубы выполнять особую функцию у гипсилофодонов ). Еще ближе к спине верхняя челюсть содержала до одиннадцати зубов верхней челюсти ; нижняя челюсть имела до шестнадцати зубов. Количество варьировалось в зависимости от размера животного. [5] Зубы сзади были веерообразными.[17]

Череп гипсилофодона был коротким и относительно большим. Морда была треугольной формы и остро заостренной, оканчивалась верхним клювом, режущая кромка которого была заметно ниже зубного ряда верхней челюсти. Глазница была очень большой. Пальпебральных с длиной , равной половине диаметра глазницы в тени его верхнюю часть. Склеротическое кольцо из пятнадцати небольших костных пластин поддерживает внешнюю поверхность глаза. Задней части черепа была довольно высокой, с очень большим и высоким скуловой и квадратно закрытия высоко расположенным небольшой подвисочной FENESTRA . [17]

Посткраниальная анатомия [ править ]

Позвоночный столб состоял из девяти шейных позвонков, пятнадцать или шестнадцать спинных позвонков, шесть из пяти крестцовых позвонков и около сорока восьми позвонков хвоста. Большая часть спины и хвоста была укреплена длинными окостеневшими сухожилиями, соединяющими шипы на вершине позвонков. Отростки на нижней стороне хвостовых позвонков, шевроны, также были соединены окостеневшими сухожилиями, которые, однако, имели другую форму: они были короче, расщеплены и изношены на одном конце, а острие другого конца лежало внутри позвоночника. расходящийся конец последующего сухожилия. Кроме того, их было несколько рядов, расположенных в противоположных направлениях, что приводило к рисунку «елочка», полностью иммобилизовавшему хвостовой конец. [17]

Давнее заблуждение относительно анатомии гипсилофодона заключалось в том, что он был бронированным. Впервые это было предположено Халком в 1874 году после находки костной пластины в области шеи. [26] Если это так, гипсилофодон был бы единственным известным броненосным орнитоподом. [17] Как указал Гальтон в 2008 году, предполагаемая броня, скорее всего, происходит от туловища, что является примером внутренних межреберных пластин, связанных с грудной клеткой. Он состоит из тонких минерализованных круглых пластин, вырастающих из заднего конца вала среднего ребра и перекрывающих передний край следующего ребра. Такие пластины более известны из Таленкауэна и Тесцелозавра и, вероятно, былихрящевого происхождения. [27]

Филогения [ править ]

Реставрация О.К. Марша в позе штатива

Первоначально Хаксли относил гипсилофодона к игуанодонтидам . [28] В 1882 году Луи Долло назвал отдельный Hypsilophodontidae . [29] К середине двадцатого столетия это стало общепринятой классификацией, но в начале двадцать первого века через кладистический анализ стало ясно, что гипсилофодонтиды образуют неестественную парафилетическую группу последовательных ответвлений со всей Neornithischia . [23] Таким образом, гипсилофодон с современной точки зрения является просто базальным орнитоподом. В 2017 году Даниэль Мэдзиа, Клинт Бойд и Мартин Мазух удалили Hypsilophodon.сама от Ornithopoda в целом, помещая ее как сестринскую группу по отношению к Cerapoda , в более низкое положение; несколько других «гипсилофодонтидов» подверглись аналогичной реклассификации. Следующая кладограмма воспроизведена из этого исследования: [30]

Клипеодонта
 

Гипсилофодон

 
Cerapoda
 

Маргиноцефалия

 
Орнитопода
 

Гидеонмантеллия

 
 
 

Эласмария

 
 
 

Бурианозавр

 
Игуанодонтия
Рабдодонтоморфа
 

Муттабурразавр

 
 

Рабдодонтиды

 
 
 
 

Тенонтозавр

 
Dryomorpha
 

Dryosauridae

 
Анкилополлексия
 

Камптозавр

 
 
 

Игуанодон

 
 

Уранозавр

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Палеобиология [ править ]

Реставрация 1894 года Джозефом Смитом, показывающая животное в позах рептилий и кенгуру.

Из-за своего небольшого размера Hypsilophodon питался низкорослой растительностью, ввиду заостренной морды, скорее всего, предпочитая высококачественный растительный материал, такой как молодые побеги и корни, на манер современных оленей . Строение его черепа с зубами, глубоко вставленными в челюсть, убедительно свидетельствует о том, что у него были щеки, что могло облегчить пережевывание пищи. В верхней и нижней челюстях животного было от двадцати трех до двадцати семи верхнечелюстных и зубных зубов с вертикальными гребнями, которые из-за того, что зубной ряд нижней челюсти с изогнутыми наружу зубами соответствовал зубному ряду верхней челюсти. с загнутыми внутрь зубьями, похоже, самозатачивались, прикусстирание зубов и создание простого жевательного механизма. Как почти у всех динозавров и, конечно же, у всех орнитисхий , зубы постоянно заменялись поочередно, причем две замещающие волны двигались от задней части к передней части челюсти. Расстояние по Занрейхену, среднее расстояние в положении зубов между зубами одной и той же стадии прорезывания, было довольно низким у Hyspilophodon , около 2,3. Такой зубной ряд позволил бы обрабатывать относительно жесткие растения.

Восстановление эотиранн чеканка гипсилофодон с другими динозаврами из Уэссекса формирования в фоновом режиме

Ранние палеонтологи по-разному моделировали тело этого маленького двуногого травоядного динозавра. В 1882 году Hulke предположил , что гипсилофодон был четвероногий , но и, ввиду его схватив стороны, в состоянии подняться скалы и деревья, чтобы искать убежище. [13] В 1912 году эту мысль продолжил австрийский палеонтолог Отенио Абель . В заключении , что первый палец стопы может функционировать как противопоставленный большой палец , Абель заявил , что гипсилофодон было полностью древесные животными и даже о том , что древесный образом жизнь была примитивной для динозавров в целом. [31] Хотя эта гипотеза была подвергнута сомнению Нопса, [32] она была принята датским исследователем.Герхард Хейльманн, который в 1916 году предположил, что четвероногий гипсилофодон жил как современный древесный кенгуру Dendrolagus . [33] В 1926 году Хейльманн снова передумал, отрицая противопоставление первого пальца стопы, потому что первая плюсневая кость была прочно связана со второй, [34] но в 1927 году Абель отказался принять это. [35] В этом он был в 1936 году поддержан Суинтоном, который утверждал, что даже направленная вперед первая плюсневая кость может иметь подвижный палец ноги. [15] Поскольку Суинтон был очень влиятельным популяризатором динозавров, эта точка зрения оставалась общепринятой на протяжении более трех десятилетий, большинство книг обычно иллюстрируют Гипсилофодона.сидя на ветке дерева. Однако Питер М. Гальтон в 1969 году провел более точный анализ скелетно-мышечной структуры, показав, что положение тела было горизонтальным. [36] В 1971 году Гальтон подробно опроверг аргументы Абеля, показав, что первый палец ноги был неправильно реконструирован и что ни кривизна когтей, ни уровень подвижности плечевого пояса или хвоста не могут рассматриваться как приспособления для лазания. [37] пришли к выводу, что гипсилофодон был двуногим бегающим видом. [38] Это убедило палеонтологическое сообщество, что гипсилофодон твердо стоит на земле.

Уровень родительской заботы у этого динозавра не определен, гнезд не обнаружено, хотя у родственных видов известны аккуратно устроенные гнезда, что позволяет предположить, что перед вылуплением были предприняты определенные меры. [17] гипсилофодон ископаемые, вероятно , накопленные в одном случае массовой смертности, [39] , так что было рассмотрены , вероятно , что животные перемещены в больших группах. По этим причинам гипсилофодонтов , особенно Hypsilophodon , часто называют «оленями мезозоя». Некоторые признаки репродуктивных привычек дает возможность полового диморфизма.Гальтон считал вероятным, что экземпляры с пятью вместо шести крестцовых позвонков - с некоторыми образцами позвонок, который обычно считается первым крестцом, имеет ребро, не касающееся таза, - представляли особей женского пола. [17]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Оуэн, Ричард (1855). "Монография по ископаемым рептилиям формаций Wealden и Purbeck. Часть II. Dinosauria ( Iguanodon ). [Wealden]" . Монографии Палеонтографического общества . 7 : 1 –54.
  2. ^ a b c d e f g h i j Халк, Джон У. (1873). «Вклад в анатомию Hypsilophodon foxii . Отчет о некоторых недавно приобретенных останках» . Геологическое общество Лондона, Ежеквартальный журнал . 29 (1-2): 522 -532. DOI : 10.1144 / GSL.JGS.1873.029.01-02.46 . S2CID 131162628 . 
  3. ^ a b c d e f g Хаксли, Томас Х. (1870). «О Hypsilophodon Foxii , новом динозавре из Велдена острова Уайт». Геологическое общество Лондона, Ежеквартальный журнал . 26 (1–2): 3–12. DOI : 10.1144 / GSL.JGS.1870.026.01-02.07 . S2CID 130789930 . 
  4. ^ Фокс, Уильям (1868). «О черепе и костях игуанодона ». Британская ассоциация содействия развитию науки, Годовой отчет за 1867 г. . 38 : 64–65.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m P.M. Galton, 2009, «Заметки о динозаврах-орнитоподах неокомского (нижнего мела) периода из Англии - гипсилофодонах , вальдозаврах ,« камптозаврах »,« игуанодонах »- и упомянутых образцах из Румынии и других стран», Revue de Paléobiologie , Genève 28 (1): 211- 273
  6. ^ a b Хаксли, Томас Х. (1869). «О Hypsilophodon , новом роде Dinosauria». Геологическое общество Лондона, Тезисы докладов . 204 : 3–4.
  7. ^ Хаксли, TH (1870). «О классификации динозавров с наблюдениями за динозаврами Триаса» . Ежеквартальный журнал Лондонского геологического общества . 26 (1–2): 32–51. DOI : 10.1144 / gsl.jgs.1870.026.01-02.09 . S2CID 131614671 . 
  8. ^ Naish, Даррен (2009). Великие открытия динозавров . Лондон: Калифорнийский университет Press. п. 46. ISBN 978-0520259751.
  9. ^ a b c d Оуэн, Ричард (1874 г.). "Монография по ископаемым рептилиям формаций Wealden и Purbeck. Приложение № 5. Dinosauria ( Iguanodon ). [Wealden and Purbeck]" . Монографии Палеонтографического общества . 27 : 1–18.
  10. ^ a b c Халк, Джон У. (1874). «Дополнительная информация по анатомии гипсилофодона Foxii » . Ежеквартальный журнал Геологического общества . 30 (1–4): 18–23. DOI : 10.1144 / GSL.JGS.1874.030.01-04.18 . S2CID 129393206 . 
  11. ^ Сили, Гарри Г. (1871). «О Acanthopholis platypus (Seeley), толстоногом моллюске из Кембриджского Верхнего Гринсанда» . Журнал естественной истории . 8 (47): 305–318. DOI : 10.1080 / 00222937108696494 .
  12. ^ Marsh, Othniel C. (1881). «Классификация динозавров» . Лондонское геологическое общество, Ежеквартальный журнал . 26 : 80–85.
  13. ^ a b «XXIV. Попытка полной остеологии hypsilophodon foxii; британский динозавр Wealden». Философские труды Лондонского королевского общества . 173 : 1035–1062. Январь 1882 г. doi : 10.1098 / rstl.1882.0025 . S2CID 110717311 . 
  14. ^ Nopcsa, Ф., 1905, "Записка о британских динозаврах Часть I.. Гипсилофодон ", геологический журнал , Лондон, (5) 2: 203-208
  15. ^ a b Swinton, WE, 1936, "Заметки по остеологии Hypsilophodon и к семейству Hypsilophodontidae", Лондонское зоологическое общество, Proceedings , 1936: 555-578
  16. ↑ Swinton, WE, 1936, «Новая выставка гипсилофодона », журнал Natural History , Лондон, 5 : 331-336.
  17. ^ a b c d e f g h i j k l Гальтон, П. М., 1974, Орнитисхий динозавр Гипсилофодон из Велдена на острове Уайт . Британский музей (естественная история), Бюллетень, геология, Лондон, 25 : 1‑152c
  18. ↑ Galton, PM, 1967, Об анатомии орнитисхийского динозавра Hypsilophodon foxii из Wealden (нижний мел) острова Уайт, Англия . неопубликованный Ph.D. Диссертация, Лондонский университет, Королевский колледж, Великобритания, 513 стр.
  19. ^ а б Гальтон, Питер М .; Дженсен, Джеймс (1975). «Гипсилофодон и игуанодон из нижнего мела Северной Америки». Природа . 257 (5528): 668. Bibcode : 1975Natur.257..668G . DOI : 10.1038 / 257668a0 . S2CID 4196937 . 
  20. ^ a b c Гальтон, Питер; Дженсен, Джеймс А. (1979). "Galton, PM, & Jensen, JA (1979). Останки орнитоподовых динозавров из нижнего мела Северной Америки" (PDF) . Геологические исследования Университета Бригама Янга . 25 (3): 1–10. ISSN 0068-1016 .  
  21. ^ Ruiz-Omeñaca, JI (1999). "Dinosaurios hipsilofodóntidos (Ornithischia: Ornithopoda) en la Península Ibérica". Actas de las I Jornadas Internacionales Sobre Paleontología de Dinosaurios y Su Entorno: Salas de los Infantes (Бургос, Испания), сентябрь 1999 : 175–266.
  22. ^ a b Годфруа, Паскаль (2012). Динозавры Берниссара и наземные экосистемы раннего мела . Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета. С.  259 . ISBN 978-0253357212.
  23. ^ а б Норман, Дэвид Б .; Сьюз, Ганс-Дитер; Уитмер, Ларри М .; Кориа, Родольфо А. (2004). «Базальные орнитоподы». В Weishampel, David B .; Додсон, Питер; Osmólska, Halszka (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Беркли: Калифорнийский университет Press. стр.  393 -412. ISBN 978-0-520-24209-8. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  24. ^ Максвелл, У. Десмонд; Хорнер, Джон Р. (1994). «Останки новорожденных динозавров и яичная скорлупа динозавров из формации Кловерли, Монтана». Журнал палеонтологии позвоночных . 14 (1): 143–146. DOI : 10.1080 / 02724634.1994.10011547 .
  25. Перейти ↑ Paul, GS, 2010, The Princeton Field Guide to Dinosaurs , Princeton University Press, стр. 275
  26. ^ Hulke, JW, 1874, "Справочная записка по анатомии гипсилофодон foxii ", Геологическое общество Лондона, Quarterly Journal , 30 : 18-23
  27. ^ Батлер, Ричард Дж .; Гальтон, Питер М. (2008). «Кожный панцирь» орнитоподового динозавра Hypsilophodon из Велдена (ранний мел: баррем) острова Уайт: переоценка ». Меловые исследования . 29 (4): 636–642. DOI : 10.1016 / j.cretres.2008.02.002 .
  28. ↑ Huxley, TH, 1870, «О Hypsilophodon foxii , новом динозавре из Велдена острова Уайт» ., Лондонское геологическое общество, Quarterly Journal , 26 : 3-12
  29. ↑ L. Dollo, 1882, "Première note sur les dinosaures de Bernissart", Bulletin du Musée Royale d'Histoire Naturelle de Belgique 1 : 1-18
  30. ^ Madzia, D .; Бойд, Калифорния; Мазуч, М. (2017). «Базальный динозавр орнитопод из сеномана Чешской Республики». Журнал систематической палеонтологии . 16 (11): 967–979. DOI : 10.1080 / 14772019.2017.1371258 . S2CID 90008574 . 
  31. ^ Абель, О., 1912, Grundzüge дер Palaeobiologie дер Wirbeltiere , Е. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung Nägele унд Dr Sproesser, Штутгарт
  32. ^ В. Pietschinann (ред), 1914, Verhandlungen дер Kaiserlich-Königlichen Zoologisch-Botanischen Gesellschaft в Wien , Вена, стр 380
  33. ^ Heilmann., Г., 1916, Вор nuværende Виден ом Fuglenes Afstamning , Копенгаген
  34. ^ Хейльманн, Герхард, 1926, Происхождение птиц . Лондон, Уизерби
  35. ↑ Abel, O., 1927, Lebensbilder aus der Tierwelt der Vorzeit , Фишер, Йена
  36. ↑ Galton, PM, 1969, «Мускулатура таза динозавра Hypsilophodon (Reptilia: Ornithischia)», Postilla , 131 : 1-64
  37. ↑ Galton, PM, 1971, " Hypsilophodon , беглый не древесный динозавр", Nature , 231 : 159-161.
  38. ↑ Galton, PM, 1971, «Образжизни Hypsilophodon , предположительно древесного динозавра-орнитопод», Lethaia , 4 : 453-465
  39. ^ Coram, Роберт A .; Рэдли, Джонатан Д .; Мартил, Дэвид М. (март 2017 г.). «Бедствие мелового периода? Гипсилофодонское ложе острова Уайт, южная Англия» . Геология сегодня . 33 (2): 66–70. DOI : 10.1111 / gto.12182 .

Библиография [ править ]

  • Паркер, Стив (2003). Динозавр (1-е изд.). Буффало: издательство Quintet Publishing.