Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Яго ( / я ɑ ɡ / ) является вымышленным персонажем Шекспира «ы Отелло (с. 1601-1604). Яго - главный антагонист пьесы и знаменосец Отелло . Он муж Эмилии , которая, в свою очередь, является помощницей жены Отелло Дездемоны . Яго ненавидит Отелло и разрабатывает план, чтобы уничтожить его, заставив его поверить, что у его жены роман с его лейтенантом Майклом Кассио .

Считается, что эту роль впервые сыграл Роберт Армин , который обычно играл роли умного клоуна, такие как Пробный камень в « Как тебе это понравится» и Фесте в « Двенадцатой ночи» . [3]

Источник персонажа восходит к сказке Джованни Баттиста Хиральди Синтио «Капитано Моро» в Gli Hecatommithi (1565). Там персонаж просто «прапорщик».

Происхождение [ править ]

Хотя при жизни Шекспира английский перевод Чинтио не был доступен, возможно, Шекспир знал итальянский оригинал, французский перевод Габриэля Чаппуи 1584 года или английский перевод в рукописи. Рассказ Чинтио мог быть основан на реальном инциденте, произошедшем в Венеции около 1508 г. [4]

В то время как Шекспир внимательно следил за сказкой Чинтио в сочинении Отелло , он отошел от нее в некоторых деталях. В рассказе Синтио, например, прапорщик страдает безответной похотью к жене мавра, Дездемоне, что затем побуждает его мстить. В рассказе Чинтио Дездемона умирает совершенно иначе; Мавр поручает своему прапорщику забить ее до смерти набитым песком чулком. В ужасных подробностях Чинтио следует за каждым ударом, и, когда она мертва, мавр и его прапорщик кладут ее безжизненное тело на ее кровать, разбивают ей череп , а затем заставляют потрескавшийся потолок над кроватью обрушиваться на нее, создавая впечатление упавшие стропила стали причиной ее смерти.

Два убийцы ускользают от обнаружения. Однако мавр очень скучает по жене и ненавидит вид своего прапорщика. Он понижает его в должности и отказывается видеть его в своей компании. Затем прапорщик пытается отомстить, раскрывая «командиру эскадрильи» (аналог Кассио) причастность мавра к смерти Дездемоны. Двое мужчин передают мавра венецианскому сеньори. Мавр арестован, доставлен с Кипра в Венецию и подвергнут пыткам , но отказывается признать свою вину. Он приговорен к изгнанию ; В конце концов, родственники Дездемоны казнят его. Прапорщик избегает любого судебного преследования в смерти Дездемоны, но участвует в других преступлениях и умирает после пыток. [5]

Роль в пьесе [ править ]

Яго - солдат, который несколько лет сражался вместе с Отелло и стал его доверенным советником. В начале пьесы Яго утверждает, что его несправедливо перевели для повышения до звания лейтенанта Отелло в пользу Майкла Кассио. Яго замышляет манипулировать Отелло с целью понизить Кассио, а затем привести к падению самого Отелло. У него есть союзник, Родриго , который помогает ему в его планах, ошибочно полагая, что после ухода Отелло Яго поможет Родриго заслужить расположение жены Отелло, Дездемоны. После того, как Яго устроил пьяную драку, чтобы обеспечить понижение Кассио в должности (в Акте 2), он приступает к работе над своим вторым планом: заставить Отелло поверить, что Дездемона имеет роман с Кассио. Этот план занимает последние три акта пьесы.

Отелло и Яго

Он манипулирует своей женой Эмилией, фрейлиной Дездемоны, заставляя ее взять у Дездемоны носовой платок, который ей дал Отелло; Затем он говорит Отелло, что видел его у Кассио. Как только Отелло впадает в ревнивую ярость, Яго говорит ему спрятаться и смотреть, пока он (Яго) разговаривает с Кассио. Затем Яго заставляет Отелло поверить, что непристойный разговор о любовнице Кассио, Бьянке , на самом деле идет о Дездемоне. Обезумевший от ревности Отелло приказывает Яго убить Кассио, обещая взамен сделать его лейтенантом. Затем Яго устраивает драку между Кассио и Родриго, в которой последний убит (сам Яго, обманув своего союзника), но первый просто ранен.

План Яго кажется успешным, когда Отелло убивает Дездемону, которая невиновна в обвинениях Яго. Однако вскоре после этого Эмилия обнаруживает предательство Яго, и Яго убивает ее в приступе ярости, прежде чем быть арестованным. Как известно, он остается сдержанным, когда перед арестом его просят объяснить свои действия: «Не требуйте от меня ничего. Что вы знаете, вы знаете. С этого времени я никогда не буду говорить ни слова». После самоубийства Отелло Кассио, теперь главный, приговаривает Яго к тюремному заключению и пыткам в наказание за его преступления.

Описание персонажа [ править ]

Яго - один из самых зловещих злодеев Шекспира , которого часто считают таковым из-за уникального доверия, которое Отелло к нему оказывает , которое он предает, сохраняя при этом свою репутацию честного и преданного делу. Шекспир противопоставляет Яго благородству и целостности Отелло. С 1097 линиями Яго имеет больше линий в игре, чем сам Отелло.

Яго - макиавеллистский интриган и манипулятор, поскольку его часто называют «честным Яго», демонстрирующий свое умение обманывать других персонажей, чтобы они не только не подозревали его, но и рассчитывали на него как на человека, который, скорее всего, будет правдивым. .

Шекспировский критик А.С. Брэдли сказал, что « зло больше нигде не было изображено с таким мастерством, как в злом персонаже Яго» [6], а также заявляет, что он «занимает высшее положение среди злых персонажей Шекспира, потому что величайшая сила и тонкость воображения исчезли. в его создание ". [6] Тайна истинных мотивов Яго продолжает интриговать читателей и подпитывать научные дискуссии.

Критическое обсуждение [ править ]

Обсуждая «Трагедию Отелло» , ученые давно обсуждают роль Яго, подчеркивая сложность его характера и манипулятивность . Фред Уэст утверждает, что Шекспир не довольствовался простым изображением другого «стандартного» морального деятеля, и что он, как и многие драматурги, особенно интересовался работой человеческого разума. Таким образом, согласно Уэсту, Яго, который не видит ничего плохого в своем поведении, является «точным портретом психопата » [7], который «лишен совести, без сожалений». [7]Уэст считает, что «Шекспир заметил, что существуют совершенно нормальные люди, у которых сочувствие любого рода чрезвычайно слабо, а эгоизм практически абсолютен, и поэтому он создал Яго». [7]

Брэдли пишет, что Яго «иллюстрирует в наиболее совершенной комбинации два факта, касающихся зла, которые, кажется, больше всего впечатлили Шекспира», первый из которых заключается в том, что «существуют совершенно здравомыслящие люди, у которых чувство товарищества столь слабо. что для них становится возможным почти абсолютный эгоизм », а во втором -« что такое зло совместимо и даже кажется легко соединяющимся с собой с исключительными силами воли и интеллекта ». [6] В тот же критик также классно сказал , что «сравнивать Яго с сатаной из Потерянного Рая кажется почти абсурдным, так безмерно делает человек Шекспира более Milton Fiend«s во зле». [6]

Уэстон Бэбкок, однако, хотел бы, чтобы читатели видели в Яго «человека, проницательно умного, страдающего от постоянного страха перед социальным снобизмом и сопротивляющегося ему». [8] Согласно Бэбкоку, Яго движет не злоба, а страх. Ибо «Яго датирует свою зрелость, как он это считает, свою способность понимать мир тем возрастом, в котором он осознавал, что каждое замечание является личным. в своей неполноценности мог сам признаться ". [8]

Джон Дрейпер, с другой стороны, постулирует, что Яго просто «оппортунист, который ловко улавливает случай» (726) [9] , движимый «самыми острыми профессиональными и личными мотивами». [9] Дрейпер утверждает, что Яго «ловил события, а не создавал их». [9] Согласно его теории, Яго «является первопричиной, но события, начавшиеся, выходят из-под его контроля». [9] Следуя этой логике, Дрейпер заключает, что Яго «не так умен и не так злобен, как некоторые думают; и проблема его характера в значительной степени сводится к вопросу: был ли он оправдан в том, что приступил к начальным этапам своей мести? " [9]

Мотивы [ править ]

Лоуренс Фишберн и Кеннет Брана в роли Отелло и Яго, соответственно, в сцене из киноверсии Отелло 1995 года.

Сэмюэл Тейлор Кольридж описал Яго как «беспричинную злобу» . Такое прочтение, казалось бы, наводит на мысль, что Яго, во многом как Дон Джон в Много шума из ничего или Аарон в Тите Андроника , сеет хаос в жизнях других персонажей без какой-либо скрытой цели.

Леоне Тейссандье пишет, что возможный мотив действий Яго - зависть к Дездемоне, Кассио и Отелло; Яго считает их более благородными, щедрыми и, в случае Кассио, более красивыми, чем он сам. [10] В частности, он считает смерть Кассио необходимостью, говоря о нем, что «в его жизни есть ежедневная красота, которая делает меня уродливым». [11]

Энди Серкис , который в 2002 году изобразил Яго в Театре Королевского обмена в Манчестере , написал в своих мемуарах « Голлум: Как мы сделали магию кино» , что:

Есть миллион теорий о мотивах Яго, но я считал, что когда-то Яго был хорошим солдатом, отличным человеком, которого можно было окружить, немного посмеяться, который чувствует себя преданным, ревнует к своему другу, хочет все испортить. ему нравится причинять ему боль, он делает выбор направить всю свою творческую энергию на уничтожение этого человеческого существа и становится полностью зависимым от власти, которой он владеет над ним. Я не хотел изображать его изначально злым. Он не дьявол . Он - это ты или я, чувствуя зависть и не в состоянии контролировать свои чувства.

Яго раскрывает свою истинную сущность только в своих монологах, а иногда и в отрывках . В другом месте он харизматичен и дружелюбен, и совет, который он дает и Кассио, и Отелло, на первый взгляд здравый; как замечает сам Яго: «А что он тогда говорит, что я играю злодея, когда этот совет я даю бесплатно и честно ...?» [12]

Именно эта драматическая ирония движет пьесой.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Саймонсон, Роберт (10 сентября 2001). "НОВОСТИ; Лив Шрайбер - это Яго из оперы Давида Отелло в публичном театре" . Афиша . Лондон, Англия: афиша, Inc . Проверено 6 сентября 2017 года .
  2. Кляйн, Элвин (1 июля 1990 г.). «ТЕАТР; Поразительные выступления Light Up„Отелло » . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк: Компания New York Times . Проверено 23 июня 2010 года .
  3. Гарри Уиллс, Шекспир Верди: Люди театра , стр. 88–90
  4. ^ Шекспир, Уильям. Четыре трагедии: Гамлет, Отелло, Король Лир, Макбет . Bantam Books, 1988.
  5. ^ Бевингтон, Дэвид и Кейт, переводчики. «Капитан Моро» в четырех трагедиях: Гамлет, Отелло, Король Лир, Макбет . Bantam Books, 1988.
  6. ^ а б в г Брэдли, AC (1974) [1904]. Шекспировская трагедия . Лондон, Англия: Macmillan Press . п. 169. ISBN. 0140530193.
  7. ^ a b c Уэст, Фред (1978). «Психопат Яго». Вестник Южной Атлантики . Нью-Йорк: Ассоциация современного языка Южной Атлантики. 43 (2): 27–35. DOI : 10.2307 / 3198785 . JSTOR 3198785 . 
  8. ^ a b Бэбкок, Уэстон (1965). «Яго - необычайно честный человек». Shakespeare Quarterly . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса . 16 (4): 297–301. DOI : 10.2307 / 2867657 . JSTOR 2867657 . 
  9. ^ a b c d e Дрейпер, Джон (1931). «Честный Яго». Публикации Американской ассоциации современного языка . Нью-Йорк. 46 (3): 724–737. DOI : 10.2307 / 457857 . JSTOR 457857 . 
  10. ^ Шекспир, Уильям (1995). Oeuvres Complètes (на французском и английском языках). Tragédies II (изд. Bouquins). Роберт Лаффонт. С. 46–47.
  11. ^ Vi19–20
  12. ^ II.iii.315-16

Внешние ссылки [ править ]

  • Романтический Яго