Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Интернет-цензура в Индии осуществляется как центральным правительством, так и правительствами штатов. Фильтрация DNS и обучение пользователей услуг предлагаемым способам использования являются активной стратегией и государственной политикой по регулированию и блокированию доступа к Интернет-контенту в больших масштабах. Также в последние годы стали более распространенными меры по удалению контента по просьбе создателей контента по постановлению суда. Инициирование государственного проекта массового наблюдения, такого как Golden Shield Project , также является альтернативой, обсуждаемой на протяжении многих лет правительственными органами.

Обзор [ править ]

Отчет OpenNet Initiative [ править ]

Инициатива OpenNet классифицирована , как Индия занимается в «селективном» Интернет фильтрации в политической, конфликте / безопасности, социальные и интернет - инструментах области в 2011 году [1] [2] ДВР описывает Индию как:

Стабильная демократия с сильными традициями свободы прессы, которая, тем не менее, продолжает свой режим фильтрации Интернета. Однако избирательная цензура блогов и другого контента в Индии, часто под прикрытием безопасности, также встречает серьезное сопротивление. Индийские интернет-провайдеры продолжают выборочно фильтровать веб-сайты, определенные властями. Однако попытки правительства по фильтрации оказались не совсем эффективными, поскольку заблокированный контент быстро переместился на другие веб-сайты, а пользователи нашли способы обойти фильтрацию. Правительство также подвергалось критике за плохое понимание технической осуществимости цензуры и за бессистемный выбор веб-сайтов для блокировки.

Репортеры без границ «страны под наблюдением» [ править ]

В марте 2012 года организация «Репортеры без границ» добавила Индию в свой список «стран, находящихся под наблюдением» [3], заявив, что:

После взрывов в Мумбаи в 2008 году индийские власти усилили слежку за Интернетом и давление на поставщиков технических услуг, при этом публично отвергая обвинения в цензуре. Политика национальной безопасности крупнейшей демократии в мире подрывает свободу слова и защиту личных данных пользователей Интернета.

Отчет Freedom House [ править ]

В отчете Freedom House за 2017 год " Свобода в сети" Индия была присвоена категории "Свобода в сети" как "частично свободная" с рейтингом 41 (по шкале от 0 до 100, чем ниже, тем лучше). Его препятствиям для доступа был присвоен рейтинг 12 (по шкале от 0 до 25), ограничения по содержанию - 9 (по шкале от 0 до 35), а нарушения прав пользователей - 20 (по шкале от 0 до 40). [4] Индия заняла 26-е место из 65 стран, включенных в отчет. [5]

В отчете « Свобода в сети 2012» говорится: [6]

  • Общий статус свободы Интернета в Индии - "частично свободный", не изменившийся по сравнению с 2009 годом.
  • У Индии 39 баллов по шкале от 0 (самый свободный) до 100 (наименее свободный), что ставит Индию на 20 место из 47 стран мира, включенных в отчет 2012 года. В отчете за 2011 год Индия заняла 14 место из 37 стран.
  • Индия занимает третье место из одиннадцати стран Азии, включенных в отчет за 2012 год.
  • До 2008 года цензура интернет-контента со стороны правительства Индии была относительно редкой и спорадической.
  • После террористических атак в Мумбаи в ноябре 2008 года, в результате которых погиб 171 человек, парламент Индии принял поправки к Закону об информационных технологиях (ITA), которые расширили возможности правительства по цензуре и мониторингу.
  • Хотя не существует устойчивой государственной политики или стратегии для блокирования доступа к Интернет-контенту в больших масштабах, меры по удалению определенного контента из Интернета, иногда из опасения, что они могут спровоцировать насилие, стали более распространенными.
  • Давление на частные компании с целью удаления информации, которая считается угрожающей общественному порядку или национальной безопасности, усилилось с конца 2009 года с введением в действие измененного ITA. Компании должны назначить сотрудников для получения запросов на блокировку от правительства и назначить до семи лет лишения свободы частных поставщиков услуг, включая интернет-провайдеров, поисковые системы и киберкафе, которые не подчиняются правительственным запросам на блокировку.
  • Интернет-пользователи время от времени сталкивались с судебным преследованием за размещение сообщений в Интернете, а частные компании, размещающие контент, по закону обязаны передавать информацию о пользователях властям.
  • В 2009 году Верховный суд постановил, что блогеры и модераторы могут столкнуться с исками о клевете и даже уголовным преследованием за комментарии, размещенные на их сайтах.
  • Предварительное судебное разрешение на перехват сообщений не требуется, и как центральное правительство, так и правительства штатов имеют право издавать директивы о перехвате, мониторинге и расшифровке. Все лицензированные интернет-провайдеры по закону обязаны подписать соглашение, которое позволяет правительственным органам Индии получать доступ к данным пользователей.

Фон [ править ]

В июне 2000 года парламент Индии принял Закон об информационных технологиях (ИТ), чтобы обеспечить правовую основу для регулирования использования Интернета и торговли, включая цифровые подписи, безопасность и взлом. [1] Закон криминализирует публикацию непристойной информации в электронном виде и дает полиции полномочия обыскивать любые помещения без ордера и арестовывать лиц, нарушивших закон. Поправка 2008 года к Закону об информационных технологиях усилила полномочия правительства по блокированию интернет-сайтов и контента и ввела уголовную ответственность за отправку сообщений, считающихся подстрекательскими или оскорбительными. [7]

Интернет-фильтрация также может быть обязательной в соответствии с требованиями лицензирования. Например, интернет-провайдеры, желающие получить лицензию на предоставление интернет-услуг в Департаменте телекоммуникаций (DOT), «должны блокировать интернет-сайты и / или отдельных абонентов, как это время от времени определяется и направляется Управлением по телекоммуникациям» в интересах «национальной безопасности». . [8] Лицензионные соглашения также требуют, чтобы интернет-провайдеры предотвращали передачу непристойных или иным образом нежелательных материалов. [9]

В 2001 году Высокий суд Бомбея назначен комитет для наблюдения за вопросы , связанные с интернет - порнографии и киберпреступности . [10] Суд пригласил петиционеров, Джайеш Таккар и Сунил Такер, дать рекомендации по киберзаконам. Комитет опубликовал отчет, в котором анализируются ключевые проблемы и даются рекомендации в отношении таких областей, как лицензирование интернет- кафе , предполагаемые удостоверения личности посетителей интернет-кафе, использование несовершеннолетними компьютерами в общественных местах и ​​ведение журналов регистрации IP-адресов интернет-кафе. Комитет также рекомендовал поставщикам интернет-услуг вести правильные журналы учета рабочего времени и записи.

В отчете также рассматривалась защита детей от веб-сайтов для взрослых и рекомендовалось поставщикам интернет-услуг предоставлять программное обеспечение для родительского контроля при каждом подключении к Интернету. Комитет также назвал проблемой отсутствие технических знаний в полиции. Отчет был хорошо принят судами, а его рекомендации выполняются полицией и интернет-кафе. Группа по расследованию киберпреступлений была создана по рекомендации комитета.

В 2003 году правительство Индии создало Индийскую группу реагирования на компьютерные чрезвычайные ситуации (CERT-IN) для обеспечения безопасности в Интернете. [11] Его заявленная миссия - «повысить безопасность инфраструктуры связи и информации Индии посредством активных действий и эффективного сотрудничества». [12]CERT-IN - это агентство, которое принимает и рассматривает запросы на блокировку доступа к определенным веб-сайтам. Все лицензированные индийские интернет-провайдеры должны соблюдать решения CERT-IN. Нет никакой процедуры рассмотрения или апелляции. Многие учреждения, в том числе министерство внутренних дел, суды, разведывательные службы, полиция и Национальная комиссия по правам человека, могут обращаться к нему за экспертными знаниями. Распространив запрет на публикацию непристойного содержания, включив в него фильтрацию веб-сайтов, CERT-IN получил право рассматривать жалобы и действовать в качестве единственного органа для выдачи инструкций по блокировке Департаменту телекоммуникаций (DOT). Многие утверждали, что предоставление CERT-IN таких полномочий на основании исполнительного распоряжения нарушает конституционную юриспруденцию, согласно которой необходимо принять конкретный закон, прежде чем правительство сможет посягнуть на права личности.[1]

«Меня озадачивает подход нашего правительства как к Интернету, так и к миллионам индийцев, использующих его. Он не соответствует ценностям нашей республики и демократии. Этот вопрос требует срочного решения, для чего я предлагаю заполнить PIL в Верховном суде. Не убивайте свободу слова, меняйте правила ИТ », - говорит Раджив Чандрасекар, член парламента. [13]

Хронология цензуры [ править ]

Сайт Dawn (1999) [ править ]

Сразу после Каргильской войны в 1999 году доступ к веб-сайту пакистанской ежедневной газеты Dawn в Индии был заблокирован государственной телекоммуникационной компанией Videsh Sanchar Nigam Limited , которая в то время монопольно контролировала международные интернет-шлюзы в Индии. [14] [15] Rediff , новостной сайт СМИ, заявил, что запрет был инициирован правительством Индии, а затем опубликовал подробные инструкции о том, как можно обойти фильтр и просмотреть сайт. [16]

Yahoo Groups (2003) [ править ]

В сентябре 2003 года Kynhun, группа Yahoo, связанная с « Советом национального освобождения Hynniewtrep » (незаконная небольшая сепаратистская группа из Мегхалаи ), которая обсуждала дело племени кхаси, была запрещена. [17] Департамент телекоммуникаций попросил индийских интернет-провайдеров заблокировать группу, но трудности привели к тому, что Yahoo! группы запрещены примерно на две недели. [18]

Веб-сайты заблокированы (2006 г.) [ править ]

В июле 2006 года правительство Индии приказало заблокировать 17 веб-сайтов, в том числе некоторые из них, размещенные в доменах Geocities , Blogspot и Typepad . Из-за проблем с первоначальной реализацией эти домены были полностью заблокированы. [19] [20] [21] Доступ к сайтам на этих доменах, кроме специально запрещенных, был восстановлен большинством интернет-провайдеров примерно через неделю. [22]

Соглашение между Orkut и индийскими правоохранительными органами (2007 г.) [ править ]

В 2007 году индийские правоохранительные органы заключили соглашение с популярной в то время социальной сетью Orkut для отслеживания того, что они считают дискредитирующим , в их примере есть материалы, критикующие Бала Теккерея . [23]

2011 [ править ]

Приняты новые ИТ-правила [ править ]

«Правила ИТ 2011» были приняты в апреле 2011 г. как дополнение к Закону об информационных технологиях 2000 г. (ITA). Новые правила требуют, чтобы интернет-компании удаляли в течение 36 часов после уведомления властей любой контент, который считается нежелательным, особенно если его характер является «дискредитирующим», «ненавистным», «вредным для несовершеннолетних» или «нарушающим авторские права». Владельцы киберкафе должны фотографировать своих клиентов, следовать инструкциям по организации их кафе, чтобы все экраны компьютеров были на виду, хранить копии идентификаторов клиентов и истории их просмотров в течение одного года и каждый раз направлять эти данные правительству. месяц. [3]

Сайты заблокированы [ править ]

В марте 2011 года правительство без предупреждения на некоторое время запретило несколько веб-сайтов, а также Typepad, Mobango, Clickatell и Facebook. [24]

21 июля 2011 года все веб-сайты с файловыми хостингами были заблокированы интернет-провайдерами, чтобы предотвратить нарушение авторских прав на фильм Singham , что вызвало гнев среди пользователей Интернета. [25] Этот запрет был позже снят.

24 декабря 2011 года широко используемый интернет-провайдер Reliance Communications снова заблокировал доступ к сайтам для обмена файлами, получив приказ Джона Доу из суда Дели, чтобы защитить фильм « Дон 2» за несколько дней до его выпуска. Блокировка была снята 30 декабря 2011 года. [26] [27]

Предварительный просмотр интернет-контента [ править ]

5 декабря 2011 года газета The New York Times India Ink сообщила, что правительство Индии запросило несколько сайтов социальных сетей и интернет-компаний, включая Google , Facebook и Yahoo! , чтобы «предварительно просмотреть пользовательский контент из Индии и удалить уничижительный, подстрекательский или дискредитирующий контент, прежде чем он появится в сети». [28] В последние месяцы высшие должностные лица индийских подразделений Google, Microsoft, Yahoo и Facebook провели несколько встреч с Капилом Сибалом, исполняющим обязанности министра телекоммуникаций Индии, чтобы обсудить этот вопрос, сообщает India Ink. На одной из встреч Sibal попросил эти компании «использовать людей для просмотра контента, а не технологии», говорится в статье.

6 декабря 2011 года министр связи Индии Капил Сибал провел пресс-конференцию, подтвердив историю India Ink. «Мы должны заботиться о чувствительности наших людей», - сказал г-н Сибал более чем 100 репортерам во время пресс-конференции на лужайке у своего дома в Нью-Дели. «Культурный дух очень важен для нас». [29] [30]

7 декабря 2011 года газета The Times of India сообщила, что правительство Индии попросило поисковую систему Google удалить около 358 элементов, из которых 255, как утверждается, содержат критику правительства в соответствии с отчетом Google о прозрачности . Правительство попросило Google удалить 236 элементов из Orkut и 19 элементов из YouTube по той же причине, добавило оно. Другие причины включают в диффамацию (39 запросов), конфиденциальность и безопасность (20 запросов), олицетворение (14 запросов), разжигание ненависти (8 запросов), порнографии (3 запросов) и национальную безопасность (1 запрос). Google признал, что 51% от общего количества запросов были частично или полностью выполнены. [31]Новости о запрете и блокировке нежелательного контента в Интернете были негативно восприняты многими индийскими пользователями сети, а #IdiotKapilSibal опубликовал тренд в Твиттере после того, как пользователи сети выразили возмущение по поводу этого шага. [32] Это рассматривалось как способ заблокировать веб-сайты, критикующие правительство. В интервью NDTV , Капил Сибал ответил, что большинство довольствуясь попросило удалить было порнографическим характер и привлеченными божествами, которые могли вызвать коммунальные дисгармонии. [33] В то время как Капил Сибал заявил , что правительство хочет , чтобы удалить порнографические материалы, отчет прозрачности Google опубликовал Googleутверждает, что контент, который включал протесты против социальных лидеров или использовал оскорбительные выражения в отношении религиозных лидеров, не был удален. [34] Google в своем отчете о прозрачности заявляет [35]

Мы получили от правоохранительных органов штата и местных властей запросы на удаление видеороликов YouTube, в которых демонстрируются протесты против социальных лидеров или используются оскорбительные выражения в отношении религиозных лидеров. Мы отклонили большинство этих запросов и только видео с ограниченным доступом к местным пользователям, которые, по всей видимости, нарушают местные законы, запрещающие высказывания, которые могут разжигать вражду между сообществами. Кроме того, мы получили от местного правоохранительного органа запрос на удаление из orkut 236 сообществ и профилей, в которых критиковались местные политики. Мы не выполнили этот запрос, поскольку контент не нарушал наши стандарты сообщества или местное законодательство.

Google по этому поводу также сказал, что [36]

Если контент является законным и не нарушает наши политики, мы не будем удалять его только потому, что он является спорным, поскольку мы считаем, что различные мнения людей, если они законны, следует уважать и защищать.

Хотя в настоящее время ведутся переговоры между правительством и официальными лицами интернет-компаний, таких как Google и Facebook, единого мнения по этому вопросу нет. [37]

Запрет на карикатуры против коррупции [ править ]

В 2011 году общенациональное антикоррупционное движение « Индия против коррупции» набрало обороты под руководством ветерана Ганди Анны Хазаре, требующей законопроекта Яна Локпала . Политический карикатурист Асим Триведи присоединился к крестовому походу и начал основанную на карикатурах кампанию « Карикатуры против коррупции», чтобы поддержать движение своим искусством. Он запустил веб-сайт www.cartoonsagainstcorruption.com, состоящий из его острых антикоррупционных карикатур, нацеленных на коррумпированную систему и политиков. Он показал свои мультфильмы в Здание муниципального городского совета земли, Мумбаи во время голодовки Анны Hazare . [38] [39]

Асим Триведи демонстрировал свои политические карикатуры из мультфильмов против коррупции в ходе антикоррупционной акции протеста на территории MMRDA , когда его веб-сайт был заблокирован отделением по борьбе с преступностью в Мумбаи . Только 27 декабря, в первый день протеста, он получил электронное письмо от BigRock, регистратора доменных имен, на котором был зарегистрирован его веб-сайт, в котором говорилось: «Мы получили жалобу от Crime Branch, Мумбаи, на карикатуры на доменное имя против коррупции. .com 'за отображение нежелательных изображений и текстов, связанных с флагом и гербом Индии. Поэтому мы приостановили доменное имя и связанные с ним услуги ». [40]

Работа сайта была приостановлена ​​после подачи жалобы в Отдел по борьбе с преступностью в Мумбаи адвокатом и лидером конгресса Р.П. Панди из Мумбаи. В жалобе говорилось, что во время голодовки г-на Хазаре в Мумбаи в качестве плакатов были размещены «клеветнические и унизительные карикатуры» . Отмечая, что плакаты были созданы Асеем Триведи и «предполагается, что они сделаны по просьбе Шри Анны Хазаре », жалоба требовала «строгих юридических действий по этому поводу». [41]

После блокировки своего веб-сайта Асем Триведи загрузил все мультфильмы в блог, который быстро создал. [42]

2012 [ править ]

Вызов в суд Дели [ править ]

Скриншот заблокированного сайта

В январе 2012 года суд Дели направил повестки в штаб-квартиры Google и Facebook за нежелательный контент. [43] Вслед за этим Высокий суд Дели постановил, что такие веб-сайты, как Google и Facebook, несут ответственность за контент, размещенный на их платформе пользователями, поскольку они извлекли выгоду из этого контента. [44] Google ответил как суду, так и министру связи и информационных технологий Капилу Сибалу , заявив, что предварительный просмотр контента невозможен. [45] Педагог обратился с заявлением, что любые санкции против онлайн-сервисов будут напрямую влиять на основные права и противоречат общественным интересам. [46]Суд Дели также разрешил рассмотрение дела Yahoo отдельно после того, как он подал апелляцию, сославшись на то, что на нем не размещается нежелательный контент и он не подпадает под категорию сайтов социальных сетей. [47]

Сайты заблокированы [ править ]

Начиная с 3 мая 2012 года, ряд веб-сайтов, включая Vimeo , The Pirate Bay , Torrentz и другие торрент-сайты, якобы были заблокированы Reliance Communications по приказу Министерства телекоммуникаций без каких-либо заявленных причин или предварительных предупреждений. [48] [49]

Серверы Reliance DNS взломаны [ править ]

В мае 2012 года компания Anonymous India (AnonOpsIndia), филиал хактивистской группы Anonymous, взломала серверы Reliance Communications в знак протеста против блокировки Vimeo , The Pirate Bay , Torrentz и других торрент-сайтов . Интернет-провайдер Reliance Communications заявил, что это просто следовало постановлению суда. [50] [51] 26 мая 2012 года группа также взломала DNS-серверы Reliance, предотвратив прямой доступ к Twitter, Facebook и многим другим веб-сайтам в Индии за то, что якобы заблокировала свой Twitter-дескриптор @OpIndia_Revenge. [52]Они также призвали правительство восстановить все заблокированные веб-сайты до 9 июня 2012 года и запланировали общенациональные акции протеста на тот же день. [53] [54] После этого взлома Anonymous также опубликовали список веб-сайтов, которые были заблокированы Reliance без каких-либо распоряжений со стороны правительства, что вызвало вопросы о частной и необъяснимой цензуре со стороны операторов связи. [55]

Аннулирование ходатайства в парламенте против правил ИТ 2011 года [ править ]

Ходатайство об аннулировании Правил по информационным технологиям (Руководящие принципы посредников) от 2011 года, внесенное членом парламента (депутатом) П. Радживом от Коммунистической партии Индии (марксистской) в Раджья Сабха, было первой серьезной попыткой активистов движения за свободу Интернета. чтобы Закон об информационных технологиях 2000 года был обсужден и рассмотрен законодателями страны. Неудивительно, что ходатайство (в частности, против правил, регулирующих посредников - пункт (zg) подраздела (2) статьи 87 в сочетании с подразделом (2) статьи 79 Закона об информационных технологиях 2000 г.) не было принято. Однако предшествовавшая дискуссия, по крайней мере, продемонстрировала озабоченность парламентариев тем, что активисты движения за свободу интернета назвали «драконовскими» положениями Закона об ИТ. [56] [57]

Кампания "Сохраните свой голос" [ править ]

Save Your Voice - это движение против интернет-цензуры в Индии. [58] Оно было основано карикатуристом Асимом Триведи и журналистом Алоком Дикситом в январе 2012 года. Движение выступает против Закона Индии об информационных технологиях и требует демократических правил управления Интернетом. Кампания нацелена на драконовские правила, сформулированные в Законе об информационных технологиях 2000 года. [59]

Высокий суд Мадраса: целые веб-сайты нельзя заблокировать [ править ]

Bayimg.com заблокирован по приказу Департамента телекоммуникаций в широкополосной сети BSNL в Индии с 13 сентября 2012 г.

15 июня 2012 года Высокий суд Мадраса вынес постановление о том, что целые веб-сайты не могут быть заблокированы на основании приказов «Джона Доу». Постановление Высокого суда гласит:

В постановлении о временном запрете от 25 апреля 2012 г. разъясняется, что временный запрет предоставляется только в отношении определенного URL-адреса, где хранится фильм, нарушающий авторские права, а не в отношении всего веб-сайта. Кроме того, заявителю предлагается сообщить подробные сведения об URL-адресе, где хранится промежуточный фильм, в течение 48 часов. [60]

Высокий суд представил это разъяснение после того, как к нему обратился консорциум интернет-провайдеров. Заказ был встречен индийскими СМИ и пользователями сети. [61] [62]

Сайты хостинга доменов [ править ]

С июля 2012 года несколько сайтов, на которых размещены домены, были заблокированы. При открытии этих сайтов отображается сообщение о том, что эти сайты были заблокированы Департаментом телекоммуникаций или постановлением суда. [63] [64] Были заблокированы такие сайты, как Buydomains.com, Fabulous.com и Sedo.co.uk.

Цензура после насилия в Ассаме [ править ]

В период с 18 по 21 августа 2012 года правительство Индии распорядилось заблокировать более 300 определенных URL-адресов. Заблокированные статьи, аккаунты, группы и видео, как утверждается, содержат подстрекательский контент с вымышленными подробностями, относящимися к насилию в Ассаме и якобы пропагандирующим исход с северо-востока . Эти конкретные URL-адреса включают домены Facebook , Twitter , YouTube , BlogSpot , WordPress , Google Plus , Wikipedia, Times of India и других веб-сайтов. [65] Многие из заблокированных URL-адресов являются индийскими правыми активистами против коррупции. [66] [67]

Это вызвало вопросы о свободе слова в крупнейшей демократии в мире. Это также вызвало вопросы о цензуре людей и опубликовало развенчивающие слухи. [68] The Economic Times назвала это уровнем цензуры, «который до сих пор не наблюдался в Индии». [69] В течение четырех дней с 18 августа правительство Индии издало директивы для интернет-провайдеров, чтобы заблокировать аккаунты в Twitter двух журналистов из Дели - Канчан Гупта и Шив Арур - и Правина Тогадиа . Правительство также заблокировало сайт Раштрия Сваямсевак Сангх и несколько других сайтов правого толка. [69]Кроме того, были заблокированы статьи из Википедии и новостные сообщения о насилии в Ассаме на сайтах The Times of India , Firstpost , The Daily Telegraph и Al-jazeera . [69] Была создана петиция против цензуры Интернета в Индии со стороны индийской диаспоры в США. [70]

Веб-сайт министра связи поврежден [ править ]

В ноябре 2012 года организация Anonymous India испортила веб-сайт избирательного округа министра связи Индии Капила Сибала в знак протеста против поправки к Закону об информационных технологиях и недавнего преследования пользователей сети за комментарии, размещенные в Интернете. [71]

Веб-сайт BSNL поврежден [ править ]

Сайт Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL), www.bsnl.co.in, был взломан Anonymous India 13 декабря 2012 года. Они испортили веб-сайт фотографией, на которой было написано, что они протестуют против раздела 66A Закона об ИТ и в поддержку карикатуристов Асима Триведи и Алока Диксита . Дуэт объявил голодовку в знак протеста против Раздела 66A. [72] [73]

2013 [ править ]

Заблокировано 39 веб-сайтов [ править ]

Постановлением от 13 июня 2013 года Департамент телекоммуникаций (DoT) приказал индийским поставщикам интернет-услуг (ISP) заблокировать 39 веб-сайтов. В приказе не указывалась причина или закон, по которым сайты были заблокированы. Большинство веб - форумах, где пользователи Интернета обмениваться изображениями и URL - адресов для порнографических файлов. Тем не менее, некоторые веб - сайты также изображения и файл хостов, в основном используются для хранения и обмена файлами, которые не являются порнографическими. Во время просмотра или распространение детской порнографии является незаконным в Индии, наблюдая взрослый порнографии нет. Заблокированные веб-сайты размещены за пределами Индии и утверждают, что работают в соответствии с правилами США, согласно которым исполнители должны быть старше 18 лет. [74]

2014 [ править ]

Сайты для обмена файлами и файлового хостинга запрещены [ править ]

Постановлением от 23 июня 2014 года Высокий суд Дели по запросу Sony Entertainment приказал заблокировать 472 веб-сайта для обмена файлами и файлового хостинга, включая The Pirate Bay , Google Docs , Google Videos и систему сокращения URL-адресов Google (goo.gl). Это противоречит постановлениям Высокого суда Мадраса 2012 года, которые блокировали только URL-адреса, ссылающиеся на веб-страницы с незаконным содержанием, а не целые веб-сайты. [75] Однако 7 июля 2014 г. сообщалось, что обновленное постановление суда блокирует только 219 сайтов. Включено много файловых хранилищ и торрент-сайтов, но нет сайтов Google. [76]

Сайт разоблачителя Савукку заблокирован судьей CT Селвамом [ править ]

Во временном постановлении по ходатайству, поданному читателем новостей Махалакшми, судья Сирил Селвам заблокировал весь веб-сайт www.savukku.net. Это постановление от 28 февраля 2014 года прямо противоречит более раннему постановлению Высокого суда Мадраса от 15 апреля 2012 года против запрета всего веб-сайта вместо определенных URL-адресов. [77]

Ранее в феврале сайт savukku.net опубликовал записи разговоров между депутатом DMK Каниможи и бывшим дополнительным генеральным директором полиции (ADGP) Джаффером Сайтом, Джаффером Сайтом и бывшим директором Kalaignar TV Шарадом Кумаром и секретарем президента DMK М. Карунаниди К. Шанмуганатаном и Джаффер Саит. [78]

Судья CT Селвам считается близким к семье Карунаниди.

Судья Т. Т. Селвам стал судьей Высокого суда Мадраса, когда Карунаниди был главным министром Тамил Наду в 2006–2011 годах. Всего за пару часов до принятия присяги судья Селвам посетил Карунаниди и получил его благословение, и об этом стало известно в правительственном пресс-релизе с фотографией, опубликованном информационным отделом правительства Тамил Наду. [78]

Департамент телекоммуникаций приказал заблокировать 32 веб-сайта, включая Internet Archive , GitHub , Dailymotion и Vimeo , поскольку на них может размещаться террористический контент, связанный с ИГИЛ, но с 1 января 2015 года эти сайты больше не блокируются, поскольку порядок был отменен, а разблокировка процесс начался на соответствующих веб-сайтах. [79]

2015 [ править ]

С 1 августа 2015 года, 857 порнографические сайты были заблокированы в соответствии с разделом 79 3 (б) Закона информационных технологий, 2000 , чтобы ограничить доступ к порнографическим содержанием. [80] Этот список был передан правительственным чиновникам петиционером Камлешем Васвани 17 октября 2014 года в Верховном суде Индии . Оригинальный список был создан Суреш Кумар Шукла, [81] [82] основатель Фонда Filternet , что делает порнографию блокировщиков и содержал популярные сайты. [83] Блокировка была заказана Государственным департаментом телекоммуникаций 31 июля 2015 года. Копия приказа доступна на сайтах СМИ. [84] [85] [86] [87] [88]

Запрет был снят 5 августа того же года Департаментом телекоммуникаций. Porn является основным интернет - трафика (достигает 70%) и телекоммуникационные компании теряют прибыль. Кроме того, люди критиковали правоохранительные органы (раздел 67 Закона об информационных технологиях 2000 г.). [89] [90]

Некоторые студии Болливуда выступили с информационным сообщением о том, что черные деньги, полученные от предварительного выпуска их контента на офлайн-рынках, используются для терроризма, хотя источники не были ясны. Отчеты показывают, что потери от пиратства очень высоки. [91]

2016 [ править ]

В сентябре 2016 года Министерство здравоохранения и благополучия семьи заявило суду, что Google , Microsoft и Yahoo! согласился цензурировать всю информацию о своих поисковых системах , связанных с предродовым сексом проницательности , чтобы соответствовать с предварительным зачатием и методами предродовой диагностики Act, 1994 . [92] [93]

2017 [ править ]

В августе 2017 года Высокий суд Мадраса постановил заблокировать Интернет-архив в Индии после жалоб киностудий, которые утверждали, что служба использовалась для распространения копий фильмов, нарушающих авторские права. [94]

2018 [ править ]

Порно Ban

В октябре 2018 г. правительство направило интернет - провайдеров блокировать 827 веб - сайтов , на которых размещены порнографического следующие заказа по Уттаракханд Верховного суда, согласно официальным источникам. В то время как Уттаракханд Высокий суд просил , чтобы блокировать 857 веб - сайтов, Министерство электроники и IT (Meity) также удаляются из 30 порталов без порнографического содержания списков. Суд просил Департамент Телеком (DOT) запретить порнографические сайты в Индии, ссылаясь на инцидент с Дехрадунагде четверо старших изнасиловали девочку 10-го класса. Обвиняемый позже рассказал полиции , что они сделали это после просмотра порнографического контента в Интернете. В соответствии, направление Уттаракханда Верховного суда и Положение о Доте, Интернет - провайдеры Индии запретили порносайтова по всей стране. [95]

2019 [ править ]

В период с января по октябрь Министерство электроники и информационных технологий (Meity) сообщило, что министерство издало приказы о блокировке 20 веб-сайтов в ответ на запрос RTI, поданный SFLC India, некоммерческой организацией по оказанию юридических услуг из Дели. [96]

В тот же период министерство приказало платформам социальных сетей удалить 3433 URL [97] в соответствии с разделом 69A Закона Индии об информационных технологиях, чтобы заблокировать пользователей и публикации на платформах социальных сетей . [98] Индийский суд обязал Facebook, Twitter и Google удалять помеченный правительством контент во всем мире, а не только в Индии. [99]

В феврале правительство Индии предложило наделить себя новыми полномочиями, согласно новым предложенным правилам, индийские официальные лица могут потребовать от Facebook, Google, Twitter, TikTok, WhatsApp и других удалить сообщения или видео, которые чиновники считают незаконными или вторжением в частную жизнь и которые могут отслеживать. сообщение их первоначальным отправителям. [100]

По стране появилось более 130 жалоб от пользователей на заблокированный доступ к VPN, прокси-сайтам. Также были сообщения о недоступности таких платформ, как Telegram , Reddit и SoundCloud . От DoT не было официального сообщения о том, почему эти платформы были заблокированы, что является обычной практикой DoT, которая, как известно, является непрозрачной в отношении блокировок. [101]

2020 [ править ]

В период с июня по сентябрь 2020 года Индия запретила 223 китайских интернет-сервиса и веб-сайтов [102], в том числе TikTok , WeChat и PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) для мобильных устройств, за то, что они «наносят ущерб суверенитету и целостности Индии, защите Индии, безопасности государства и общественный порядок". [103] Запрет был в ответ на военное столкновение между индийским и китайскими войсками в спорной территории вдоль общей границы между Ладакм и западным Китаем . [104] [105] правительство Индиизаявил, что решение о запрете приложений было принято с целью «защитить данные и конфиденциальность своих 1,3 миллиарда граждан» и положить конец технологиям, которые «воровали и тайно передавали данные пользователей несанкционированным образом на серверы за пределами Индии». [105] The New York Time заявила, что запрет стал примером того, как цензура и политика разрушили глобальный Интернет. [106] The Indian Express сообщила, что, хотя многие индийские звезды TikTok могут чувствовать себя потерянными из-за запрета, потеря доходов может их мотивировать. чтобы настаивать на переходе на конкурирующие платформы [107], и Times of India в редакционной статье похвалила блокировку на TikTok. [108]

Индийский ученый и журналист Раджа Мохан сказал, что запрет TikTok в Индии стал катализатором запрета в США в Tiktok. [109] Дипаян Гош, пишущий для журнала Wired Magazine, сказал, что запрет на использование TikTok в Индии развеял миф о теории «китайского пугала». [110]

Около 40 веб-сайтов, управляемых прохалистанской организацией «Сикх за справедливость» (SFJ), были заблокированы в ответ на то, что SFJ начала регистрацию на своих веб-сайтах для референдума 2020 года. Индия не признает «Право на самоопределение». [111] Было несколько сообщений о том, что поисковая машина DuckDuckGo была недоступна для индийских пользователей. [112]

В июле экологические группы, возглавляющие движение против нового проекта оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) правительства Индии до 2020 года, сообщили, что их веб-сайты недоступны для пользователей в Индии. Пятницы для будущего Индии и несколько других экологических коллективов сообщили, что их веб-сайты были заблокированы / удалены по неизвестным им причинам без какого-либо предварительного уведомления. [113]

Во время комендантского часа в Джамму и Кашмире после отмены его автономного статуса 5 августа 2019 года правительство Индии обратилось в Twitter с просьбой заблокировать учетные записи, распространяющие антииндийский контент. [114]

2021 [ править ]

В начале февраля Twitter отказался выполнить приказ правительства Индии о запрете более тысячи учетных записей, связанных с протестами фермеров . Правительство пригрозило сотрудникам Твиттера тюремным заключением на срок до семи лет, если компания не удалит определенные аккаунты, которые, по утверждениям правительства, распространяют дезинформацию. [115] Впоследствии, 10 февраля 2021 года, компания приняла меры в отношении более чем 500 учетных записей, а также снизила видимость нескольких хэштегов, нарушающих правила Твиттера. Twitter также сообщил, что не были удалены аккаунты, принадлежащие новостным агентствам, журналистам, активистам или политикам. [116]

Заблокированные веб-сайты [ править ]

Процесс блокировки веб-сайтов в Индии довольно непрозрачен, и правительство не ведет общедоступный список всех заблокированных веб-сайтов. [117] За прошедшие годы правительство запретило тысячи веб-сайтов и URL-адресов в стране с помощью интернет-провайдеров или по постановлению судов. Например, в августе 2015 года, правительство запретило по крайней мере , 857 мест для их порнографического содержания и в июне 2016 года, правительство дополнительно запретила более 200 адресов для предоставления «эскорт услуг». [118]

В августе 2015 года, центральное правительство Индии заказало Трай и интернет - провайдер , базирующиеся в Индии , чтобы запретить внутренние и международные порно сайтов. В ответ было заблокировано около 857 веб-сайтов. [119]Star India Pvt. Ltd., развлекательная компания, принадлежащая 21st Century Fox, успешно получила разрешение, обманув суд. Теперь они могут заставить интернет-провайдеров блокировать целые веб-сайты, чтобы бороться с пиратством в Интернете и делиться своим контентом, защищенным авторским правом. Это было получено за счет фальсификации данных о том, что эти сайты загружают видео, когда это деятельность, ориентированная на пользователя, и сокрытия того факта, что на каждом из этих сайтов есть активные отделы, регулирующие любые виды нарушений и неправомерного использования их услуг. Пратиба М. Сингх, который представлял Star India, сослался на скудные ресурсы медиа-гигантов, таких как Star India, для таргетинга на эти домены без периода истечения срока действия блокировки, а их юридическая команда назвала эти сайты «мошенническими сайтами».и выразили удовлетворение их последовательной подачей заявок с 2014 года и победой инкогнито в нарушении свободы торговли в Интернете, по крайней мере, в Индии. Хотя некоторые критики говорят, что в конечном итоге это можно будет снять, если увидят заблуждение, как и в аналогичных предыдущих случаях.[120] Многие заявили в социальных сетях, что судебное разбирательство является чрезмерно подозрительным и было получено альтернативным способом, направленным на извлечение прибыли, а не на первоначальный всплеск предполагаемого пиратства этого защищенного авторским правом контента и укрепление продолжающейся практики розлива в бутылки. принуждение интернет-пользователей к принудительной оплате и культуре онлайн-доступа к контенту по требованию. [121] [122] Это произошло на той же неделе, когда сотрудники СМИ, лишенные каких-либо фильтров, побуждали к манипулированию текущими делами и политическими заявлениями без каких-либо указаний, что вызвало ужас у юристов страны. [123] [124]

В 2016 году Индия также представила новый план по контролю за использованием Интернета своими пользователями сети. Доступ или всплывающие окна от рекламных услуг или заражения вредоносным веб - сайтов , запрещенных в Индии может пригласить 3 -х лет тюремного заключения и штраф в размере 300000 (эквивалент 350 000 или 4900 долларов США в 2019 г.). До сих пор URL-адреса и веб-сайты блокировались с помощью DNS-фильтрации. Это означает, что DNS заблокированного сайта был добавлен в список, поддерживаемый поставщиком интернет-услуг, и всякий раз, когда пользователь пытался подключиться к этому сайту, DNS-сервер поставщика услуг блокировал этот запрос. Должностные лица подозревают, что пользователи сети сознательно или неосознанно обходят эти меры. Правительство также намерено предоставить широкие учебные информационные классы, предоставить бесплатные операционные системы с утилитами для вредоносных программ, бесплатный доступ в Интернет и компьютеризированные повседневные занятия в качестве основного метода. В настоящее время правительство объединяет усилия с поставщиками медиаконтента и провайдерами интернет-услуг, такими как крупные компании Tata Communications и Airtel.управлять рядом интернет-шлюзов в Индии. Хотя многие юридические, технические и социальные группы считают такой подход опасным. Многие группы социальных действий говорят, что это неуместные трата времени и денег, в то время как реальные проблемы, такие как безработица, доступ к образованию, свобода исповедания религии, безопасность женщин и детей, употребление наркотиков, постоянно растут. Юристы с техническим образованием говорят, что это может быть предупреждающее сообщение, а DNS-фильтрация - лучшая практика для обеспечения соблюдения законов о борьбе с пиратством в нынешней Индии. Некоторые из них также опасаются, как эти действия отразятся в терминах враждебности по отношению к правам человека, последствий этих штрафов, спекуляции с заинтересованными сторонами, является ли это первым шагом правительства к долгосрочному плану «мониторинга всей всемирной паутины», поскольку Китайделает. Многие из этих сервисов представляют собой вредоносную рекламу , щелкают по щелчку мыши и всплывают, как правительство намеревается решать эти проблемы и проблемы с помощью текущего плана, который в значительной степени способствует увеличению прибыли корпорации и не обслуживает потребности ее пользователей. Другие группы выражают свой страх и беспокойство по поводу того, приведет ли это к эпохе чрезвычайных ситуаций, таких как аресты, когда все, что правительственные органы считают "преступлением по законам Индии, включая, помимо прочего, разделы 63, 63-A, 65 и 65-A". Закона об авторском праве 1957 г. ". [125]

Предупреждение, которое якобы создано для пользователей TATA и Airtel с предполагаемыми угрозами, выходящими за рамки обычного DoT- остатка и сообщения о блокировке, отображается как: [126]

Этот URL-адрес был заблокирован в соответствии с инструкциями компетентного государственного органа или в соответствии с постановлениями суда компетентной юрисдикции. Просмотр, загрузка, демонстрация или копирование незаконной копии содержимого по этому URL-адресу карается как правонарушение в соответствии с законодательством Индии, включая, помимо прочего, разделы 63, 63-A, 65 и 65-A Закона об авторском праве, 1957 года, которые предусматривают тюремное заключение сроком на 3 года, а также штраф в размере до рупий. 3,00,000 / -. Любое лицо, пострадавшее от такой блокировки этого URL-адреса, может связаться по адресу urlblock [at] tatacommunications [dot] com, который в течение 48 часов предоставит вам подробную информацию о соответствующих процедурах, в рамках которых вы можете обратиться в соответствующий Высокий суд или орган для восстановления ваша жалоба

Сообщается, что текущая ситуация, которая привела к этим внезапным шагам, является результатом влияния киностудий в Индии и судов, которые регулярно отдавали приказы в их пользу. Часто это делается с привлечением нанятых по контракту юристов киностудий, которые регулярно обращаются в суд перед и после выхода фильма, требуя превентивных блокировок URL-адресов, которые они собирают и перечисляют. Эти списки на самом деле составлены непрофессионально, «плохо составлены и часто на полноценных сайтах блокируются просто из прихоти и фантазии». «После выдачи этого приказа копии приказа вместе со списком URL-адресов, которые должны быть заблокированы, поступают в DoT, который затем передает приказ интернет-провайдерам заблокировать эти сайты». Интересно то, что как только URL-адрес заблокирован, он остается заблокированным,даже спустя годы после выхода фильма без истечения срока годности. Патентные юристы также предлагают внести практические изменения в его законы в соответствии с текущей электронной средой, например, сделать материалы доступными в течение шести месяцев до одного года и защитить контент от манипуляций и творческих нарушений в соответствии с законами об авторском праве, чтобы уменьшить текущие проблемы с пиратством.[127]

В ответ на заявку RTI от SFLC India Министерство электроники и информационных технологий заявило, что с 2010 по 2018 год было заблокировано 14221 веб-сайт / URL-адрес [128].

Отключение Интернета [ править ]

Индия лидирует в мире по количеству отключений Интернета. В 2018 году, как сообщает Access Now , из 196 задокументированных отключений Интернета во всем мире 134 из них пришлось на Индию. [129] Причины отключений варьируются от протестов и политических волнений до выборов и экзаменов. Отключение Интернета часто помогало правительству задушить инакомыслие и массовые публичные собрания. [130] Помимо социально-политического воздействия, по оценке ICRIER, с 2012 по 2017 год отключение Интернета в Индии на 16 315 часов обошлось экономике примерно в 3,04 миллиарда долларов. [131] Было подсчитано, что отключение интернета нанесло экономике Индии ущерб на 2,8 миллиарда долларов США в 2020 году, нанеся ущерб бизнесу, обучению и здравоохранению. [132]В период с 2012 по 2017 год экономический ущерб оценивался в 3 миллиарда долларов США. [133]

Список запрещенных телефонных приложений [ править ]

Это список известных приложений, которые были запрещены в Индии в соответствии с разделом 69-A Правил информационных технологий (Процедура и меры безопасности для блокировки доступа к информации для общественности) , 2009 г. [135] 2 сентября 2020 г. еще один список из 118 приложений. [136]

Места [ править ]

Джамму и Кашмир [ править ]

До отмены автономного статуса Джамму и Кашмира 4 августа 2019 года интернет-услуги были отключены в рамках комендантского часа и полного отключения связи, включая кабельное телевидение, стационарные и мобильные телефоны. 25 января 2020 года интернет был восстановлен, когда правительство разрешило людям Кашмира , чтобы получить доступ к Интернету на 2G с белым списком сайтами. До настоящего времени жители Джамму и Кашмира (территория Союза) все еще используют 2G. Многие студенты пострадали, потому что не могли должным образом учиться в онлайн-классах во время блокировки из-за слишком низкой скорости интернета. Услуги широкополосного доступа должны были быть восстановлены в тот же день, но из-за технической ошибки BSNLне смог восстановить его до 5 марта 2020 года. ШП был восстановлен с полным доступом, тогда как мобильный интернет на 2G. Правительство штата отключило Интернет 17–18 марта 2014 года в Джамму и Кашмире, чтобы помешать сепаратистам выступить на параллельном мероприятии Совета ООН по правам человека по видеосвязи в Женеве. [137] В июле 2016 года на фоне протестов снова был отключен доступ в Интернет для мобильных и фиксированных широкополосных сетей .

Правительство штата Джамму и Кашмир 26 апреля 2017 года [138] приказало различным поставщикам интернет-услуг (ISP), работающим в долине, заблокировать доступ к 22 веб-сайтам социальных сетей на один месяц, заявив, среди прочего, «подвергая опасности общественную жизнь и собственность и вызывая беспорядки / дисгармонию в государстве ». Уместно, порядок был принят путем осуществления полномочий , возложенных в соответствии с Законом индийского Телеграфа, 1885 , который технически устаревает около 2008 [ править ]когда правительство Индии решило прекратить все телеграфные услуги в стране. В результате этой цензуры люди, живущие в долине, прибегли к тактике обхода цензуры в виде использования веб-прокси, в том числе VPN. Популярность этой тактики вынудила правительство на некоторое время заблокировать доступ к Android Play Store среди других сервисов, чтобы помешать гражданам получить доступ к этим сервисам. [ необходима цитата ]

Запрещенные сервисы включают широко используемые сервисы, такие как Facebook, Twitter, WhatsApp, но также, что удивительно, в список входят такие сайты, как QQ, Baidu, Qzone, которые не используются за пределами материкового Китая. Xanga, веб-сайт, указанный в списке, был закрыт в 2013 году. [139] Эти веб-сайты, в основном на мандаринском языке, вызывают обеспокоенность людей тем, что цензура была попыткой подавить инакомыслие всеми необходимыми средствами, в отличие от их заявления о «поддержании» мир и гармония ».

Гуджарат [ править ]

Правительство штата Гуджарат закрыли Интернет в Вадодарой , Гуджарат с 27 сентября 2014 по 3 -х дней из - за коммунальных столкновений между двумя общинами, хотя только центральное правительство имеет право закрыть Интернет в соответствии с Законом информационных технологий, 2000 [ 140] и, кроме того, при объявлении чрезвычайного положения в соответствии со статьей 352 Конституции Индии, когда свобода слова и выражения мнений приостанавливается. Никаких официальных заявлений об этом не было сделано ни городской полицией, ни интернет-провайдерами. [141] [142] [143]

Когда 25 августа 2015 года агитация по поводу резервации Патидар переросла в насилие, интернет-услуги на мобильных телефонах и широкополосном доступе были ограничены, поскольку определенные платформы социальных сетей, такие как WhatsApp и Facebook, были заблокированы на шесть дней с 26 августа 2015 года по 31 августа 2015 года по всему штату. [144]

Нагаленд [ править ]

Правительство штата Нагаленд закрыло Интернет для всего государства, от 7 марта 2015 в течение 48 часов из - за толпы самосуда человека . [145] [146]

С 30 января 2017 года в Нагаланде были приостановлены услуги как SMS, так и Интернета / данных , которые были восстановлены 20 февраля 2017 года после блокировки на 20 дней. Блокировка была инициирована для предотвращения распространения насилия в штате. Эта ситуация возникла, когда два племенных отряда нага предъявили Зеляну трехдневный ультиматум уйти в отставку после решения правительства провести выборы в местные органы власти с 33% -ным резервированием для женщин в 12 городах по всему штату и смерть двух человек в ходе столкновений. между полицией и протестующими в Димапуре , коммерческом центре Нагаленда, в ночь на 31 января 2017 года. [147] [148] [149]

Манипур [ править ]

Правительство штата Манипура закрыли Интернет некоторых поставщиков услуг, которые предоставляют Интернет через мобильные технологии 2G / 3G / 4G в Манипура с 1 сентября 2015 года вечером, 8 сентября 2015 года во второй половине дня из - за агитации за прохождением трех законопроектов. Полиция и демонстранты столкнулись в разных районах района Чурачандпур, когда толпа неистовствовала, нападая на резиденции министров, MLA и депутатов. [150] [151]

Правительство приказало соответствующему заместителю комиссара (DC) закрыть услугу мобильной передачи данных в районе Импхал-Вест и Импхал-Восток с 17 декабря 2016 года до дальнейшего распоряжения. [152] 18 декабря 2016 г. министерству внутренних дел правительства Манипура было приказано отключить все услуги мобильной передачи данных и SMS в Манипуре с 10:00 18 декабря 2016 г. до 10:00 30 декабря 2016 г. [153]

Правительство приказало приостановить все виды телекоммуникационных услуг, кроме голосовых, в Манипуре на пять дней с вечера четверга (19 июля 2018 г.), чтобы предотвратить антинациональные и антисоциальные сообщения в социальных сетях. Рагхумани Сингх, специальный секретарь (по внутренним делам) - Манипур, в приказе, изданном от имени губернатора, сказал, что запрет наложен в соответствии с Правилом II Правил временного приостановления предоставления телекоммуникационных услуг (чрезвычайные ситуации или общественная безопасность) от 2017 года [154]. [155]

Во второй раз в 2018 году правительство приказало закрыть услуги мобильной передачи данных в Манипуре на пять дней, начиная с 21 сентября 2018 года, запрет был наложен в соответствии с Правилом II Правил временного приостановления предоставления телекоммуникационных услуг (чрезвычайная ситуация или общественная безопасность). 2017. В приказе специального секретаря (внутренних дел) Рагхумани говорится, что этот шаг был предпринят для предотвращения распространения слухов, «которые могут иметь серьезные последствия для ситуации с правопорядком во всем штате Манипур». [156] [157]

В третий раз под руководством СМ Н. Бирен Сингха в 2019 году правительство штата приказало закрыть услуги мобильной передачи данных в Манипуре на пять дней на фоне протестов против законопроекта о гражданстве (поправка), который вступил в силу с 11 февраля 2019 года в полночь. Окружной магистрат Импхала Западный Нарем Правин Сингх также запретил кабельным новостным каналам «передачу агитации или протеста» на неопределенный срок «до дальнейших распоряжений» в соответствии с разделом 19 Закона 1995 года о кабельных телевизионных сетях (регулирование), который запрещает передачу агитации или протестов, которые может привести к насилию. [158] [159]

Услуги Интернета и мобильной передачи данных были восстановлены после приказа от имени губернатора, изданного Рагхумани Сингхом, специальным секретарем (по внутренним делам) - Манипур, в 14:00 13 февраля 2019 года. CAB не был представлен на Раджья Сабха в качестве закона и Ситуация с порядком улучшилась и вернулась в норму.

16 марта 2020 года правительство Манипура издало приказ, подписанный Х. Гьян Пракаш от имени губернатора Манипура, приостановить предоставление интернет-услуг на 3 дня, чтобы избежать использования социальных сетей, что может привести к эскалации инцидент между двумя общинами в деревне Часад района Камджонг . [160] [161] Интернет-услуги были восстановлены на следующий день, сократив период приостановки до одного дня. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Цензура в Индии
  • Закон об информационных технологиях 2000 г.
  • Сайты заблокированы в Индии
  • Основные права в Индии
  • Основные права, директивные принципы и основные обязанности Индии

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c «Профиль страны ONI: Индия» Архивировано 17 сентября 2018 г. на Wayback Machine , доступ оспорен , Рональд Дж. Дейберт, Джон Г. Палфри, Рафал Рогозински и Джонатан Зиттрейн (редакторы), OpenNet Initiative, MIT Press, ноябрь 2011 г. , стр. 299–308
  2. ^ Изза юридическими касается инициативы OpenNet не проверяет фильтрацию детской порнографии и потомучто их классификация сосредоточиться на технической фильтрации, они не включаютсебя другие виды цензуры.
  3. ^ a b Internet Enemies Архивировано 23 марта 2012 г. в Wayback Machine , Репортеры без границ (Париж), 12 марта 2012 г.
  4. ^ «Индия - Страновой отчет» . Freedom House . Дата обращения 3 февраля 2017 .
  5. ^ «Таблица результатов страны FOTN 2017» . Freedomhouse.org . 4 ноября 2016 г.
  6. ^ "Отчет о стране в Индии" , Свобода в сети 2012 , Freedom House. Проверено 25 сентября 2012 г.
  7. ^ «Свобода Интернета» , Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2010 год: Индия , Бюро демократии, прав человека и труда, Государственный департамент США, 8 апреля 2011 г.
  8. ^ График C, раздел 1.10.2 архивации 8 мая 2011 в Wayback Machine , правительство Индии, Министерство связи и информационных технологий, Департамент телекоммуникаций Комиссии Telecom, Лицензионное соглашение на предоставление интернетуслуг (том числе Интернеттелефонии)
  9. ^ График C, раздел 1.12.9 архивации 8 мая 2011 в Wayback Machine , правительство Индии, Министерство связи и информационных технологий, Департамент телекоммуникаций Комиссии Telecom, Лицензионное соглашение на предоставление интернетуслуг (том числе Интернеттелефонии)
  10. ^ Доклад рекомендовать меры по защите и щит Несовершеннолетние от порнографических и оскорбительных материалов в Интернете архивации 1 июля 2007 года на Wayback Machine , Комитет Назначен Высокий суд Бомбея, 30 января 2002 года
  11. ^ "Indian Computer Emergency Response Team" , веб-сайт, Департамент информационных технологий, Министерство связи и информационных технологий, Правительство Индии
  12. ^ CERT-IN «Устав и миссия» , Индийская группа реагирования на компьютерные чрезвычайные ситуации, Департамент информационных технологий, Министерство связи и информационных технологий, Правительство Индии
  13. «Не убивайте свободу слова» , Раджив Чандрасекхар, Times of India , 30 ноября 2012 г.
  14. ^ "Индия блокирует веб-сайт пакистанской газеты" , Newswatch.in, 5 июля 1999 г.
  15. ^ "Группа Grateful Dawn пишет в" Экспресс " , Служба экспресс-новостей, 15 июля 1999 г.
  16. ^ "Щелкните здесь, чтобы прочитать Рассвет " , Шрикант Шринивасан и Прия Ганапати, Rediff в сети, 5 июля 1999 г.
  17. ^ "Индия блокирует группы Yahoo!" , Эндрю Орловски, The Register, 24 сентября 2003 г.
  18. India Bans One Yahoo Discussion Group. Архивировано 17 сентября 2011 г. в Wayback Machine , Шибу Томас, InfoWar Monitor, 29 сентября 2003 г.
  19. ^ «Блокировка блогов» . Outlook Индия . 18 июля 2006 Архивировано из оригинала 13 сентября 2012 года . Проверено 19 июля 2006 года .
  20. ^ Сенгупта Somini (18 июля 2006). «Индия блокирует блоги после взрывов в Мумбаи» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 июля 2006 года .
  21. ^ «Блокада блога будет снята через 48 часов» , Rediff News, 19 июля 2006 г.
  22. ^ «Блогеры снова в деле» . Индус . Ченнаи, Индия. 25 июля 2006 . Проверено 30 июля 2006 года .
  23. ^ "Телль-все Orkut в договор с ментами" , The Economic Times, 1 мая 2007
  24. ^ «Обновлено: правительство Индии блокирует Typepad, Mobango и Clickatell» , Nikhil Pahwa и др., MediaNama, 4 марта 2011 г.
  25. ^ «Эффект Сингхэма: сайты для обмена файлами заблокированы» , NDTV, «Сингхэм против обмена файлами» , Линдси Перейра, середина ДНЯ , 22 июля 2011 г.
  26. ^ «Блокировка веб-сайтов в Индии: Reliance Communications показывает, что это очень просто» , Джавед Анвер, Times of India, 24 декабря 2011 г.
  27. ^ «RCom закрывает доступ к сайтам для обмена файлами» , Шубхашиш и Катя Б. Найду, Business Standard (Мумбаи), 27 декабря 2011 г.
  28. ^ Тиммонс, Хизер (5 декабря 2011). «Индия просит Google и Facebook проверять пользовательский контент» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 мая 2012 года .
  29. ^ Тиммонс, Хизер (6 декабря 2011). «Любой нормальный человек был бы оскорблен» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 мая 2012 года .
  30. ^ «Наше право на свободу слова и выражения находится под угрозой» . 9 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 6 августа 2013 года . Проверено 29 марта 2013 года .
  31. ^ "Веб-цензура Капила Сибала: индийское правительство требовало удаления 358 элементов, говорит Google" . Таймс оф Индия . 7 декабря 2011 г.
  32. ^ Басу, Мони. «Предложение заблокировать резкую онлайн-критику лидеров вызывает гнев в Индии» . CNN. Архивировано из оригинала на 30 июня 2012 года . Проверено 21 января 2012 года .
  33. ^ «Никогда не просил предварительно просмотренный контент: Сибал для NDTV» . НДТВ . 9 декабря 2011 . Проверено 27 мая 2012 года .
  34. ^ "Отчет о прозрачности Google в Индии" , Отчет о прозрачности в Google в Индии, Отчет о прозрачности в Google в Индии.
  35. ^ "Отчет о прозрачности Google в Индии 2011" . Проверено 15 декабря 2011 года .
  36. ^ "Индия клянется подавить оскорбительный контент в Интернете" . BBC News . 6 декабря 2011 . Проверено 15 декабря 2011 года .
  37. ^ «Интернет-гиганты встречают Сибала, возражают против цензуры» . IBN . 15 декабря 2011 . Проверено 27 мая 2012 года .
  38. ^ «Демократия арестована в Индии: Асим Триведи продолжает борьбу против цензуры» . 12 января 2012 г.
  39. ^ «От кибер-Индии до цензуры Индии: группы бросают вызов дидактическому правительству» . 29 апреля 2012 г.
  40. ^ «Веб-сайт заблокирован, карикатурист перемещает контент на другой хост» . 7 января 2012 г.
  41. ^ "Карикатурист сталкивается с запретом на право подшучивать" . 4 января 2012 г.
  42. ^ "Почему этот карикатурист заключен в клетку?" . 23 апреля 2012 г.
  43. Рибейро, Джон (16 января 2012 г.). «Суд Дели отправляет вызов в Google, штаб-квартиру Facebook за нежелательный контент» . Нью-Дели: Мир ПК. п. 1. Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 17 января 2012 года .
  44. ^ Julka, Harsimran (17 января 2012). «Google и Facebook извлекают выгоду из незаконного содержания: Высокий суд Дели» . The Economic Times . Мумбаи . Проверено 17 января 2012 года .
  45. ^ «Невозможно предварительно просмотреть контент: Google, Facebook» . Ежедневные новости и аналитика . Нью-Дели. 17 января 2012 . Проверено 17 января 2012 года .
  46. ^ Garg, Abhinav (19 января 2012). «Репрессивные меры в отношении Facebook оспорены в суде» . Times of India . ТНН . Проверено 19 января 2012 года .
  47. ^ "Yahoo приближается к Высокому суду Дели; уведомление полиции Дели" . The Economic Times . 20 января 2012 . Проверено 21 января 2012 года .
  48. ^ «Веб-сайт для обмена видео Vimeo.com заблокирован в Индии» . Rediff News. 4 мая 2012 . Проверено 4 мая 2012 года .
  49. ^ "Коммуникационные блоки Reliance The Pirate Bay & Vimeo" . Медианама. 3 мая 2012 . Проверено 4 мая 2012 года .
  50. ^ «Аноним взламывает индийские сайты в знак протеста против Vimeo, другие заблокированы» . НДТВ .
  51. ^ «Анонимный взламывает серверы Reliance; предотвращает доступ пользователей к Facebook, Twitter» . gadgets.ndtv.com .
  52. ^ «Аноним взламывает интернет-провайдера в знак протеста против блокировки сайтов» . dnaindia.com .
  53. ^ Patkar, Mihir (27 мая 2012). «Хакеры установили крайний срок для разблокировки сайтов 9 июня» . Таймс оф Индия . Мумбаи: Times News Network . Проверено 28 мая 2012 года .
  54. ^ Д'Монте, Лесли; Шейх, Амина (26 мая 2012 г.). «Анонимные хакеры атакуют с 9 июня» . Livemint.com . Проверено 28 мая 2012 года .
  55. ^ "Reliance Broadband, взломанный анонимным списком заблокированных сайтов, просочился" .
  56. ^ «Плохая гарантия онлайн-свободы в Индии» . 16 июня 2012 г.
  57. ^ "Раджья Сабха рассмотреть возможность отмены ИТ-правил Капила Сибала" . 19 апреля 2012 г.
  58. ^ «Сохраните свой голос - движение против веб-цензуры» . 13 мая 2012 г.
  59. ^ "Почему этот карикатурист заключен в клетку?" . 23 апреля 2012 г.
  60. ^ «Больше никаких приказов Джона Доу? Индийские интернет-провайдеры получают постановление суда за конкретность в блоках URL» . Медианама . 20 июня 2012 . Проверено 27 июня 2012 года .
  61. ^ «Интернет-провайдеры получают помощь в суде, заблокированные веб-сайты могут быть историей: отчет» . НДТВ . 20 июня 2012 . Проверено 27 июня 2012 года .
  62. ^ "Больше никакой блокировки целых веб-сайтов?" . Бизнес-стандарт . 24 июня 2012 . Проверено 27 июня 2012 года .
  63. ^ Pahwa, Нихилу (17 июля 2012). «Торговая площадка доменов Sedo.co.uk заблокирована в Индии» . Медианама . Проверено 5 августа 2012 года .
  64. Deepak Raj (7 июля 2012 г.). «BuyDomains.com заблокирован в Индии без очевидной причины» . TechBlogger.com. Архивировано из оригинала 9 сентября 2012 года . Проверено 17 сентября 2012 года .
  65. ^ «Насилие в Ассаме: правительство установило 12-часовой крайний срок для Twitter, чтобы удалить страницы ненависти» , The Economic Times , 23 августа 2012 г.
  66. ^ «Правительство блокирует Twitter-дескрипторы журналистов, правых групп - вот доказательство» , The Economic Times , 23 августа 2012 г.
  67. ^ «Правительство просит Twitter заблокировать поддельные учетные записи PMO India; сайт не отвечает» , The Economic Times , 23 августа 2012 г.
  68. ^ «Анализ последнего списка заблокированных сайтов (Communalism & Rioting Edition)» , Пранеш Пракаш, Центр Интернета и общества (Бангалор) , 22 августа 2012 г.
  69. ^ a b c Томас Филип, Джоджи (24 августа 2012 г.). «Правительство блокирует Twitter журналистов, правых групп» . The Economic Times . Проверено 24 августа 2012 года .
  70. ^ «Интернет-цензура в Индии» , Американцы за свободу религиозного выражения (AFRE). Проверено 29 августа 2012 г.
  71. ^ "Сайт министра информационных технологий Индии взломан Anonymous India" . Взломать Читать. 30 ноября 2012 г.
  72. Ким Арора (13 декабря 2012 г.). «Сайт BSNL взломан Anonymous India» . Times of India . ТНН.
  73. ^ Ellyne Phneah (14 декабря 2012). «Веб-сайт индийской телекоммуникационной компании BSNL взломан Anonymous India» . ZDNet .
  74. ^ "Govt идет после порно, делает интернет - провайдеров запретить сайты" , Джавед Anwer, Times News Network (TNN), Таймс оф Индия , 26 июня 2013 года
  75. ^ «Заказ в Multi Screen Media Pvt Ltd против Sunit Signh и ORS…» , Высокий суд Дели в Нью-Дели, CS (OS) 1860/2014, 23 июня 2014 г. Дата обращения 7 июля 2014 г.
  76. ^ «219 веб-сайтов заблокированы в Индии после жалобы Sony» , Nikhil Pahwa, MediaNama, 7 июля 2014 г. Проверено 7 июля 2014 г.
  77. ^ «Больше никаких заказов от Джона Доу? Индийские интернет-провайдеры получают постановление суда за конкретность в блоках URL» , Нихил Пахва, MediaNama, 20 июня 2012 г. Дата обращения 20 сентября 2014 г.
  78. ^ a b «Высокий суд Мадраса приказал закрыть веб-сайт, на котором были обнаружены ленты 2G» , Р. Рамасубраманян, India Today, 28 февраля 2014 г. Дата обращения: 20 сентября 2014 г.
  79. ^ "32 веб-сайта заблокированы в Индии после циркуляра DoT" . lex-warrier.in . 31 декабря 2014 . Проверено 18 января 2017 года .
  80. ^ «Являются порносайты получения заблокированы? • / г / Индии» . reddit.com . Проверено 18 января 2017 года .
  81. ^ «Васвани и пуританская лига - Times of India» . Таймс оф Индия . Проверено 2 ноября 2018 .
  82. ^ Biswas, Soutik (17 августа 2015). «Люди ведут войну против порнографии в Индии» . BBC News .
  83. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 12 июня 2017 года . Проверено 1 мая 2018 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  84. ^ IBTimes (4 августа 2015). «Porn Ban в Индии: Полный список 857 сайтов блокированных на DoT ордена» . ibtimes.co.in . Проверено 18 января 2017 года .
  85. ^ «Запрещенное: полный список 857 порно сайтов заблокированы в Индии» . deccanchronicle.com . 4 августа 2015 . Проверено 18 января 2017 года .
  86. ^ «857 порно сайты запрещены в Индии, планы Govt омбудсмену для Net содержания» . financialexpress.com . 3 августа 2015. Архивировано из оригинала 5 мая 2016 года . Проверено 18 января 2017 года .
  87. ^ Naqvi, Muneeza (21 апреля 2012). «Индия приказывает операторам связи заблокировать более 850 веб-сайтов для взрослых» . Yahoo News Singapore . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Дата обращения 3 августа 2015 .
  88. ^ "Госзаказ блокирующие 857 порнографических сайтов - Последние новости и обновления на Daily News & Analysis" . 3 августа 2015 года.
  89. ^ Гош, Shauvik (4 августа 2015). « К сожалению, индийский интернет - провайдеры, операторы связи могут потерять 30-70% выручки данных из - за порно запрет» .
  90. ^ Majumder, Санджа (8 августа 2015). «Крутящий рассказ о порно запрет Индии» . BBC News .
  91. ^ «Поддержка пиратства сродни поддержке терроризма: Продюсер Ритеш Сидхвани» . financialexpress.com . 24 августа 2016 . Проверено 18 января 2017 года .
  92. ^ «Google, Microsoft, Yahoo заблокируют рекламу с указанием пола в Индии» . Блумберг . Проверено 19 сентября 2016 года .
  93. ^ "Интернет-поисковики для блокировки информации о тестах на определение пола" . Hindustan Times . Проверено 19 сентября 2016 года .
  94. ^ Kelion, Лео (9 августа 2017). «Болливуд блокирует Интернет-архив» . BBC News . Проверено 20 ноября 2017 года .
  95. ^ «Порно сайты Ban или потерять лицензию: Высокий суд интернет - провайдеров» . Индия сегодня . Индия сегодня. 28 сентября 2018 . Проверено 2 января 2019 .
  96. ^ «Веб-сайты, заблокированные MeitY в 2019 году» . SFLC . Дата обращения 15 июля 2020 .
  97. ^ «Связь Aadhaar с социальными сетями» (PDF) . Дата обращения 15 июля 2020 .
  98. ^ «Цензура социальных сетей в Индии увеличилась более чем в пять раз с 2016 года» . QZ . Дата обращения 15 июля 2020 .
  99. ^ «Свами Рамдев и Патанджали Аюрвед Лтд. Против Facebook, Inc. и др.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 7 ноября 2019 года . Дата обращения 15 июля 2020 .
  100. ^ "Индия предлагает Интернет-цензуру в китайском стиле" . NY Times . Дата обращения 15 июля 2020 .
  101. ^ «Не просто порно, индийские телекоммуникационные компании блокируют другие сайты тоже» . QZ Индия . Дата обращения 15 июля 2020 .
  102. ^ Sabat, Surabhi (2 сентября 2020). «Полный список из 224 китайских приложений, запрещенных в Индии до настоящего времени; включая PUBG, TikTok и Shein» . Республика Мир . Проверено 16 сентября 2020 года .
  103. ^ «Индия запрещает TikTok и десятки других китайских приложений» . BBC News . 29 июня 2020. Архивировано 11 августа 2020 года . Дата обращения 11 августа 2020 .
  104. ^ Doval, Панкай (30 июня 2020). «TikTok, UC Browser среди 59 китайских приложений, заблокированных как угроза суверенитету» . Таймс оф Индия . Архивировано 30 июня 2020 года.
  105. ^ a b Эллис-Петерсен, Ханна (29 июня 2020 г.). «Индия запрещает TikTok после столкновения с китайскими войсками на границе Гималаев» . Хранитель . Архивировано 29 июня 2020 года.
  106. ^ Чжун, Раймонд; Шульц, Кай (30 июня 2020 г.). «С запретом TikTok в Индии цифровые стены в мире растут выше» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 сентября 2020 года .
  107. ^ «Звезды TikTok чувствуют себя потерянными, но потеря доходов может подтолкнуть к быстрому переходу на конкурирующие платформы» . Индийский экспресс.
  108. ^ «Блокирование Китая: движение против китайских приложений - это долгожданное признание того, что соревнование с Пекином многомерно» . Времена Индии.
  109. ^ «Новый американский консенсус, кажется, синхронизирован с поворотом Индии к отделению от Китая» . Индийский экспресс.
  110. ^ «Индийский TikTok Ban развеивает миф о« китайском призраке » » . Проводной журнал.
  111. ^ «Доступ к 40 веб-сайтам SFJ заблокирован в Индии: Центр» . Трибуна Индия . Дата обращения 15 июля 2020 .
  112. ^ «Пользователи сообщают, что первая поисковая система DuckDuckGo не работает в Индии» . Живая мята . Дата обращения 15 июля 2020 .
  113. ^ "EIA 2020: Агитация Моди Govt Blocks Сайт Против Спорного Проект Green закона" . HuffPost Индия . Дата обращения 15 июля 2020 .
  114. ^ «Правительство говорит Twitter, чтобы заблокировать учетные записи, разжигающие антииндийский контент с использованием Кашмира» . Hindustan Times. 12 августа 2019.
  115. ^ "Twitter обеспокоен за сотрудников в Индии после скандала по поводу удаления аккаунтов" . Хранитель . 9 февраля 2021 . Проверено 10 февраля 2021 года .
  116. Сингх, Маниш (10 февраля 2021 г.). «Twitter приостанавливает действие более 500 учетных записей в Индии после предупреждения правительства» . Techcrunch . Проверено 14 февраля 2021 года .
  117. ^ «Чтобы сохранить свободы в Интернете, внесите поправки в Закон об ИТ» . Hindustan Times . Дата обращения 15 июля 2020 .
  118. ^ «Запрещенные URL-адреса: вот полный список заблокированных веб-сайтов» . Zee News . Проверено 30 апреля 2017 года .
  119. ^ «Почему приказ Индии заблокировать 857 веб-сайтов может не сработать» . Индийский экспресс. PTI . Проверено 22 августа 2015 года .
  120. ^ MN, Парт; Бенгальский, Шашанк (5 августа 2015 г.). «Индия переворачивает запрет на интернет - порно после общественного возмущения, насмешек» - через The Sydney Morning Herald.
  121. ^ «Дели Высокий Суд требует, чтобы 73 веб-сайта были запрещены за потоковую передачу пиратских видео» . 1 августа 2016 г.
  122. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 30 декабря 2016 года . Дата обращения 17 мая 2017 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  123. ^ «Адвокаты избили репортеров СМИ в Высоком суде Кералы - Таймс оф Индия» .
  124. ^ «Никаких запретов на журналистов сообщать о судебных процессах» . Бизнес-стандарт Индии . Press Trust of India. 30 июля 2016 г. - через Business Standard.
  125. ^ «Вы можете получить 3 года тюрьмы и штраф в 3 лакха за просмотр торрент-сайта в Индии - Последние новости и обновления в Daily News & Analysis» . 21 августа 2016.
  126. ^ «Вам грозит 3 года тюремного заключения за просмотр торрент-сайтов в Индии - Gadgets Now» . Гаджет сейчас . 22 августа 2016.
  127. ^ «Вы сейчас преступник? Пользователи могут получить 3 года тюрьмы за просмотр торрент-сайта, заблокированный URL-адрес в Индии» .
  128. ^ «MEITY заблокировало более 14000 веб-сайтов» . SFLC Индия . Дата обращения 15 июля 2020 .
  129. ^ «Состояние отключения интернета» . Доступ сейчас . Дата обращения 15 июля 2020 .
  130. ^ «Запуск STOP: трекер выключения #KeepItOn в Интернете» . Доступ сейчас . Дата обращения 15 июля 2020 .
  131. ^ «Анатомия отключения Интернета: Измерение экономических последствий отключения Интернета в Индии» (PDF) . ICRIER . Дата обращения 15 июля 2020 .
  132. Чаттерджи, Абхишек (5 января 2021 г.). «Отключение интернета в 2020 году обойдется Индии в 2,8 миллиарда долларов» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 3 февраля 2021 года . 
  133. ^ a b c Welle (www.dw.com), Deutsche. «Отключение интернета в Индии действует как« плащ-невидимка »| DW | 13.11.2020» . DW.COM . Проверено 3 февраля 2021 года .
  134. ^ "Internet Shutdown Tracker" . Дата обращения 15 июля 2020 .
  135. ^ «Правительство запрещает 59 мобильных приложений, которые наносят ущерб суверенитету и целостности Индии, защите Индии, безопасности государства и общественного порядка» . Бюро информации для печати, Правительство Индии . 29 июня 2020 . Проверено 29 июня 2020 .
  136. ^ «Правительство запрещает 118 мобильных приложений, которые наносят ущерб суверенитету и целостности Индии, защите Индии, безопасности государства и общественного порядка» . Бюро информации для печати, Правительство Индии . 2 сентября 2020 . Дата обращения 2 сентября 2020 .
  137. ^ «Индия отключает интернет, чтобы не допустить обращения Мирваиза» . Кашмир Медиа Сервис . Архивировано из оригинального 16 февраля 2017 года . Проверено 18 января 2017 года .
  138. ^ "Правительство приказывает запретить социальные сети в Кашмире" . Кашмирская жизнь . 26 апреля 2017 . Проверено 10 февраля 2021 года .
  139. ^ Биддл, Сэм. "Xanga закрывается" . Зевак . Дата обращения 4 мая 2017 .
  140. ^ «Правительство может отключить ваш интернет, если необходимо - The Economic Times» . indiatimes.com . Проверено 18 января 2017 года .
  141. ^ «Вадодара напряжена, услуги мобильной передачи данных приостановлены» . hindustantimes.com . 27 сентября 2014 . Проверено 18 января 2017 года .
  142. ^ "Мобильный интернет-объект приостановлен в пораженном насилием Вадодаре" . india.com . 28 сентября 2014 . Проверено 18 января 2017 года .
  143. ^ «Интернет-сервисы заблокированы в Вадодаре после беспорядков - Times of India» . indiatimes.com . Проверено 18 января 2017 года .
  144. Business (31 августа 2015 г.). «Интернет-услуги восстановлены в Ахмедабаде в полночь» . Индийский экспресс . Проверено 31 августа 2015 года .
  145. «Самосуд в Нагаланде: Интернет и SMS приостановлены по мере роста протестов, 18 арестованных» . ndtv.com . Проверено 18 января 2017 года .
  146. ^ «Дело о линчевании в Димапуре: Интернет, SMS-услуги заблокированы в Нагаланде» . indiatimes.com . 8 марта 2015 . Проверено 18 января 2017 года .
  147. ^ "Нагаленд: Интернет-сервисы вернулись в нормальное состояние через 20 дней!" . Северо-Восток сегодня . 23 февраля 2017 . Проверено 25 февраля 2017 года .
  148. ^ «Информация о блокировке» . www.easternmirrornagaland.com . Проверено 25 февраля 2017 года .
  149. ^ "Законодатели Нагаленда призывают племенные органы отменить отключение" . Финансовый экспресс . 11 февраля 2017 . Проверено 25 февраля 2017 года .
  150. ^ "Sangai Express - крупнейшая тиражируемая газета в Манипуре" . thesangaiexpress.com . Проверено 18 января 2017 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  151. ^ "Sangai Express - крупнейшая тиражируемая газета в Манипуре" . thesangaiexpress.com . Архивировано из оригинала 25 декабря 2015 года . Проверено 18 января 2017 года .
  152. ^ «Мобильный Интернет заблокирован» . Архивировано из оригинального 20 декабря 2016 года . Проверено 18 декабря +2016 .
  153. ^ «4 сотрудника полиции Манипура убиты, еще 4 ранены в засаде» . Ndtv.com. 15 декабря 2016 . Проверено 25 ноября 2017 года .
  154. ^ «Манипур: Интернет и SMS-сервисы запрещены на пять дней - InsideNE» . InsideNE . 20 июля 2018 . Проверено 22 июля 2018 .
  155. ^ «Манипур приостанавливает работу сотового Интернета» . Телеграф . Проверено 22 июля 2018 .
  156. ^ «Манипур приостанавливает работу сотового Интернета» . Телеграф в Интернете . 21 июля 2018 . Проверено 10 февраля 2021 года .
  157. ^ "Услуги мобильного интернета приостановлены в Манипуре на 5 дней" . ETTelecom.com . 21 июля 2018 . Проверено 10 февраля 2021 года .
  158. ^ https://www.medianama.com/2019/02/223-manipur-rajasthan-internet-shutdown/
  159. ^ https://indianexpress.com/article/north-east-india/manipur/citizenship-bill-protests-curfew-imposed-in-imphal-mobile-internet-shut-across-manipur-5579751/
  160. ^ "Интернет запрещен из-за напряженности Камджонга :: Новости Манипура | Манипур Daily | Покнапхам - Новости Манипури!" . www.thepeopleschronicle.in . Дата обращения 17 марта 2020 .
  161. ^ "Мобильный интернет отключен, в Манипуре введены запретительные приказы" . Таймс оф Индия . 16 марта 2020 . Проверено 10 февраля 2021 года .