Судебная система в Российской империи была создана в рамках системы государственных реформ в Петра Великого .
Судебная система после 1864 г.
Судебная система Российской империи, существовавшее с середины 19-го века, был создан «Царь Освободитель» Александра II , по уставу от 20 ноября 1864 года .
Созданная новая система - частично основанная на английских , частично на французских моделях - была построена на определенных общих принципах: разделение судебных и административных функций, независимость судей и судов, гласность судебных процессов и устных процедур, равенство всех сословий перед законом. Более того, демократический элемент был внесен за счет принятия системы присяжных и - что касается одного порядка суда - выборов судей. Установление судебной системы на этих принципах явилось коренным изменением в концепции российского государства, которое, поставив отправление правосудия за пределы сферы исполнительной власти, перестало быть деспотизмом. Этот факт делал систему особенно неприятной для бюрократии , и в последние годы Александра II и правления Александра III происходило частичное возвращение того, что было дано. Это было зарезервировано для третьей Думы после революции , чтобы начать обращение этого процесса. [1] [2]
Система устанавливается законом 1864 года была примечательна тем , что он создал две совершенно отдельные приказы судов , каждый из которых имеют свои собственные апелляционные суды и вступление в контакте только в сенате, как верховный суд кассационной инстанции. Первыми из них, основанными на английской модели, являются суды избранных судей сообщества , обладающие юрисдикцией по мелким делам, гражданским или уголовным; второй, основанный на французской модели, - это обычные трибуналы, состоящие из назначенных судей, заседающих с присяжными или без них для рассмотрения важных дел. [1]
Судьи сообщества
Судьи из сообщества (русский: mirovoy sudya , « судьи из сообщества »). Они рассматривали мелкие уголовные и гражданские дела. Судьи общины избирались индивидуально из рядов органов местного самоуправления - земств в уездах и городских дум в городах. [1]
Кандидаты на эту должность должны были соответствовать определенным условиям: претендовать были только лица с полным средним образованием и только лица с недвижимостью на 15 000 рублей в сельской местности, 6 000 рублей в столицах и 3 000 рублей в других городах. Большинство судей были мелкими землевладельцами. [3] Земства могли в некоторых случаях избирать общинных судей независимо от имущественного положения, но в этом случае выборы должны были быть единогласными. Судьи сообщества были избраны сроком на 3 года, и были подтверждены в должности Сенатом . Они не могли быть уволены в течение срока их полномочий, за исключением предъявления обвинения в соответствии с законом.
Было два класса: действующие судьи и почетные судьи. Действующий судья обычно сидит один и слушает дела в своем кантоне общины, но по требованию обеих сторон в судебном процессе он может вызвать почетного судью в качестве заседателя или его заместителя. По всем гражданским делам на сумму менее 30 рублей и по уголовным делам, наказуемым арестом на срок не более трех суток, его приговор был окончательным. В других случаях апелляция может быть подана в « Мировой съезд» , состоящий из трех или более судей ежемесячного собрания сообщества (см. Английские квартальные заседания), который действует как апелляционный суд, так и кассационная жалоба. В связи с этим снова может быть подана апелляция по вопросам права или спорной процедуры в сенат , который может отправить дело на повторное рассмотрение судом общины в другом округе. [1]
Обычные трибуналы
Обычные трибуналы по своей организации, персоналу и процедурам очень напоминали французские . От городского судьи ( исправника ), который вопреки принципу, установленному в 1864 году, совмещает судебные и административные функции, апелляция подается (как и в случае с судьями общины) в собрание таких судей; от них снова поступает обращение в районный суд , состоящий из трех судей; [4] из этого в суд апелляционной инстанции ( судебная палата ); в то время как за этим снова стоит сенат, который, как верховный кассационный суд , может направить дело на новое рассмотрение по указанной причине. Районный суд, заседая с присяжными, может рассматривать уголовные дела без апелляции, но только по специальному разрешению в каждом случае апелляционного суда. Сенат, как верховный кассационный суд, имел два департамента: по гражданским и уголовным делам. Его главным недостатком как суда было то, что он совершенно не мог справиться с огромной массой документов, представляющих апелляции со всех концов империи. [1]
Церковные и волостные суды
Два важных класса в России находились более или менее вне компетенции вышеупомянутых систем: духовенство и крестьяне . В церковных судах имели юрисдикцию над духовенством с его процедурой , определенной. Их интерес для мирян заключается, главным образом, в том, что брак и развод входят в их компетенцию; и их реформа была отложена в основном потому, что богатое и коррумпированное общество российского капитала предпочло систему, которая делает развод легко покупаемым и в то же время избегает скандала публичности. [1]
Случай с крестьянами более интересен и заслуживает более подробного рассмотрения. Крестьяне составляли особый класс, не затронутый влиянием западной цивилизации . Этот факт был признан законодателями 1864 года, и после создания в том же году установленных законом судов особые крестьянские суды выжили. Они действительно были всего на несколько лет старше. [1]
До 1861 года, когда произошло освобождение , крепостные крестьяне находились в вотчине своих господ. Эмансипативный эдикт отменил эту юрисдикцию и вместо этого учредил в каждой волости особый для крестьян суд, из которых судьи и присяжные, сами крестьяне, избирались волостным собранием (волостным сходом ) каждый год. В этих судах обычный писаный закон мало что мог сказать; Решения волостных судов основывались на местном обычном праве. Правосудие в них было патриархальным и грубым, но не безрезультатным. Все гражданские дела на сумму менее 100 рублей входили в их компетенцию, а более важные дела - по согласию сторон. Они также действовали как полицейские суды в случае мелких краж, нарушений общественного порядка и тому подобного. Им также было предъявлено обвинение в поддержании порядка в мире и семье, наказании за нарушение религиозного закона , в том, что мужья били своих жен, а родители жестоко обращались с их детьми. Наказание в виде порки, которую крестьяне предпочитали штрафу или тюремному заключению, не было неизвестно. Судьи были, конечно, совершенно неграмотные, и это , как правило, бросают абсолютную власть в руки клерка ( Писарь ) суда, который редко выше коррупции. [1]
Крестьяне не обязаны идти в волостной суд. Они могут обращаться к комиссарам полиции ( stanovoi ) или к судьям общины; но огромные расстояния, которые предстоит преодолеть в столь малонаселенной стране, делают этот курс весьма неудобным. С другой стороны, волостной суд не подает апелляцию, если он не действовал ultra vires или незаконно. В последнем случае предусмотрена кассационная инстанция в уездном комитете по делам крестьян, который заменил собрание арбитров общины ( мировые посредники ), учрежденное в 1866 году [1] [5].
Рекомендации
- ^ Б с д е е г ч I Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : Chisholm, Hugh, ed. (1911). « Россия ». Британская энциклопедия . 23 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 877–878.
- ^ Указв 1879 году дал губернаторам право тайно сообщать о квалификации кандидатов на должность справедливости общины . В 1889 году Александр III отменил выборы судей общины, за исключением некоторых крупных городов и некоторых отдаленных частей империи, и сильно ограничил право суда присяжных. Смешение судебных и административных функций было снова внесено назначением должностных лиц судьями. В 1909 г. III Дума восстановила выборы общинных судей.
- ↑ Судьи, хотя и являются дворянами-землевладельцами, почти исключительно из очень умеренныхслоев населения , и, хотя они избираются классом землевладельцев, они, по словам Леруа-Болье, предвзято относятся к бедным муджикам, а не к богатому землевладельцу .
- ^ Это соответствовало французскому кур д'аррондиссеммент , но его юрисдикция территориально намного шире, часто охватывая несколько округов или даже целое правительство .
- ↑ Об упразднении специальных крестьянских судов было объявлено в том же императорском указе (18 октября 1906 г.), который обещал освобождение крестьян от деспотического контроля общин и разрешение им мигрировать в другие места без потери своих общинных прав. Это было частью общей реформы местного самоуправления в России, которая осенью 1910 года все еще находилась на рассмотрении Думы.
Внешние ссылки
- Братья Карамазовы, представительство судебного процесса после 1864 г.