Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Юравенатор
Временной диапазон: поздняя юра ,151,5  млн лет
Юравенатор starkae.JPG
Образец голотипа
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Клэйд :Динозаврия
Клэйд :Заурисхия
Клэйд :Тероподы
Клэйд :Тираннораптора
Род:† Юравенатор
Гёлих и Чиаппе, 2006 г.
Типовой вид
† Юравенатор старки
Гёлих и Чиаппе, 2006 г.

Юравенатор - это род небольших (75 см в длину) целурозавров- теропод- динозавров , которые жили в районе, который когда-нибудь станет вершиной Франконской Юры в Германии , около 151 или 152 миллионов лет назад. Известен по единственному молодому экземпляру.

Описание [ править ]

Размер особи ювенильного типа с человеческим масштабом

Юравенатор был маленьким двуногим хищником. Голотип Juravenator представляет собой молодую особь длиной около семидесяти пяти сантиметров. В 2006 и 2010 годах Гёлих установил некоторые диагностические признаки. Четыре зуба предчелюстной кости в передней части рыла имели зазубрины на верхней трети заднего края коронки зуба. Между зубным рядом верхней и верхней челюстей перерыва нет. Челюстных зубов было немного, восемь с голотипом. Впадина или ямка для большого отверстия черепа, fenestra antorbitalis , была длинной и простиралась далеко вперед. плечеваябыл относительно коротким. Когти руки были высоко в основании и внезапно сужались в поперечном направлении посередине. В зигапофизах в середине хвоста были дугообразные. [1] [2]

Перья и чешуя [ править ]

Реконструкция жизни на основе голотипа молоди, показывающая как перья, так и чешую.

Juravenator первоначально был классифицирован как представитель Compsognathidae , что делает его близким родственником Compsognathus , сохранившего следы чешуек на хвосте одного экземпляра, а также Sinosauropteryx и Sinocalliopteryx , для которых есть ископаемые свидетельства пухового, перьевого как покрытие. [1] Однако на участке окаменелой кожи юравенатора (от хвоста, между восьмым и двадцать вторым позвонком и нижней части задней ноги) видны в основном нормальные чешуйки динозавра, а также следы того, что может быть простыми перьями. [3] Палеонтолог Сюй Син в своем комментарии к находке в журнале Nature, первоначально предположили, что наличие чешуи на хвосте Джуравенатора могло означать, что перьевой покров у ранних пернатых динозавров был более изменчивым, чем у современных птиц. Сюй также поставил под сомнение интерпретацию Джуравенатора как компсогнатида, предположив, что обширная чешуйчатая шкура могла быть примитивной чертой. Сюй считал наиболее вероятным, что юравенатор и другие примитивные пернатые динозавры просто обладали более обширной чешуей на теле, чем современные птицы, которые сохраняют чешую только на ступнях и голенях. [4]

Интерпретация Сюя была подтверждена дальнейшими исследованиями окаменелости Юравенатора . Первое последующее исследование после первоначального описания показало, что слабые отпечатки нитчатых структур, возможно, примитивных перьев, присутствовали вдоль верхней части хвоста и бедер. [3] Более углубленное исследование, опубликованное в 2010 году, включала изучение образца под ультрафиолетовым светом с помощью Helmut Tischlinger . Исследование под УФ-излучением выявило более обширное покрытие из нитевидных структур, анатомически похожих на примитивные перья других компсогнатид, включая Sinosauropteryx.. Обследование также обнаружило дополнительные участки мягких тканей на морде и голени, а также вертикальные волокна коллагена между шевронами хвостовых позвонков. [2]

Foth et al. (2020) переосмыслили предполагаемые чешуйки, сохранившиеся с образцом голотипа J. starki как остатки жирового тела , что, возможно, указывает на наличие жирового тела. [5]

Открытие и наименование [ править ]

Крупный план черепа

Летом 1998 года Юра-музей Эйхштетта в Айхштетте организовал палеонтологическую экспедицию в близлежащий меловой карьер Шамхауптен . Ближе к концу запланированных раскопок два добровольца, Клаус-Дитер Вайс и его брат Ханс-Иоахим Вайс, нашли меловую пластину, на которой были видны четкие останки позвоночных. Первый препарат открыл голову небольшого теропода. Однако из-за уязвимости костей удаление твердой силикатной матрицы кальция было медленным и дорогостоящим. Чтобы узнать, стоит ли продолжать, компьютерная томографияокаменелости был сделан. Это, казалось, показывало, что остались только шея и небольшая часть крупа, и соответственно подготовка была прекращена. В 1999 году о находке сообщил в научной литературе Гюнтер Виол . [6] К 2001 году окаменелость приобрела некоторую огласку и получила в немецкой прессе прозвище Борсти - так обычно называли щетинистых собак, исходя из предположения, что это существо было наделено щетинистыми протоядерями. В 2003 году новый директор музея Мартина Кёльбл-Эберт решила завершить подготовку. Препаратор Пино Фёлькль затем обнаружил, в течение семисот часов, обнаруживая оставшиеся кости, что почти весь скелет присутствовал.

В 2006 году типовой вид Juravenator starki был назван и описан Урсулой Гёлих и Луисом Чиаппе . Общее название происходит от названия гор Джура и латинского venator - «охотник». Название конкретным чтит семью Старка, владелец карьера. [1]

Голотипом , ЮМЭ Sch 200 , был найден в Malm Эпсилон 2 , в мергель слое Формирование Пайнтен знакомства с конца кимериджа , около 151 до 152 млн лет. Поскольку доступ к костям осуществлялся снизу (образец приземлился спиной на морское дно [7]), а пластина не была расколота, контрпластина отсутствует. Ископаемое представляет собой почти полностью сочлененный скелет с черепом молодой особи. Только хвостовая часть отсутствует. На небольших участках присутствуют отпечатки или остатки мягких частей. Окаменелость считалась наиболее полным экземпляром нептичьего теропод, когда-либо обнаруженным в Европе. [1]

Классификация [ править ]

Реконструкция скелета

Хотя сначала они были классифицированы как представители семейства Compsognathidae , последующие исследования выявили проблемы с первоначальным исследованием, которое дало эти результаты. Вместо того, чтобы объединять его с Sinosauropteryx и другими compsognathids, Butler et al. обнаружили, что это был не компсогнатид, а, скорее, базальный член группы Maniraptora . [8] Исследования противоречат друг другу, принадлежат ли компсогнатиды к этой более поздней группе или они более примитивны. Дополнительная работа, опубликованная Луисом Чиаппе и Урсулой Гёлих в 2010 году, показала, что Юравенатор был наиболее похож по анатомии на Компсогнатуса., и что он, вероятно, действительно принадлежал к Compsognathidae, если это действительно естественная группа. Они также предположили, что «компсогнатиды», включая Джуравенатора , могут образовывать класс примитивных целурозавров, а не монофилетическую кладу . [2] В 2011 году Криштиану дал Сассо и Симоне Магануко опубликовали анализ, в котором были обнаружены Compsognathidae как естественная группа и принадлежащие к ней юравенаторы как родственные виды Sinosauropteryx . [9] Однако большой анализ целурозавров, опубликованный в 2013 году, снова обнаружил, что Juravenatorбыть целурозавром, тесно связанным с Compsognathidae, но не входящим в их состав. Вместо этого он был обнаружен как близкий родственник Ornitholestes вне клады Maniraptoriformes . [10] Foth et al . (2020) сочли правдоподобным, что Юравенатор мог быть тетанураном , не относящимся к целурозаврам, потенциально частью группы мегалозавроидов вместе с аналогичным Sciurumimus . [5]

Палеобиология [ править ]

Сравнения между склерой кольцами из Juravenator и современных птиц и рептилий , показывают , что это , возможно, было ночным образом жизни . [11] Однако это может быть связано с тем, что единственный известный экземпляр - молодой особь.

Тафономия [ править ]

Рейсдорф и Вуттке в 2012 году подробно обсудили тафономию Юравенатора.образец, то есть события, которые привели к его гибели, транспортировке и окаменению. Образец был помещен в лагуну, куда его должны были перевезти, возможно, с близлежащих островов. Возможно, что внезапное наводнение унесло животное в море, и в этом случае оно, вероятно, погибло, утонув. Также возможно, что животное плавало или дрейфовало в море, или что оно плавало по растениям, а затем было перенесено поверхностными течениями к месту захоронения. Гипотезу о рафтинге подтверждают стволы деревьев, найденные в местности Шамхауптен. Образец должен был прибыть на морское дно в течение нескольких часов после его смерти, поскольку в противном случае газы, образующиеся в полости его тела, не позволили бы ему погрузиться в единое целое.Глубина воды в месте захоронения была бы достаточно большой, чтобы предотвратить всплытие туши после образования таких газов.[7]

Экземпляр был обнаружен в почти полном суставе (кости все еще соединены вместе), только череп, тазовый пояс и передняя часть хвоста были в некоторой степени разъединены. Скелет почти готов, а недостающие части хвоста, вероятно, были потеряны во время раскопок. Некоторые дискуссии вращались вокруг первоначальной ориентации окаменелости в породе, то есть того, была ли плита приготовлена ​​с ее верхнего или нижнего участка, или лежал человек на спине или животе. Чиаппе и Гёлих в своем описании 2010 г. предположили, что он лежал на животе [2], что в дальнейшем подтверждается аптихом (часть тела аммонита).) находится внутри плиты; аптихи почти всегда вкраплены вогнутой стороной вверх. Однако оригинальный экскаватор позже подтвердил, что образец находится на нижней части плиты и поэтому лежит на спине. [7]

Рейсдорф и Вуттке в 2012 году обнаружили небольшие округлые камни в области живота, которые они интерпретировали как ооиды . Эти ооиды образовались на мелководье и, вероятно, были доставлены вместе с человеком к месту захоронения. Авторы предполагают, что Джуравенатор мог жить на берегу, где ооиды могли быть проглочены. Также не исключено, что особь утонула на мелководье, вдыхая ооиды, закапанные в воду. [7] Чиаппе и Гёлих идентифицировали окаменелости равноногих, найденные вместе с образцом, и пришли к выводу, что эти животные, вероятно, очистили тушу, когда она еще плавала. [2]Рейсдорф и Вуттке в 2012 году заявили, что равноногие моллюски также могут паразитировать на живом животном. [7]

Когда труп достиг морского дна, его голова лежала на правом боку, а хвост наклонился влево. Морское дно было лишено жизни, за исключением покрытия из микробных матов, предотвращающих разрушение со стороны падальщиков. В отличие от многих других экземпляров с архипелага Зольнхофен, включая Compsognathus , экземпляр Juravenator не был обнаружен в типичной смертельной позе с изогнутой шеей и хвостом над туловищем. Рейсдорф и Вуттке пришли к выводу, что позы смерти являются результатом высвобождения эластичных связок во время распада, охватывающих позвоночный столб. В Juravenator образец не показывает такую позу , потому что он лежал на спине, предотвращая позвоночнику сгибаться. [7]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Göhlich, UB; Чиаппе, Л. М. (2006). «Новый плотоядный динозавр из позднеюрского архипелага Солнхофен» (PDF) . Природа . 440 (7082): 329–332. Bibcode : 2006Natur.440..329G . DOI : 10,1038 / природа04579 . PMID  16541071 .
  2. ^ a b c d e Chiappe, LM; Гёлих, УБ (2010). «Анатомия Juravenator starki (Theropoda: Coelurosauria) из поздней юры Германии» (PDF) . Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen . 258 (3): 257–296. DOI : 10,1127 / 0077-7749 / 2010/0125 .
  3. ^ a b Goehlich, UB; Tischlinger, H .; Чиаппе, Л. М. (2006). " Juravenator starki (Reptilia, Theropoda) ein neuer Raubdinosaurier aus dem Oberjura der Suedlichen Frankenalb (Sueddeutschland): Skelettanatomie und Weichteilbefunde". Археоптерикс . 24 : 1–26.
  4. Перейти ↑ Xu, X. (2006). «Чешуя, перья и динозавры». «Природа», 440 : 287-288.
  5. ^ a b Фот, Кристиан; Хауг, Кэролин; Haug, Joachim T .; Тишлингер, Гельмут; Раухут, Оливер WM (2020), Фот, Кристиан; Раухут, Оливер WM (ред.), «Два пера: сравнение сохранившихся покровов у молодых теропод динозавров Sciurumimus и Juravenator из кимериджской формации торлейта в Южной Германии» , Эволюция перьев: от их происхождения до наших дней , Увлекательные Life Sciences, Cham:. Springer International Publishing, стр 79-101, DOI : 10.1007 / 978-3-030-27223-4_6 , ISBN 978-3-030-27223-4, получено 2020-10-24
  6. ^ Viohl, G. (1999). «Открытие нового маленького теропод». Археоптерикс . 17 : 15–19.
  7. ^ Б с д е е Райсдорф, AG; Вуттке, М. (2012). «Переоценка гипотезы опистотонической осанки Муди у ископаемых позвоночных. Часть I: Рептилии - тафономия двуногих динозавров Compsognathus longipes и Juravenator starki с архипелага Солнхофен (юрский период, Германия)». Палеобиоразнообразие и палеосреды . 92 (1): 119–168. DOI : 10.1007 / s12549-011-0068-у .
  8. ^ Батлер, RJ; Апчерч, П. (2007). «Сильно неполные таксоны и филогенетические отношения тероподового динозавра Juravenator starki ». Журнал палеонтологии позвоночных . 27 (1): 253–256. DOI : 10.1671 / 0272-4634 (2007) 27 [253: hitatp] 2.0.co; 2 .
  9. ^ Кристиано Даль Сассо & Simone Maganuco (2011) " сципионикс samniticus (Theropoda: Compsognathidae) из нижнего мела Италии - остеологии, онтогенетического оценки, филогении, мягкой анатомии ткани, тафономии и palaeobiology" Memorie делла Società Italiana де Scienze Naturali е дель Museo Городской исторический центр Милана XXXVII (I): 1-281
  10. ^ Годфруа, Паскаль; Кау, Андреа; Ху, Дун-Ю; Эскилье, Франсуа; Ву, Венхао; Дайк, Гарет (2013). «Юрский птичий динозавр из Китая решает раннюю филогенетическую историю птиц». Природа . 498 (7454): 359–362. Bibcode : 2013Natur.498..359G . DOI : 10,1038 / природа12168 . PMID 23719374 . 
  11. ^ Schmitz, L .; Мотани, Р. (2011). «Ночной образ жизни у динозавров на основании морфологии склерального кольца и орбиты». Наука . 332 (6030): 705–8. Bibcode : 2011Sci ... 332..705S . DOI : 10.1126 / science.1200043 . PMID 21493820 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Статья о Юравенаторе от National Geographic