Название аборигенов
Титул аборигенов -- это доктрина общего права , согласно которой права коренных народов на землю в соответствии с обычаями сохраняются после установления суверенитета в условиях колониализма поселенцев . Требования к доказательствам для признания аборигенного титула, содержание аборигенного титула, методы аннулирования аборигенного титула и наличие компенсации в случае аннулирования значительно различаются в зависимости от юрисдикции. Почти все юрисдикции согласны с тем, что аборигенный титул неотчуждаем и что им можно владеть как индивидуально, так и коллективно .
Титул аборигенов также называют титулом коренного населения , титулом коренного населения ( в Австралии ), оригинальным титулом индейца ( в Соединенных Штатах ) и обычным титулом (в Новой Зеландии). Судебная практика в отношении титулов аборигенов связана с правами коренных народов , оказывает влияние и находится под влиянием неземельных вопросов, таких как вопрос о том, несет ли правительство фидуциарные обязательства перед коренными народами. В то время как доктрина судей вытекает из обычного международного права , она была кодифицирована на национальном уровне законодательством, договорами и конституциями.
Титул аборигенов был впервые признан в начале 19 века в решениях, в которых коренные народы не участвовали. Серьезные судебные разбирательства по поводу прав аборигенов, приведшие к победам коренных народов, не возникали до последних десятилетий. Большинство судебных дел рассматривались в Австралии , Канаде , Малайзии , Новой Зеландии и США . Правовой титул аборигенов является важной областью сравнительного правоведения , и многие дела цитируются в качестве убедительного авторитета в разных юрисдикциях. Законодательно закрепленные права коренных народов на землю часто вытекают из признания прав коренных народов .
Титул аборигенов возник на пересечении трех доктрин общего права, сформулированных Судебным комитетом Тайного совета : доктрины Акта о государстве , доктрины преемственности и доктрины признания . [1] Доктрина Акта о государстве гласила, что Корона может конфисковать или аннулировать права на движимую или личную собственность в процессе завоевания без проверки со стороны какого-либо британского суда, но не может совершать акт государства против своих собственных подданных. [1] Доктрина преемственности предполагала, что Корона не намеревалась уничтожать частную собственность .после приобретения суверенитета, и, таким образом, ранее существовавшие интересы подлежали исполнению в соответствии с британским законодательством. [1] Ее отражением была доктрина признания, согласно которой права частной собственности считались аннулированными в отсутствие явного признания. [1]
В 1608 году, в том же году, когда появилась Доктрина преемственности, [2] [3] Эдвард Коук произнес известное изречение в «Деле Кальвина» (1608 г.), что законы всех нехристиан будут отменены после их завоевания. [4] Точка зрения Кока-колы не была реализована на практике, но была отвергнута лордом Мэнсфилдом в 1774 году . [5] Две доктрины были согласованы, и доктрина преемственности преобладала почти во всех ситуациях (за исключением, например, общественной собственности предшественника). штат) в деле Оекан против Адель (1957). [6]
Первое дело о земельных правах коренных народов в соответствии с общим правом, Мохеганские индейцы против Коннектикута , рассматривалось с 1705 по 1773 год, при этом Тайный совет без заключения подтверждал решение внесудебного трибунала. [7] [n 1] Другие важные решения Тайного совета включают « В отношении Южной Родезии » (1919 г.) [8] и «Амоду Тиджани против Южной Нигерии» (секретарь) (1921 г.). [9]
