Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Печать Коннектикута.svg
Эта статья является частью серии, посвященной
Закон Коннектикута
Источники права
Юридическая история
Судебная власть
ВикиПроект Коннектикут
Ункас , изображаемый победителем над врагом Наррагансетта

Индейцы мохеган против Коннектикута (1705–1773 гг.) Были первымв истории судебным процессом о правах коренных народов на землю вюрисдикции общего права . [1] Джеймс Янгблад Хендерсон , профессор права, называет это дело «первым серьезным юридическим испытанием праввладения коренными народами ». [2] Роберт Клинтон называет это «первым официальным судебным процессом о правах североамериканских индейцев». [3]

Марк Уолтерс отметил, что в этом деле было установлено, что «в определенных обстоятельствах коренные народы на заповедных землях в британских колониях подчинялись не колониальной юрисдикции, установленной для поселенцев, а своим собственным традиционным обычаям». [4] Заявление Мохегана не было заявлением о праве на исконный титул , а было заявлением о том, что определенные земли находились в доверительном управлении потомков Джона Мейсона от имени Мохеган.

В 1979 году индейское племя мохеган подало иск против государства за владение землей в Монтвилле, штат Коннектикут . В ходе этого повторного судебного разбирательства судья в 1980 году постановил, что к делу применим Закон 1790 года о запрете полового акта, и решение было оставлено без изменения после апелляции. Верховный суд США отказался рассматривать дело. В 1994 году племя получило федеральное признание Департамента внутренних дел; Кроме того, в том же году Конгресс принял Закон об урегулировании земельных претензий нации Мохеган (Коннектикут) , который разрешил США передать в доверительное управление племени 800 акров земли для использования в качестве резервации и разрешил ему проводить азартные игры на этой собственности.

Спор [ править ]

Английские поселенцы прибыли на побережье Коннектикута в 1630-х годах, вступив в контакт с народом мохеган , который был частью племени пекуот . [4] После войны пекотов 1637 года, в которой мохеганы вступили в союз с англичанами в результате почти полного уничтожения пекотов, сахем Ункас уступил все земли мохеганов колонистам в 1640 году, за исключением резерва ферм и Охотничьи угодья. [4]

В 1659 году Мохеган передал зарезервированные земли майору Джону Мэйсону , будущему заместителю губернатора. [4] Транспортировка предназначалась Мэйсону и его наследникам «как их защитник и надежный хранитель для всего племени мохиган». [4] Мейсон передал землю колониальному правительству в 1660 году при условии, что Мохегану останется достаточно земли для ведения сельского хозяйства. [4] И Мохеган, и наследники Мэйсона утверждали - во время многовекового спора - что эта последняя передача была недействительной, и что его наследники продолжали владеть землей в доверительном управлении Мохеган. [4]

Коннектикут был включен королевской хартией в 1662 году, а его границы включали спорные земли. [4] Договор 1681 года между мохеганом и колонией признал интерес мохегана к земле; он предусматривал, что колония будет управлять «равным правосудием» по отношению к мохеганам «как к нашему собственному народу», если они «заранее заявят о своем подчинении нашим законам». [4] В 1687 году колония начала предоставлять поселенцам спорную землю в соответствии с законодательством и постановлениями совета. [4]

Процесс [ править ]

Комиссия Дадли 1704 года [ править ]

Джозеф Дадли , губернатор Массачусетса

В 1704 году масоны подали прошение короне от имени мохеганов, утверждая, что предоставление земли колонистам нарушает договоры с племенем. [4] В феврале 1704 года сэр Эдвард Норти , генеральный прокурор, высказал мнение Совету по торговле , который управлял колонией, что Корона может создать суд с полномочиями рассматривать спор и обеспечивать выполнение своего решения в колонии. преобладают мохеганы. [4] Норти также выразил мнение, что действие Коннектикута по предоставлению земли было «незаконным и недействительным». [4] В марте 1704 года Торговая палата согласилась и передала совет Норти короне. [4]Совет по торговле также рекомендовал, чтобы Корона покрыла судебные издержки Мохегана. [4]

Корона согласилась в апреле 1704 года. Она передала спор губернатору Джозефу Дадли и совету Массачусетса с комиссией, уполномочившей их сформировать трибунал. [4] Решение Комиссии должно было иметь обязательную юридическую силу без последующего утверждения Короной, но право на апелляцию в Тайный совет было сохранено. [4]

Суд состоял из Джозефа Дадли, Эдварда Палмса, Джайлса Сильвестра-младшего, Джалила Брентона, Натаниэля Байфилда, Томаса Хукера, Джеймса Эйвери, Джона Эйвери, Джона Моргана и Томаса Леффингуелла. Все вместе они были известны как «Комиссия Дадли». Это была значительная группа мужчин как в правительстве, так и в семейных связях. Дадли был губернатором Массачусетса и президентом Комиссии. Палмс жил в Нью-Лондоне и был зятем губернатора Коннектикута Уинтропа. Брентон был сыном губернатора Род-Айленда Уильяма Брентона. Сильвестр был из Нью-Хейвена, Коннектикут. Байфилд был известным судьей в Род-Айленде. Хукер был сыном одного из основных основателей Коннектикута, которого также звали Томас Хукер. Морган был капитаном во время войны короля Филиппа, жил в Престоне, штат Коннектикут, и был делегатом колониального законодательного собрания. Джеймс Эйвери участвовал в войне короля Филиппа и был членом законодательного собрания колонии. Томасу Леффингвеллу было восемьдесят лет, он давний друг вождя Мохегана Ункаса, соучредителя Нориджа, Коннектикут, и давний член законодательного собрания колонии.[5]


Уолтерс утверждает, что Мохеган, должно быть, считался «компонентом Империи», чтобы корона имела первоначальную юрисдикцию в отношении спора между ними и Коннектикутом. [4] Отказавшись создать аналогичную комиссию для урегулирования спора между поселенцами в Нью-Джерси и колонией Нью-Джерси по поводу покупки земель коренных американцев, Генеральный прокурор позже высказал мнение, что ситуации были неуместными, поскольку «не было общего суда правосудия »между Мохеганом и Коннектикутом. [4]

Коннектикут оспорил юрисдикцию Комиссии и в дальнейшем не участвовал. [4] Дадли и Комиссия единогласно встали на сторону Мохегана в 1705 году. [4]

1706 Комиссия по рассмотрению [ править ]

По апелляции колонии Апелляционный комитет Тайного совета в 1706 году предоставил комиссию по рассмотрению дела [4]. Эта комиссия никогда не заседала. [4]

Комиссия по рассмотрению жалоб 1737 г. [ править ]

Вторая такая комиссия была создана в 1737 году. [4] Вторая комиссия состояла из губернатора Род-Айленда и членов советов Род-Айленда и Нью-Йорка. [4] Эта Комиссия встала на сторону Коннектикута в 1738 году на том основании, что Бен Ункас, который был втянут в спор о правопреемстве сахема, был действительным сахемом и недавно освободил Коннектикут от земельных претензий. [4] После того, как Комиссия определила, что Бен Ункас был сахемом , прежде чем перейти к рассмотрению дела по существу, члены совета Нью-Йорка (которые выразили несогласие по вопросу сахема ) обвинили членов совета Род-Айленда в предвзятости и уехали. [4] Решение по существу было в конечном итоге отменено из-за «предполагаемых нарушений». Была созвана третья комиссия. [4]

Комиссия по рассмотрению жалоб 1743 г. [ править ]

Собравшись в 1743 году, третья комиссия встала на сторону Коннектикута. [4] Вопрос сахема не был повторно рассмотрен, потому что Коннектикут отозвал свое возражение. [4] Сторонним арендаторам было разрешено возражать против юрисдикции первоначального суда. [4] Комиссия в конечном итоге достигла существа дела и решила, что дела колониальным поселенцам действительны. [4]

Решение Тайного совета [ править ]

Мохеган обратился в Тайный совет. Апелляция началась в 1770 году, и Тайный совет встал на сторону Коннектикута в 1772 году без письменного заключения. [4] Корона подтвердила это решение в 1773 году. [4]

Отчетность [ править ]

Об этом решении корреспондент закона не сообщил . Нет сообщений о судебных решениях 17 или 18 веков, в которых признавалось или применялось обычное право аборигенов . [4] Дж. Х. Смит представляет подробную историю судебного разбирательства по делу, но лишь от случая к случаю включает цитаты из решения. [4]

Значение [ править ]

Аборигенное название [ править ]

Основная статья: аборигенный титул

Резюме индейцев мохеган было включено Верховным судьей Джоном Маршаллом в его заключение по делу Джонсон против М'Интоша (1823 г.):

Противоречие между колонией Коннектикут и индейцами мохеган зависело от характера и степени дотации, предоставленной этими индейцами колонии; о характере и степени оговорок, сделанных индейцами в их нескольких актах и ​​договорах, которые якобы были признаны законной властью; и о нарушении колонией охраняемых и охраняемых таким образом прав. В этом случае мы не воспринимаем какое-либо утверждение принципа, согласно которому отдельные лица могут получить полный и действительный титул от индейцев. [6]

Это считается первым делом, касающимся землевладения коренных народов. [7] [8] [9] [10] В 1995 году Роберт Н. Клинтон назвал это «первым серьезным вызовом восемнадцатого века, брошенным местным колониальным властям над отношениями с индейскими племенами», и «величайшей причиной, когда-либо слышавшейся в Совете. Доска." [11]

Племенной суверенитет [ править ]

Основная статья: Племенной суверенитет в Соединенных Штатах

Некоторые комментаторы предположили, что индейцы могехан продемонстрировали, что британский закон признал права коренных племен на суверенитет . Например, в 1950 году Дж. Х. Смит утверждает, что мохеганы «юридически считались суверенными». [12] Марк Уолтерс , преподаватель Оксфорда, не согласен с этими утверждениями. [4] Уолтерс согласен с тем, что, если это правда, такая интерпретация решения «произведет революцию в традиционном понимании правового статуса аборигенов в Канаде». [4]

Современное освидетельствование и урегулирование [ править ]

Дополнительная информация: Урегулирование земельных претензий в Индии
The Mohegan Sun , второе по величине казино в США.

В 1979 году индейское племя мохеган подало жалобу на штат Коннектикут в Окружной суд Соединенных Штатов округа Коннектикут за владение землями в северо-восточной части Монтвилля, Коннектикут . В своем постановлении 1980 года судья Блюменфельд отклонил ходатайство штата об отклонении, заявив, что Закон о запрете полового акта 1790 года применяется ко всей стране, включая указанные земли. [13]

Второй окружной оставил в силе решение по промежуточной апелляции . [14] Верховный суд США отклонил certiorari и оставил решение по апелляции в силе. [15]

В предварительном заключении Блюменфельд удовлетворил ходатайство Мохегана о несогласии с положительной защитой государства, указав , что титул государства, приобретенный у частных лиц, которые приобрели землю в нарушение Закона о запрете полового акта, был недействительным, и что десятая и одиннадцатая поправки не действовали. запретить костюм. [16] Наконец, Блюменфельд выступил против государственной защиты res judicata, основанной на иске 18-го века, заявив, среди прочего, что «решение 1743 года признает собственническое право индейцев на земли , о которых идет речь в этом иске ». [16]

15 марта 1994 года Министерство внутренних дел предоставило индейскому племени мохеган (MITC) федеральное признание. [17] 19 октября 1994 года Конгресс США принял Акт об урегулировании земельных претензий нации Мохеган (Коннектикут) , аннулирующий все права на землю аборигенов мохеган в Коннектикуте и все претензии народа мохеган к штату в обмен на одобрение Игровые операции Mohegan . Он санкционировал передачу 800 акров, оставшихся земель резервации Мохеган , которые использовались в качестве ядерной площадки Организации Объединенных Наций (и очищались), Соединенным Штатам в доверительное управление племени. [18]

MITC открыл казино Mohegan Sun 12 октября 1996 года. С тех пор оно расширилось до полноценного курорта, включая отель, конференц-зал, рестораны и магазины.

Заметки [ править ]

  1. ^ Мерете Falck Borch, Примирение, Принуждение, Конверсия, 216 (2004). << Первым британским делом судебного характера, конкретно касающимся прав индейцев в Северной Америке, было дело индейцев мохеган против Коннектикута [...]
  2. ↑ Джеймс Янгблад Хендерсон, «Права аборигенов в западной правовой традиции», в « В поисках справедливости: аборигены и права аборигенов», 193 (1985).
  3. ↑ Роберт Н. Клинтон, Симпозиум: «Правила игры: суверенитет и коренные американцы», 27 Юридический обзор Университета Коннектикута (CTLR), стр. 1055 (1995).
  4. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Q R сек т у V ш х у г аа аЬ ас объявления аи аф ага ах ая а ^ ак аль Марк Д. Уолтерс. « Индейцы мохеган против Коннектикута» (1705–1773) и правовой статус норм обычного права и правительства аборигенов в Британской Северной Америке, заархивировано 6 июля 2011 г. в Wayback Machine ». 34(4) Осгуд Холл LJ 785-829.
  5. ↑ Махан, Рассел, Томас Леффингуэлл: пионер из Коннектикута, спасший вождя Ункаса и Мохеганов; Исторические предприятия, Санта-Клара, Юта, 2018.
  6. ^ Джонсон против Макинтоша , 21 США 543, 598 (1823).
  7. ^ Сидни Л. Харринг, Закон белого человека: коренные жители в канадской юриспруденции девятнадцатого века, 75 (1998). Цитата: «Индийские народы как юридические лица подали иски и удерживали землю в соответствии с английским законодательством после того, как индейцы Мохеган против Коннектикута [...]»
  8. ↑ Уорд Черчилль, Борьба за землю, 79 (2002). Цитата: «Так было, по крайней мере, с 1773 года, когда индейцы Мохеган против Коннектикута [...]»
  9. ↑ Фрэнсис Дженнингс, Вторжение в Америку, 130 (1975). Цитата: «Наиболее продолжительные споры по поводу титула индейцев были, вероятно, в деле индейцев мохеган против Коннектикута ».
  10. ↑ Роберт Н. Клинтон, «Провозглашение 1763 года: колониальная прелюдия к двум столетиям конфликта между федеральным и государством из-за управления делами индейцев», 69 Boston University Law Review (BULR), 329 (1989).
  11. ^ Роберт Н. Клинтон, « Дремлющая статья о торговле в Индии», 27 CTLR , 1055 (1995).
  12. ^ Смит, 1950, стр. 442.
  13. ^ Mohegan Tribe против Коннектикута , 483 F. Supp. 597 (Д. Конн. 1980).
  14. ^ Mohegan Tribe против Коннектикута , 638 F.2d 612 (2d Cir. 1980).
  15. ^ Коннектикут против Mohegan Tribe , 452 США 968 (1981).
  16. ^ a b Mohegan Tribe против Коннектикута , 528 F. Supp. 1359 (Д. Конн. 1982).
  17. ^ 59 Fed. Рег. 12140-01 (1994).
  18. ^ Закон о земельных претензиях Mohegan Nation (Коннектикут), Pub. L. No. 103-377, § 2, 108 Stat. 3501 (1994) (кодифицирован в 25 USC § 1775 (2006)).

Ссылки [ править ]

  • Э. Эдвардс Бердсли, "The Mohegan Land Controversy", 3 New Haven Hist. Soc. Статьи 205 (1882).
  • Де Форест, JW (1852). История индейцев Коннектикута с древнейшего известного периода до 1850 года . Хартфорд: Умм. Jas. Хамерсли.
  • Холдсворт, У. (1926). История английского права . 11 . Лондон: Метуэн.
  • Смит, Дж. Х. (1950). Обращения в Тайный совет с американских плантаций . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.
  • Скотт, Джеймс Браун. 1919. Судебное урегулирование споров между штатами Американского Союза .
  • Уошберн, Джорджия (1923). Имперский контроль над отправлением правосудия в тринадцати американских колониях, 1684–1776 . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.