Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Лига против ростовщичества ( Romanian : Лига против Cametei , LCC, или Liga împotriva Cametei ) был одним вопросом , в основном аграрная , политическая партия в Румынии . Созданный как политический ответ Великой депрессии , он участвовал в борьбе с « ростовщичеством » (или хищническим кредитованием ), объединяя политиков со всех сторон политического спектра. Среди его видных сторонников и активистов были такие левые, как Николае Л. Лупу и Ион Д. Исак , независимые деятели , такие как Пантелимон Эрхан ,Стефан Фреко , Джордж Тутовяну и Эракли Стериан , а также некоторые сторонники ультраправых в период между войнами. LCC транслировал голоса протеста и соревновался в этом с фашистскими движениями, такими как « Железная гвардия» , неоднозначно поддерживающими экономический антисемитизм .

Несмотря на то, воспринимается как обжимного соперника, то LCC эффективно поддержал Демократическую Крестьянской партии-стер . Под его эгидой ему удалось получить одно место в Собрании на выборах в июне 1931 года . Финансовые предложения Лиги были поддержаны правительством Николае Йорги , которое также привлекло бывшие кадры LCC, в то время как другие активисты покинули Лигу, чтобы открыто принять фашизм. Хотя Лига участвовала в поддержке продолжающейся политики облегчения долгового бремени , она не заняла места на выборах в июле 1932 года , к тому времени она разделилась на соперничающие крылья, возглавляемые соответственно Антонеску и Исаком. LCC окончательно распалась в конце 1932 года.

История [ править ]

Создание [ править ]

LCC был создан юристом Эфтимие «Волика» Антонеску при поддержке различных политиков и журналистов. Его учредительный съезд состоялся в доме Антонеску в Бухаресте в субботу, 17 августа 1929 года. [2] Согласно одной версии, движение могло иметь корни, которые существовали еще до Великой депрессии: одноименная Лига (позднее отделение LCC) была по имеющимся сведениям, основанный в 1928 году помещиком Горжского уезда Александру Магереску. [3] Избранный президентом LCC, Антонеску впервые вызвал споры в 1918 году, когда он выступал в качестве прокурора, избирательно расследующего злоупотребления в военное время. [4] Его карьера в политике привела к тому, что он пересек площадку: он был членом Консервативной иНациональные стороны , [5] , а затем перешли к Национальной Либеральной партии (PNL). Избранный на место в Сенате в Горже, он критиковал правящую Национальную крестьянскую партию (PN) за то, как она справилась с депрессией, а также за принятие множества противоречивых законов. [6]

Общей целью LCC была борьба с «ростовщичеством», состоящая из трех меньших задач: постепенное снижение процентных ставок, отмена отчуждения права выкупа и аудит «ростовщиков». [7] В одном из своих манифестов LCC потребовала быстрого вмешательства государства и переоценки процента на 1%; [8] согласно заявлениям самих крестьян, процентные ставки могли вырасти до 40% или даже 100% в 1930 году. [9] В том же году Антонеску разослал публичное уведомление румынским регентам, которые присматривали за королем Майклом. Я . Текст, который позже стал продюсером LCCПлатформа, называла банкиров, гражданских администраторов и промышленников «паразитами» и призывала к снижению налогов для менее богатых. [10] Крестьянин-боевик из Долж подробно изложил эту повестку дня и предложил меры против государственного аппарата, отметив, что чиновник может заработать до 50 сельскохозяйственных рабочих. [11]

Историк Армин Хайнен объясняет экономический механизм, приведший к созданию LCC, следующим образом: « Аграрная реформа 1917–1921 годов создала потребность в валюте, которую можно было обеспечить только за счет банковских займов. Сельхозпроизводители получили ссуды под высокие проценты, либо для того, чтобы компенсировать бывшему землевладельцу или снабдить его новую или расширенную собственность основными предметами снабжения или просто - с учетом того, что земельные участки у них были слишком малы для производства - для обеспечения их жизненного дохода. В результате экономического кризиса цены на продукцию упали [. ..]. Крестьяне больше не могли платить, и, следовательно, их имущество было выставлено на продажу ». [12] Эти проблемы усугублялись западным протекционизмом , препятствовавшим экспорту, и советскимихищническое ценообразование , что снизило спрос . [13]

Программа Антонеску вызвала скепсис со стороны других специалистов. Невмешательство экономист, Аль. Д. Нягу утверждал, что Лига представила «неэффективные, несправедливые и временные паллиативы» системному кризису, ни один из которых не может реактивировать спрос. [14] Неагу также отмечает, что претензии LCC в отношении ростовщиков в значительной степени регулируются законами, ограничивающими возврат во владение , и что его программа была «экономически и морально необоснованной». [15] Юрист Николае Дацковичтакже предположил, что меры, подобные тем, которые одобрены «Лигой против ростовщичества агитаторов», означают «непрерывное и ускоренное падение доверия со стороны [рынка] капитала - и как таковое неявное ухудшение кредитных рейтингов». Он предложил «одно лекарство» - это «ликвидация неплатежеспособных». [16]

Рост и эклектика [ править ]

В течение нескольких месяцев после своего создания Лига значительно разрослась: 1 марта 1930 года, как сообщается, она собрала около 100 000 крестьян на демонстрацию в Бэрладе , а подразделения румынской армии были призваны предотвратить раздоры. [17] Увеличивая численность, LCC пережила сложное и эклектичное движение. Левый журналист Petre Pandrea , который присутствовал на заседаниях LCC, видел партию в качестве «временного союза» о « кулака и батрака». [18] Среди его сторонников был лидер Крестьянской партии Николае Лупу.(PȚ – L) и левый критик экономической политики национал-крестьян. По мнению историка Помпилиу Тудорана, партии Лупу и Антонеску следует рассматривать как «левоцентристские». [19] Лупу играл отмеченное участие в создании Лиги, [20] , но не присутствовал на ее учредительном съезде, который проходит вверх частичных выборов в Хунедоара County . [2] По словам Пандреа, он создал вокруг себя «популярный миф» как спаситель, но никогда не обещал своим крестьянским избирателям какой-либо конкретной формы списания долгов . [21]

Фракцию Лупу в LCC представлял Ион Д. Исак . Педагог и ветеран с наградами, Исак был одновременно организатором отделения Лиги в Горже и председателем национального секретариата. [22] В 1929 году в LCC также вступил политически независимый поэт Джордж Тутовяну , который опубликовал разоблачения банкиров и заявил, что миссия его партии - «бороться со страданиями». [8] В мае 1930 года LCC открыт в Бухаресте свою собственную политическую газету, Jos Camăta ( «Долой ростовщичества»). С 14 ноября редактором журнала стал Константин Ярка. [23] С октября у него был глава в Бессарабии ,под руководством Пантелимона Эрхана. [24] В другом месте, Лига также выиграл прилипание Sterie Ионеску, который основал в Каракал газету Desrobirea ( «Освобождение»), «на службе пахарей, торговцев и Лиги против ростовщичества». [25] 3 ноября 1930 года LCC вошла в состав Ассоциации заложенных владельцев и должников Эракли Стериана . [26] К 1931 году у него был филиал в уезде Нэсэуд , одним из видных членов которого был механик Михай Бута. [27]

Со своими конкретными нападками на еврейских кредиторов, LCC также имела радикально-правые оттенки: Хайнен видит в ней «антисемитскую и явно правую» партию или «протестное движение». [28] В отделение LCC на Буковине входил полковник Иоан Никульча, который также симпатизировал Лиге национально-христианской защиты (LANC). [29] Летом 1930 года последнее движение спровоцировало «аграрные проблемы антисемитского характера» [30], активным подстрекателем которого был Никульча. В середине 1930 года Никульча был арестован вместе с Никифором Робу из LANC и Думитру Скрикуляком.мера, которая привела только к новым столкновениям между их сторонниками и румынской полицией. [31] Однако, как тогда было отмечено La Revue Slave , LCC также бросил вызов основным антисемитским принципам, публично продемонстрировав, что «ростовщики» были очень активны в Олтении , где евреев практически не было. [32] В этом регионе LCC была особенно сосредоточена на осуждении банковской монополии PNL. [33] В конце концов, в 1931 году газета LANC предупредила избирателей, что Лига была «волком в овечьей шкуре» и всего лишь прикрытием для партии Лупу. [34]

В других контекстах LCC рассматривался как квазисоциалистическое движение или прикрытие запрещенной Коммунистической партии Румынии (PCdR). Как отмечает Пандреа, банковское лобби подозревало Лупу в том, что он « большевик », но был всего лишь румынским « Керенским », а его политика заключалась в компромиссе с кредиторами. [35] В одном из таких отчетов от января 1931 года власти округа Арджеш осудили LCC как прикрытие как для PCdR, так и для Социал-демократической партии (PSDR). [36]

Такие обвинения не были приняты во внимание членами обеих групп. В своих манифестах PSDR, которая встала на сторону PN, отвергла Лигу и PȚ – L как оппортунистические движения, «созданные из любви к бочкам со свининой ». [37] Более радикальную позицию заняла ПКПР, съезд которой в 1931 году включил ООО в число «фашистских и полуфашистских» организаций, используемых буржуазией и землевладельцами для того, чтобы направлять недовольство масс. [38] С приходом к власти коммунистов после Второй мировой войны эта точка зрения была воспроизведена в официальной историографии. [39]Однако в 1960-е годы историки партии, такие как Георгий Ионицэ, также заявили, что Лига является одной из «демократических организаций, созданных, управляемых и находящихся под влиянием [коммунистической партии]». [40] Исследователи К. и Ф. Думитреску пришли к аналогичному выводу, а именно, что PCdR имела «тесную связь» с Лигой. [41]

Несмотря на то, что к нему присоединились антисемиты, LCC также была открыта для представителей различных этнических меньшинств . Ее региональное отделение в Банате возглавлял Стефан Фреко , диссидент и франкоговорящий член дунайской швабской общины [42], который также некоторое время был вице-президентом национального LCC. [43] На Буковине, где LCC сформировалась под председательством Доримедонта «Дори» Поповичи с мая 1930 года, в ее состав входили не румыны, такие как Кэрол Велтман, Виктор Оробко и Рудольф Мюллер. [44] Украинские крестьяне отметили участники антиеврейских беспорядков Niculcea по адресу Seletin .[31]

1931 выборы , а затем история [ править ]

Лига признала возвращение Карола II на румынский престол и «обратилась к государю с просьбой взять должников под свою защиту». [45] К марту Лига и Ассоциация ипотечных должников провозгласили прозелитизм крупномасштабными информационными кампаниями, часто проводившимися вокруг сельскохозяйственных выставок . На них можно было транслировать лозунги LCC, в том числе: Dobânda este un furt ce nu trebuie plătit («Интерес - это кража, которую мы не должны покрывать»). [46] Кэрол свергла кабинет национал-крестьян в апреле, назначив Николае Йорга своим премьер-министром.. Как отметил последний, назначение совпало с большой суматохой, во время которой ЛКЦ готовил «настоящее крестьянское восстание» в Горже. [47] Это также было предложено Пандреа, который напомнил « атмосферу 1907 года » и «дореволюционное» настроение конгресса LCC в Крайове . [48] По словам журналиста Калмана Блюменфельда-Скрутатора, «чрезвычайно энергичная» Лига также была особенно сильна в Банате, где она выглядела как реальная угроза истеблишменту. [33]

На всеобщих выборах в июне 1931 года , созванных Йоргой, LCC выступила под логотипом с изображением креста с солнцем (⊕). [49] Она образовала свободный альянс с левой аграрной Демократической крестьянской партией - Стере (PȚD – S). Последние зарегистрировались по отдельным спискам, но выставили кандидатов только в Бессарабии. [33] [50] В районах Трансильвании , Кришана и Банат, то LCC имел наибольший счет в Араде County , где он занял восьмое место с 2442 голосами, впереди LANC. [51] К тому времени некоторые члены крайне правого крыла покинули Лигу: полковник Никульча создал Коллектив культиваторов свеклы (Obștea Cultivatorilor de Sfeclă ), который объединился с фашистской Железной гвардией . [52] Ультраправые группы были формально репрессированы во время выборов, и Никуличея, и Робу вернулись в тюрьму, [53] но отдел внутренних дел , тогда находившийся при Константине Аргетояну , не смог предпринять значительных действий на этом фронте. В то время основная часть его наблюдательной деятельности по-прежнему была сосредоточена на LCC, PCdR и Крестьянском рабочем блоке . [54]

Плакат демократов-националистов к выборам 1932 года , напоминающий пахарям голосовать за «символ [долгового] ​​преобразования», который освободил их от «ростовщической кабалы».

Согласно Scrutator, политика LCC по представлению крестьянских кандидатов «вызывает бессонницу как у лидеров правительственных организаций, так и у лидеров оппозиции». [33] Как отмечает историк Никулае Петреску, демократические крестьяне получили больше выгоды от своего партнерства с LCC, увеличив свою долю голосов на национальном уровне. [54] Однако только 2,8% румынских избирателей поддержали альянс, получив шесть мест в Собрании депутатов . LCC занял одно место, а PȚD – S - пять. [55] Партия также сформировала картель с PȚ – L, который предоставил ей в качестве услуги дополнительное место, представляющее Горж. [56] Здесь две группы набрали 3940 голосов между собой. [57]Место вежливости досталось Исааку, который был арестован за подстрекательство к мятежу во время кампании, вынудив власти освободить его. [58]

Националистическая Демократическая партия (PND) и ее союзники вышли победителями из этой кампании, возвращение Йорга в качестве премьер - министра. Его новая администрация включена бывшие кадры LCC, назначив Tutoveanu как префект из Тутова County . [59] LCC также участвовала в частичных выборах на место в Скупщине в этом округе (апрель 1932 г.), отдельно от собственной PȚ – L Лупу. Место занял Корнелиу Зелеа Кодряну из «Железной гвардии» , набравший 26% голосов; LCC - 13,7%, а PȚ – L - 6,2%. [60] По словам Хайнена, Лиге все же удалось отобрать голоса из ниши Железной гвардии, что затруднило ее рост. [61]

LCC решили представить своих кандидатов на выборах в июле 1932 года . Таким образом, он денонсировал альянс PȚ – L якобы потому, что Лупу отказался передать Антонеску подходящую должность в округе Альба . [56] К 7 июля Антонеску и Исак поссорились, что привело к новому расколу в Лиге; оба мужчины баллотировались на места в Горже. Исак, который все еще поддерживал партию Лупу, претендовал на пост президента Лиги, отметив, что Антонеску на самом деле был членом Экономического фронта, а через него - доверенным лицом национал-крестьян. В такой пропаганде Экономический фронт также выделялся как находящийся под «жидом Вильгельмом Фильдерманом из Молдавии.«величайшие ростовщики». Исаак утверждал, что завоевал поддержку всех филиалов LCC в Олтении, и использовал в качестве своего символа «два круга» (Ⓞ). [62]

Ни одна из групп не заняла никаких мест, но руководство LCC все же встретилось в августе 1932 года, когда оно выдвинуло новый набор политических требований. [63] В значительной степени потерявшая эффективность из-за принятия законодательства о списании долгов и борьбе с ростовщичеством при кабинете министров Йорги [7] Лига поддержала применение таких законов, когда они были поставлены под угрозу кабинетом ПНП Александру Вайда-Воевод . В то время предполагалось, что LCC сформирует «спонтанный» союз с PND и другими партиями. [64] Однако LCC проголосовала за самороспуск в 1932 году. [7]Ассоциация под названием «Лига против ростовщичества» все еще существовала в 1934 году в Бухаресте, сотрудничая с Ассоциацией заложенных владельцев и должников Фронта мелиорации городов ( Frontul Asanării Urbane ). [1] Горж глава ЛЦА, в председательствовал на по Magherescu, сливался в Argetoianu в Аграрном союзе партию , [3] , а Sterie Ионеску основал фронт дебиторов, и в 1935 году, стремился восстановить Национальную Аграрную партию . [65]

Перед всеобщими выборами в декабре 1937 года логотип с солнечным крестом был поднят радикальной крестьянской партией под руководством Григоре Юняна . [66] Сам Антонеску создал другую группу, (якобы фашистскую) Лигу защиты частной собственности. [67] К началу Второй мировой войны он возродился как правый критик «Железной гвардии», которого обвинил в разжигании насильственного разногласия среди своих учеников. [68] Исак остался в национальной политике с партией Лупу, также основав Синдикат пахаря; он отказался от общественных дел во время Второй мировой войны, но какое-то время продвигался по службе при коммунизме. [69]Сам Лупу присоединился, а затем ушел из PNȚ. До коммунизма он возглавлял Демократическую крестьянскую партию - Лупу , которая называла себя левой оппозицией PNȚ; При написании манифеста группы Лупу назвал «закон о конвертации долга» одним из своих левых убеждений. [70]

История выборов [ править ]

Выборы в законодательные органы [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ a b București: Ghid oficial cu 20 hărți pentru orientare , p. 64. Бухарест: Imprimeria Fundației Culturale Regale, 1934. OCLC  163817859
  2. ^ a b "Liga contra cametei", в Adevărul , 18 августа 1929 г., стр. 2
  3. ^ a b Политика и политические партии ... , стр. 477
  4. ^ Александр Маргхиломан , Примечание politice. Vol. 3. 1917-1918 , стр 309, 412. Бухарест:. Editura Institutului де Арте Grafice Еминеску, 1927
  5. Молдавский, с. 129, 259, 282.
  6. ^ Рошка и Влад, стр. 77, 80
  7. ^ a b c Иоан Скурту (ред.), Enciclopedia partidelor politice din România, 1859-2003 , стр. 155. Бухарест: Editura Meronia, 2003. ISBN 973-8200-54-7 
  8. ^ а б Клапа, стр. 7
  9. ^ "Où va la Roumanie?", Стр. 17
  10. ^ Рошка и Влад, с. 80
  11. ^ Пандреа, стр. 119
  12. ^ Хайнен, стр. 442
  13. ^ "Où ва ла Roumanie?", Стр. 16-17
  14. ^ Неагу, стр. 337-339
  15. ^ Неагу, стр. 334-335
  16. ^ Николае Daşcovici , "Insănătoşirea creditului в Румынии", в Societatea де MAINE , Nr. 17–18 / 1930, с. 313
  17. ^ Ион Dragomirescu, "Caruselul guvernamental 1930-1932. Furtuna bîntuia în adîncuri", в Magazin Istoric , июль 1973 г., стр. 40
  18. ^ Пандреа, стр. 115
  19. ^ Тудоран, стр. 295
  20. ^ Ioan Scurtu, "Întemeierea şi Activitatea Partidului Ţărănesc. - др Н. Лупу (1927-1934)", в Revista де Istorie , Nr. 5/1976, с. 705
  21. ^ Pandrea, стр. 116, 118
  22. ^ Şerban, стр. 233-239
  23. ^ Илеана-Станка Деса, Дульчиу Морэреску, Иоана Патриче, Корнелия Луминица Раду, Адриана Ралиаде, Илиана Сулича, Publicațiile periodice românești (ziare, gazete, reviste). Vol. IV: Алфавитный каталог 1925-1930 гг. , Стр. 546. Бухарест: Editura Academiei , 2003. ISBN 973-27-0980-4 
  24. ^ Николае Enciu, "Structura социально-Profesionālā populaţiei Басарабией interbelice între традиционализма şi modernitate", в Гиперион. Revistă de Cultură , Vol. 36, Вып.1–2–3, 2018 г., с. 129
  25. ^ Илеана-Stanca Дез, Елена Иоан Măluşanu, Cornelia Luminiţa Radu, Юлиана Sulică, Publicaţiile periodice РОМАНЕШТЬ (ziare, газета, reviste). Vol. V: Каталог алфавитный 1930–1935 , стр. 243, 374. Бухарест: Editura Academiei , 2009. ISBN 978-973-27-1828-5 
  26. ^ "Intrunirea Ligii contra cametei și proprietarilor ipotecați", в Adevărul , 4 ноября 1930 г., стр. 4
  27. ^ Молдавский, стр. 259
  28. ^ Heinen, стр. 153, 199, 379
  29. ^ Bruja, стр 241-242. Heinen, p. 195
  30. ^ "Où va la Roumanie?", Стр. 16
  31. ^ а б Бруя, стр. 241
  32. ^ "Où ва ла Roumanie?", Стр. 17-18
  33. ^ a b c d Scrutator, "Situația actuală și roadele campaniei contra partidelor. Нигилизм политический в массе, mari nemulțumiri în cadrele politice. Greșelile guvernului au creat o situație intenabilă", в Adevărul 1931, стр. 21 мая. 6
  34. ^ "Partidele, ca să mai aibă crezare, se ascund sub diferite nume", в nfrățirea Românească , Nr. 13/1931, с. 153
  35. ^ Pandrea, стр. 116-119
  36. Перейти ↑ Dumitrescu & Dumitrescu, pp. 265–266
  37. Константин Тител Петреску , Socialismul in România. 1835 - 6 сентября 1940 г. , стр. 418. Бухарест: Дачия Траяна, [Нью-Йорк]
  38. ^ "Congresul al V-lea al Partidului Comunist din Romînia", в Documente din istoria Partidului Comunist din Romînia. 1929–1933 , стр. 35, 270, 370. Бухарест: Editura de stat pentru literatură politică, 1956.
  39. ^ Георгеску, стр. 326
  40. ^ Cristina Diac "О cotitură destinului Procesul луй Николае Чаушеску гам 1936", в Адриан Чорояну (ред.), Comuniştii înainte де comunism: procese şi condamnări эля ilegaliştilor гама România , с. 261. Бухарест: Editura Universității București , 2014. ISBN 978-606-16-0520-0 
  41. ^ Думитреску и Думитреску, стр. 266
  42. ^ Смаранда Vultur, Francezi în Банат, bănăţeni în Франта , стр. 48-49. Тимишоара: Editura Marineasa, 2012. ISBN 978-973-631-698-2 
  43. ^ Василе Dudáš, "Штефана Frecot", в Analele Banatului. Археология – История , Vol. XVI, 2008, с. 361
  44. ^ Флорин-Рэзван Михай, "Dinamica electorală candidaţilor minoritari дин Буковина ла alegerile Женераль гама România interbelică", в Василе Чобану, Сорин Radu (ред.), Partide politice şi minorităţi Nationale дин Румынии secolul XX , Vol. V, стр. 94, 100. Сибиу: TechnoMedia, 2010. ISBN 978-973-739-261-9 
  45. ^ "Intrunirea Ligii против cametei", в Adevărul , 22 марта 1932, с. 4
  46. ^ Думитреску и Думитреску, стр. 273
  47. Николае Йорга , Doi ani de Restaurație. Ce a fost, ce am vrut, ce am putut , стр. 29–30. Vălenii de Munte: Datina Românească, 1932. OCLC 45882093 
  48. ^ Пандреа, стр. 114
  49. ^ "Haosul избирательный", в Realitatea Ilustrată , Nr. 285, июль 1935 г., стр. 28
  50. ^ Хайнен, стр. 152, 153
  51. ^ "Cum au ieșit alegerile", в Unirea Poporului , выпуск 22/1931, стр. 4
  52. ^ Heinen, стр. 153, 195
  53. ^ Bruja, стр. 241-242
  54. ^ a b Н. Петреску, с. 316
  55. ^ Дитер Нолен , Филип Стёвер, Выборы в Европе: Справочник данных . Баден-Баден: Номос, 2010, с. 1601. ISBN 978-3-8329-5609-7 . См. Также Политика и политические партии ... , стр. 57. См. Также Н. Петреску, с. 315; Молдавский, стр. 261 
  56. ^ a b "Electorale. D. dr. Lupu despre denunțarea cartelului de către Liga contra cametei", в Adevărul , 17 июня 1932 г., стр. 5
  57. ^ Тудоран, стр. 294
  58. ^ Erban, стр. 238
  59. ^ Клапа, стр. 8
  60. ^ Heinen, стр. 199-200, 379
  61. ^ Хайнен, стр. 379
  62. ^ "Fluturaș электоральный аль LCC împotriva PNȚ, adresat gorjenilor (1932)", в Dosarele Istoriei , Vol. V, выпуск 11 (51), 2000, с. 23
  63. ^ "Intrunirea Ligei contra cametei", в Adevărul , 9 августа 1932 г., стр. 3
  64. ^ TL, "Actiunea Pentru apărarea conversiunii", в Adevărul , 9 августа 1932 г., с. 6
  65. ^ Думитру Botar, "Дин Преса romanaţeană де altădată (III)", в Memoria Олтулуй şi Romanaţilor , выпуск 4/2017, стр. 32
  66. ^ См списокопубликованный вместеН. Papatansiu, "Războiul избирательный", в Realitatea Ilustrată , выпуск 569, декабрь 1937, с. 5
  67. ^ Георгеску, стр. 343
  68. ^ Валентин Сандулеску, "Convertiri şi reconvertiri: элитный academice şi culturale şi schimbare política В РУМЫНИИ anilor 1930-1960", в Cristian Василе (ред.), "Не trebuie Oameni!". Elite intelectuale i transformări istorice в România modernă i contemporană , стр. 167. Târgovite: Институт истории Николае Йорга и Editura Cetatea de Scaun, 2017. ISBN 978-606-537-385-3 
  69. ^ Şerban, стр. 237-239
  70. ^ Ioan Lacusta "в Бухарест, ACUM 50 ани", в Magazin Istoric , февраль 1996, стр. 28-29

Ссылки [ править ]

  • «Où va la Roumanie?» В Le Monde Slave , Vol. 2, № 4, апрель 1932 г., стр. 1–38.
  • Политика и политические партии в Румынии . Лондон: International Reference Library Publishers Co., 1936. OCLC 252801505. 
  • Раду Флориан Бруха, «Никифор Робу - trepte către monografia unui политик-антисемит», в Anuarul Institutului de Istorie George Barițiu din Cluj-Napoca. Supliment , Vol. ЛИИ, 2013. С. 235–256.
  • Георге Клапа, «Георге Тутовяну - префект де Тутова (13 апреля 1931 - 31 мая 1932)», в Academia Bârlădeană , Nr. 20/2005, стр. 7–9.
  • Ч. Думитреску, Ф. Думитреску, «Frămîntări sociale în județul Argeș în anii crizeiconomice (1929-1933)», в Studii și Comunicări , Vol. II, 1969, с. 263–277.
  • Титу Георгеску, «Национальный антифашист Activitatea Comitetului (1933–1934)», в Studii. Revistă de Istorie , Nr. 2/1961, стр. 323–353.
  • Армин Хейнен, Legiunea 'Arhanghelul Mihail': o Contribu probleie la проблема фашизма, международная . Бухарест: Humanitas , 2006. ISBN 973-50-1158-1 
  • Виктор Молдован , политический деятель Memoriile unui interbelică. Vol. Я . Клуж-Напока: Presa Universitară Clujeană, 2016. ISBN 978-973-595-971-5 . 
  • Al. D. Neagu, "Problema datoriilor specificulare", в Buletinul Institutului Economic Românesc , Nr. 5–6 / 1930, стр. 316–339.
  • Петре Пандреа , "Пререволюционер", в Утопии , Nr. 5–6 / 1930, стр. 114–119.
  • Никулае Петреску, "Межбелковый эксперимент в политике - guvernul de tehnicieni", в Muzeul Național , Vol. I, выпуск 17, 2005 г., стр. 303–322.
  • Ион Г. Рошка, Ливиу Богдан Влад, Rectorii Academiei de Studii Economice din București . Бухарест: Бухарестская академия экономических исследований , 2013. ISBN 978-606-505-672-5 
  • Al. Дору Шербан, Personalități care au fost în Gorj . Тыргу ​​Жиу: Маиастра, 2009. ISBN 978-606-516-133-7 
  • Помпилиу Тудоран, "Gorjul în contextul электоральный al Olteniei din cel de-al patrulea deceniu. Unele considerații statistice", in Litua. Studii și Cercetări , 1982, стр. 291–296.