Принцип меньшие из двух зол , также упоминается как меньшее зло принцип и менее evilism , является принципом , что при столкновении с выбором из двух вариантов аморальных, по меньшей мере безнравственно один должно быть выбраны.
На современных выборах
В 2012 году обозреватель Huffington Post Сэнфорд Джей Розен заявил, что эта идея стала обычной практикой для левых избирателей в Соединенных Штатах из-за их подавляющего неодобрения поддержки правительством Соединенных Штатов войны во Вьетнаме . [1] Розен заявил: «Начиная с президентских выборов 1968 года , я часто слышал от либералов, что они не могут голосовать за меньшее из двух зол. Некоторые сказали, что не будут голосовать; некоторые сказали, что проголосуют за стороннего кандидата. Эта мантра привела нас к Ричарду Никсону в 1972 году, пока Уотергейт не прикончил его. И она привела нас к Джорджу Бушу и Дику Чейни в 2000 году, пока они не были названы в 2009 году ». [1] Противники современного использования этих терминов в отношении электоральной политики включают революционеров, которые выступают против существующей системы в целом, а также умеренных политических деятелей, которые выступают за то, чтобы третьи стороны получили большее влияние в этой системе. Для конкретного избирателя на выборах с более чем двумя кандидатами, если избиратель считает, что наиболее предпочтительный кандидат не может победить, у избирателя может возникнуть соблазн проголосовать за наиболее предпочтительного и жизнеспособного кандидата как необходимое зло или меньшее из двух зол.
Сторонники тактики меньшего зла в Соединенных Штатах часто приводят президентские кампании американского политика Ральфа Нейдера в качестве примера того, что может случиться, когда сторонний кандидат получит значительное количество голосов. Они утверждают, что само существование стороннего кандидата по сути крадет голоса («наклоняет» или «перевешивает чашу весов») у более прогрессивного из двух основных кандидатов и ставит выборы в пользу «худшего» кандидата - потому что небольшой процент, который идет на стороннего кандидата, является частью «потраченной впустую», которая могла бы вместо этого достаться менее злобному кандидату. Например, будучи кандидатом от Партии зеленых в 2000 году , Надер набрал 2,7% голосов избирателей, и в результате некоторые демократы считают, что выборы предпочли Бушу. Одним из контраргументов является то, что кандидатура Надера, вероятно, увеличила явку среди либералов и что Эл Гор получил четыре из пяти штатов - и тридцать из пятидесяти пяти голосов коллегии выборщиков, - в которых исход был решен менее чем одним процентом голосов. Другие утверждают, что сторонники Надера и других сторонних кандидатов набираются из избирателей, которые не проголосовали бы ни за демократов, ни за республиканцев.
В 2016 году США президентских выборов , как основные кандидаты от крупных parties- Хиллари Клинтон ( D ) и Дональд Трамп ( R ) -had на неодобрение рейтинг около 60% от 31 августа 2016 года [2] кандидат Партии зеленых Джилл Stein применила эту идею в своей кампании в своем лозунге «Не голосуй за меньшее зло, сражайся за большее благо».
В своем подкасте DarkHorse Брет Вайнштейн описывает свое предложение Unity 2020 по президентским выборам 2020 года как вариант, который в случае неудачи не ослабит асимметрично второй лучший выбор избирателей с одной политической стороны, тем самым избежав парадокса меньшего зла . [3]
На выборах только между двумя кандидатами, один из которых умеренно непопулярен, а другой крайне непопулярен, оппоненты обоих кандидатов часто выступают за голосование за умеренно непопулярного кандидата. Например, во втором туре президентских выборов 2002 года во Франции граффити в Париже призывали людей «голосовать за мошенника, а не за фашиста». «Жуликом» в этих нацарапанных публичных посланиях был Жак Ширак из « Митинга за Республику», а «фашистом» - Жан-Мари Ле Пен из Национального фронта . В конце концов Ширак выиграл второй тур, набрав 82% голосов. [4]
Мифология
« Между Сциллой и Харибдой » - это идиома, заимствованная из « Одиссеи» Гомера . По сюжету Одиссей решил подойти к Сцилле как меньшее из двух зол. Он потерял шестерых своих товарищей, но если он подойдет к Харибде, все будут обречены. Из-за таких историй необходимость перемещаться между двумя опасностями в конечном итоге вошла в идиоматический обиход. Другая эквивалентная английская морская фраза - «Между камнем и наковальней». [5] Латинская строка incidit в scyllam cupiens vitare charybdim («он врезается в Сциллу, желая избежать Харибды») ранее стала пословицей и имела такое же значение, как прыжок со сковороды в огонь . Erasmus записал его как древняя пословица в его Adagia , хотя самый ранний известный экземпляр находится в Alexandreis , в 12- м веке латинской поэме по Уолтера Шатильон . [6]
В популярной культуре
Принцип «меньшее из двух зол» иногда в шутку заменяют на «зло двух меньших», как, например, в заголовках этих статей о президентских выборах в США 1988 [7] и 2016 годов . [8] Одним из ранних вариантов этого, юмористически противопоставляющим покойного автора песен Фрэнка Лессера и его брата , было « зло двух неудачников ». [9]
В Патрик О'Брайан «s 1979 роман фортуны войны , [10] [11] и в фильме 2003 Мастер и Commander: The Far Side Мира , [12] Капитан Джек Обри шутки , которые«на флоте вы всегда должны выберите меньшего из двух долгоносиков ». «Меньший из двух долгоносиков» - это также название детской книги Стива Уайда 2005 года. [13]
Смотрите также
- Консеквенциализм
- Дилемма
- Ложная дилемма
- Mouseland
- Необходимое зло
- Принцип двойного эффекта
- Две ошибки делают правильное
- Проблема с тележкой
- Сценарий с бомбой замедленного действия
Рекомендации
- ^ a b Стэнфорд Джей Розен (2012-09-25). «Не обманывайтесь снова: почему либералы и прогрессисты должны с энтузиазмом голосовать за президента Обаму» . Huffington Post . Проверено 23 марта 2013 .
- ^ Аарон Блейк (31.08.2016). «Рекордное количество американцев сейчас не любит Хиллари Клинтон» . Вашингтон Пост . Проверено 31 августа 2016 .
- ^ Вайнштейн, Брет (18 июля 2020 г.). «Брет Вайнштейн и Мэтт Тайбби: коррупция и ее последствия» . Проверено 30 июля 2020 .
[Вы] не можете с честью вмешиваться в нормальный избирательный цикл, потому что вам говорят, что если вы это сделаете, если вы попытаетесь представлять народ и будете избраны на этой основе, вы выберете партию, которая меньше соответствует вашей ценности, а не больше. Итак, из-за парадокса меньшего зла вы принесете больше вреда, чем пользы. Итак, Unity 2020 решает эту проблему, чтобы нам не приходилось сталкиваться с парадоксом меньшего зла, и мы могли обратиться к общественности и сказать: смотри, у нас есть план, чтобы на самом деле ваши интересы были представлены на самом высоком уровне правительства.
- ^ «Новый вызов Ширака» . Экономист. 2002-05-06 . Проверено 15 апреля 2011 .
- ^ Определение из Словаря современного английского языка Longman, доступного в Интернете
- ↑ Отмечено Эдвардом Чарльзом Харингтоном в Notes and Queries 5th Series, 8 (7 июля 1877: 14) .
- ^ Шнайдер, Уильям (18 сентября 1988 г.). «ЗЛО ДВУХ МЕНЬШИХ» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 12 сентября 2020 .
- ^ Кейнон, Херб (6 ноября 2016 г.). «Клинтон против Трампа:« Зло двух меньших » » . "Джерузалем пост" . Проверено 12 сентября 2020 .
- ^ Диллон-Мэлоун, Обри (лето 2007 г.). "Obiter dicta" . Книги Ирландии . Wordwell Ltd. (295): 141–143. JSTOR 20633039 . Проверено 12 сентября 2020 .
Однако мне больше всего нравится комментарий Майкла Макдауэлла к Гей Митчелл: «Он - зло двух меньших», даже если этот остроту взяли из комментария, когда-то сделанного еще более пикантно о Фрэнке Лессере и его брате.
Примечание: Майкл Макдауэлл сравнивал Гэй Митчелл со своим братом Джимом . - ^ О'Брайан, Патрик (1979). Fortume войны . Коллинз . п. 49.
- ^ Патрик, О'Брайан . «Патрик О'Брайан> Цитаты> Цитируемая цитата» . Goodreads . Проверено 12 сентября 2020 .
- ^ «Мастер и командир - Младший из двух долгоносиков - Похитители сцены Flickfeast» . Youtube . Проверено 12 сентября 2020 .
- ^ Широкий, Стив (2005). Меньший из двух долгоносиков . Лотиан Книги . ISBN 9780734407108. иллюстрировано Мишель Макинтош