Перейти к навигации Перейти к поиску
Это список всех дел Верховного суда Соединенных Штатов из 576 тома Доклада Соединенных Штатов :
- Примечание. По состоянию на декабрь 2020 года [Обновить]окончательные переплетенные тома для отчетов Верховного суда США по Соединенным Штатам были опубликованы в томе 574. Новые дела из последующих будущих томов еще не имеют официальных номеров страниц и обычно используют три символа подчеркивания вместо номера страницы; например, Рамос против Луизианы , 590 США ___ (2020).
Название дела | Номер досье | Дата решена |
---|---|---|
Животофский против Керри | 13–628 | 8 июня 2015 г. |
"Поскольку президент обладает исключительными полномочиями предоставлять официальное признание иностранному суверену, § 214 (d) Закона о разрешении внешних сношений, 2003 финансовый год, который требует от государственного секретаря, по запросу, указать место рождения Иерусалима. - рожденный гражданин США как Израиль, в частности, по паспорту - нарушает последовательное решение исполнительной власти отказать в признании Иерусалима ". [1] | ||
Керри против Дина | 13–1402 | 15 июня 2015 г. |
"Решение девятого округа о том, что свобода интересов Дин в ее браке дает ей право на судебный пересмотр отказа ее мужа в выдаче визы, и что правительство лишило ее этого интереса без надлежащей правовой процедуры, отказав в выдаче визы без более подробного объяснения причин. - освобожден, а дело возвращено ». [1] | ||
ТОО "Бейкер Боттс" против ООО "АСАРКО" | 14–103 | 15 июня 2015 г. |
«Раздел §330 (a) (1) Кодекса о банкротстве, который разрешает судам по делам о банкротстве« присуждать… разумную компенсацию за фактические, необходимые услуги, оказанные »специалистами согласно §327 (a), не разрешает судам по делам о банкротстве присуждать адвокатам гонорары за выполненные работы по защите заявлений о гонораре ». [1] | ||
Рейес Мата против Линча | 14–185 | 15 июня 2015 г. |
«Пятый округ допустил ошибку, отказавшись взять на себя юрисдикцию для пересмотра решения Апелляционного совета по иммиграционным делам, отклонившего запрос Маты о справедливой взимании платы за срок для подачи ходатайства о возобновлении дела о депортации Маты». [1] | ||
Рид против города Гилберта | 13–502 | 18 июня 2015 г. |
«Кодекс жестов Гилберта содержит регламенты речи, основанные на содержании, которые не выдерживают строгой проверки». [1] | ||
Макфадден против Соединенных Штатов | 14–378 | 18 июня 2015 г. |
«При судебном преследовании за нарушение Закона 1986 года о применении аналогов контролируемых веществ правительство должно установить, что ответчик знал, что имел дело с веществом, регулируемым Законом о контролируемых веществах или Законом об аналогах». [1] | ||
Уокер против Техасского подразделения, Сыновья ветеранов Конфедерации | 14–144 | 18 июня 2015 г. |
«Дизайн специальных номерных знаков Техаса представляет собой правительственную речь, и поэтому Техас имел право отказать в выдаче предложенных респондентами номеров с изображением боевого флага Конфедерации». [1] | ||
Огайо против Кларка | 13–1352 | 18 июня 2015 г. |
Статья о конфронтации Шестой поправки не запрещает прокурорам представлять своим учителям заявления, сделанные жертвой жестокого обращения с детьми, в тех случаях, когда ни ребенок, который был недоступен для перекрестного допроса, ни его учителя не преследовали основной цели создания внебрачного заключения. свидетельские показания в суде ". [1] | ||
Дэвис против Аяла | 13–1428 | 18 июня 2015 г. |
"Аяла не имеет права на федеральную помощь в отношении хабеаса, поскольку любая федеральная конституционная ошибка, которая могла произойти в результате исключения судьей первой инстанции адвоката из части слушаний по делу Бэтсона, была безвредной в соответствии с Брехт против Абрахамсона, 507 US 619, и Антитерроризм и эффективная смерть Закон о наказаниях 1996 года ". [1] | ||
Брамфилд против Каина | 13–1433 | 18 июня 2015 г. |
«Решение суда первой инстанции штата отказать Брамфилду в слушании по вопросу о том, делает ли умственная инвалидность неприемлемым к смертной казни по делу Аткинс против Вирджинии, 536 US 304, было« необоснованным установлением фактов в свете представленных доказательств », 28 USC §2254 (d) (2), дающий Брамфилду право на рассмотрение его федерального иска о хабеасе по существу ". [1] | ||
Хорн против Министерства сельского хозяйства | 14–275 | 22 июня 2015 г. |
«Требование Административного комитета по изюму о том, что производители бесплатно откладывают определенный процент своего урожая на счет правительства, является физическим изъятием в соответствии с Пятой поправкой, дающим Хорнс право на справедливую компенсацию». [1] | ||
Кингсли против Хендриксона | 14–6368 | 22 июня 2015 г. |
"Чтобы превалировать над иском о чрезмерной силе в соответствии с 42 USC §1983, задержанный до суда должен продемонстрировать только то, что сила, преднамеренно или сознательно примененная против него, была объективно необоснованной; указание присяжных о настроении офицеров, данное в деле Кингсли, было ошибочным, поскольку предполагало субъективный запрос ". [1] | ||
Город Лос-Анджелес против Пателя | 13–1175 | 22 июня 2015 г. |
"Положение муниципального кодекса Лос-Анджелеса, которое разрешает сотрудникам полиции проводить административный досмотр записей о гостях в отелях, является неконституционным на первый взгляд, поскольку гостиничные операторы, не передающие свои записи, подлежат наказанию без предварительной проверки на соответствие. . " [1] | ||
Кимбл против Marvel Entertainment, LLC | 13–720 | 22 июня 2015 г. |
"В деле Brulotte v. Thys Co. , 379 US 29 (1964) этот суд постановил, что патентообладатель не может взимать роялти за использование своего изобретения после истечения срока действия его патента. Единственный вопрос, представленный здесь, заключается в том, должны ли мы отменить решение Brulotte . Придерживаясь принципов stare decisis , мы отказываемся это делать ». [1] | ||
Кинг против Беруэлла | 14–114 | 25 июня 2015 г. |
«Налоговые льготы, предусмотренные Законом о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании, доступны физическим лицам в штатах, где действует Федеральная биржа». [1] | ||
Департамент жилищного строительства и общественных дел Техаса против проекта Inclusive Communities, Inc. | 13–1371 | 25 июня 2015 г. |
«Иски о несопоставимых последствиях рассматриваются в соответствии с Законом о справедливом жилищном обеспечении». [1] | ||
Джонсон против США | 13–7120 | 26 июня 2015 г. |
«Назначение более строгого приговора в соответствии с остаточной статьей Закона об уголовных преступлениях о вооруженной карьере 1984 года, в которой« тяжкое преступление »определяется как« поведение, которое представляет серьезный потенциальный риск причинения телесных повреждений другому лицу », 18 USC §924 (e) (2) (B) - нарушает надлежащую правовую процедуру ». [1] | ||
Обергефелл против Ходжеса | 14–556 | 26 июня 2015 г. |
«Четырнадцатая поправка требует, чтобы государство лицензировало брак между двумя людьми одного пола и признало брак между двумя людьми одного пола, если их брак был разрешен на законных основаниях и заключен за пределами штата». [1] | ||
Мичиган против EPA | 14–46 | 29 июня 2015 г. |
«EPA интерпретировало 42 USC §7412 (n) (1) (A) необоснованно, когда сочло, что затраты не имеют отношения к решению о регулировании выбросов опасных загрязнителей воздуха электростанциями». [1] | ||
Законодательное собрание штата Аризона против Независимой комиссии по изменению округов штата Аризона | 13–1314 | 29 июня 2015 г. |
«Пункт о выборах и 2 USC §2a (c) позволяют Аризоне использовать комиссию для принятия округов по выборам в Конгресс». [1] | ||
Glossip v. Gross | 14–7955 | 29 июня 2015 г. |
«Истцы, приговоренные к смертной казни, не смогли установить вероятность успеха по существу своего утверждения о том, что использование Оклахомой мидазолама в протоколе смертельных инъекций нарушает Восьмую поправку». [1] |
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u «Заключения суда на срок 2014 года» . Верховный суд США . Архивировано 28 марта 2016 года . Проверено 3 июня 2016 года .
Внешние ссылки [ править ]
- Верховный суд США (www.supremecourt.gov)
- Дела Верховного суда США в томе 576 (Justia)
- Заключение суда на срок 2014 года
- https://www.supremecourt.gov/opinions/slipopinions.aspx