Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Уокер против Техасского подразделения, Сыновья ветеранов Конфедерации
Печать Верховного суда США
Аргументирован 23 марта 2015 г.
Решен 18 июня 2015 г.
Полное название делаДжон Уокер, III, председатель Совета по автотранспортным средствам Техасского департамента и др., Петиционеры против Техасского отделения, Сыны конфедеративных ветеранов, Inc. и др.
Номер досье14–144
Цитаты576 US 200 ( подробнее )
135 S. Ct. 2239; 192 Л. Эд. 2д 274
История болезни
ПрежнийПринято упрощенное судебное решение, Техасское отделение, Сыны ветеранов Конфедерации против Вандергрифа , № 1: 11-cv-01049 ( WD Tex. 12 апреля 2013 г.); перевернутый, 759 F.3d 388 ( 5-й Cir. 2014); серт . предоставлено, 135 S. Ct. 752 (2014).
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Кларенс Томас  · Рут Бейдер Гинзбург
Стивен Брейер  · Самуэль Алито
Соня Сотомайор  · Елена Каган
Мнения по делу
БольшинствоБрейер, к которому присоединились Томас, Гинзбург, Сотомайор, Каган
НесогласиеАлито, к ним присоединились Робертс, Скалия, Кеннеди
Применяемые законы
Конст. США исправлять. я

Подразделение Уокер против Техаса, Sons of Confederate Veterans , 576 US 200 (2015), былоделом Верховного суда США, в котором суд постановил, что номерные знаки являются правительственной речью и, следовательно, их легче регулировать / подвергать ограничениям содержания, чем частные выступления. согласно Первой поправке .

Техасское подразделение Сыновей ветеранов Конфедерации стремилось получить специальный номерной знак, выпущенный в штате Техас с изображением боевого флага Конфедерации . Запрос был отклонен, что побудило группу подать в суд, утверждая, что отказ в предоставлении специальной тарелки является нарушением Первой поправки. [1]

Заключение суда [ править ]

Мнение большинства, написанное помощником судьи Стивеном Брейером , во многом основывалось на решении Суда 2009 г. по делу Плезант-Гроув-Сити против Суммума , в котором говорилось, что город в Юте не обязан размещать памятник какой-либо другой религии в общественном парке, даже хотя одна была посвящена Десяти заповедям. Суд постановил, что отказ от небольшого памятника был действительным выражением правительственной речи , не нарушающей гарантии свободы слова Первой поправкой. [1] Брейер писал, что включение сообщения на государственный номерной знак означает одобрение этого сообщения правительством, и что владельцы автомобилей «могут просто отобразить соответствующее сообщение большими буквами на наклейке на бампере рядом с номером. "[1]

Судья Самуэль Алито написал инакомыслие, утверждая, что специальные номерные знаки чаще рассматриваются как ограниченный общественный форум для личного выражения, состоящий из «маленьких мобильных рекламных щитов, на которых автомобилисты могут отображать свои собственные сообщения». Следовательно, отклонение дизайна в основном равносильно дискриминации точек зрения . [2]

Чарльстон стрельба [ править ]

Из-за близости времени принятия решения Верховным судом к расстрелу церкви в Чарльстоне в 2015 году это решение обсуждалось в средствах массовой информации в связи с разногласиями, возникшими в связи со стрельбой. Резня была направлена против девяти афро-американских прихожан одной из старейших черных церквей в Соединенных Штатах. Самая известная жертва стрельбы, Клемента К. Пинкни , в то время была членом Сената Южной Каролины ; осужденный убийца, Диланн Руф , был изображен на изображениях с боевыми флагами Конфедерации.на его печально известном веб-сайте сторонников превосходства белой расы, в том числе на сайте с флагом Конфедерации на его номерном знаке. Во время стрельбы боевой флаг Конфедерации развевался над Домом штата Южная Каролина .

В качестве примера отношения Уокера к полемике, 23 июня 2015 года, через шесть дней после бойни в Чарльстоне, три губернатора штата - Терри МакОлифф из Вирджинии (демократ), Пэт МакКрори из Северной Каролины (республиканец) и Ларри Хоган. штата Мэриленд (республиканец) - объявил о планах добиваться прекращения выпуска специальных номерных знаков своего штата с флагом Конфедерации . [3] Губернаторы сослались на решение Верховного суда по делу Уокера в поддержку своей позиции. [3]

Пророчески, но случайно относящийся к дискуссии, помощник судьи Алито, выступая в поддержку инакомыслия, обсудил значение флага Конфедерации для различных социальных групп:

Боевой флаг Конфедерации - противоречивый символ. Говорят, что для техасских сыновей ветеранов конфедерации он пробуждает память об их предках и других солдатах, сражавшихся на стороне Юга в гражданской войне. Для других он символизирует рабство, сегрегацию и ненависть.

См. Также [ править ]

  • Список дел Верховного суда США, том 576
  • Саммерс против Адамса , дело окружного суда 2009 года относительно надписи "Я верю" на номерной знак Южной Каролины на тщеславии
  • Вули против Мейнарда , дело Верховного суда США 1976 года относительно девиза штата « Живи свободным или умри » наномерных знаках Нью-Гэмпшира.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Липтак, Адам (18 июня 2015 г.). «Верховный суд говорит, что Техас может отклонить номерные знаки под флагом Конфедерации» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 июня 2015 .
  2. ^ Уокер против Техасского подразделения, Сыны ветеранов Конфедерации , № 14-144 , 576 США ___ (2015).
  3. ^ a b Джесс Бравин, «Губернаторы стремятся обуздать номерные знаки под флагом Конфедерации: шаги следуют за массовыми убийствами в Чарльстоне, постановление Верховного суда» , Wall Street Journal (23 июня 2015 г.).

Внешние ссылки [ править ]

Внешний звук
значок аудио Уокер против отделения штата Техас, Sons of Confederate Veterans, Inc. , Устный аргумент Верховного суда, 23 марта 2015 г.
  • Текст дела Уокер против Техасского отделения, Sons of Confederate Veterans , 576 U.S. ___ (2015) доступен по адресу : Justia Oyez (аудиозапись устного выступления), Верховный суд ( опровержение )