Этнические группы в истории Китая относятся к различным или предполагаемым этническим группам, имеющим значение для истории Китая, собранным в результате изучения классической китайской литературы , китайских и некитайских литературных источников и надписей, исторической лингвистики и археологических исследований .
Среди трудностей в изучении этнических групп в Китае - относительно длительные периоды времени, а также большой объем литературных и исторических записей, которые сопровождали историю Китая . Классическая китайская этнография (как и большая часть досовременной этнографии) часто была отрывочной, из-за чего неясно, относятся ли имена, изображенные на китайском языке, к истинной этнической группе или, возможно, к полиэтническому политическому образованию. Даже тогда этнонимы иногда присваивались по географическому положению или окружающим особенностям, а не по каким-либо характеристикам самих людей, и часто мало отличались от того, кто ханьские китайцы.авторы рассматривали китайцев и некитайцев из-за различий, таких как образ жизни, язык или управление. Многие этнонимы исторически использовались таким образом, чтобы вызвать сравнение со словом варвар . [1]
Английские имена [ править ]
Китайские экзонимы различных этнических групп, встречающиеся в истории Китая, могут быть переведены на английский язык с помощью транслитерации или перевода ; например, Dí 狄транслитерируется как Di (или Ti ) или переводится как «северные варвары». В некоторых случаях авторы предпочитают транслитерировать определенные экзонимы как имена собственные [2], а в других случаях переводить родовые имена как английское « варвар » (например, « Четыре варвара »). Американский китаевед Марк С. Абрамсон объясняет, почему «варвар» является подходящим переводом для таких общих терминов, как фан 番иху 胡, но не специфические, такие как fancai番 菜 "иностранная еда".
Такие переводы, как «иностранец» и «инопланетянин», хотя и обладают атмосферой научного нейтралитета, не подходят в качестве общего перевода, потому что они в первую очередь означают географическую и политическую чуждость, подразумевая, что отдельные лица и группы, обозначенные таким образом, были внешними по отношению к Империи Тан и не имели права на нее. стать подданными империи. Часто этого не происходило со многими употреблениями веер и связанных с ним терминов - наиболее распространенными среди них были ху (часто используемые в Тан для обозначения жителей Центральной Азии) и четыре этнонима великой древности, которые, согласно Тан, в основном использовались в общем с неявным выражением. географические коннотации: yi (восток), man (юг), rong (запад) и di(север) - это в значительной степени ассоциировалось с культурной и этнической инаковостью, но не исключало определенных лиц или групп из членства в империи. Хотя термин варварпретерпел множество преобразований от греческого происхождения до нынешнего английского использования, не все из которых имеют отношение к Тан (например, его использование в средневековой Европе для обозначения религиозных различий, обозначения нехристиан различной этнической, географической и политической принадлежности) его постоянная ассоциация с неполноценностью, отсутствием цивилизации и внешностью в самом широком смысле часто делает его наиболее подходящим выбором, в том числе в некоторых случаях, когда он помещается в уста не-ханьцев, ссылаясь на себя или других. Однако его уничижительные коннотации делают его неприемлемым в качестве общего перевода. Таким образом, я решил не переводить эти термины, когда они обозначают определенные группы, людей или явления и не относятся к определенной этнической группе, языку, географическому положению или культурному комплексу. [3]
Список этнических групп [ править ]
В следующей таблице приведены различные этнические группы и / или другие социальные группы, имеющие известное историческое значение для истории Китая (любая нечеткая связь обозначается знаком вопроса):
Романизация пиньинь | Имена китайскими иероглифами и произношение | Примерное проживание согласно китайским текстам | Время появления в истории Китая | Эквивалентность некитайских имен | Время появления за пределами Китая | Возможный потомок |
---|---|---|---|---|---|---|
Мяо | 苗 (Miáo) | Название применяется к народам , в различных областях , простирающихся от провинции ( Хэбэй , Шаньси ) к северу от Желтой реки в провинции Юньнань провинции | Еще в 25 веке до нашей эры до наших дней | Hmong, Hmu, Xong, A Hmao | N / A | Современное мяо |
Юэчжи | 月氏 (Южжи) | Бассейн Тарима | c. 6 век до н.э. до 162 г. до н.э., затем изгнан хунну. | Кушаны , тохары | Середина II века до нашей эры в Средней Азии. | Нет известных потомков, но, возможно, они были поглощены уйгурами , которые теперь демонстрируют большое количество индоевропейских ДНК. [4] |
Huaxia | 華夏 ( Huáxià )漢人 (Hànrén) | Бассейны Гуаньчжун и Хуанхэ в Северном Китае [5] | С древнейших исторических или доисторических времен (название происходит от династии Хань ) | Яньхуан , Чжунхуа, Чжунго, Хуасиа, Хуа, Ся, Хань, [6] [7] Хань, китайский, китайский [8] [9] [6] | династия Хан | Современный ханьский китайский |
Йеланг | 夜郎 (Йеланг) | Гуйчжоу | 3 век до н.э. - 1 век до н.э. | Зангке | N / A | Йи |
Ухуань | 烏桓 (Ухуан) | Западные части Маньчжурии ( провинции Хэйлунцзян , Цзилинь , Ляонин ) и Внутренняя Монголия | 4 век до н.э. до конца 3 века до н.э., ассимилированный Ганс | Нет известной эквивалентности | N / A | Нет известных потомков (возможно, некоторые из китайцев, маньчжур и монголов ) |
Xianbei | 鮮卑 (Xiānbēi) | Маньчжурия ( провинции Хэйлунцзян , Цзилинь , Ляонин ), Монголия и Внутренняя Монголия . Переехал в районы к северу от Желтой реки и основал там династию . | c. С 4 века до н.э. до середины 6 века, некоторые сяньбэйцы ассимилировались с Хансом. | N / A | N / A | Возможно , некоторые из монголов , тибетцев , монгоров , Сибо , эвенков , китайские (некоторые китайские людей сегодня имеет Xianbei фамилии , такие как Юйвэньский, Yuchi, Zhangsun, Тоба, Murong и Хуяньте) |
Цян | 羌 (Цянь) | Ганьсу , Цинхай , западная часть Сычуани , восточная часть Синьцзяна и северо-восточная часть Тибета. | Упоминается в надписях оракула династии Шан , ок. 14 век до н.э. до c. 1050 г. до н.э. c. 4 век до н.э. до конца 5 века, ассимилировался с Гансом. | Нет известной эквивалентности | N / A | Современные Цян , Тангутский , Старый тибетский , Nakhi , Jingpho и Lahu |
Ди | 氐 (Dī) | Районы соседних границ Ганьсу , Цинхай , Сычуань и Шэньси | c. 8 век до н.э. до середины 6 века, ассимилировался тибетцами, ханами и другими китайско-тибетоязычными этническими группами. | Нет известной эквивалентности | N / A | Народ Байма |
Джи | 羯 (Джиэ) | Провинция Шаньси | Конец 2-го века до середины 4-го века | Нет известной эквивалентности | N / A | Большинство погибло в войне Вэй-Цзе , остальные ассимилировались с ханьцами. Некоторые енисейцы могут быть родственниками цзе. |
Байюэ | 百越 (Bǎiyuè) | Современный Гуандун , Гуанси , Чжэцзян , Фуцзянь и Северный Вьетнам [10] [11] [12] [13] | 1 век до н.э. до 1 века нашей эры, ассимилированный Гансом [14] | Нет известной эквивалентности [14] | С начала 6 века до нашей эры до 3 века нашей эры [1] | Часть южно-ханьских китайцев в провинциях Гуандун и Гуанси, Чжуан , Дай , Тай , Буй , Айсуй , Кам , Хлай , Мулам и Анань [15] [16] [17] |
Диан | 滇 國 (diānguó) | Озеро Дайан , Юньнань | 4 век до н.э. до 1 века до н.э., ассимилированный Гансом [18] | Нет известной эквивалентности | N / A | Нет известных потомков. [18] |
Qiuci | 龜茲 (Qiūcí) | Бассейн Тарим , Синьцзян | 2 век до нашей эры - 10 век нашей эры, впервые встречается во время правления императора Ву Хань ; ассимилирован уйгурами и другими | Тохары | Дата неизвестна, хотя они были частью индоевропейских миграций бронзового века (см. Таримские мумии ) | В древности индоевропейские народы населяли оазисный город-государство Куча (а также Турфан ) в районе Таримской котловины в Синьцзяне . Они попали под имперскую китайскую орбиту контроля во времена династий Хань и Тан (см. Протекторат западных регионов , Танская кампания против оазисных государств и Генеральный протекторат по умиротворению Запада ), но в конечном итоге были захвачены Уйгурским каганатом, а затем ассимилированы. по уйгурам во время Уйгурского идыкутства (856-1335 н.э.). |
Динглинг | 丁零 (Динглинг), 高 車 (Гаоче), 疏勒 (Шуле) | Берега озера Байкал и на границах современной Монголии и России , мигрировали в современные Шаньси и Синьцзян. | 1 век до н.э. до конца 5 века | Гаоче, Чили | 1 век до н.э. | Тиле |
Журан | 柔然 (Руран), 蠕蠕 (Руру), 茹茹 (Руру) | Современная Монголия , Внутренняя Монголия , северные части Шаньси , Шэньси , Ганьсу , Нинся и восточная часть Синьцзяна. | С начала 3-го века до начала 6-го века | Нирун / монголы (возможно, другие подпадают под этот ярлык) | Конец 6 века - начало 9 века | Монголы |
Tujue | 突厥 (Туджуэ) | Современная Монголия , Внутренняя Монголия , северные части Шаньси , Шэньси , Ганьсу , Нинся , Синьцзян и восточная часть Казахстана и Кыргызстана. | Конец 5-го века до середины 10-го века | Göktürks | Середина 6 века до начала 9 века | Западные турки частично мигрировали в Трансоксиану, Персию и Анатолию, тогда как восточные турки ассимилировались в основном с уйгурами в Синьцзяне; в настоящее время в основном туркмены и уйгуры в Центральной Азии и, в меньшей степени, тюркоязычное население современной Турции (и других тюркских народов) разделяют эту родословную. |
Huihu | 回 紇 (Huíhé) | Современная Монголия , Внутренняя Монголия , северные части Шаньси , Шэньси , Ганьсу , Нинся. | С начала 7 века до середины 10 века | Уйгуры | Начало 9 века по настоящее время | Уйгуры и югуры |
Тибетцы | 吐蕃 (Tb, также произносится как Tfān) | Современный Тибет , Цинхай , западные районы Сычуани и Юньнани, части Ганьсу , южная граница Синьцзяна. | С середины 6 века по настоящее время | N / A | Исследование 2016 года показывает, что с начала VI века до настоящего времени расхождение между тибетцами и ханьцами произошло примерно от 15000 до 9000 лет назад. [19] | Современные тибетцы |
Хитаны | 契丹 (Qìdān) | Современная Монголия , Внутренняя Монголия , Маньчжурия , Ляонин , северная граница Шаньси и Хэбэй , а затем Синьцзян и восточная граница Казахстана. | c. 4 век до 12 века | Кидань | 4 век до 12 века | Возможно даур и некоторые баарины , китайцы, монголы (Существуют потомки рассеянных войной киданьских солдат, посланных в провинции Юньнань и Гуанси во времена династии Юань в Баошань, Юньнань) |
Си или Кумо Си | 庫 莫 奚 (Kùmòxī) | Более или менее то же самое место жительства киданей, поскольку они рассматриваются как две этнические группы с одним уникальным происхождением. | До 4-го века до середины 12-го века | Нет известной эквивалентности | N / A | Нет известных потомков (возможно, монголов ) |
Шивэй | 室韋 (Shìwéi) | Современная Монголия , Внутренняя Монголия , западная Маньчжурия и южная Сибирь. | Конец 6 века - конец 10 века | Нет известной эквивалентности | N / A | Завоеванные киданами, отколовшиеся группы и остатки возродились как монголы и тунгусские народы. |
Менгу | 蒙古 (Méngg) | Современная Монголия , Внутренняя Монголия , западная Маньчжурия , южная Сибирь , а также восточный и центральный Синьцзян до Чингисхана. | С конца c. 8 век | Монголы | С конца 12 века по настоящее время | Монголы Остались потомки монгольских солдат, посланных в провинции Сычуань, Юньнань и Гуанси во времена династии Юань. |
Дангсян | 党 項 (Dǎngxiàng) | Нинся , Ганьсу , северные части Шаньси , юго-западная часть Монголии , юго-восточная часть Синьцзяна. | c. С середины 8-го до начала 13-го века, некоторые Дансян ассимилировались с Ханьем. | Тангуты | N / A | Часть общины хуэй ( дунган ), Эрсу, часть тибетцев Амдо , часть китайцев хань в Мичжи , Шэньси .) |
Сай | 塞 (Саи) | Распространен по всей Средней Азии. | 2 век до н.э. - 1 век до н.э. | Сака | 5 век до н.э. | Возможно, это наследник пуштунов и вахи . |
Sute | 粟特 (Sùtè) | Распространен по всей Средней Азии; также жил в собственном Китае | 1 век до н.э. до 11 века нашей эры | Согдийцы | 6 век до н.э. | Современные ягнобцы . |
Маньчжуры | 女真 (Nzhēn), 滿族 (Mǎnzú) | Маньчжурия и северная часть Внутренней Монголии | С начала 10 века до настоящего времени, когда были основаны династии Цзинь и Цин , многие маньчжуры в значительной степени ассимилировались с ханьцами. | Мохэ , чжурчжэни, маньчжуры, маньчжурцы, маньчжурские китайцы | С середины 17 века впервые встречается у русских. | Современные маньчжуры . Крупнейшая этническая группа меньшинства в районе Дунбэй. Современные маньчжуры очень сильно ассимилировались с ханьцами, хотя некоторые отличительные черты все еще сохраняются. |
Евреи | 猶太 (Yóutài) | Кайфэн | С 7 века по настоящее время многие евреи очень сильно ассимилировались с Гансом [20] | Евреи, евреи, китайцы, евреи , израильтяне , ютай | N / A | Современные евреи . Кайфэн известен как древнейшая еврейская община в Китае. Многие китайские евреи очень сильно ассимилировались с ханьцами, хотя ряд международных еврейских групп помогли китайским евреям заново открыть для себя свои еврейские корни. [20] [21] |
Чосон | 韩国 人 (Hánguóren), 朝鲜族 (Cháoxinzú) | Хэйлунцзян , Цзилинь , Ляонин , Юго-Восточная Маньчжурия | С 7 века по настоящее время некоторые корейцы ассимилировались с Хансом. [22] [23] | Hanminjok, Joseonminjok, Goryeo, Hanguo, Chaoxian, корейский, корейский китайский | N / A | Современные корейцы |
См. Также [ править ]
- Варвары
- Сецессия в Китае
- Этнические меньшинства в Китае
- Графические оскорбления в письменной китайской
- История Китая
- Список этнических групп в Китае
- У Ху
Ссылки [ править ]
Цитаты [ править ]
- ^ a b West, Барбара А. (2008). Энциклопедия народов Азии и Океании . Факты в файле (опубликовано 1 декабря 2008 г.). п. 81. ISBN 978-0816071098.
- ^ Например, см. Wu (1982), passim .
- Перейти ↑ Abramson (2008), p. 3.
- ^ HUGO Паназиатская SNP Consortium (11 декабря 2009). «Картирование генетического разнообразия человека в Азии». Наука . 326 (5959): 1541–1545. Bibcode : 2009Sci ... 326.1541. . DOI : 10.1126 / science.1177074 . PMID 20007900 . S2CID 34341816 .
- ^ Го, Rongxing (2016). Введение в китайскую экономику: движущие силы современного Китая . Вайли. С. 66–67. ISBN 9783319323053.
- ^ а б "Хан". Энциклопедический словарь Мерриам-Вебстера (десятое изд.). Мерриам-Вебстер. 1993 г.
- ^ "Хан" . Полный словарь Рэндом Хауса Вебстера .
- ^ Ян, Мяоянь (2017). Учимся быть тибетцем: построение этнической идентичности в Миндзу . Lexington Books (опубликовано 17 марта 2017 г.). п. 7. ISBN 978-1498544634.
- ^ Кто такие китайцы? (на китайском языке) . Huayuqiao.org. Проверено 26 апреля 2013.
- ^ Mair, Виктор H .; К. Келли, Лиам (2015). Императорский Китай и его южные соседи . Project Muse (опубликовано 6 августа 2015 г.). п. 18. ISBN 978-9814620543.
- ^ Baldanza, Kathlene (2016). Мин Китай и Вьетнам: переговоры о границах в Азии раннего Нового времени . Издательство Кембриджского университета. п. 2. ISBN 978-1107124240.
- ^ Взял, Дженнифер (2005). Коренное вождество в Юго-Западном Китае: франчайзинг тайского вождя в системе Туси позднего имперского Китая . Издательство Brill Academic Publishing. п. 7. ISBN 978-9004147973.
- ^ Ван, Уильям SY; Солнце, Чаофен (2015). Оксфордский справочник по китайской лингвистике . Oxford University Press (опубликовано 12 марта 2015 г.). п. 186. ISBN. 978-0199856336.
- ^ a b Маркс, Роберт Б. (2011). Китай: экологическая история . Rowman & Littlefield Publishers. С. 127 . ISBN 978-1442212756.
- ↑ Его, Марк Лай; Сюй, Мэдлин (2004). Стать американцем китайского происхождения: история сообществ и институтов . АльтаМира Пресс (опубликовано 4 мая 2004 г.). п. 8. ISBN 978-0759104587.
- ^ Вайнштейн, Джоди Л. (2013). Империя и идентичность в Гуйчжоу: местное сопротивление экспансии Цин . Вашингтонский университет Press. С. 19–20. ISBN 978-0295993270.
- ^ Маркс, Роберт Б. (2017). Китай: экологическая история . Роуман и Литтлфилд. п. 143. ISBN. 978-1442277878.
- ^ a b Маркс, Роберт Б. (2011). Китай: экологическая история . Rowman & Littlefield Publishers. С. 146 . ISBN 978-1442212756.
- ^ Лу, Дуншэн; и другие. (1 сентября 2016 г.). «Предки и генетическая история тибетских горцев» . Американский журнал генетики человека . 99 (3): 580–594. DOI : 10.1016 / j.ajhg.2016.07.002 . PMC 5011065 . PMID 27569548 .
- ^ a b Уолгроув, Аманда (25 марта 2011 г.). «Еврейская история в Китае, укрепляющая китайско-израильские отношения» . Момент .
- ^ «Остановить репрессии против евреев Китая - Мнение - Джерузалем Пост» . Jpost.com. 8 сентября 2016 . Проверено 18 июля 2017 года .
- ^ 黄有福 (2009).中国 朝鲜族 史 研究. 北京: 民族 出 Версия社. ISBN 978-7-105-10152-8.
- ^ 金炳 镐, 肖 锐 (2011).中国 民族 政策 与 朝鲜族. 北京: 中央 民族 大学 出կ社. ISBN 978-7-5660-0096-5.
Источники [ править ]
- Книги
- Абрамсон, Марк С. (2008). Этническая идентичность в Танском Китае . Университет Пенсильвании Press.
- Беквит, Кристофер I. (2009): Империи Шелкового пути: История Центральной Евразии от бронзового века до наших дней . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-13589-2 .
- Ву, KC (1982) . Китайское наследие . Нью-Йорк: Crown Publishers. ISBN 0-517-54475-X .